Jakie buty mam dziś na sobie

[Lorentz]

23 godziny temu, Bartek 00 napisał:

@Lorentz buty to Cheaney King?

Dokładnie.

[maciato]

[Tanatos70]

6 godzin temu, mayor napisał:

Kolejne trzewiki z rodziny " sto razy wygodniejszych od sneakersów" Thorogood 814  Lace To Toe Roofers.,Buty firma Weinbrenner  wprowadziła na rynek ok 1930 r , a produkowane są w  niezmienionej formie od  roku 1950.,Główne elementy wyróżniające te buty  z tłumu to przyszwy sięgające do  czubka dużego palca ,które zapewniają wygodę przy pracy na kolanach, przeciwpoślizgowe podeszwy...

Mi ten fason nieodmiennie przypomina obuwie pani woźnej ze szkoły, do której uczęszczałem w początkowym okresie żmudnego procesu edukacji. Tamte pantofle to jednak płócienne raczej były .

[mayor]

26 minut temu, Tanatos70 napisał:

Mi ten fason nieodmiennie przypomina obuwie pani woźnej ze szkoły, do której uczęszczałem w początkowym okresie żmudnego procesu edukacji. Tamte pantofle to jednak płócienne raczej były .

Teoretycznie podoba mi się ten styl butów, wyglądają wspaniale, leżąc na półce, ale wyglądają zbyt groteskowo, gdy są założone na stopy. W praktyce wyglądają one trochę jak buty clowna i nie są zbyt uniwersalne do noszenia z czymkolwiek innym niż jeansy/sztruksy. Bardziej eleganckie buty robocze w stylu  semi dress #405 Indy znacznie łatwiej zestawić z resztą ubioru . Red Wing próbował także wejść na rynek Monkey Boots z modelem o nazwie Lineman (2995 i 2996), który został zaakceptowany tylko na rynkach europejskich.,W USA przez kilka  miesięcy model RW Lineman był dostępny na Sierra Trading Post , ale został wycofany., Red Wingi to niezbyt wygodne buty, wymagające bolesnego procesu rozchodzenia dlatego Harrison Ford zaprotestował kiedy na planie Raiders OTLA kazano mu grać w Red Wingach 875

[Krzysiek_W]

Ot takie, MTO TLB. Z różnymi przygodami, w końcu do mnie dotarły – wymyśliłem je bodaj we wrześniu, były możliwe do kupna tylko jako MTO, ale widzę że tak się Danielom Sp. z.o. spodobały że wrzucili je do stałej oferty, drugie #krzyśki

Pierwotnie miał być jeszcze na nosku medalion, ale @Zajac Poziomka mnie od tego pomysłu odciągnął. Z perspektywy czasu nie wiem czy jednak bym go nie zrobił (ale drugiego takiej pary z tym „dodatkiem” nie zamówię )

 

[kolekcjoner21]

Super! A jeśli jest gdzieś jeszcze dostępny kwestionariusz ankiety z pytaniami "z medalionem" czy "bez medalionu", wolę bez.?

[kamizelka]

3 godziny temu, Krzysiek_W napisał:

Ot takie, MTO TLB. Z różnymi przygodami, w końcu do mnie dotarły – wymyśliłem je bodaj we wrześniu, były możliwe do kupna tylko jako MTO, ale widzę że tak się Danielom Sp. z.o. spodobały że wrzucili je do stałej oferty, drugie #krzyśki

Pierwotnie miał być jeszcze na nosku medalion, ale @Zajac Poziomka mnie od tego pomysłu odciągnął. Z perspektywy czasu nie wiem czy jednak bym go nie zrobił (ale drugiego takiej pary z tym „dodatkiem” nie zamówię )

  Świetne buty Krzysiek! Również uważam, że bez medalionu jest lepiej  

[lubo69]

Osiołki Tricker’s. Wbrew modnej ostatnio na forum opinii, jakoby buty powinny być wygodne prosto z pudełka, były za małe, a teraz są dobre.

[Wodzu]

54 minuty temu, lubo69 napisał:

Wbrew modnej ostatnio na forum opinii,

Kolega @mayor powinien czuć się zaszczycony, że jest kreatorem opinii forum.

[lubo69]

Nie tylko@mayor. Czasy @+Immune+, który z kolei twierdził, że but zawsze rozejdzie się o rozmiar, widocznie minęły; pytanie, czy producenci obuwia o tym wiedzą.

[Whitesnake]

5 godzin temu, lubo69 napisał:

Nie tylko@mayor. Czasy @+Immune+, który z kolei twierdził, że but zawsze rozejdzie się o rozmiar, widocznie minęły; pytanie, czy producenci obuwia o tym wiedzą.

Bo to niestety jeden z tych dylematów, które nie mają jednoznacznych rozwiązań :). Jeden but sie rozejdzie znacząco po 2 miesiącach (Loake), inne nie ruszą ani trochę po latach mocnego dobijania (AS Hampsted). 

Dodam jeszcze „jedną stronę tego medalu” ; otóż, mam wrażenie, że najbardziej rozchodzą się buty, które były za małe w momencie zakupu.  

 

[mayor]

6 godzin temu, lubo69 napisał:

Nie tylko@mayor. Czasy @+Immune+, który z kolei twierdził, że but zawsze rozejdzie się o rozmiar, widocznie minęły; pytanie, czy producenci obuwia o tym wiedzą.

Ze swoich doświadczeń z butami (często bolesnych) mogę powiedzieć ,że nie ma reguły: czasem się rozejdzie ,czasem się nie rozejdzie.,Zależy od konstrukcji buta i materiałów z jakich jest zrobiony, ale na pewno nie o pełny rozmiar - wielkość ziarna jęczmienia czyli 8.4 mm. Najczęściej się nie rozejdzie bo nie ma okazji gdyż ciasne buty lądują na dnie szafy i tam leżakują latami, a te wygodne są w rotacji.,

[KIERMAN]

Godzinę temu, mayor napisał:

Najczęściej się nie rozejdzie bo nie ma okazji gdyż ciasne buty lądują na dnie szafy i tam leżakują latami, a te wygodne są w rotacji.,

A więc tak: jestem między rozmiarami 6,5 i 7. Zakup tych pierwszych na samym początku w 99% okazał się nietrafiony, bo były ciasne. Tych drugich także nie zawsze trafiony, bo nieco za luźne. Z tym że po jakimś czasie te pierwsze są idealne (yanko, loake, barker, meermin, johston&murphy i dziesiątki par butów do tańca), a te drugie zawsze pozostają trochę za luźne. Tylko jedna para butów, która w momencie zakupu była mocno dopasowana się nie rozeszła (loafersy massimo dutti) i wylądowała na dnie szafy. Tylko jedna para butów była od samego początku idealnie dopasowana do moich stóp - chukka w rozmiarze 40 i ⅔.

[blekit]

Yanko

[Żorż Ponimirski]

Bardzo bym chciał, żeby nie były już potrzebne w tym sezonie.

[jarecki70]

Barker pierwszy raz w biurze i jak na razie nic nie boli i nie obciera.

[kamizelka]

U mnie dzisiaj skóra groszkowa i denim ?

[n0claf]

@kamizelka Mógłbym prosić o podanie producenta i modelu? Piękne są.

[kamizelka]

28 minut temu, n0claf napisał:

@kamizelka Mógłbym prosić o podanie producenta i modelu? Piękne są.

To buty La Zigne. Modelu niestety nie pamiętam, ale z tego co wiem to i tak nie są już dostępne w sprzedaży... ;( (ku mojemu wielkiemu ubolewaniu, bo bardzo pasują mi te kopyta). Wcześniej były dostępne w sklepie Klasyczne Buty.

[mayor]

14 godzin temu, KIERMAN.pl napisał:

A więc tak: jestem między rozmiarami 6,5 i 7. Zakup tych pierwszych na samym początku w 99% okazał się nietrafiony, bo były ciasne. Tych drugich także nie zawsze trafiony, bo nieco za luźne. Z tym że po jakimś czasie te pierwsze są idealne (yanko, loake, barker, meermin, johston&murphy i dziesiątki par butów do tańca), a te drugie zawsze pozostają trochę za luźne. Tylko jedna para butów, która w momencie zakupu była mocno dopasowana się nie rozeszła (loafersy massimo dutti) i wylądowała na dnie szafy. Tylko jedna para butów była od samego początku idealnie dopasowana do moich stóp - chukka w rozmiarze 40 i ⅔.

W Twoim przypadku warto przymierzyć rozmiar 7 w tęgości/szerokości C(narrow), albo 6.5 w tęgości/szerokości E(wide).,Jeżeli 6.5 D(medium) jest ciasne ,a 7 D za szerokie.,Pomiędzy 6.5 a 7 jest różnica 1/6 cala =4.23 mm w długości , ale 3/16 cala =4.76 mm w szerokości, gdyż połówki są takiej samej szerokości jak rozmiar bazowy różnią się tylko długością.,Na przykład 6.5 D ma taką samą szerokość jak 6 D, ale 7D jest już szersze o jedną tęgość czyli 3/16 cala  ,Dodatkowo wiele firm upraszcza sprawę i zamiast przepisowych 3/16 cala stosuje 1/4 cala różnicy na jeden stopień tęgości.Trzeba także pamiętać, że stopy z wiekiem się zmieniają.,Nie jest to proces tak błyskawiczny jak u dziecka , ale co 10 -15 lat warto zmierzyć stopy na Brannocku.,Na zdjęciu buty Hanover z Cordovanu, które 20-25 lat temu pasowały na moje stopy idealnie, a obecnie są o pół w porywach do pełnego numeru za ciasne.,   

[lubo69]

No. Tak że ten, @KIERMAN.pl, następnym razem będąc w galerii handlowej w Massimo Dutti, poproś panią stażystkę przy kasie o Brannocka, dwie pary butów do porównania (7C i 6.5E), a także koniecznie zapytaj ją, czy firma upraszcza sprawę i zamiast przepisowych 3/16 cala stosuje 1/4 cala różnicy na jeden stopień tęgości?

[KIERMAN]

Godzinę temu, mayor napisał:

W Twoim przypadku warto przymierzyć rozmiar 7 w tęgości/szerokości C(narrow), albo 6.5 w tęgości/szerokości E(wide).,Jeżeli 6.5 D(medium) jest ciasne ,a 7 D za szerokie.,Pomiędzy 6.5 a 7 jest różnica 1/6 cala =4.23 mm w długości , ale 3/16 cala =4.76 mm w szerokości, gdyż połówki są takiej samej szerokości jak rozmiar bazowy różnią się tylko długością.,Na przykład 6.5 D ma taką samą szerokość jak 6 D, ale 7D jest już szersze o jedną tęgość czyli 3/16 cala 

Czy ja coś przeoczyłem, czy przemysł obuwniczy właśnie ujednolicił na całym świecie rozmiarówkę i już zawsze będą się zgadzać te ułamki i literki C,D,E,F,G? 

A teraz na poważnie - Loake Rothshild europejski fitting E, czyli domyślam się odpowiednik C (narrow) kopyto Duke, na początku nieco ciasne, po 3 wyjściach idealne, rozmiar 6,5 UK. Meermin hiro F 7UK, na początku ciasne w palcach, po 3 wyjściach idealne. Jakieś tam dwie pary włoszczyzny na blake'u, też trochę uciskały, jeden spacer załatwił sprawę. Yanko915 pasowało dobrze od początku, praktycznie nic nie uciskało i tak pozostało - ani się nie skurczyło, ani nie rozciągnęło, bo pewnie skóra nie miała żadnych naprężeń i nie miała od czego się rozciągnąć.  

Podam jeszcze jeden przykład - trzewiki mojej żony, meerminy na kopycie hira, 3 wyjścia cisnęły ją niesamowicie w palcach i podbiciu, choć na długość i szerokość były odpowiednie. Mimo że to rozmiar 37,5, to wsadziłem na sztywno nieco większe prawidła (2-3 doby), dzisiaj żonka śmiga w bucikach aż miło..

Ja naprawdę wolę przemęczyć się dwa spacery i cieszyć się butami na zgrabnych, dynamicznych kopytach (mówię tu o półbutach, nic nie mam do cięższych kopyt w przypadku trzewików czy chukka), niż kupić "idealnie dopasowane buty prosto z pudełka", które nie podobają mi się wizualnie czy też całkowicie zrezygnować z tych zgrabniejszych / smuklejszych kopyt. Poza tym te dobrze dopasowane buty w sklepie mogą w poniedziałek o 19:00 świetne leżeć, a we wtorek o 9:00 już gorzej, bo przecież stopy puchną / kurczą się w ciągu doby.

[spiryt]

1 godzinę temu, mayor napisał:

W Twoim przypadku warto przymierzyć rozmiar 7 w tęgości/szerokości C(narrow), albo 6.5 w tęgości/szerokości E(wide).,Jeżeli 6.5 D(medium) jest ciasne ,a 7 D za szerokie.,Pomiędzy 6.5 a 7 jest różnica 1/6 cala =4.23 mm w długości , ale 3/16 cala =4.76 mm w szerokości, gdyż połówki są takiej samej szerokości jak rozmiar bazowy różnią się tylko długością.,Na przykład 6.5 D ma taką samą szerokość jak 6 D, ale 7D jest już szersze o jedną tęgość czyli 3/16 cala  ,Dodatkowo wiele firm upraszcza sprawę i zamiast przepisowych 3/16 cala stosuje 1/4 cala różnicy na jeden stopień tęgości.Trzeba także pamiętać, że stopy z wiekiem się zmieniają.,Nie jest to proces tak błyskawiczny jak u dziecka , ale co 10 -15 lat warto zmierzyć stopy na Brannocku.,Na zdjęciu buty Hanover z Cordovanu, które 20-25 lat temu pasowały na moje stopy idealnie, a obecnie są o pół w porywach do pełnego numeru za ciasne.,   

Z tym tęgościami czasem dochodzi jeszcze jeden aspekt. "Gruby paluch" - znaczy wysoki;  nawet jak masz odpowiednią szerokość i długość to paluch czuje ucisk nie od przodu tylko od góry-przód.  Wtedy nawet większa tęgość nie wystarcza. Ja mam trzy największe mankamenty związane z obuwiem: szeroko stopa, wysoki paluch i bardzo lubię buty co skutkuje znacznie wyższym budżetem 

[mayor]

13 minut temu, spiryt napisał:

Z tym tęgościami czasem dochodzi jeszcze jeden aspekt. "Gruby paluch" - znaczy wysoki;  nawet jak masz odpowiednią szerokość i długość to paluch czuje ucisk nie od przodu tylko od góry-przód.  Wtedy nawet większa tęgość nie wystarcza. Ja mam trzy największe mankamenty związane z obuwiem: szeroko stopa, wysoki paluch i bardzo lubię buty co skutkuje znacznie wyższym budżetem 

Kumulacja.,Przypomina mi się skecz Monty Pythona "We Were so Poor".,Ja mam szeroką stopę,wysokie podbicie ,wąską piętę  i gruby paluch.,Słabo dopasowane buty potrafią zrobić ranę na dużym paluchu po 5 minutach spaceru tak jakbyś skalpelem przeciął.Ale jak przysłowie mówi "syty głodnego nie zrozumie" i niektórym się wydaje ,że to nic wielkiego "przemęczyć się przez dwa spacery", (a po trzecim ciach- amputacja stopy).

[spiryt]

kurde nie napisałem o extremalnie wąskiej pięcie, podbicie też duże ale nie rzuca na kolana.