Andrzej_P Napisano 29 Styczeń 2016 Zgłoszenie Share Napisano 29 Styczeń 2016 Przyszły mi dziś Yanki 653 o rozmiarze 9. Ubrałem je i odczułem, że w najszerszym miejscu na stopie (pod przyszwą) jest leciutkie uciskanie. Na długość jak i w palcach są idealne, więc wymiana na 9.5 nie wiem czy do końca byłaby przemyślana. Myślicie, że rozciągną się? Długość stopy 28 cm. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Krzysiek_W Napisano 29 Styczeń 2016 Zgłoszenie Share Napisano 29 Styczeń 2016 trochę się muszą ułożyć, to nie papeć/kapeć robiony z włóczki żeby nie było nic czuć Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Andrzej_P Napisano 29 Styczeń 2016 Zgłoszenie Share Napisano 29 Styczeń 2016 To samo powiedział mi kumpel, który ma Yanki. Chyba je zostawię. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marcin_L Napisano 29 Styczeń 2016 Zgłoszenie Share Napisano 29 Styczeń 2016 Upsss.. Mam podobnie Ja przez to chol.... forum przeszedlem droge od Lloydow/Ecco/Clarksow przez Loake i SP do AS. Yanko jakos pominalem, ale nadal przede mna - kusza mnie zamszowe, monki albo brogsy... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fan_dobrego_buta Napisano 29 Styczeń 2016 Zgłoszenie Share Napisano 29 Styczeń 2016 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tkowalcz Napisano 30 Styczeń 2016 Zgłoszenie Share Napisano 30 Styczeń 2016 Pytanie do "ciężko doświadczonych" przez sznurowadła Panowie, czy po wymianie u nas na nowe jest okey? Czy też zdarzają się problemy? Muszę wiedzieć czy popracować: Nad sznurowadłami? Nad oczkami? Nad haczykami w trzewikach? Gdzie w Waszej ocenie tkwi problem? Sam nie mam takich doświadczeń i po rozpytaniu wiem, że większość też ich nie stwierdza, ale chcę znać opinię tych, którzy przez to przeszli, bo problem jednak czasem występuje ... Firmowe sznurowadła Yanko przetarły mi się bardzo szybko we wszystkich rodzajach butów. Pierwsze trzewiki - 2 miesiące (z czasów tych grubych brzydkich sznurówek). Oxfordy wytrzymały dwa lata ze względu na rzadkie używanie. Rekord uzyskały najnowsze trzewiki, z cienkimi sznurówkami, które się przetarły pierwszego dnia użytkowania. Po zamianie na sznurówki Saphir nie ma większych problemów z przetarciami (w jednych rozwarstwiły się końcówki). 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hargin Napisano 30 Styczeń 2016 Zgłoszenie Share Napisano 30 Styczeń 2016 Pytanie do "ciężko doświadczonych" przez sznurowadła Panowie, czy po wymianie u nas na nowe jest okey? Czy też zdarzają się problemy? Muszę wiedzieć czy popracować: Nad sznurowadłami? Nad oczkami? Nad haczykami w trzewikach? Gdzie w Waszej ocenie tkwi problem? Sam nie mam takich doświadczeń i po rozpytaniu wiem, że większość też ich nie stwierdza, ale chcę znać opinię tych, którzy przez to przeszli, bo problem jednak czasem występuje ... Trzewiki zakupione w 2014 - sznurówki poddały się przy mierzeniu butów, Trzewiki zakupione w listopadzie 2015 (prawdopodobnie nowa dostawa TdM) - sznurówki nie sprawiają problemów Trzewiki zakupione przez kolegę w styczniu 2016 (prawdopodobnie ze starszych dostaw, co wnoszę po odcieniu burgundu) - sznurówki poddały się pierwszego dnia od założenia. Stawiam na złą jakoś sznurówek w trzewikach, bo działają na nie naprężenia dużo większe niż przy półbutach. Nie mam obecnie uwag co do haczyków i oczek. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Servetch Napisano 30 Styczeń 2016 Zgłoszenie Share Napisano 30 Styczeń 2016 Lotniki kupione w grudniu 2014 - sznurowadła pękły przy pierwszym mierzeniu. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lubo69 Napisano 30 Styczeń 2016 Zgłoszenie Share Napisano 30 Styczeń 2016 @saphir.pl - u mnie po wymianach OK, tylko sznurowadła które zaproponowała do trzewików pani Agnieszka są zbyt grube, ciężko wchodzą i przez to (częściowe) rozsznurowanie trzewików w celu ich założenia trwa naprawdę dłuższą chwilę. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
The-Bigwig Napisano 30 Styczeń 2016 Zgłoszenie Share Napisano 30 Styczeń 2016 Trzewiki - rozwarstwienie sznurówek po kilkunastu założeniach. Jeszcze nie wiem czy przez haczyki, dopiero kupiłem sznurówki. @saphir.pl - u mnie po wymianach OK, tylko sznurowadła które zaproponowała do trzewików pani Agnieszka są zbyt grube, ciężko wchodzą i przez to (częściowe) rozsznurowanie trzewików w celu ich założenia trwa naprawdę dłuższą chwilę. To i tak dobrze. Ja kupiłem zbyt wąskie i wiążę na wyścigi zanim się poluzują 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
saphir.pl Napisano 31 Styczeń 2016 Zgłoszenie Share Napisano 31 Styczeń 2016 Dziękuję Panowie za odzew! Stopniowo pod tym względem powinno się poprawiać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lubo69 Napisano 31 Styczeń 2016 Zgłoszenie Share Napisano 31 Styczeń 2016 Pamiętam z czasów zdecydowanie przedforumowych widzianą na jakimś lotnisku reklamę butów, nie pomnę jakich. Producent reklamował ich trwałość, a slogan brzmiał mniej więcej "in a couple of years, you may have to replace the laces". Także nie przejmujcie się, Patine.pl - ryzyko wkalkulowane. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Friedman Napisano 31 Styczeń 2016 Zgłoszenie Share Napisano 31 Styczeń 2016 Przepraszam, że zwracam uwagę, ale sądzę, że zawsze warto wiedzieć więcej - słowo "także" znaczy tyle co "również"; w powyższym znaczeniu poprawna pisownia to "tak że". Tak że tego, no... . 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Aron Napisano 1 Luty 2016 Zgłoszenie Share Napisano 1 Luty 2016 Nie miałem żadnych problemów ze sznurowadłami. Uważam, że cieńsze sznurowadła są wygodniejsze w przypadku trzewików. Mam za to inne spostrzeżenie - rodzaje wkładki pod piętami. Czasami wkładki mają logo firmy namalowane jakąś farbą, która się wyciera, a czasami logo jest wytłoczone. Oczywiście nie ma to żadnego wpływu na użytkowanie, ale to takie drobne spostrzeżenie estetyczne Załączam zdjęcia 2 par, które były kupione w listopadzie. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
swordfishtrombone Napisano 4 Luty 2016 Zgłoszenie Share Napisano 4 Luty 2016 Według tabeli rozmiarów Yanko, moja stopa mieści się w przedziale tęgości F (choć w samej górze tego przedziału - domyślam się, że trzeba mierzyć w skarpecie). Miałem kiedyś Barkery w tęgości G i niezwłocznie odesłałem, bo czułem się jakbym trzymał nogę w studni, ale to był w ogóle bardzo obszerny but (i przy tym może nawet pół rozmiaru za długi)... Jak się to ma do Yanko, zapytacie. Ano tak, że trzeba mi ciemnobrązowych semibroguesów ze skóry licowej i mogę albo czekać na uzupełnienie rozmiarówki tego modelu: http://patine.pl/yanko-style-435-goodyear-welted.html(który jest w F), albo od ręki brać ten w tęgości G: http://patine.pl/yanko-692-marron.html , albo ostatecznie zamawiać ten drugi model w F. Co radzicie? Jeśli ktoś ma jakieś zupełnie subiektywne komentarze dotyczące urody obu modeli 435 v. 692 i kopyt (970 v. 915), to chętnie przeczytam. Dzięki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Koval Napisano 4 Luty 2016 Zgłoszenie Share Napisano 4 Luty 2016 Zupełnie subiektywnie - ja wybrałbym 962; nie jestem zwolennikiem bardzo smukłych kopyt, a to 435 już w rozmiarze 7 wydaje się mieć bardzo 'wyciągnięty' nosek. 692 (IMO) wydaje się bardziej proporcjonalne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
swordfishtrombone Napisano 4 Luty 2016 Zgłoszenie Share Napisano 4 Luty 2016 Też tak uważam. Mam tylko nadzieję, że nie będzie zbyt obszerne . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
waski Napisano 4 Luty 2016 Zgłoszenie Share Napisano 4 Luty 2016 Według tabeli rozmiarów Yanko, moja stopa mieści się w przedziale tęgości F (choć w samej górze tego przedziału - domyślam się, że trzeba mierzyć w skarpecie). Miałem kiedyś Barkery w tęgości G i niezwłocznie odesłałem, bo czułem się jakbym trzymał nogę w studni, ale to był w ogóle bardzo obszerny but (i przy tym może nawet pół rozmiaru za długi)... Jak się to ma do Yanko, zapytacie. Ano tak, że trzeba mi ciemnobrązowych semibroguesów ze skóry licowej i mogę albo czekać na uzupełnienie rozmiarówki tego modelu: http://patine.pl/yanko-style-435-goodyear-welted.html(który jest w F), albo od ręki brać ten w tęgości G: http://patine.pl/yanko-692-marron.html , albo ostatecznie zamawiać ten drugi model w F. Co radzicie? Jeśli ktoś ma jakieś zupełnie subiektywne komentarze dotyczące urody obu modeli 435 v. 692 i kopyt (970 v. 915), to chętnie przeczytam. Dzięki. Będę mógł zrobić porównanie między 970, 962 i 915, ale dopiero za ok. 4 tygodnie (czekam właśnie na oksfordy na 970 i 915). Mogę natomiast porównać Barkery na kopycie g z Yankami na kopycie 962. 962 zdecydowanie węższe. Barkery mogę założyć na grubą wełnianą skarpetę i nie czuję opinania, w jankach nie ma o tym mowy. 962 szerokością przypominają Loake na kopycie f. Jeszcze sugestia dotycząca kolorów. Nie wiem czy porównywałeś na żywo kolory marron i niger. Moim zdaniem niger jest najładniejszym z ciemnych brązów w ofercie Yanko. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Zajac Poziomka Napisano 4 Luty 2016 Zgłoszenie Share Napisano 4 Luty 2016 960 szerokością przypominają Loake na kopycie f. O których kopytach Loake piszesz? Mam jedne na kopycie 026 i jedne na kopycie Capital i obie pary są zauważalnie mniej obszerne od Yanko na 960. Co prawda Yanko mam trzewiki, czy jest możliwe że oxfordy na 960 są mniejsze od trzewików na na 960? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Aron Napisano 4 Luty 2016 Zgłoszenie Share Napisano 4 Luty 2016 Mam oksfordy i trzewiki Yanko na 960. Mam wrażenie, że w trzewikach jest więcej miejsca nad stopą, ale pewnie takie odczucie jest spowodowane rodzajem buta. Dla mnie 960 jest ogólnie obszerniejsze niż Loake Capital, czy Loake 026F, nawet mogę poruszać stopą lekko na boki przy 960. Z drugiej strony można chyba przyznać, że buty w tęgości G Yanko, nie są jakieś strasznie obszerne. Raczej powiedziałbym, że F (np. 915) są wąskie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
waski Napisano 4 Luty 2016 Zgłoszenie Share Napisano 4 Luty 2016 O takich Loake myślałem http://www.pediwear.co.uk/loake/products/102.php Nie jestem pewny jakie to kopyto, chyba capital. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Aron Napisano 4 Luty 2016 Zgłoszenie Share Napisano 4 Luty 2016 Zupełnie subiektywnie - ja wybrałbym 962; nie jestem zwolennikiem bardzo smukłych kopyt, a to 435 już w rozmiarze 7 wydaje się mieć bardzo 'wyciągnięty' nosek. 692 (IMO) wydaje się bardziej proporcjonalne. Według mnie jest trochę inaczej z kopytem 915 (np. model 435). To kopyto ma lekko ścięty nosek, więc według mnie właśnie nie jest wydłużone, jest dla mnie kompromisem pomiędzy obłym a wydłużonym kopytem (mam rozmiar 7UK), sam nie lubię długich kopyt. Wydłużone, to jest kopyto 961 (np model 545). Załączam zdjęcie otrzymane od Patine.pl: model 435 (kopyto 915) i 545 (kopyto 961). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Zajac Poziomka Napisano 4 Luty 2016 Zgłoszenie Share Napisano 4 Luty 2016 O takich Loake myślałem http://www.pediwear.co.uk/loake/products/102.php Nie jestem pewny jakie to kopyto, chyba capital. Na stronie jest napisane " Last 1639" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
waski Napisano 4 Luty 2016 Zgłoszenie Share Napisano 4 Luty 2016 Rzeczywiście, , jakoś nigdy nie wnikałem, bo od czasu pojawienia się Yanko i Shoepassion, moje zainteresowanie Loake'ami spadło. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Aron Napisano 4 Luty 2016 Zgłoszenie Share Napisano 4 Luty 2016 Zastanawiam się nad butami z jasnego zamszu. Mam tylko problem z określeniem jaki to jest właściwie kolor. Sytuacja w sklepie przedstawia się następująco: 1. Otter Satel http://patine.pl/yanko-184-otter-satel.html 2. Otter Sattel http://patine.pl/yanko-654y-otter-sattel.html 3. Softy Satel http://patine.pl/yanko-435-satel.html http://patine.pl/yanko-435y-satel.html http://patine.pl/yanko-696-softy-satel.html 4. Softy Sattel http://patine.pl/yanko-545-softy-sattel.html http://patine.pl/yanko-545o-softy-sattel.html http://patine.pl/yanko-664-softy-sattel.html 5. Oxford Sattel http://patine.pl/yanko-style-525-zamszowe-trzewiki.html 6. Softy Sigaro http://patine.pl/yanko-558o-softy-sigaro.html 7. Otter Tabacco http://patine.pl/yanko-style-654-otter-tabacco-chukka.html Czy te wszystkie buty, które w opisie skóry maja Sattel/Satel są w tym samym kolorze - dość jasnym brązowym? Może są tutaj posiadacze takich butów i mogą potwierdzić kolor. Byłem na targach Hush Warsaw i chyba były tam trzewiki z punktu 5, wydawało się, że mają poświatę zieleni, czy to tylko kwestia światła, czy któraś z tych skór powyżej faktycznie ma taki kolor? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.