[POLSKA], Lancerto, RTW

[Solecalupo]

35 minut temu, S.W. napisał:

Rozmiar 56. Niestety nie trzymają rozmiaru. Każda inna. Faktycznie rękawy za długie, porównując do Susu jest różnica w długości.

Bałem się, że będą za krótkie.

Porównując w tabeli z 56 Susu są krótsze ale po założeniu idealne.

Mr V musi zadbać o oszczędności w materiale w przyszłej kolekcji (rękawy...)

W talii 1 idealna, druga do taliowania, trzecia do zwrotu bo w pasie hula wiatr

Ja tam musiałem w swojej jeszcze rękawy wydłużać (rozmiar 50)

Natomiast rozmiarów nie trzymają to fakt, też mam 3 i każda inna ale wg mnie w ramach toleranci szycia.

Jeśli miałbym się do czegoś przyczepić to na pewno w dwurzędówce w kratę są krzywo powszywane guziki (lewa strona do prawej co na kracie bardzo widać), kraty też nie zawsze dobrze spasowane tutaj Lancerto sobie nie do końca poradziło z krojeniem materiału. Niemniej mi się bardzo podobają i czekam na jesienną kolekcję

[S.W.]

Dwurzędowa niestety zwrócona bo tam jeszcze w talii córkę bym zmieścił. W tej marynarce była największa różnica wymiarów. Rękawy najkrótsze, idealne.

Natomiast ogromny nadmiar w talii nie dał szansy na poprawną przeróbkę.

 

W tym sezonie z producentów wielkoseryjnych (PL) Lancerto wygrało. Mam na myśli kategorię: lekkie marynarki, z minimalnym wypełnieniem, półpodszewki.

Vistula oddała pole z Lantierem, Bytom wyprodukował tylko małe rozmiary z taliowanych.

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

 

 

[Kosiareks]

Chyba rzeczywiście nie trzymają się rozmiarówki, zarówno co do koszul, jak i do marynarek. Moja marynarka w rozmiarze 50 jest w talii o jakieś 5-6 cm węższa od pierwotnie wskazanego przed producenta pomiaru, natomiast w koszuli mam odwrotną sytuację.

[dziko]

6 godzin temu, Anachronis napisał:

Oczywiscie tutaj wchodzi w gre tez rowniez kwestia preferowanego dopasowania. Nie jestem fanem zakietowym super slim'ow a la chlopcy w rurkach, ale wiekszosc uzytkownikow forum nosi - jak na moj prywatny gust - zbyt luzno dopasowane marynarki, ktore bardziej ukrywaja sylwetke zamiast ja podkreslac.

Masz zaiste przedziwne standardy dopasowania i wyobrażenia o tym, co oznacza krój wyszczuplony. Z racji trudnej sylwetki przymierzam i obmierzam tony marynarek różnych producentów i talia 94-96 cm w rozm. 48 jest zupełnie standardowa nawet dla marynarek włoskich, uchodzących przecież za krojone "blisko ciała". Lancerto jest tu zatem do bólu typowe. Jeśli wydaje Ci się, że 100 cm w rozm. 50 w talii to za dużo, to chyba nigdy nie spotkałeś tzw. strong size (takiego właśnie dla ludzi z brzuszkiem) gdzie ta wielkość to nawet ca 108 cm.

Nb. jeśli chodzi o subiektywne standardy dopasowania, to ostatnio słyszałem na StyleForum opinię, że typowy model ze zdjęć SuSu nosi marynarkę dwa rozmiary za małą IMHO większość użytkowników z forum nosi właśnie rozsądnie dopasowane marynarki z minimalnym skrzywieniem w stronę mocniejszego dopasowania. Co ciekawe, dużo częściej trafiają się za ciasne spodnie, a już kwestia taliowania koszul przybiera formy groteskowe (typu "póki guziki nie strzelają, jest dobrze")

 

[mosze]

59 minut temu, dziko napisał:

Nb. jeśli chodzi o subiektywne standardy dopasowania, to ostatnio słyszałem na StyleForum opinię, że typowy model ze zdjęć SuSu nosi marynarkę dwa rozmiary za małą

Tak na serio to sądzę, że o jeden rozmiar za małą.  Najlepiej wyglądam w marynarkach, w których ledwo mogę oddychać.

[Anachronis]

12 godzin temu, dziko napisał:

Masz zaiste przedziwne standardy dopasowania i wyobrażenia o tym, co oznacza krój wyszczuplony. Z racji trudnej sylwetki przymierzam i obmierzam tony marynarek różnych producentów i talia 94-96 cm w rozm. 48 jest zupełnie standardowa nawet dla marynarek włoskich, uchodzących przecież za krojone "blisko ciała". Lancerto jest tu zatem do bólu typowe. Jeśli wydaje Ci się, że 100 cm w rozm. 50 w talii to za dużo, to chyba nigdy nie spotkałeś tzw. strong size (takiego właśnie dla ludzi z brzuszkiem) gdzie ta wielkość to nawet ca 108 cm.

Jak juz wspominalem, nic mi do tego jakie kto lubi dopasowanie :). 

 

12 godzin temu, dziko napisał:

Nb. jeśli chodzi o subiektywne standardy dopasowania, to ostatnio słyszałem na StyleForum opinię, że typowy model ze zdjęć SuSu nosi marynarkę dwa rozmiary za małą IMHO większość użytkowników z forum nosi właśnie rozsądnie dopasowane marynarki z minimalnym skrzywieniem w stronę mocniejszego dopasowania. Co ciekawe, dużo częściej trafiają się za ciasne spodnie, a już kwestia taliowania koszul przybiera formy groteskowe (typu "póki guziki nie strzelają, jest dobrze")

 

Dwa rozmiary za mala? ciekawe, ciekawe ;D.

 

W kazdym razie, ponizej dla wszystkich niedowiarkow Lancerto Mr Vintage Mr. Chic.

Najpierw zdjecie w samej koszuli - wiem, jest juz lekko za ciasna, bo robie aktualnie mase. Jak widac, daleko mi do "70cm" w pasie

Potem dla porownania SS Havana.

Mam nieodparte wrazenie, ze wymiana guzikow z byle jakich na jakosciowo zblizone do tych z SS mogloby zauwazalnie podniesc wrazenia optyczne.

 

[lukmal]

Rzeczywiście trochę workowata.

 

[adamW]

Dnia Thursday, July 13, 2017 o 22:33, S.W. napisał:

Ceran ze starej kolekcji w porównaniu do nowej są bardzo dużo węższe w talii...

Nowa linia rozmiarowo na granicy ryzyka odnośnie taliowania. Klatka/barki vs. talia niestety całkowicie nietrafiona na panów z dużym brzuchem.

 

To są zawsze indywidualne odczucia, trzeba mierzyć niestety wszystkie.

Mam tez inne postrzeganie różnic klatka-barki/talia ze względu na różnice obwodów.

Lata rzeźbienia odcisnęły piętno.

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

 

Przepraszam za offtopic ale w nawiazaniu do M.Ceran- rozmiar 50 duuuzo bardziej wytaliowany niz w lancerto (nie jestem w stanie sie zapiac bez mocnego wciagniecia powietrza), rekawy rowniez zdecydoqwanie wezsze. Generalnie Lancerto w moim przypadku jest bardziej komfortowe. M.Ceran zbyt blisko ciala. Niestety rozmiar 52 jest niedostepny wiec niw porownam.

[abnegat]

W nawiązaniu do wpisów wyżej - od kilku tygodni jestem szczęśliwym posiadaczem Mr. Posh, dzisiaj dotarł do mnie Mr. Chic. 

Niby obie w rozmiarze 52 a ta druga jest dużo bardziej obszerna w pasie i barkach, więc niestety będę musiał dokonać zwrotu...

[S.W.]

Przepraszam za offtopic ale w nawiazaniu do M.Ceran- rozmiar 50 duuuzo bardziej wytaliowany niz w lancerto (nie jestem w stanie sie zapiac bez mocnego wciagniecia powietrza), rekawy rowniez zdecydoqwanie wezsze. Generalnie Lancerto w moim przypadku jest bardziej komfortowe. M.Ceran zbyt blisko ciala. Niestety rozmiar 52 jest niedostepny wiec niw porownam.

 

 

Marynarka ze starej kolekcji była Ok.

Nowa kolekcja, ten sam rozmiar-niestety ogromna różnica w talii.

Prawdopodobnie mierzyłeś marynarkę z poprzedniego sezonu.

Tak jak napisałem trzeba mierzyć, odczucia indywidualne.

Możesz zamówić coś z nowej kolekcji M.Ceran w takim razie, zaletą są też szersze klapy w tym roku.

 

 

 

W moich zamówieniach:

 

MR POSH: w tali i klatce idealna, rękawy do skrócenia.

MR PREPPY: do taliowania, klatka Ok, rękawy najdłuższe, do skrócenia.

MR DANDY: barki Ok, talia bardzo duży nadmiar, rękawy idealne.

 

 

Jak jest w Waszych zamówieniach i modelach?

 

 

Jeszcze zamówię MR DAPPER i czekam na kolekcję zimową

 

 Pozdrawiam serdecznie

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

 

[adamW]

Nie potrafię powiedzieć czy to model stary czy nowy:

http://m-ceran.com/kategoria/promocja/marynarka-welniano-kaszmirowa-z-alpaka

 

[Monkiusz]

Dostaliście może Panowie wraz z zamówieniem do swoich marynarek pokrowce? Bo ja do poprzedniej nie, a tym razem tak.

[pi_senny]

Tak.

[S.W.]

Nie potrafię powiedzieć czy to model stary czy nowy:
http://m-ceran.com/kategoria/promocja/marynarka-welniano-kaszmirowa-z-alpaka
 

Z tego co pamietam to poprzedni sezon. Tak na 90%


Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

[Anachronis]

Dnia 14.07.2017 o 23:27, abnegat napisał:

W nawiązaniu do wpisów wyżej - od kilku tygodni jestem szczęśliwym posiadaczem Mr. Posh, dzisiaj dotarł do mnie Mr. Chic. 

Niby obie w rozmiarze 52 a ta druga jest dużo bardziej obszerna w pasie i barkach, więc niestety będę musiał dokonać zwrotu...

Mowilem, ze Mr. Chic jest stanowczo za obszerna jak na reszte wymiarow, to nikt mi nie wierzyl i jeszcze pare osob sie obrazilo, ze promuje super-ultra-slimowe dopasowanie, a jak wyszlo szydlo z worka, to wszyscy siedza cicho ;).

Mysle, ze jest jakis blad produkcyjny z ta marynarka po prostu.

[Monkiusz]

W swojej tego nie zauważyłem jakoś specjalnie. Obadam dokładnie i porównam z poprzednią gry wróci ze skracania rękawów. 

[lukmal]

Dziś odebrałem Mr. Chic. Niestety na marynarce (szczególnie plecy) jest mnóstwo mini zaciągnięć. Czy wasze marynarki też tak wyglądają i jest to taka uroda materiału z dodatkiem lnu, czy trafił mi się taki kiepski egzemplarz?

[mosze]

Jeśli to są "supełki", to jest to cecha charakterystyczna dla lnu. Jeśli zaciągnięcia, to jest to wada.

[Cineos]

Czy posiada ktoś koszulę Lancerto i Mr. Vintage w rozmiarze 38 i mógłby napisać rzeczywiste wymiary koszuli: klatka, talia, rękaw, długość?

[earthmover]

Na stronie lancerto jest już jesienno-zimowa kolekcja Pana Vintage

[gerwazja]

Nie mogę dojść do ładu z wymiarami w Lancerto. Nie dla siebie, oczywiście, tylko dla mężczyzny. Po kolei.
Facet jest wymiarowy i naprawdę łatwo coś dobrze leżącego kupić na taką sylwetkę: wzrost 190, klatka 112 cm, talia 98. Ręce proporcjonalne, brzuch nie wystaje, ramiona równe, barki dosyć szerokie (czyli na plecach nie tworzą się w marynarkach pionowe fałdy i nie odznaczają się wkłady na ramionach), nogi szczupłe. Po prostu świetnie wpasowuje się w gotowe rozmiary RTW.

Wynalazłam mu niedawno marynarkę Lancerto z dobrej wełny, wyjątkowo ładną - wzięliśmy w rozmiarze 56 na wzrost 188, w wersji slim. Nieźle leży, dobrze się nosi, nawet kamizelkę da się pod ten slim wcisnąć  
Zachęcona urodą marynarki namówiłam mężczyznę na zakup garnituru do pracy, w kroju standardowym, żeby kamizelka swobodnie mieściła się pod spodem. Wybrał w sklepie internetowym rozmiar praktycznie identyczny z własnymi wymiarami, czyli 188/112/98. Przesłano błyskawicznie, dodając bardzo przyzwoity firmowy pokrowiec. Rozmiar na metkach się zgadza, ale tylko na metkach. Rękawy za długie - powinny kończyć się na wysokości trzeciego guzika od dołu rękawa. Ramiona wystają na boki poza naturalne barki, cała marynarka jest bardzo długa i sprawia wrażenie co najmniej o rozmiar na dużej. Za to spodnie idealne we wszystkich wymiarach.
Pierwsza myśl: pomyłka przy wszyciu metek w marynarce. Na stronie Lancerto jest automatyczny Fit Finder. Z ciekawości wpisałam wymiary 190/112/98, dobrałam typ sylwetki, wiek itd. I tu niespodzianka: według tego automatu rozmiar ubrań Lancerto dla wzrostu 190 wychodzi nie 188 tylko 182. 
Wniosek: raczej na tym skończymy wysyłkowe zakupy w Lancerto. Coś gdzieś przekombinowali. 

[Friq]

5 godzin temu, earthmover napisał:

Na stronie lancerto jest już jesienno-zimowa kolekcja Pana Vintage

Brakuje mi tam jakiejś gładkiej flaneli w zimowo-jesiennych odcieniac, np. w brązie. Szkoda, że Michał postawił głównie na kratki.

[werter]

Mnie akurat kratka odpowiada.

Czy rozmiarówka się zmieniła? A dokładnie długość marynarek?

Pytam, gdyż przy 188 cm kolekcja letnia była żartobliwa




Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Solecalupo]

W dniu ‎2017‎-‎10‎-‎31 o 22:54, Friq napisał:

Brakuje mi tam jakiejś gładkiej flaneli w zimowo-jesiennych odcieniac, np. w brązie. Szkoda, że Michał postawił głównie na kratki.

Ja niestety też jestem rozczarowany nową kolekcją. O ile poprzednia była czymś nowym i wyróżniającym się na tle konkurencji to ta dla mnie jest jedynie kontynuacją i nie ma już w niej zaskoczenia czy czegoś wyróżniającego  ... kraty akurat bardzo lubię ale te mi się średnio podobają jakieś takie są ... bez tego "czegoś" ... szkoda że zabrakło choćby jesiennego tweedu a tutaj takie piękne kraty mogły być ...  mam wrażenie że zbyt zachowawcza ta kolekcja ale to tylko moje zdanie.

Rozmiarówka z tego co czytałem jest bez zmian, jedynie w koszulach zmienione zostały proporcje kołnierzyków na mniejsze

[Aron]

Marynarki miały być dłuższe i nawet widać to  na zdjęciach. Jednak z komentarza Michała na blogu wynika, że długość jest taka sama jak poprzednio, a na zdjęciach są prototypy.