Forumowa poradnia stylistyczna

[mayor]

Z mojego doświadczenia to trudno jest ściśle powiązać długość marynarki z długością kciuka.To raczej wypadkowa kilku czynników, gdzie najważniejsze są osobiste preferencje i typ sylwetki przyszłego użytkownika.,Mimo wszystko uważam skracanie marynarki za pomysł chybiony, gdyż po skróceniu zaburzone są główne proporcje Górny/środkowy guzik jest w niewłaściwym miejscu, kieszenie są zbyt blisko dolnej krawędzi, a nawet szlic/szlice maja za krótkie rozcięcie.,Po prostu dużo roboty ,a efekt zawsze opłakany.

[Dyjamentowski]

On 12/27/2018 at 1:08 PM, Żorż Ponimirski said:

Zbrojowaty garnitur Hugo Bossa po poprawkach. Yay or nay? 

Myślałem o usunięciu połowy wypełnienia z ramion. Poza tym chyba spoko (za 40zł + poprawki )?

 

Mam pytanie kalibrujące dla mnie bardziej niż komentarz do marynarki: czy ona nie jest za ciasna? Wygląda jakby się ciągnęła na guziku, na pierwszym zdjęciu wręcz jakby była nitką obwiązana.

[Żorż Ponimirski]

@Dyjamentowski, absolutnie nie jest za ciasna. Zapięty guzik powinien dawac efekt lekkiego taliowania. Za ciasna byłaby gdyby dookoła guzika robiły się marszczenia jak pajęczyna. 

[zimmermann]

Czy ta długość płaszcza jest okej? Mam 185 cm wzrostu, płaszcz jest lekko za kolano. Czy jest to akceptowalna długość? Przepraszam za jakość zdjęcia.

[Żorż Ponimirski]

Nie znam panujących kanonów, ale na mój gust jest za długi. W kolano to pewnie teraz max i to dość oldschoolowy. Dla mnie "długi" płaszcz to taki w połowę uda.

[me.spoke]

A mi się podoba, jesteś wysoki więc taka długość jest moim zdaniem akceptowalna. Jak dla mnie taki chesterfield mógłby być tylko trochę bardziej wytaliowany, ale to już kwestia gustu. Nie jestem pewien czy masz na sobie marynarkę, jeśli nie to dopasowanie powinno być dobre jak ją założysz pod płaszcz.

[Xune]

Mi się podoba, dla mnie to ten dobry oldskul Natomiast w długich płaszczach niewygodnie mi w aucie, tak z praktycznego spojrzenia. YMMV

[Żorż Ponimirski]

Mnie nie przekonuje widok gościa, którego sylwetka w 80% to płaszcz a 20% to piszczele

[me.spoke]

7 minut temu, Żorż Ponimirski napisał:

Mnie nie przekonuje widok gościa, którego sylwetka w 80% to płaszcz a 20% to piszczele

Co kto lubi, mi się akurat taki styl podoba - zdjęcie wykopane z forum, uważam że całkiem "królewsko" to wygląda

[Servetch]

43 minuty temu, Żorż Ponimirski napisał:

Nie znam panujących kanonów, ale na mój gust jest za długi. W kolano to pewnie teraz max i to dość oldschoolowy. Dla mnie "długi" płaszcz to taki w połowę uda.

Płaszcz zaczyna się od pół uda

[Żorż Ponimirski]

1 minutę temu, Servetch napisał:

Płaszcz zaczyna się od pół uda

Jeśli bosmanka to płaszcz to nie spełnia tego wymogu.

[Servetch]

Dla mnie to kurtka.

[zimmermann]

Dla mnie też płaszcz zaczyna się dopiero od połowy uda
Pod płaszczem mam marynarkę. Koniec końców kupiłem i zastanowię się jeszcze w domu przed lustrem, na spokojnie.

[Żorż Ponimirski]

Godzinę temu, Servetch napisał:

Dla mnie to kurtka.

Zawsze byłem przekonany, że peacoat to płaszcz, ale w sumie różnice etymologiczne nie mają dla mnie znaczenia. Podsumowując, jeśli @zimmermann-owi się podoba to niech nosi na zdrowie. 

[mayor]

2 godziny temu, zimmermann napisał:

Dla mnie też płaszcz zaczyna się dopiero od połowy uda
Pod płaszczem mam marynarkę. Koniec końców kupiłem i zastanowię się jeszcze w domu przed lustrem, na spokojnie.

Płaszcz można skrócić (nawet dobrych kilka cali) i w przeciwieństwie do marynarki nie będzie wyglądał jak kostium Frankensteina na Halloween.,

[Wodzu]

@zimmermann, moim zdaniem długość odpowiednia, pewnie zdjęcie z większej odległości pokazałoby, że wcale nie jest aż tak długi, jak sugerowałoby powyższe zdjęcie. 

[Kyle]

9 godzin temu, Żorż Ponimirski napisał:

Zawsze byłem przekonany, że peacoat to płaszcz, ale w sumie różnice etymologiczne nie mają dla mnie znaczenia. Podsumowując, jeśli @zimmermann-owi się podoba to niech nosi na zdrowie. 

Sportcoat, waistcoat. Ale mniejsza o to.

@zimmermann wprawdzie na zdjęciu wygląda jakby był sporo za kolano, ale pewnie perspektywa przekłamuje. Długość, o której piszesz, jest jak najbardziej OK, nawet rzekłbym, że właśnie to jest płaszcz, a nie przedłużona marynarka . Sam mam jeden o takiej długości, a drugi akurat do kolana, pozostałe niewiele przed kolano. Przy wysokim wzroście tak długość wygląda moim zdaniem bardzo dobrze.

Natomiast jeżeli masz wątpliwości, to podepnij w domu szpilkami i sprawdź jak byłoby z inną długością. W pełni rozumiem, że obecnie zwłaszcza do samochodu praktyczniej może być w krótszym płaszczu. Wydaje mi się też, że dłuższy płaszcz dobrze wygląda przy bardziej formalnych zestawach (powiedzmy takich, gdzie występuje wełna czesankowa), natomiast niekoniecznie dobrze wygląda, gdybyś chciał go założyć do zestawu casualowego, np. do dżinsów, spodni z moleskinu czy podobnych.

[zimmermann]

Dzięki wszystkim za rady. Koniec końców płaszcz zwróciłem, bo po pierwsze nie do końca go czułem (od początku miałem wątpliwości co do tej długości), a po drugie, jak zauważył @Kyle bardziej pasowałby do formalnych zestawów, a u mnie przeważa casual.

[Ladislav]

Cześć wszystkim,

chciałbym się zwrócić do was z pytaniem. Jakiś czas temu pisałem o dopasowaniu pewnego modelu marynarki od SuSu. Zamówiłem w końcu o rozmiar większą dla porównania. 

Co mnie trochę dziwiło była różnica miedzi szerokością w klacie podaną przez producenta i tym co mi się udało zmierzyć. 

Tutaj ale podano 114 w klatce dla 52 i 110 dla 50, więc zmierzyłem i 52 wyglądało tak:

to jest 52 (i szerokość wskazuje na 55cm, więc raczej by to miał być wymiar 50tky (ta miała 53) ).

Pytanie jeszcze do  was, którą raczej sobie zostawić. Jutro jadę właśnie jeszcze do Pani Wandy, a.k.a. wrocławska krawcowa, że by skonsultować.

to jest 52

i to 50 (ma już skrócone o 1 cm rękawy)

Ogólnie rzecz biorąc, mam w klacie jakieś 104 cm co by wskazywało na 52, ale w 50 czułem się do tej pory w miarę ok.

 

Dzięki za uwagi

[grzechu26]

Dzisiaj przyszły do mnie 2 garnitury i prosiłbym o poradę czy wizualnie dobrze leżą. Nie robiłem zdjęć z tyłu, ponieważ tam układa się w miarę ok a wątpliwości szczególnie mam co do długości marynarek, ponieważ wydają mi się za długie. Nie wiem czy to kwestia, że do tej pory brałem na wzrost 176 a teraz na 182 i po prostu niepotrzebnie się tym sugeruje czy faktycznie jest coś na rzeczy. Proszę o opinie ewentualnie co można by jeszcze poprawić, oprócz dł. spodni które tradycyjnie trzeba skrócić.

 

[liquid_force]

Nie jestem ekspertem, ale moje delikatne uwagi poniżej  (dodając, że bardzo ładne garnitury!):

1. Czy w szarym garniturze nogawki na udach nie są zbyt ciasne?

2. najlepiej chyba mierzyć w butach - trudno ocenić całość bez tego.

3. na drugiej fotografii nie widzę mankietów koszuli

[Koval]

@Ladislav - jeśli miałbym zostawiać to 50. 52 jest zbyt duża właściwie w każdym wymiarze.

@grzechu26 - nie masz się co martwić; marynarki nie są zbyt długie i z przodu wyglądają przyzwoicie (poza lekko za długimi rękawami);

spodnie w szarym garniturze również wg. mnie wyglądają jak legginsy (ale tam powinien być zapas do poszerzenia).

[grzechu26]

Rękawy to wiem, że 1 cm trzeba skrócić a z leginnsami pójdę do krawca niby jest zapas materiału ale zobaczymy ale głównie właśnie zależy mi na dł. marynarek bo z tym to nie chciałbym się bawić w skracanie. 

[alabuz]

@grzechu26 Długość marynarek jest ok. Mógłbyś pomyśleć o delikatnym wytaliowaniu, jeżeli czujesz swobodę w ruchu.

[Jakub.B]

Cześć,

Przyszły dzisiaj do mnie dwie marynarki z półpodszewką różniące się długością. Mam pewne wątpliwości odnośnie długości, układania się marynarki, rozmiarów. No i problemem jest przy długość rękawa - w przypadku tej marynarki ewidentnie widać różnicę (np. w wystawaniu mankietów). Czy którakolwiek z nich pasuje dość dobrze na długość? Czy warto bawić się w przeróbki rękawów?

Z góry dziękuję za pomoc.