Krakus ;) Napisano 27 Maj 2011 Zgłoszenie Share Napisano 27 Maj 2011 Skóra wbrew pozorom nie jest tak wrażliwa na działania potu. Dodatkowo jeśli to są buty żeglarskie to ich skóra jest przystosowana do kontaktu z słoną wodą. Co do bakterii i innych tego typu - mam doświadczenie z butami górskimi z skórzaną wyściółką. Pomimo skarpet w lecie buty są całkowiecie przepocone. Po wielu już latach użytkowania tych butów skłamał bym mówiąc, że brzydko pachną. A poza tym, jak już wspomniałem - są niskie stópki Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kset Napisano 27 Maj 2011 Zgłoszenie Share Napisano 27 Maj 2011 Starałem się o naturalne pozycje, wyszło jak wyszło. Buty założyłem takie, bo takie miałem na piętrze. Na zewnątrz angielki wypastowane na wysoki połysk, ale nie wchodziłem w nich do góry, gdzie miałem aparat. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marcelo Napisano 27 Maj 2011 Zgłoszenie Share Napisano 27 Maj 2011 Mina jak po 8 piwach Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kset Napisano 27 Maj 2011 Zgłoszenie Share Napisano 27 Maj 2011 Wiem, tragiedia... przepraszam za to bardzo trzecia jeszcze znośna, ale dwie pierwsze... mogłem twarz zamazać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marcelo Napisano 27 Maj 2011 Zgłoszenie Share Napisano 27 Maj 2011 Jaką szerokość mają spodnie u dołu ? wyglądają na szeeerokie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kset Napisano 27 Maj 2011 Zgłoszenie Share Napisano 27 Maj 2011 to samo mi się wydaje. 23 cm, przy moim wzroście (183) nie powinny wydawać się szerokie, a takie sprawiają wrażenie. chyba coś z tym będę musiał zrobić... (znaczy krawiec ) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mbs Napisano 27 Maj 2011 Zgłoszenie Share Napisano 27 Maj 2011 E, nie podoba mi się ten wysoki stan spodni, jakoś mi zaburza proporcje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
trybek Napisano 27 Maj 2011 Zgłoszenie Share Napisano 27 Maj 2011 Starałem się o naturalne pozycje, wyszło jak wyszło.Może i to dobry strój dla 48-latka, ale na pewno nie 18-latka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mbs Napisano 27 Maj 2011 Zgłoszenie Share Napisano 27 Maj 2011 O to to, też mi się wydaje, że jednak trochę za mało młodzieżowe to zestawienie jest. Można się ubrać elegancko i stosownie do wieku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dsc Napisano 27 Maj 2011 Zgłoszenie Share Napisano 27 Maj 2011 Moim zdaniem wszystkie elementy wyglądają na zbyt obszerne, a przyczyną tego jest według mnie zbyt wysoki stan spodni (oraz ich szerokość), który skutecznie zaburza proporcje. Na pierwszym zdjęciu wygląda na to, że pas masz gdzieś mniej więcej na wysokości zapięcia marynarki (poniżej zapięcia prawie, że nie widać koszuli), czyli w 2/3 wysokości całego ciała. Przez to marynarka sprawia wrażenie strasznie długiej, a dół dodatkowo poszerzony jest przez 'obfitość' spodni. Ogólnie moje wrażenie całego zestawienia jest negatywne, mimo, że wszystkie elementy mogą być poprawne. Pozdrawiam, dsc. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Üxküll Napisano 27 Maj 2011 Zgłoszenie Share Napisano 27 Maj 2011 Chyba te proteiny z półki odużyły Kolegę na pierwszych dwóch zdjęciach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dr Kilroy Napisano 27 Maj 2011 Zgłoszenie Share Napisano 27 Maj 2011 Muszę Ci postawić plusa za: 1. Metalowe guziki w marynarce, 2. Lakierki. Śliczne. Pozdrawiam, Dr Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pan Janusz Napisano 27 Maj 2011 Zgłoszenie Share Napisano 27 Maj 2011 Nie myślałem, że to kiedyś powiem, ale spodnie rzeczywiście za szerokie. Jak widać nie istnieje liniowa miara szerokości nogawki, zależy to też od postury, ja noszę 24 cm i wydaje mi się to optymalne, jednak u kolegi 23 wydają się stanowczo za szerokie, ale wynikać to może z paru rzeczy: - zbyt smukłych butów - wysokiego zapięcia marynarki - młodzieńczej sylwetki - nieodpowiedniego kroju spodni Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
damiance Napisano 27 Maj 2011 Zgłoszenie Share Napisano 27 Maj 2011 Co do proporcji .. A może kolega był oparty o ścianę i dodatkowo aparat był umieszczony za nisko? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kset Napisano 27 Maj 2011 Zgłoszenie Share Napisano 27 Maj 2011 damiance, jakbyś zgadł... aparat na wysokości 0,9 metra, oparty byłem o widoczną w tle piękną czerwoną szafę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tomek Napisano 27 Maj 2011 Zgłoszenie Share Napisano 27 Maj 2011 Marynarka leży prawidłowo. To, czy spodnie powinny mieć wysoki stan, to kwestia własnych preferencji, więc nie poddaje to się ocenie. Moim zdaniem głównym powodem krytyki spodni przez kolegów jest to, że zdjęcia chyba są zrobione z użyciem flasha wbudowanego w aparat. Taki flash potrafi ubranie zepsuć nie bardziej, niż zepsuł twarz bohatera zdjęć. Tworzą się dziwne kontrasty, najmniejsze załamanie jest powiększane do rozmiarów słonia, itd. Jestem pewien, że ten sam zestaw w dziennym świetle wyglądałby lepiej (a nawet w świetle sztucznym ale bez lampy). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kset Napisano 27 Maj 2011 Zgłoszenie Share Napisano 27 Maj 2011 lepsiejsze zdjęcia: Mina typu "Srający kot na pustyni" Mina typu "Cięęężka sprrawa" Mina typu "Zadowolony ogrodnik" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
damiance Napisano 27 Maj 2011 Zgłoszenie Share Napisano 27 Maj 2011 damiance, jakbyś zgadł... aparat na wysokości 0,9 metra, oparty byłem o widoczną w tle piękną czerwoną szafę. Nie jestem wizardem, ale o mały włos nie zostałem fotografem - nie zwalczyłem opozycji w domu i musiałem skoncentrować się na bardziej "chlebodajnych" kierunkach. Ta wysokość aparatu jeszcze może być do przeżycia o ile oś obiektywu jest równoległa do podłogi (innymi słowy prostopadła do fotografowanej osoby. Jeżeli oś obiektywu skierowana jest do góry to masz (1) podstawowy czynnik złych ujęć. Dodatkowo, zakładam, obiektyw aparatu był ustawiony na szeroki kąt, co przy (1) czynniku oraz podparciu dało to co widzimy. Lepiej byłoby wyeliminować te błędy, a aparat ustawić nawet nieco wyżej. pozdr damiance Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kset Napisano 27 Maj 2011 Zgłoszenie Share Napisano 27 Maj 2011 tak, szerokim obiektywem robione zdjęcia, ogniskowa 24, na 90 cm, aparat skierowany trochę w górę. nowe zdjęcia są na wysuniętej kolumnie statywu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Krakus ;) Napisano 27 Maj 2011 Zgłoszenie Share Napisano 27 Maj 2011 kset Jak już robisz kolejne zdjęcia to zejdź piętro niżej po te inne buty Plus za koszulę - ładny wzór i marynarkę klubową, chociaż w tym wydaniu rzeczywiście nie pasuje do twojego młodzieńczego wyglądu. Może gdyby była lepiej dopasowana to nie było by tego efektu. Krój spodni rzeczywiście nieco retro, troszkę jak tu: viewtopic.php?f=1&t=927&start=0 w wklejonym przez Üxküll'a zdjęciu. Ale to fajna odmiana a wyższy stan moim zdaniem jest lepszy jeśli chcesz założyć szelki. Szelki same w sobie też fajnie, chociaż jeśli spodnie są dobre i można je nosić bez niczego to było by też miło. P.S. Jeśli chcesz uzyskać naturalną perspektywę to musisz oddalić aparat od siebie. Sama zmiana wysokości statywu i dbanie o nie pochylanie go niewiele dadzą. A podając ogniskową musisz powiedzieć czy to ekwiwalent dla małego obrazka czy wartość bezwzględna - inaczej ta informacja nic nie mówi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mbs Napisano 27 Maj 2011 Zgłoszenie Share Napisano 27 Maj 2011 Jeszcze lepiej byłoby poprosić jakiegoś domownika o zrobienie bardziej naturalnej fotki. Ostatnio zauważyłem, że mam głupie miny zawsze, kiedy robię sobie zdjęcia samemu - nieważne czy z ręki, czy z samowyzwalacza. Jak ktoś mi robi - problem znika, a pojawia się naturalność postawy i miny. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kset Napisano 27 Maj 2011 Zgłoszenie Share Napisano 27 Maj 2011 spodnie są właśnie zrobione tak, aby można było nosić je albo z szelkami, albo bez. mają po bokach ściągacze na 2 guziczki (standard oraz ściągnięte). chciałem właśnie taki staromodny krój uzyskać. a jak uważacie z długością? bo wszyscy domownicy próbują mi wmówić, że są o 1 cm za krótkie. mi się wydaje, że nie. czy dałoby się jakiś krawat do takiej kombinacji założyć? bo niby zestaw marynarki klubowej, ale jakoś nie widzę tu nigdzie możliwości dobrego wzoru krawata - z powodu koszuli. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mbs Napisano 27 Maj 2011 Zgłoszenie Share Napisano 27 Maj 2011 może taki: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kset Napisano 27 Maj 2011 Zgłoszenie Share Napisano 27 Maj 2011 obawiam się, że: 1. będzie się gryzł ze wzorem koszuli 2. noszenie krawatów manifestujących poglądy polityczne nie bardzo do mnie przemawia. zwłaszcza, że są to poglądy, których nie podzielam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mbs Napisano 27 Maj 2011 Zgłoszenie Share Napisano 27 Maj 2011 Widzę, że faktycznie trzeba stawiać emotikony. : ) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.