Suit Supply

[Aron]

Faktycznie "field jacket" prezentują się całkiem dobrze. Szkoda tylko, że są takie krótkie. 1399 zł za kurtkę, która nie przykrywa marynarki, to trochę drogo. Chyba, że ktoś chodzi tylko w swetrach.

[Orlin]

10 minut temu, Aron napisał:

Faktycznie "field jacket" prezentują się całkiem dobrze. Szkoda tylko, że są takie krótkie. 1399 zł za kurtkę, która nie przykrywa marynarki, to trochę drogo. Chyba, że ktoś chodzi tylko w swetrach.

Dokładnie. Kiedyś zamówiłem, podobała mi się, ale długość nie do zaakceptowania, bo chodzę w marynarkach.

Gdyby nie to, brałbym.

[Krzysiek_W]

16 minut temu, Aron napisał:

Faktycznie "field jacket" prezentują się całkiem dobrze. Szkoda tylko, że są takie krótkie. 1399 zł za kurtkę, która nie przykrywa marynarki, to trochę drogo. Chyba, że ktoś chodzi tylko w swetrach.

ja bym powiedział: szkoda że nie ma mojego rozmiaru

 

[Servetch]

Moim zdaniem te kurtki to raczej zamiast marynarki, wtedy długość jest Ok.

[Orlin]

Jak zamiast to nie potrzebuję

Zamiast marynarki to ja mam inną marynarkę

[KrzysztofS]

Jaka jest różnica między SuSu a garniturami Vistula Lantier, poza ceną, bo w Vistuli zawsze jakieś promo trafię i wychodzi ok 1000 za garnitur. Nie zamawiałem nigdy w SuSu a w Lantier chodzę od kilku lat już, czasami mają ładne modele.

[eye_lip]

Taka że w susu wyglądasz jak w dobrym garniturze, mają ładne konstrukcje.

[Enygma]

Czy ktoś z panów posiada granatową marynarkę, właśnie tę i może powiedzieć jak ona sprawdza się jako nieformalna, uniwersalna marynarka? Może też ktoś jakieś zdjęcia jak ona wygląda np. z chino? Zastanawiam się czy nie skusić się na Turina ale odstrasza mnie trochę ta klejonka, z drugiej strony, jest 370 zł tańsza.

[Servetch]

Mam albo tę samą albo bardzo podobną. Sprawdza się dobrze, bardzo uniwersalna. Zdjęć niestety nie mam.

[50groszy]

Był by ktoś tak dobry i pomierzył wysokość stanu w modelu washington  rozmiar 106 . Jak się on ma do odpowiednika 50/52 ? Ktoś coś może wie. Planuje zamówić Custom made garnitur. Interesuje mnie wysoki stan w tym celu chce washington plus jakaś marynarka w 50r ewentualnie 26r

[Gly]

Czy Lazio da się z powodzeniem zdekompletować do zestawów koordynowanych z wełnianymi spodniami?

[Enygma]

15 godzin temu, Gly napisał:

Czy Lazio da się z powodzeniem zdekompletować do zestawów koordynowanych z wełnianymi spodniami?

Do flaneli czy gładkiej wełny?

Bo do gładkiej ja stosuję i wygląda to dobrze a do flaneli nie próbowałem. 

[Gly]

1 hour ago, Enygma said:

Do flaneli czy gładkiej wełny?

Bo do gładkiej ja stosuję i wygląda to dobrze a do flaneli nie próbowałem. 

Bardziej flanela chociaż dosyć cienka.

[dsc]

Musze spytac, czy to ja sie spaslem, czy SS zmienili cos w rozmiarowkach koszul? jakis czas temu darowali sobie kroj normal (czy jakkolwiek to sie u nich nazywalo) i zostawili tylko slim i extra slim, co myslalem, ze zbytnio mi nie zaszkodzi, bo na ogol celowalem w slim, ale wyglada na to, ze slim to uwczesny normal, a extra slim to chyba jeszcze bardziej extra niz poprzedni :/ Wciaz mam "stare" slim'y z poprzednich kolekcji i w te mieszcze sie dosc dobrze, fakt kolnierzyki sa zbyt ciasne i rekawy nieco zbyt krotkie, ale ogolnie koszule pasuja. Te same rozmiarowki kolnierzyka w nowym kroju slim sa znacznie bardziej obszerne po calosci, rekawy jakies pufiaste, w talii moznaby luzem zdjac pare cm, wiec myslalem, ze extra slim to cos jak stary slim. Wlasnie trzymam w rekach dwie koszule extra slim z nieco wiekszymi kolnierzykami i jest poprostu zle, rekawy zbyt ciasne, zeby zgiac reke w lokciu, na plecach zbyt malo materialu na swobodny ruch rak do przodu, a rekawy w nadgarstkach wciaz olbrzymie :/ 

Jestem ciekaw czy ktos z dwugoletnich klientow SS ma podobne odczucia?

 

T.

 

[W.N.]

Poproszę o opinie dotyczącą dopasowania i ewentualnych poprawek bardziej doświadczonych w tej kwestii forumowiczów. Prezentowany garnitur to Lazio w rozmiarze 48, dokładnie ten:
https://eu.suitsupply.com/pl/suits/lazio-granatowy-gładki/P2778LA.html?cgid=Suits 
wraz z pasującą materiałem i kolorem kamizelką.
Moje wymiary to wzrost 182cm, klatka 100cm. Generalnie w tym modelu i rozmiarze czuję się dobrze i swobodnie.

Najpierw spodnie (oczywiście do skrócenia, podwinąłem nogawki do zdjęć).

Garnitur z kamizelką:

: 

 

I bez niej:

Z tego co ja zanotowałem to:
- spodnie do skrócenia
- rękawy za krótkie wyraźnie (zrobiłem nawet zdjęcie z linijką, które obrazuje, że trzeba by je wydłużyć o jakieś 1,5-2cm? Strona SuSu podaje, że wydłużyć można o 1,5cm, wykonywał ktoś może taki zabieg i jest w stanie powiedzieć jak wpływa to na wygląd guzików na rękawach? Boję się nieco, że będą wypadać prawie w połowie przedramienia). 
- tył marynarki ma nieciekawe marszczenia ale nie wiem czym to jest do końca spowodowane

Zdjęcie rękawów:


Z góry dziękuje za wszelkie uwagi.

[mosze]

Spodnie ok, marynarka z przodu wygląda bardzo dobrze, z tyłu jest nieco poprawek, ale należałoby spytać krawca. Fałda poznańska (marszczenia poprzeczne na górze) z reguły daje się usunąć bez większych problemów.

Ale... wg mnie marynarka jest za krótka. Powinna sięgać gdzieś w okolice zgięcia kciuka. Tzn. to nie jest jakaś zasada (III Prawo Krawca), tylko moja ocena zdjęcia. Nieco dłuższa poprawiłaby proporcje i zniknąłby problem z rękawami. Tak dla ciekawości - możesz podać długość, np. zmierzoną przez środek pleców (może być od góry kołnierza lub od wszycia, tylko zaznacz, jak mierzyłeś). Pytam, bo firma ma marynarki dość klasyczne pod względem długości (dłuższe znaczy się), a ta wygląda na rozmiar S(hort).

[W.N.]

16 godzin temu, mosze napisał:

Spodnie ok, marynarka z przodu wygląda bardzo dobrze, z tyłu jest nieco poprawek, ale należałoby spytać krawca. Fałda poznańska (marszczenia poprzeczne na górze) z reguły daje się usunąć bez większych problemów.

Ale... wg mnie marynarka jest za krótka. Powinna sięgać gdzieś w okolice zgięcia kciuka. Tzn. to nie jest jakaś zasada (III Prawo Krawca), tylko moja ocena zdjęcia. Nieco dłuższa poprawiłaby proporcje i zniknąłby problem z rękawami. Tak dla ciekawości - możesz podać długość, np. zmierzoną przez środek pleców (może być od góry kołnierza lub od wszycia, tylko zaznacz, jak mierzyłeś). Pytam, bo firma ma marynarki dość klasyczne pod względem długości (dłuższe znaczy się), a ta wygląda na rozmiar S(hort).

Dziękuję za odpowiedź.

Dokonałem koniecznych pomiarów:
Od górnej krawędzi kołnierza do dołu po plecach: 78cm
Od dolnej krawędzi kołnierza do dolu po plecach: 74cm (SuSu mierzy właśnie tak i podaje w tabeli rozmiarów 75cm. Wynika z tego, że brakuje 1cm względem rozmiarówki)
Rękaw marynarki po zewnętrznej od wszycia kuli rękawa: 63cm (dokładnie jak w tabeli rozmiarów)

Na odbiór długości marynarki względem moich rąk może wpływać to, że (podobno) mam długie ręce, jak się dowiedziałem kiedyś od ekspedientki w Wólczance. Niestety nie znam siatek centylowych długości rąk więc obiektywnie nie jestem w stanie tego stwierdzić.

Chyba zdecyduje się na pójście do Pana Andrzeja Kucii w Krakowie żeby przedyskutować czy poprawki są możliwe i czy garnitur będzie dobrze wyglądał po nich. 
Nad rozmiarem Long też przez chwilę myślałem ale trochę się boje, że przy moich 182cm proporcje marynarki mogą nie być w porządku. Może jest ktoś na forum kto przy podobnych wymiarach kupuje w SuSu rozmiar Long i zdaje to egzamin?

[mosze]

4 godziny temu, W.N. napisał:

Na odbiór długości marynarki względem moich rąk może wpływać to, że (podobno) mam długie ręce, jak się dowiedziałem kiedyś od ekspedientki w Wólczance. Niestety nie znam siatek centylowych długości rąk więc obiektywnie nie jestem w stanie tego stwierdzić.

Chodzi mi oczywiście o proporcje względem sylwetki. Ręce to sprawa drugoplanowa, po prostu porównując z długością rąk można samemu oszacować długość marynarki stojąc przed lustrem.

Długość wygląda na klasyczną. Jest wyraźnie dłuższa od typowej "włoszczyzny", choć Włosi z kolei dają dłuższe rękawy.

Wg mnie z poprawkami będzie to wyglądać nieestetycznie. Rękawy trzeba wydłużyć o jakieś 2 cm - guziki (dziurki są przecięte) znajdą się bardzo daleko od krawędzi. Może to dziwnie wyglądać.

[skatej]

4 godziny temu, W.N. napisał:

Dziękuję za odpowiedź.

Dokonałem koniecznych pomiarów:
Od górnej krawędzi kołnierza do dołu po plecach: 78cm
Od dolnej krawędzi kołnierza do dolu po plecach: 74cm (SuSu mierzy właśnie tak i podaje w tabeli rozmiarów 75cm. Wynika z tego, że brakuje 1cm względem rozmiarówki)
Rękaw marynarki po zewnętrznej od wszycia kuli rękawa: 63cm (dokładnie jak w tabeli rozmiarów)

Na odbiór długości marynarki względem moich rąk może wpływać to, że (podobno) mam długie ręce, jak się dowiedziałem kiedyś od ekspedientki w Wólczance. Niestety nie znam siatek centylowych długości rąk więc obiektywnie nie jestem w stanie tego stwierdzić.

Chyba zdecyduje się na pójście do Pana Andrzeja Kucii w Krakowie żeby przedyskutować czy poprawki są możliwe i czy garnitur będzie dobrze wyglądał po nich. 
Nad rozmiarem Long też przez chwilę myślałem ale trochę się boje, że przy moich 182cm proporcje marynarki mogą nie być w porządku. Może jest ktoś na forum kto przy podobnych wymiarach kupuje w SuSu rozmiar Long i zdaje to egzamin?

Ja mam 189cm i 3 marynarki SuSu w rozmiarze 98 (dwie Havany i jedna Napoli). Rękawy maja dobra długość a marynarka z tylu w całości przykrywa mi pośladki i równo z nimi się kończy. Przy opuszczonych rękach (też podobno długich) marynarka kończy się w połowie kciuka. Obawiam się, że przy 183cm czeka Cię skracanie.

[Karol Mateusz]

W.N.

rozważyłbym rozmiar 94 mimo wszystko dla porównania. Jeśli będzie trochę za długa, to można ją skrócić, a sporo zyskasz z powodu obniżonego guzika marynarki z przodu do podkreślenia sylwetki.

Czy możesz jeszcze zrobić zdjęcie całości z rozpiętą marynarką i założoną kamizelką?

Przy okazji - jak oceniasz materiał garnituru? Bardziej letni/lekki czy zimowy/cięższy? A jak połysk? Elegancko się prezentuje?

[Karol Mateusz]

@skatej, mój rozmiar to omawiane 48. Raz kupiłem dwurzędówkę 94 i prezentowała się dobrze, ale musiałem faktycznie dół skrócić o bodajże 2,5 centymetra.

[W.N.]

2 godziny temu, Karol Mateusz napisał:

W.N.

rozważyłbym rozmiar 94 mimo wszystko dla porównania. Jeśli będzie trochę za długa, to można ją skrócić, a sporo zyskasz z powodu obniżonego guzika marynarki z przodu do podkreślenia sylwetki.

Czy możesz jeszcze zrobić zdjęcie całości z rozpiętą marynarką i założoną kamizelką?

Przy okazji - jak oceniasz materiał garnituru? Bardziej letni/lekki czy zimowy/cięższy? A jak połysk? Elegancko się prezentuje?

Dziękuje za odpowiedź. Myślę, że zamówię rozmiar 94, bo nie dawałoby mi potem spokoju to, czy by nie leżał lepiej. Postaram się zrobić odpowiednie zdjęcia do tego wątku.

Materiał ma kod 586.861/736 i wagę 260gr/m2. SuSu podaje, że to tkanina "All Seasons" i w sumie mają rację, że to uniwersalny model ale ze wskazaniem, z mojej strony, na lato chyba jednak. Odcień granatu ma bardzo ładną barwę i jest to głęboki granatowy co sprawia, że pod względem formalności jest dosyć wysoko jak na trzyczęściowy garnitur. Połysk tylko w sztucznym świetle i to delikatny raczej. Zdjęcie na stronie SuSu nieco przekłamuje moim zdaniem. Trudno dla niego o konkurencję na naszym rynku w tym momencie.
Roman ma granatowego Morgana w tej samej cenie. Rozmiarówka nawet lepsza bo 48 dłuższe o 1cm od SuSu (wg tabel, w rzeczywistości może nawet 2cm) jednak nie ma kamizelki do kompletu a zależało mi na trzyczęściowym. W Gatsbym kamizelka jest ale deseń Sharkskin jakoś mnie nie przekonuje do końca. 
U Macaroniego jednak inna półka cenowa, 2300 za sam garnitur to już trochę poza mój budżet.
Miler miał świetną alternatywę i patrząc po tabeli rozmiarów leżałaby na mnie świetnie (rękawy dłuższe o 2cm, marynarka dłuższa jak w Morganie od Romana) jednak teraz robią go na klejonce co, jak dla mnie, skreśla go niestety. Wielka szkoda, że wycofali Phoenixa half-canvas bo nawet wolałbym wesprzeć polskiego przedsiębiorcę.

[falkon]

Mam prośbę o poradę odnośnie rozmiaru spodni.
Po dość udanym zakupie marynarki przymierzam się obecnie do zakupu pierwszego garnituru SUSU i widzę, że obwód uda w spodnich nie jest zbyt duży, nastawiam się wiec, że muszę wybrać zestaw spodnie + marynarka w innych rozmiarach. Ale czy podane na stronie obwody uda rzeczywiście mają takie wartości, ew. na jakiej wysokości są mierzone? 

Obwód uda mam ok. 55-56cm (pas 83cm, talia 81cm). Owszem, trochę duży, ale chyba nie wybitnie.
Myślę więc, że spodnie powinny mieć ok. 60cm obwodu w udzie, ale jak przeglądam tabele z rozmiarami to widzę, że spodniom o tym obwodzie odpowiada wymiar pasa 92-94cm. Czy w takim razie nie ma szansy abym dobrał odpowiedni rozmiar spodni SuSu, choćby licząc się z niewielkimi poprawkami krawieckimi? Czy jeśli wziąłbym np. rozmiar mający 58cm obwodu uda (któremu odpowiada ok. 90cm w pasie), to jest szansa zwęzić te spodnie w pasie aż o kilka cm? 
Będę wdzięczny za podpowiedź jak do tego podejść i jak to jest z tymi rozmiarami spodni na stronie SuSu.

 

[mosze]

Zmierz szerokość nogawki komfortowych spodni na wysokości kroku i na samym dole. Pomiar "w udzie" jest dość nieprecyzyjny - pytanie, w którym dokładnie miejscu został wzięty.

Mam dość umięśnione nogi (bez przesady - tzn. nie pakuję - ale biegam). Dla mnie nogawka klasycznych spodni powinna mieć ok. 32 cm w kroku i ok. 19 cm dołem. Oczywiście znaczenie ma też krój ("krzywizna" - jak szybko się zwężają). Spodnie SS w rozmiarze 48 są dość dopasowane, ale da się w nich chodzić (nie ma pełnego komfortu). W pasie zwężam kilka cm. 46 byłyby zbyt wąskie, 50 - zbyt obszerne w pasie.

[falkon]

Najbardziej by mi pasował rozmiar uda 31cm (na wysokości 5cm poniżej kroku) i 19 cm nogawka. Również mam nogi trochę umięśnione, choć nie jakoś przesadnie (kiedyś "kilka" lat uprawiałem szermierkę, obecnie trochę siłowni).
I teraz widzę, że jeśli trzymać się wymiarów w tabelach SuSu nie ma szansy abym coś takiego znalazł w ich standardowych produktach. Ale pocieszeniem dla mnie jest to co napisałeś, że dla szerokości 32cm w samym kroku rozmiar spodni 48 jest prawie OK. Wezmę więc 48 i na wszelki wypadek 50, zobaczymy co z tego wyjdzie. Dziękuję.