Sprzęt audio

[el-biczel]

On 1/4/2019 at 8:02 AM, Whitesnake said:

[...]

Jeśli to wykresy przed korekcją i mierzone z miejsca odsluchowego, to nie masz zbyt wiele do roboty. Takie górki w basie o żaden problem. W zależności od modow pomieszczenia +6dB na 60Hz możesz osiągnąć samym zamknięciem drzwi do pokoju. Aż się nie chce wierzyć, ze masz tak płasko na średnicy. 

Co prawda w korekcji lepiej odejmować niz dodawać, ale jeśli chcesz zwiększyć czytelność basu, to podniósłbym lekko górę, tak zeby zaczynała łagodnie opadać od ok 8KHz. Teraz musisz mieć bardzo „ciepłe” brzmienie. 

Ten gwałtowny spadek wysokich może byc spowodowany trudnym do napędzenia głośnikiem wstęgowym. O ile nie masz poduszek i dywanów na ścianach pokoju, to bardzo prawdopodobne, ze Twoje kolumny potrzebują mocniejszego wzmacniacza. Krzywa jest bardzo ładna, ale góra powinna opadać o jakieś -6dB pomiędzy 1KHz a 20KHz i nie powinna znikać powyżej 10KHz. Ten wykres wyglada jak granie z szerokopasmowcem i lampą. Może być ładnie i miło w małych składach jazzowych, ale np w klasyce zabraknie lokalizacji i przestrzeni. Z drugiej strony nic teraz nie kłuje w uszy, więc wyniku korekcji wcale nie musisz odbierać jako poprawy :). 

[...]

Bardzo dobra diagnoza i bardzo słuszne spostrzeżenie, żeby przetestować to wszystko z klasyką! Jak porównałem moje ulubione Harmonielehre to faktycznie całość nagrania nabiera dużo więcej przestrzeni i oddechu. Nie wiem czemu wcześniej nie przyszło mi do głowy, żeby testować na klasyce. Przy muzyce popularnej największe różnice słychać albo w elektronie, bo bas jest bardziej wyrównany, jak np w drugiej połowie James Blake - Limit To Your Love, albo w muzyce gitarowej gdzie każda zmiana średnich tonów drastycznie wpływa na brzmienie.

Wykresy powyżej były przed korekcją. Symulowana krzywa po korekcji wygląda następująco:


Ale jak wiadomo w symulacji każdy obieca, że będzie idealnie. Więc zmierzyłem pokój jeszcze raz przy użyciu Room EQ Wizard. Porównanie przed/po:


Faktycznie wygląda jak coś, co powinno dać się osiągnąć parametrycznym korektorem. To czego się niestety sprzętowo nie da załatwić to odbicia. Tutaj mój mały (27m^2) pokój niestety  jest dosyć paskudny.

On 1/4/2019 at 8:02 AM, Whitesnake said:

[...]

Z rozwiązań systemowych polecam studyjne wzmacniacze z pełną korekcją DSP w stylu LabGruppen IPD. Co prawda, do pomiarów trzeba wtedy używać jakiegoś zewnetrznego softu, np REW i nie ma automatycznej korekcji, ale jej możliwości i dokładność są dużo większe a moc wzmacniaczy pozwala bez problemu obsłużyć każdą zmanię. Pamiętaj, że wzmacniacz po korekcji może być obciążany dużo mocniej niz przed zabiegiem. Wyobraź sobie, ze masz kolumny z trudnym obciążeniem w jednej drodze i korekcją zmuszasz wzmacniacz, zeby wypełnił ten dołek...a dołek powstaje wlasnie dlatego, ze wzmacniacz po prostu sobie nie radzi. Wykresy, które czytasz pokazują zawsze wynik generowany przez cały system: wzmacniacz-kolumny-pomieszczenie i szczerze mówiąc, poza pasmem do 100Hz, pomieszczenie nie odgrywa ogromnej roli w kreowaniu charakterystyki częstotliwościowej. Warto pamiętać, ze systemy korekcji sa sprzedawane jako kompensacja wad pomieszczenia, ale na prawdę częściej kompensują wady zestawienia wzmacniacz-kolumny  i w skrajnych sytuacjach możesz wykończyć sprzęt. Najmniejszy LG ma 2x600W i czasem ledwo wystarcza mu mocy dla obsłużenia korekcji przy trudnych kolumnach. 

Wersja max to usunięcie pasywnych zwrotnic z kolumn i zasilenie każdej drogi osobnym wzmacniaczem z cyfrowym ograniczeniem pasma i dedykowaną korekcją. To wersja hardcore i lekko trudniejsza w realizacji, ale juz samo usunięcie zwrotnic powoduje niesamowity wzrost zróżnicowania barw dźwięku. 

Z innych rozwiązań pro takich z automatem i wpinanych pomiędzy przedwzmacniacz i końcówkę mamy Behringera DCX 2496.

Z rozwiązań domowych, bardzo dobrą opinią cieszą sie urządzenia Lyngdorf i TACT. Maja dokładnie to co Behringer, ale ładnie wyglądają i kosztują sporo więcej, co samo w sobie niektórym zapewnia lepsze wrażenia  

Niedługo się przenoszę do większego miejsca, wtedy na pewno popatrzę na tego LabGruppena - cena w porównaniu do sprzętu hi-fi bardzo przyzwoita. Jestem ciekawy czy obecne kolumny poradzą sobie w dużo większej przestrzeni. Jeśli nie to rozważę przesiadkę na ich starsze rodzeństwo, które firmowo ma bi-wiring, więc nawet wiercenie odpadnie.

Jak kupowałem obecny sprzęt to bardzo rozsądnie najpierw założyłem budżet a potem wysłuchałem najlepiej brzmiący zestaw. Jakbym się wtedy bawił tak jak teraz, to na pewno bym się w założeniach nie zmieścił. 😅

[Whitesnake]

W dniu 31.12.2018 o 01:02, spiryt napisał:

Dzięki jednak to nie była kwestia skali, .albo np jak to ma się do krzywej Olive-Welti?

Przeoczyłem to pytanie. Przepraszam.

Krzywa Olive-Welti prezentuje dźwięk odzwierciedlający preferencje statystycznego słuchacza. Preferencje w zakresie tonalności dźwięku.  Wiadomo już dlaczego nasze mózgi tworzą wzorce, a ostatnie badania całkiem przekonująco udowadniają jak się to odbywa na gruncie neurobiologii.  Nie do końca jednak wiadomo jak tworzą się  wzorce kulturowe, które badania Olive jasno wykazały. Istnieje jedynie hipoteza neurolingwistyczna mówiąca, że ma to związek z ukształtowaniem preferencji zapewniających największą czytelność danego języka. Intuicyjnie to ciekawa koncepcja, ale dowodów jeszcze brak.

Faktem jest jednak, że słyszymy różnie i różny dzwięk będzie wyzwalał aktywność różnych części mózgu i w związku z tym, różne emocje. Oczywiste jest też, choć to bardzo politycznie niepoprawny fakt, że inaczej słyszą kobiety, a inaczej mężczyźni, bo słuch, czy też raczej cały system percepcji dźwięku, ewolucyjnie spełniał u nas inne zadania. Nie tylko słyszymy różnie, ale te same dźwięki wywołują w nas różne emocje. Dlatego nie ma sensu oczekiwać porozumienia z partnerką podczas wybierania kolumn w kwestiach innych niż estetyka wykonania.  

Dziury intuicyjnej psychoakustyki są ostatnio uzupełniane badaniami neuro i zaczyna się sporo pisać o tym, co powoduje dźwięk w naszych głowach i dlaczego lubimy, bądź nie lubimy słuchać muzyki, kiedy muzyka uspokaja, a kiedy mobilizuje do aktwności. Warto poczytać - z tłumaczonych pozycji polecam wydaną przez Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, "Zasłuchany mózg" D.Levitina.

Skupię się jednak na tym co jest istotne w krzywych i jakie są tego konsekwencje dla słuchania muzyki. Przede wszystkim na tym, dlaczego wążniejsza jest gładkość charakterystyki w newralgicznym zakresie niż kąt nachylenia krzywej.

Bardzo popularna jest opinia jaką przedstwił @lubo69,mówiąca w skrócie, że skoro nie ma jednego wzorca, to można polubić co tylko się chce, więc trzeba wybierać poprzez odsłuchy. To tylko część prawdy i tkwi w tej cząstce pewne niebezpieczeństwo  Wzorzec, którym są dźwięki w naturze, oczywiście istnieje. Tylko wychowani w otoczeniu dźwiękiem przetworzonym,  jesteśmy od niego coraz bardziej odlegli. Tak odlegli, że czasem spotykam się z opnią uznanych w środowisku audiofilii, że dźwięk na jakimś koncercie na żywo był słaby, tzn. najczęściej: nudny, mało przestrzenny (!?) i pozbawiony dynamiki. Przywołuje tu audiofila, nie po to żeby się znęcać nad audiofilizmem, z którego wzięło się także moje zainteresowanie zjawiskami audio, ale żeby pokazać jak bardzo potrafimy zastąpić naturalny wzorzec barwy dźwięku, poprzez długotrwałe wystawienie na wzorce zastępcze, na przykład wytworzone przez nasz sprzęt z poharataną charakterystyką częstotliwościową.

Największe niebezpieczeństwo tkwi właśnie w zjawisku barwy. Nie zanurzając się w szczegóły, barwa to kluczowy parametr dźwięku, dzięki któremu kodujemy emocjonalnie muzykę  w naszym mózgu. Dlatego właśnie potrafimy wyróżnić znaną nam osobę z tłumu po jednym zdaniu. Wiemy też, kiedy ktoś jest smutny, a kiedy wesoły, rozpoznając to po samej barwie głosu. Dzięki barwie potrafimy odróżnić skrzypce od kontrabasu a fagot od oboju. W akustyce barwa to złożone zjawisko, na które składa się: atak, profil alikwotyczny i wybrzmienie.

Z tych trzech, w kontekście krzywych, najistotniejszy jest profil alikwotyczny. Każdy instrument, poza dźwiękiem podstawowym wydaje serię alikwotów - najczęściej harmonicznych, choć alikwoty np. wibrafonu, czy fagotu potrafią być nieharmoniczne. Co to oznacza? Jeśli instrument wydaje podstawowy dźwięk C = 261Hz, to alikwoty harmoniczne będą wielokrotnością tej częstotliwości 523HZ, 1046Hz, 2093Hz... 8327Hz, itd. Każdy instrument lub syntetycznie wytworzony dźwięk użyty w muzyce, ma swój profil alikwotyczny, który określa jego zamierzone brzmienie.  Np. słaba pierwsza harmoniczna, o 3% mocniejsza druga harmoniczna, o 14% mocniejsza trzecia , o 7% niższa czwarta, itd. Każdy instrument ma niepowatrzalny, jak układ linii papilarnych na dłoni człowieka, charakter dźwięku nadawany przez układ alikwotów. Zjawisko całkiem nieuświadomione, ale tak istotne, że każdy z nas jest w stanie rozróżnić instrumenty nawet jeśli zabraknie dźwięku podstawowego. Gorzej jeśli dźwięk podstwowy jest, ale zostaje naruszony profil alikwotyczny.

Jak naruszyć profil alikwotyczny?  No właśnie... najłatwiej przez poszarpaną charakterystykę częstotliwościową. Problem z percepcją narasta jeśli założymy, że nawet instrument grający solo prostą melodię, gra dźwięki o różnych wysokościach, więc przy stałych problemach systemu będzie miał rożną barwę w różnych dźwiękach. Wyzwanie jeszcze bardziej przybiera na sile, kiedy przypomnimy sobie ile instrumentów i jak bardzo zróżnicowanych mamy np.w I Koncercie Brandenburskim, J.S.Bacha.

Dlatego zasugerowałem @el-biczel testy na muzyce klasycznej  W przypadku postrzępionej krzywej, szczególnie muzyka barokowa ze względu na polifonię i kontrapunkt rozłożony na kilka instrumentów, staje się nieznośnie męcząca. Jeśli ktoś jest mocno związany emocjonalnie ze swoim sprzętem zrzuci to oczwiście na "słabą jakość nagrań",  ale rzeczywistości tym niestety nie zaczaruje. Rzeczywistość przypomni mu o tym jak bardzo jego sprzęt odstaje od wzorca podczas najbliższego koncertu na żywo. Realizatorów nagrań też pozostawiłbym w spokoju, 99% muzyki jest nagrana poprawnie, tylko niestety zostanie zmasakrowana podczas pierwszego odsłuchu.

Czy można zatem polubić swój sprzęt jeśli odbiega od wzorca? Na dłuższą metę, niestety nie. Można polubić na nim jedynie płyty prezentujące nagrania, które nie przysparzają trudności percepcyjnych. Mówimy później, że mamy bardzo dobry sprzęt, który obnażając niską jakość realizacji wyeliminował 2/3 płyt z użytkowania. Stąd nadreprezentacja wielbicieli małych składów jazzowych w środowisku audiofilskim i specyficzny dobór utworów na samplerach prezentujących zalety sprzętu. Perkusja, bas, trąbka, albo piano z ciętym dołem i górą - żeby tylko uniknąć nakładania się kluczowych części profili poszczególnych instrumentów. Muzycznie nuda, każdy instrument zniekształcony, ale odseparowane instrumenty brzmią lepiej niż byle kwartet smyczkowy, którego brak czytelności potrafi nas fizycznie zmęczyć po 10 min. 

Gładkie pasmo pozwala instrumentom wybrzmieć swoim prawdziwym głosem, pozwala też im współbrzmieć w zamierzony sposób, bez czego trudno słuchać nie tylko baroku, ale równie gestej muzyki elektronicznej.

To czy pasmo jest nachylone w dół, czy w górę, może być kwestią gustu, podobnie do tego, czy lubimy słuchać muzyki w sali lustrzanej Pałacu Wilanowskiego, czy w dobrze wytłumionej sali Opery Narodowej. Jednak postrzępienia pasma pomiędzy 200Hz a 8KHz zdecydowanie bym unikał i na to zwracałbym szczególną uwagę czytając wykresy - jest to też jedyny powód, dla którego Audeze kosztują tyle ile kosztują. Spotykamy oczywiście celowe zabiegi jak dołek na 1.5 - 2Khz (tzw dołek BBC) którego zadaniem jest dosłownie uspokojenie słuchacza - szczególnie kojąco to wpływa na kobiety, które wyczulone na ten zakres częstotliwości, opowiadający częstotliwości głosu poirytowanej osoby lub płaczącego dziecka (!) nie zaznają inaczej relaksu, czyli wpływu muzyki na mezolimbiczny ośrodek dopaminogenny , ale co do zasady...powinno być gładko.           

[Blondas]

Najnowsza aktualizacja Tidal na Android przyniosła Master Quality, bezpośrednio z telefonu lub tabletu.

[h8r3d]

Ja się pochwalę głośnikiem DIY zrobionym ze skrzynki na amunicję. Często zabieram takie cuda na różne wypady/wczasy.
 

 

[NieMy]

12 minut temu, h8r3d napisał:

Ja się pochwalę głośnikiem DIY ze skrzynki na amunicję. Często zabieram takie cuda na różne wypady/wczasy...

...polowania 🐗

[h8r3d]

8 minut temu, NieMy napisał:

...polowania 🐗

Polowania na chwilę relaksu 🤘

[el-biczel]

A dzisiaj muzyki słuchałem na takim lekkim i minimalistycznym systemie - Spiritland w Londynie. 

[Pan Janusz]

Pytanie idealne na forum - może ktoś ma i wie jaki jest rodzaj skóry w słuchawkach Sennheiser Momentum 2.0 i czym ją pielęgnować?

Mam wrażenie, że trochę wyschła, ale już kiedyś potraktowałem tłuszczem do skór eko skórę na kanapie i teraz mam inną kanapę  

[lubo69]

https://www.permanentstyle.com/2013/01/my-headphones-sennheiser-momentum.html

Za blogiem: The leather used for the Momentum headphones is vegetable-tanned, in Somerset.

Dałbym coś delikatnego ogólnego rażenia, balsam od Saphira, etc. Tłuszcz nie.

[sinis]

Czy w takim pomieszczeniu soundbar ma rację bytu?

[Whitesnake]

6 godzin temu, sinis napisał:

Czy w takim pomieszczeniu soundbar ma rację bytu?

 

Jeśli ma zastąpić głośniki TV, to ma racje bytu w każdym pomieszczeniu. Za jakość dźwięku współczesnych telewizorów ktoś powininien siedzieć.  

[sinis]

28 minut temu, Whitesnake napisał:

Jeśli ma zastąpić głośniki TV, to ma racje bytu w każdym pomieszczeniu. Za jakość dźwięku współczesnych telewizorów ktoś powininien siedzieć.  

Nie mam zupełnie rozeznania, ale na twój gust jaka jest minimalna kwota na wyłożenie za taki sprzęt? Fora ukierunkowane na budowanie zestawów audio totalnie potępiają istnienie soundbarów także niczego się tam nie dowiem.

[Whitesnake]

12 godzin temu, sinis napisał:

Nie mam zupełnie rozeznania, ale na twój gust jaka jest minimalna kwota na wyłożenie za taki sprzęt? Fora ukierunkowane na budowanie zestawów audio totalnie potępiają istnienie soundbarów także niczego się tam nie dowiem.

Budowanie systemu audio w oparciu o soundbar to faktycznie słaby pomysł. Niby mają sporo regulacji, ale ze względu na budowę, słabo dają sobię radę ze stereofonią i jednoczesnym odtwarzaniem dźwieków o różnych poziomach głośności - fizyki nie przeskoczysz. Sounbary sprawdzają się jedynie jako uzupełnienie głośników TV, bo są łatwe w użytkowaniu i dobrze się integrują funkcjonalnością czy designem. Nie wyobrażam sobie oglądania TV bez sounbaru, ale do muzyki wolałbym najtańszego, nawet używanego, PianoCrafta Yamahy. 

Kwoty to sprawa indywidualna. Dla mnie dzwięk jest bardzo ważny, ale nie wydałbym na soundbar więcej niż 1/3 wartości telewizora.

[Do_Diabła]

Ja się czasami zastanawiam czy byłby popyt (pewnie nie skoro nikt czegoś takiego nie robi :D) na TV w ogóle bez audio za wyjątkiem optical out, odpowiednio tańsze. W sumie multum osób ma kina domowe/soundbary i głośników z TV nigdy nie włącza.

[sinis]

Uderzam budżetowo w Polk Audio Signa S1. Jestem stosunkowo młody, ale słuch już nie ten także myślę, że taki komercyjny sprzęt jest dla mnie idealny.

[mosze]

Jakość bomba, kto nie czytał, ten trąba.

[Jakub.B]

Zastanawiałem się ostatnio nad zakupem Audeze LCD-XC. Polecilibyście jakiś DAC/wzmacniacz do nich do podpięcia do komputera? Chciałbym się zamknąć w budżecie 10000-15000zł. Czytając różne fora bardziej specjalistyczne niestety nie udało mi się dojść do konkretniejszego wniosku, ciągle jestem na etapie zbierania informacji.

[Whitesnake]

9 godzin temu, Jakub.B napisał:

Zastanawiałem się ostatnio nad zakupem Audeze LCD-XC. Polecilibyście jakiś DAC/wzmacniacz do nich do podpięcia do komputera? Chciałbym się zamknąć w budżecie 10000-15000zł. Czytając różne fora bardziej specjalistyczne niestety nie udało mi się dojść do konkretniejszego wniosku, ciągle jestem na etapie zbierania informacji.

Jak ktoś chce sporo wydać to polecam Sennheiser HDVD 800 model z DAC na pokładzie. DAC ma wejścia cyfrowe i USB. Dziala rewelacyjnie. 

Jesli liczy sie sam dźwięk, bez otoczki audiofilskiej, to można zastosować studyjny Tascam UH-7000. Działa równie dobrze, a nawet lepiej bo ma korekcje pasma w domenie cyfrowej, a kosztuje ułamek ceny wcześniejszego rozwiązania. 

Audeze LCD-XC sa bardzo łatwe do napędzenia i grają swietnie juz z samej dziurki laptopa. Szczególnie z Roon, który ma presety korekcji częstotliwościowej do wszystkich modeli Audeze. Warto przetestować tez tańsze rozwiązania.

Stosuje każde z podanych rozwiązań i czasem mam wrażenie, ze to najtańsze bywa najlepsze. Zycie byłoby dużo prostsze gdyby ilość wydanych pieniędzy przekładała sie wprost na jakość dźwięku. 

[Żorż Ponimirski]

Panowie, krótkie pytanie:

Yamaha Pianocraft 840 jako odtwarzacz muzyki oraz napęd DVD podłączony do telewizora. Czy ja dobrze rozumiem, ze przed kabel HDMI możemy wyprowadzić sygnał na telewizor ?

Czy takie rozwiązanie ma jakieś poważne wady, które kompletny laik mógłby brać pod uwagę ? Wieża będzie w 95% służyła do słuchania muzyki, nie mam w tym momencie nawet TV, ale opcja odtwarzania DVD vs. samych CD daje dodatkową możliwość odtwarzania filmów/koncertów na DVD.

[lubo69]

2 godziny temu, Żorż Ponimirski napisał:

Czy ja dobrze rozumiem, ze przed kabel HDMI możemy wyprowadzić sygnał na telewizor ?

Tak.

Zapewne płyta (każda, CD i DVD) będzie wczytywać się (startować) wolniej w przypadku DVD niż w przypadku napędu CD. Różnica wyniesie kilka do kilkunastu sekund.

[Jakub.B]

W dniu 14.02.2019 o 08:06, Whitesnake napisał:

Jak ktoś chce sporo wydać to polecam Sennheiser HDVD 800 model z DAC na pokładzie. DAC ma wejścia cyfrowe i USB. Dziala rewelacyjnie. 

Jesli liczy sie sam dźwięk, bez otoczki audiofilskiej, to można zastosować studyjny Tascam UH-7000. Działa równie dobrze, a nawet lepiej bo ma korekcje pasma w domenie cyfrowej, a kosztuje ułamek ceny wcześniejszego rozwiązania.  

Audeze LCD-XC sa bardzo łatwe do napędzenia i grają swietnie juz z samej dziurki laptopa. Szczególnie z Roon, który ma presety korekcji częstotliwościowej do wszystkich modeli Audeze. Warto przetestować tez tańsze rozwiązania.

Stosuje każde z podanych rozwiązań i czasem mam wrażenie, ze to najtańsze bywa najlepsze. Zycie byłoby dużo prostsze gdyby ilość wydanych pieniędzy przekładała sie wprost na jakość dźwięku.  

Nie zależy mi kompletnie na otoczce audiofilskiej, tylko właśnie na jakości dźwięku i ewentualnych opcjach rozbudowy w przyszłości (dokupienia innych słuchawek - chociaż z drugiej strony, jak coś jest do wszystkiego, to jest też do niczego). Dlatego też ciągle nie jestem pewny tych Audeze, chociaż z drugiej strony czytałem, że są one bardzo dokładnymi słuchawkami, a na tym mi najbardziej zależy. Jeżeli chodzi o system, to po prostu będę chyba musiał pójść i odsłuchać, bo informacji jest bardzo dużo i ciężko wyciągnąć jakieś sensowne wnioski. Jeżeli chodzi o system, to pod uwagę biorę również używki, a skoro mogą dobrze grać nawet z laptopa, to równie dobrze mogę najpierw kupić słuchawki, a później rozglądać się za jakąś ciekawą ofertą. Póki co mam w domu TEAC HA-P90SD, więc bez problemu powinno starczyć na chwilę obecną.

[Whitesnake]

7 godzin temu, Jakub.B napisał:

Dlatego też ciągle nie jestem pewny tych Audeze, chociaż z drugiej strony czytałem, że są one bardzo dokładnymi słuchawkami, a na tym mi najbardziej zależy. 

Co masz na myśli mówiąc dokładne? Lepiej ich posłuchaj przed zakupem - przynajmniej 30 minut. 

[Jakub.B]

3 godziny temu, Whitesnake napisał:

Co masz na myśli mówiąc dokładne? Lepiej ich posłuchaj przed zakupem - przynajmniej 30 minut. 

Na myśli mam czytelność i neutralność plus brak negatywnego wpływu na wyłapywanie detali. Na odsłuch przed zakupem oczywiście się zdecyduję.

[Coven]

Czy ma ktoś z Was HD58X Jubilee oraz HE-4XX z Massdropa? - Chętnie zaznajomiłbym się z ich bezpośrednim porównaniem.

[yacoob]

Panowie, 

krótkie pytanie, nadal audio ale nieco z innej beczki. Żona ostatnio wpadła na pomysł słuchania muzyki zamiast liczenia kafelków/basenów/itp podczas pokonywania kolejnych 25 metrowych długości krytego akwenu. Z uwagi na wygodę wszelkie kable odpadają, a mocowanie "empetrójki" czy  też smartfona (o zgrozo!) do ramienia/pleców/innych części ciała również brzmi niedorzecznie. Sprzęt miałby też służyć do użytku podczas biegania, siłowni i podobnych aktywności fizycznych. Po krótkim przeglądzie niewielkiego jednak chyba rynku, moją uwagę przykuły następujące słuchawko-odtwarzacze:

1. JBL Endurance Dive

2. Sony seria NW-WS - tu rozstrzał wersji jest dość duży, z serią 600 chyba wieńczącą szczyt oferty.

Czy ktoś z Was próbował słuchania muzyki podczas pływania? Czy powyższe znaleziska są warte uwagi? Czy warto dopłacać (w przypadku Sony w zależności od wersji) za Bluetooth?