Legresti Opublikowano 31 Maja 2018 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2018 Zastanawiam się nad kupnem klasycznego garniturowca. Wpadł mi w oko ten Poljot z Allegro: http://allegro.pl/poljot-polet-nos-cudo-garniturowy-piekny-i7370662351.html#thumb/1 Od sprzedającego dowiedziałem się, że jest to model 2614.2H, 17 kamieni, szkło plastikowe, szerokość bez koronki 34,5 mm. Poniżej odpowiedź na pozostałe moje pytania: Cytat co do renowacji i koronki - nie wiem zegarki odziedziczylem po wujku nie znam dokładnie ich przeszłosci, zegarek wyglada super wiec sadze ze raczej zostal tak zachowany , co do koronki ? - nie wiem sadze ze oryginalna po co by ja wymieniac a nie znam sie na tyle zeby umiec to okreslic u zegarmistrza na przegladzie zegarek był niecały rok temu wiem bo sam zanosiłem ( czyszczenie konserwacja ) wtedy dokupilem pasek u zegarmistrza w inowrocławiu , z tego co wiem nic nie wymieniał w srodku Myślicie, że warto licytować? Jeśli tak, to do jakiej kwoty? Cytuj
Krzysiek_W Opublikowano 31 Maja 2018 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2018 Jak Ci się podoba to bierz, cena pewnie dojdzie do 150zl (o ile nie znajdzie się jakiś maniak ) 1 Cytuj
Awopiotr Opublikowano 31 Maja 2018 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2018 Zostańmy zatem w rosyjskich klimatach. Cytuj
pol606 Opublikowano 5 Sierpnia 2018 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2018 Jako zegarkowy amator pozwolę sobie na zadanie pytania o FC-312N4S6. Wady/zalety? Oczywiście podoba mi się po prostu wizualnie. Cytuj
eye_lip Opublikowano 5 Sierpnia 2018 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2018 W zasadzie jedyna wada to kiepski plastikowy pasek. Weź też pod uwagę, że open heart może się szybko znudzić i klasyczna wersja z pełną tarczą lepiej przetrwa próbę czasu. 1 Cytuj
Velahrn Opublikowano 23 Sierpnia 2018 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2018 W dniu 5.08.2018 o 21:54, eye_lip napisał: W zasadzie jedyna wada to kiepski plastikowy pasek. Weź też pod uwagę, że open heart może się szybko znudzić i klasyczna wersja z pełną tarczą lepiej przetrwa próbę czasu. Szukam męskiego zegarka sportowego, kwarcowego, dla osoby o małym nadgarstku (czyli dla mnie). Zależy mi, żeby był wytrzymały (chce zabierać go na wyjazdy i nie bać się, ze o coś walnę na rowerze itp.0 i miał czytelny cyferblat. @eye_lip kiedyś wysyłałeś mi linka do fajnego Seiko, ale nie mogę go znaleźć. Cytuj
Borys-Tech Opublikowano 23 Sierpnia 2018 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2018 Ja od siebie polecę klasyka czyli Casio G-Shock DW5600 lub GW5610. Posiadam model dw i to istny beater watch nie raz w pracy był zalany olejem hydraulicznym lub obsypany cementem i od roku zero problemów prócz rysek. Cytuj
Velahrn Opublikowano 23 Sierpnia 2018 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2018 41 minut temu, Borys-Tech napisał: Ja od siebie polecę klasyka czyli Casio G-Shock DW5600 lub GW5610. Posiadam model dw i to istny beater watch nie raz w pracy był zalany olejem hydraulicznym lub obsypany cementem i od roku zero problemów prócz rysek. Hej! Szukam jednak zegarka ze wskazówkami i cyferblatem, nie elektronicznego. Cytuj
mosze Opublikowano 23 Sierpnia 2018 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2018 Są modele dżi-szoków ze wskazówkami. Ale to jest oczywiście dizajn haj-tech. Cytuj
Mr. M Opublikowano 23 Sierpnia 2018 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2018 W sumie nie znamy Twojego budżetu (domyślam się, że im taniej tym lepiej skoro kwarz), ani nie wiemy jaki zegarek wizualnie Ci się podoba. Moim faworytem będzie Stuhrling Aquadiver Regatta 824 Quartz (ok 42mm) lub jeśli ma być taniej to Casio MDV106 (ale to już chyba 44mm). Chyba, że namówimy Cię na zegarek mechaniczny Cytuj
DeanM Opublikowano 2 Września 2018 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2018 Orient Ray czy Seiko Skx007 ? ? Cytuj
DeanM Opublikowano 3 Września 2018 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2018 Tak, dla mnie wizualnie Ray>mako>mako xl. Biorę pod uwagę tylko bransoletę. Zastanawiam się jeszcze czy tarcza niebieska czy czarna. Cytuj
eye_lip Opublikowano 3 Września 2018 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2018 Kolega szuka kwarca więc nie polecajcie mu automatów.. Cytuj
Velahrn Opublikowano 3 Września 2018 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2018 11 minut temu, eye_lip napisał: Kolega szuka kwarca więc nie polecajcie mu automatów.. Hej, a pamiętasz tamten model zegarka, który mi kiedyś podsyłałeś? Jedyne, co ja zapamiętałem to to, że był mały (38-40 mm?) i miał NATO strap :). Cytuj
Mr. M Opublikowano 6 Września 2018 Zgłoś Opublikowano 6 Września 2018 W dniu 3.09.2018 o 18:31, eye_lip napisał: Kolega szuka kwarca więc nie polecajcie mu automatów.. Ten stuhrling, ktory polecilem to kwarc za okolo 440zł. Ale gdyby Velahrn podrzucił zdjęcie jakiegoś zegarka, który wizualnie mu się podoba byłoby łatwiej doradzić (nie musi mieścić sie w budżecie, nie musi byc kwarcowy - musi tylko wyglądać, taki mister zagarkowy) Cytuj
Krzysiek_W Opublikowano 12 Października 2018 Zgłoś Opublikowano 12 Października 2018 Do wyboru 3 sztuki. Każda inna, mniej znana, bardziej znana, albo z meteorytu... Który wybrać? Budżet zbliżony we wszystkich, nr 1 nowy, 2 i 3 używane. 1. Schaumburg moon meteoryte. Niedawno przeze mnie odkryty model który urzeka lumą, tarczą z kosmosu. Ma minus końcówka wskazówki, gwiazdkę zniechęcił mi kumpel 2. Omega speedmaster broad Arrow. Zawsze mi się podobał ten zegarek, reduced byłby taniej i ok, ale tu znowu słyszałem opinie że reduced jest dużo gorszy pod względem technicznym niż zwykly 42mm. Iwc IW3714. Po prostu IWC. Uwielbiam ten zegarek. Mam tylko obawy że to kolejny w podobnym stylu co junghans max bill chronoscope. Cytuj
Solecalupo Opublikowano 12 Października 2018 Zgłoś Opublikowano 12 Października 2018 2 godziny temu, Krzysiek_W napisał: Do wyboru 3 sztuki. Każda inna, mniej znana, bardziej znana, albo z meteorytu... Który wybrać? Budżet zbliżony we wszystkich, nr 1 nowy, 2 i 3 używane. Na zegarkach za bardzo się nie znam ale ja wybrałbym nr 1. Bo oryginalny a lubię rzeczy mniej znane. A przy okazji czy speedmaster w wersji klasycznej z 1962 i jego następca z 2012 nie miał 38 mm czy też to ten właśnie określany jest mianem reduced? Cytuj
kichanadeta Opublikowano 13 Października 2018 Zgłoś Opublikowano 13 Października 2018 Osobiście wybrałbym speedmastera. Cytuj
Koval Opublikowano 13 Października 2018 Zgłoś Opublikowano 13 Października 2018 Krzysiek, z doświadczenia (też to pewnie wiele razy przerabiałeś) - jeśli 'chorujesz' na IWC to go bierz; ewentualnie Max Billa sprzedasz (tym bardziej, że z tego co pamiętam masz ich kilka (2-3?); Bo potem zawsze będziesz wspominał - 'a mogłem już mieć tego Portugalczyka na nadgarstku... 2 Cytuj
lubo69 Opublikowano 13 Października 2018 Zgłoś Opublikowano 13 Października 2018 Ten pierwszy meteoryt nie ma startu do takich ikon jak Speedy i Portugalczyk. To fashion watch, szybko się znudzi. Wybór między (2) a (3) trudny jak cholera; sam spędziłem długie zimowe wieczory rozważając jeden i drugi. Pomóc może test nadgarstkowy i jak pisze Koval głos serca. Można również na korzyść Portugalczyka policzyć fakt, że to poprzedni model, a obecny (Classic) ma już cenę przyprawiającą o ból zębów: https://www.iwc.com/us/en/watch-collections/portugieser/iw390302-portugieser-chronograph-classic.html 2 Cytuj
Krzysiek_W Opublikowano 13 Października 2018 Zgłoś Opublikowano 13 Października 2018 Brakowało mi tych uwag, rzeczywiście ten pierwszy trochę modowy, pomimo że nietuzinkowy pod względem materiału. A IWC mi zawsze chodził po glowie, więc wybieram tego dziękuję 1 Cytuj
Kyle Opublikowano 13 Października 2018 Zgłoś Opublikowano 13 Października 2018 @Krzysiek_W prawidłowo, choć zawsze można jeszcze jednego Max Bill'a : https://jubitom.com/zegarki/junghans/max-bill-by-junghans/zegarek-junghans/027-460100 A serio to świetne cena, gdyby nie inne wydatki na głowie, to już byłby mój, zatem jeżeli ktoś się zastanawia, to teraz jest dobry moment. Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.