Velahrn

@dziko @Żorż Ponimirski @lubo69 Dzięki za komentarze. O Royal Speyside też się ostatnio dowiedziałem. Z tego, co zrozumiałem, wydzielili tę markę jako niższa linię m.in. dla produktów z wełny jagnięcej, często dość budżetowych (np. na Massdropie szaliki Royal Speyside można czasem kupić za 25 $). Metkę Johnston/Johnston of Elgin/Johnston Cashmere zaś firma zostawia dla produktów z kaszmiru. Szalik jest bardzo fajny, kaszmir wyraźnie się różni od tego taniego pn. z H&M-u. Przede wszystkim jest znacznie mniej włochaty, co jak przypuszczam, zawdzięcza użyciu dłuższych włókien z brzucha kóz kaszmirowych, czyli podobno najlepszego kaszmiru. Dotykając go, czuje się, jakby dotykało się jakiegoś szczeniaczka o długich, miękkich włoskach - czaicie na pewno, o chodzi . Mam nadzieję, ze będzie bardziej odporny na mechacenie. I garść informacji, które zebrałem na forach, a które mogą, ale nie muszą okazać się prawdziwe (do dyskusji) 1. Obecnie kaszmir jest bardzo popularny, tak, ze nawet marki typu Reserved, H&M i Uniqlo maja budżetowe akcesoria/swetry z tego materiału... 2. ... co sprawia, ze tylko 5 % "kaszmirowych" rzeczy dostępnych w sprzedaży jest dobrej jakości. 3. Johnston of Elgin jest często polecany jako "value for money", czyli marka, która oferuje bardzo dobrą jakość (ale nie luksusowa, jak np. Loro Piana) i nie dopłaca się za metkę. 4. Znacznie lepszą inwestycją od taniego kaszmiru jest dobry merino, kupowanie kaszmiru ma sens w przypadku uznanych producentów - inaczej kupimy materiał bardzo nietrwały, a szalik będzie np. cienki (mniej surowca).

Akurat na pierwszy śnieg doszedł do mnie kaszmirowy szal Johnston of Elgin. Bardzo polecam tego producenta. W swojej droższej linii (w przeciwieństwie do budżetowej Royal Speyside) nie idzie na żadne kompromisy.

W lesie też?

1. Dlaczego miałby to być problem? Postawiony kołnierz chroni od wiatru. 2. Aż tak źle nie jest, nigdy mi się całkiem nie odczepił, czasem skrajna napa się odpinała przy zakładaniu np. torby. 3. Są BARDZO głębokie, głębszy mam tylko w parce Canada Goose. Poza tym jaki sens jest posiadania kurtki przeciwdeszczowej bez kaptura?

Skóra typu pull-up tak naprawdę ciemnieje od wszystkiego, jednak stopień tego jest różny dla różnych preparatów. HP Oil powoduje ściemnienie, ale w miarę wysychania raczej ono znika. Dubbiny, w tym Tucan, powodują stałe przyciemnienie. Największe przyciemnienie powodują oleje płynne, bo najgłębiej penetrują - skóra traci wtedy część (albo całość) swoich pull-opowych właściwości. Możesz zastosować albo HP Oil albo Onguent, naprawdę nic skórze nie zrobisz :). Tak jak napisałem, według mnie najlepsze efekty kosmetyczne daje Onguent, a najlepsze efekty wodoodporne/użytkowe kombinacja oleju płynnego + dubbinu. Innych kombinacji nie stosowałem, więc nie będę się wypowiadał. Protektory wytrzymują na bucie bardzo długo, ale są wrażliwe na tarcie. Czyli po prostu chodząc zabezpieczają Ci but na dość długo, ale brodząc w śniegu czy mokrej trawie ściągasz je w godzinę. Nowy but zazwyczaj niczego nie potrzebuje. Jeden wyjątek jak dla mnie to buty trekkingowe, które zabezpieczam tłuszczowo (olej+dubbin) przed wyjściem w góry. Drugi to buty bardzo długo przechowywane przed zakupem - na przykład kupione gdzieś na aukcji internetowej (miałem tak kilka razy, gość trzymał w szafie 4 lata i mimo, że nowe, wymagały dużo kremu).

Cześć Myślę, że to za dużo preparatów. Tak się składa, że mam naprawdę sporo butów ze skóry typu pull-up (głównie to Chromexcel Horweena, ale nie tylko, np. też Red Wingsy copper rough and tough), więc mogę coś doradzić. Proponuje do codziennego czyszczenia - intensywne szczotkowanie, ewentualnie mokrą ścierkę z odrobiną mydła do skór. W mojej ocenie najlepsze zabezpieczenie wszystkich butów trekkingowych (w tym Twojego modelu) daje najpierw zastosowanie oleju płynnego (Saphir ma taki w sprayu, HPOil, ale doskonale sprawdzi się też olej do siodeł ze sklepu jeździeckiego), a następnego dnia - dubbinu (ja polecam Tarrago Tucan, testowałem wiele, ale ten jest najlepszy). Jest to optymalna pielęgnacja w sensie czysto użytkowym, natomiast skóra ciemnieje i traci część swojej specyfiki (crazy-horse-owości). Takie zabiegi powtarzasz raz na 4-6 miesięcy. Jeśli chcesz, żeby charakter skóry pozostał bez zmian, masz właściwie tylko jedną opcję - SAPHIR BDC Onguent Oiled Leather. Przetestowałem go na swoich butach i jako jedyny nie zmienia wykończenia, chyba dlatego, że nie zawiera wosków? Daje mniejszą wodoodporność, ale naprawdę nie powoduje ciemnienia. Przeznaczeniem danego środka napisanym na ulotce nie trzeba się tak przejmować :).

Widziałem akurat garnitur Uxhulla na żywo. Dobrze skrojony, ale bez wodotrysków, konserwatywny (choć wiem, że takie były też intencje Zamawiającego). Na pewno jest to solidna pracownia, ale nie wiem, czy warta swojej ceny (6000-8000 zł za garniak?).

Wygląda naprawdę dobrze, serio.

Paskudny poliestrowy śledź - nie brałbym nawet za darmo. Dowolny ciemny krawat powinien być dobry. Jeśli masz mały budżet, poszukaj na allegro jedwabnych krawatów z second handu, 8-9 cm szerokości, na przykład granatowych w dobry wzorek.

Tak, był użytkownik Uxkull, dziś już nieaktywny, który szył u Turbasy i chyba nawet wrzucał zdjęcia.

Moim zdaniem to zwykła średnia półka. Jedynym dobrym krawcem w Krakowie jest Turbasa, niestety jest on również bardzo drogi. Poza tym, to miasto to bispołkowa pustynia.

Nasi włochaci przodkowie wyewoluowali w ogóle do chodzenia boso, a noszenie butów wymusiła na nas ekspansja na chłodniejsze tereny. Ale czy to znaczy, ze buty, albo zawężając - trzewiki - są niezdrowe? Chód (nie mówię o biegu!) w trzewikach jest mniej więcej taki sam, jak w półbutach, to znaczy stopa normalnie wykonuje ruchy zgięcia podeszwowego i grzbietowego. Mniejszy jest zakres nawracania i odwracania (to właśnie owo "usztywnienie kostki"), co jednak daje też pewną ochronę przed skręceniem.

Wielokrotnie tak robiłem i zostawiałem je razem z butami w szatni.

Próbowałes u twgo sprzedawcy na ebayu? https://www.ebay.com/itm/Leather-Gloves-for-mens-with-cashmere-lining-Carpincho-Suede-Peccary-Leather-/171230408152?_trksid=p2349526.m4383.l4275.c10#viTabs_0 To rumuńska firma Hungant, mało jest opinii w anglojęzycznym Internecie, ale te, które są, są bardzo dobre. Mają rożne egzotyki w zakresie cen 350-500 zł...

Czy nie chodzi tu o pekari? Rozmawiałem z panem Jamrozińskim o tym. Miał dostawcę, aby był niezadowolony z jakości skóry. Jamroziński twierdzi, że jako, iż pekari jest małym zwierzęciem, to skóry często mają widoczne niedoskonałości i trudno wykroić czysty fragment na rękawiczki, co według niego, ową skórę dyskwalifikuję. Obecnie nie zamierza szukać nowego. Kapibary również nie miał. Z egzotyków to chyba jeleń i renifer.