musa19 Posted August 30, 2016 Report Share Posted August 30, 2016 Dnia 27.08.2016 o 17:54, Tanatos70 napisał: Uwierz lub nie, ale dopiero przeglądając zdjęcia zwróciłem na ten przybytek uwagę Wierzę, ja też zwróciłem na to uwagę dopiero przeglądając zdjęcia A pamiątki z Budapesztu świetne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
R50 Posted September 15, 2016 Report Share Posted September 15, 2016 Ktoś (najchętniej z Wwy) chciałby się podłączyć do zamówienia u Vass'a? Dostałem info o rabatach i darmowej wysyłce dla zamówień od 3 par. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zajac Poziomka Posted September 15, 2016 Report Share Posted September 15, 2016 @R50 Napisałem na PW. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whitesnake Posted October 17, 2016 Author Report Share Posted October 17, 2016 Czy ktoś z was widział może tył plain oxford od Vass'a? Chciałbym bardzo się dowiedzieć czy na pięcie jest przeszycie, czy jest to gładka kula. Vass robi piękną kulę pięty i gdyby w tych butach była gładka to jest to "must have". Rzućcie proszę okiem na zdjęcia z wakacji bo w internetach nic nie znajduję. (zdjęcie: Ascot Shoes - ebay) Gdyby ktoś miał wątpliwość o co chodzi, to piękna, gładka, kula pięty Vass'a wygląda tak 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Embassy of Elegance Posted October 17, 2016 Report Share Posted October 17, 2016 Jest gładka kula. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mosze Posted October 17, 2016 Report Share Posted October 17, 2016 Ogłoszenie o wspólnym zakupie przerzucone do ogłoszeń o wspólnych zakupach: https://forum.butwbutonierce.pl/topic/3928-tablica-ogłoszeń-wspólne-zakupy/?page=18 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wodzu Posted October 17, 2016 Report Share Posted October 17, 2016 Godzinę temu, Embassy of Elegance napisał: Jest gładka kula. To prawdopodobnie ten sam model: (http://www.claymoorslist.com/2015/05/laszlo-vass-review.html?doing_wp_cron=1476707180.6450870037078857421875) 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whitesnake Posted October 17, 2016 Author Report Share Posted October 17, 2016 14 minut temu, Wodzu napisał: To prawdopodobnie ten sam model: (http://www.claymoorslist.com/2015/05/laszlo-vass-review.html?doing_wp_cron=1476707180.6450870037078857421875) Dziękuję!!! To dokładnie ten model. Pięknie to wygląda. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blondaas Posted October 17, 2016 Report Share Posted October 17, 2016 @Whitesnake Mógłbyś napisać jak Twoim zdaniem wypada jakość Vass w stosunku do C&J? Widziałem, że chwaliłeś kiedyś kopytu U, a także Tetbury jako bardzo wygodne. To ta sama półka, czy Vass jest wyżej? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whitesnake Posted October 17, 2016 Author Report Share Posted October 17, 2016 1 minutę temu, blondaas napisał: @Whitesnake Mógłbyś napisać jak Twoim zdaniem wypada jakoś Vass w stosunku do C&J? Widziałem, że chwaliłeś kiedyś kopytu U, a także Tetbury jako bardzo wygodne. To ta sama półka, czy Vass jest wyżej? Bardzo podobna półka. Vass ma piękne kopyta i szczegóły wykończenia swoich butów, choć potrafi je całkiem zepsuć słabym wykonaniem. C&J ma lepsze skóry (bardziej mięsiste) i zawsze jest perfekcyjny, ale ma standardowe kopyta i brak fajerwerków w stylu, czysta kula pięty. Trudno mi je porównać, bo lubię i jedne i drugie, tylko za co innego W kwestiach technicznych: kopyto U Vass'a jest węższe i trochę krótsze od 348 C&J. Jeśli ktoś ma przeciętnie szeroką stopę, buty na kopycie U proponuje brać +0.5. Jeśli ktoś ma problemy z szerokością np. w Yanko 915, stanowczo odradzam buty na kopycie U - nie wejdzie w nie, nawet jeśli weźmie numer większe. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zajac Poziomka Posted October 17, 2016 Report Share Posted October 17, 2016 Na podstawie bardzo małej próbki (3x C&J i 1x Vass) powiedziałbym, że Vass robi ładniejsze buty, a C&J wygodniejsze 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whitesnake Posted October 17, 2016 Author Report Share Posted October 17, 2016 2 godziny temu, Zajac Poziomka napisał: Na podstawie bardzo małej próbki (3x C&J i 1x Vass) powiedziałbym, że Vass robi ładniejsze buty, a C&J wygodniejsze Piękne podsumowanie. :). Mam nadzieje, ze kopyto F bedzie połączeniem tych zalet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Friedman Posted October 18, 2016 Report Share Posted October 18, 2016 Jak wypada kopyto U względem 915 Yanko lub 742 AS na długość, szerokość (w palcach) i w podbiciu? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Tanatos70 Posted October 18, 2016 Popular Post Report Share Posted October 18, 2016 Niemoc na skutek zmasowanego ataku jakichś wrednych bakterii mnie zmogła, a zamówione w trakcie wakacyjnego pobytu w Budapeszcie trzewiki w międzyczasie dotarły. Jako że wyjść w nich za bardzo na razie nie mogę to... na razie zdjęcia "luzem" . Najpierw jednak nawiążę do wcześniejszej dyskusji- ja osobiście postawiłbym Vassa odrobinę wyżej niż podstawową linię c & j (jest jeszcze linia handgrade, która nie jest niestety egzemplifikowana w mojej małej kolekcji). Powiedziałbym, że c & j zamyka średnią półkę, vass zaś otwiera wyższą. Dla mnie najistotniejsze są genialne kopyta, które zapewniają świetne dopasowanie i wygodę przy zachowaniu wrażenia smukłości (stopę mam umiarkowanie szeroką, ale z bardzo wysokim podbiciem). Nic przy nich nie muszę kombinować z rozmiarem, pasuje mój własny . Skóry są bardzo dobrej jakości choć np. scotch grain robi na mnie lepsze pierwsze wrażenie w modelu islay (c & J)- jest bardziej miękka, choć o słabiej zaznaczonym ziarnie. O stopniu możliwej personalizacji nie będę już się rozwodził. No dobra, to taka moja krótka, wysoce subiektywna opinia. Niech przemówią nowe trzewiczki (kopyto P2- New Peter) : 24 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Avallach Posted October 18, 2016 Report Share Posted October 18, 2016 @Tanatos70 Jeśli mogę zapytać - czy posiadasz jakieś buty Yanko, Berwick czy Loake? Jeśli tak to w jakie kopyta celujesz? Byłem w tym roku w Budapeszcie, nosiłem się z zamiarem sprawienia sobie butów Vassa, niestety względna kompatybilność z moją stopą zaczynała się od kopyta P2, które nie do końca pasowało mi się podobało (chorowałem na buty, na których chyba wzorowane były buty pokazywane na początku tego wątku przez Whitesnake'a, jednak na moją stopę były bardzo niekomfortowe...). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whitesnake Posted October 18, 2016 Author Report Share Posted October 18, 2016 35 minut temu, Tanatos70 napisał: Niech przemówią nowe trzewiczki (kopyto P2- New Peter) : Piękne buty! Próbowałeś może kopyta U? Ciekaw jestem twoich wrażeń. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tanatos70 Posted October 18, 2016 Report Share Posted October 18, 2016 22 minuty temu, Avallach napisał: @Tanatos70 Jeśli mogę zapytać - czy posiadasz jakieś buty Yanko, Berwick czy Loake? Jeśli tak to w jakie kopyta celujesz? Byłem w tym roku w Budapeszcie, nosiłem się z zamiarem sprawienia sobie butów Vassa, niestety względna kompatybilność z moją stopą zaczynała się od kopyta P2, które nie do końca pasowało mi się podobało (chorowałem na buty, na których chyba wzorowane były buty pokazywane na początku tego wątku przez Whitesnake'a, jednak na moją stopę były bardzo niekomfortowe...). Berwicków ani Loake nie posiadam, Yanko mam jedną parę- trzewiki na kopycie 960. Są O.K., ale jak dla mnie lepiej wyglądają na zdjęciach niż na moich nogach . Przymierzałem kiedyś jakieś oksfody na kopycie 962, ale to zupełnie nie moja bajka. Powiem tak: dwa lata temu nie zdecydowałbym się może na Vassa. Miałbym obawy, czy takie, w miarę ścisłe dopasowanie się sprawdzi. Teraz jestem starszy i mądrzejszy (o wiele obuwniczych zakupów ) i wiem, że o to włąśnie w tej zabawie chodzi. Te luźniejsze mnie tak nie kręcą, wolę "ciaśniejsze" . I nie chodzi mi tu o jakieś męczarnie przy próbach rozchodzenia tylko o dobre dopasowanie. Takie buty lepiej (proporcjonalniej) prezentują się na stopach, ładniej się łamią i... przyjemniej się patrzy na swoje obute stopy podczas np. no nie wiem- kazania w kościele (w sensie,że siedzę w ławce, wyciągam nogi i sobie z lubością kontempluję nie roniąc nic ze słów księdza) . Dobra rozpisałem się, a chodzi o to, że może po Loakach i Berwickach przyzwyczaiłeś się do (zbyt) obszernych kopyt 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
R50 Posted October 18, 2016 Report Share Posted October 18, 2016 Jakie to skóry? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tanatos70 Posted October 18, 2016 Report Share Posted October 18, 2016 7 minut temu, Whitesnake napisał: Piękne buty! Próbowałeś może kopyta U? Ciekaw jestem twoich wrażeń. Qrcze, zabij mnie, bo nie pamiętam . Wydaje mi się, że tak (na pewno nie przymierzałem niczego na kopycie K, bo nie jest zupełnie w moim stylu). Jeżeli tak, to mogło być jednak te 0,5 numeru większe i mogło mi z jakichś powodów nie leżeć. W każdym razie nie rozważaliśmy go przy wyborze butów do zakupu, więc coś musiało być nie tak. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Avallach Posted October 18, 2016 Report Share Posted October 18, 2016 @Tanatos70 Dzięki za odpowiedź. Z Loake'ami - zapewne masz rację. Ale z Yanko używam 960,961 i 962 i wszystkie trzy są okej, jeśli idzie o dopasowanie. U Vassa miałem wrażenie, że kopyto P2 jest ciaśniejsze niż wymienione przeze mnie kopyta Yanko, ale możliwe, że to tylko wrażenie, albo stopy były jakieś opuchnięte po 2 tygodniach w podróży... No nic, następnym razem jak będę w Budapeszcie, zrobię drugie podejście. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tanatos70 Posted October 18, 2016 Report Share Posted October 18, 2016 3 minuty temu, R50 napisał: Jakie to skóry? Antic cognac i odpowiednik w scotch grain. "Regularne". W sklepie, całe z gładkiego antic cognacku i na pojedynczej podeszwie (bardziej eleganckiej ) wyglądały tak : 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Friedman Posted October 19, 2016 Report Share Posted October 19, 2016 20 godzin temu, Friedman napisał: Jak wypada kopyto U względem 915 Yanko lub 742 AS na długość, szerokość (w palcach) i w podbiciu? Podbijam, bo mogło umknąć . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whitesnake Posted October 19, 2016 Author Report Share Posted October 19, 2016 4 godziny temu, Friedman napisał: Podbijam, bo mogło umknąć . U jest węższe i trochę krótsze. Jeśli ktoś odbiera Yanko 915 jako boleśnie szczupłe, to powinien zapomnieć o kopycie U. Jeśli czuje się komfortowo w 915 to do U musi dodać 0,5 na długości. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
musa19 Posted October 25, 2016 Report Share Posted October 25, 2016 Panowie, proszę o pomoc. Alfred Sargent na 724 i 1966, C&J 341 w rozmiarze 7,5 - rozumiem, że Vass 41,5? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zajac Poziomka Posted October 25, 2016 Report Share Posted October 25, 2016 11 minut temu, musa19 napisał: Panowie, proszę o pomoc. Alfred Sargent na 724 i 1966, C&J 341 w rozmiarze 7,5 - rozumiem, że Vass 41,5? Zależy od kopyta. Kopyta U i K są bardzo wąskie, szczególnie w palcach. Pewności nie mam, ale dla U i K rozmiar powinien chyba być ten sam, co 1966 od AS. Ale takie np. kopyto Budapest czy Peter są szerokie... http://www.vass-shoes.com/en/howtoorder#text-2 Najlepiej napisać do Vassa, podać wymiary swoich stóp i oni doradzą konkretny rozmiar dla konkretnego kopyta. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.