Whitesnake Napisano 23 Marzec 2016 Zgłoszenie Share Napisano 23 Marzec 2016 Mam dużo znajomych, którzy szczycą się doskonałym słuchem, a nie potrafią odróżnić pliku w .mp3 od audio, a sprzęty mają dużo bardziej rozbudowane niż ja. Słuch muzyczny to jedynie zdolność do rozróżniania interwałów, czyli różnic w wysokościach dźwięków. Słuchanie muzyki to dużo bardziej złożony proces. To coś jak brak daltonizmu wobec umiejętności zachwytu nad dziełem sztuki. Niby pomaga, ale niczego nie gwarantuje. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Whitesnake Napisano 23 Marzec 2016 Zgłoszenie Share Napisano 23 Marzec 2016 Panowie jak najlepiej skompletować tv + audio zewnętrzne żeby to miało ręce i nogi, i żeby była możliwa obsługa przez smartfon? Ewentualnie jednym pilotem. Najtańsze i najlepsze funkcjonalnie rozwiązanie to dobry Smart TV (osobiście lubię interfejs Samsunga) z WiFi i zestaw nagłośnienia Sonosa, Bose lub coś takiego. Nie polecam rozwiązań typu SoundBar. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mosze Napisano 23 Marzec 2016 Zgłoszenie Share Napisano 23 Marzec 2016 [...], ale jeżeli mam sprzęt za 100000zł i kupię kabel za 3000zł [...] Wystarczy kabel za 30 zł. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Whitesnake Napisano 23 Marzec 2016 Zgłoszenie Share Napisano 23 Marzec 2016 Wystarczy kabel za 30 zł. Czasem nie wystarczy. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Krzysiek_W Napisano 23 Marzec 2016 Zgłoszenie Share Napisano 23 Marzec 2016 Najtańsze i najlepsze funkcjonalnie rozwiązanie to dobry Smart TV (osobiście lubię interfejs Samsunga) z WiFi i zestaw nagłośnienia Sonosa, Bose lub coś takiego. Nie polecam rozwiązań typu SoundBar. Dlaczego nie soundbar? chcę kupić tv około 40 cali plus coś grającego i chciałem właśnie SB do tego Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Whitesnake Napisano 23 Marzec 2016 Zgłoszenie Share Napisano 23 Marzec 2016 Dlaczego nie soundbar? chcę kupić tv około 40 cali plus coś grającego i chciałem właśnie SB do tego Czasem to dobre rozwiązanie, jak ktoś musi np. oszczędzać przestrzeń, sam używam Samsunga. Ogólnie jednak, soundbary nie grają dobrze. Dla mnie największą wadą takich urządzeń jest pseudo-stereofonia. Da się obejrzeć film, ale z muzyką radzą sobie lepiej byle głośniki komputerowe za 200zł. Edit: Choć z drugiej strony… TV bez niego gra o wiele gorzej niż z nim. Więc jeśli chodzi jedynie o upgrade TV, to ok - drogi sposób, ale kompatybilny. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Krzysiek_W Napisano 23 Marzec 2016 Zgłoszenie Share Napisano 23 Marzec 2016 A zamiast soundbar ew. zestaw głośników na bluetooth'a? Kombinuje jeszcze rozwiązanie hotelowe, czyli głośnik w łazience i akurat by mi to pasowało, bo jeden bym tam ustawił Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
NieMy Napisano 23 Marzec 2016 Zgłoszenie Share Napisano 23 Marzec 2016 Ładnie gra Naim Mu-So. Niestety nie jest tani ale gra zauważalnie lepiej niż mój PianoCraft Yamahy. https://www.naimaudio.com/pl/mu-so Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Whitesnake Napisano 23 Marzec 2016 Zgłoszenie Share Napisano 23 Marzec 2016 Ładnie gra Naim Mu-So. Niestety nie jest tani ale gra zauważalnie lepiej niż mój PianoCraft Yamahy. https://www.naimaudio.com/pl/mu-so Może i ładniej pod kątem barwy czy dynamiki, ale stereo to z tego nie wyciągniesz. PianoCraft to zaskakująco dobry sprzęt. A zamiast soundbar ew. zestaw głośników na bluetooth'a? Kombinuje jeszcze rozwiązanie hotelowe, czyli głośnik w łazience i akurat by mi to pasowało, bo jeden bym tam ustawił Bluetooth jest stratny, lepiej coś z AirPlay. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Krzysiek_W Napisano 23 Marzec 2016 Zgłoszenie Share Napisano 23 Marzec 2016 Ładnie gra Naim Mu-So. Niestety nie jest tani ale gra zauważalnie lepiej niż mój PianoCraft Yamahy. https://www.naimaudio.com/pl/mu-so Może i ładniej pod kątem barwy czy dynamiki, ale stereo to z tego nie wyciągniesz. PianoCraft to zaskakująco dobry sprzęt. Bluetooth jest stratny, lepiej coś z AirPlay. chyba czas siąść nad tym tematem, bo nie wiem o czym mówicie z tego co doczytałem to airplay jest po ogryzka, a ja androidowy jestem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Whitesnake Napisano 23 Marzec 2016 Zgłoszenie Share Napisano 23 Marzec 2016 ... a ja androidowy jestem To nie masz wyjścia, musisz cierpieć… Tutaj znajdziesz dobre wyjaśnienie na początek http://www.spidersweb.pl/2015/04/bezstratne-audio-jak-zaczac.html 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pan Janusz Napisano 23 Marzec 2016 Zgłoszenie Share Napisano 23 Marzec 2016 Bluetooth nie jest stratny, to tylko łącze transmisji danych. Stratna może być kompresja jaką dane zostały opakowane, np. mp3. W wersji 2.0, czyli najczęściej spotykanej, maksymalna przepustowość wynosi 2,4Mb/s, telefony mają wersję 4.0 która ma przepustowość 24Mb/s. Typowy mp3 potrzebuje około 320Kb/s, Flac prókowanie 44 kHZ 1Mb/s. Zależy od użytej granulacji zapisu poszczególnej próbki (bitrate), u audiowców dziwnie nazywanej "głębią bitową" AirPlay to protokół do transportu danych, bluetooth i wifi to warstwy fizyczne i łącza danych - czyli będąc purystami - AirPlay mógły działać i na bluetooth. A nie działa, by by nie wyrobił, czyli po prostu dźwięk się urywał - znów widzimy tutaj różnice między radyjkiem analogowym, gdzie bardzo słaby sygnał da się zaszumiony usłyszeć, w technologii cyfrowej albo słyszymy dokładnie ten sam dźwięk co był nadany albo wcale Co do Wifi jeszcze - jeżeli ktoś nie ma ponad 10 letniego routera, to ma to przynajmniej standard 802.11n (>100Mb/s) 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
el-biczel Napisano 21 Kwiecień 2016 Zgłoszenie Share Napisano 21 Kwiecień 2016 W ostatni weekend byłem w siedzibie firmy Piega na premierze ich najnowszego głosnika: MasterLineSource 2. Pełna specyfikacja dostępna jest tutaj: http://www.piega.ch/en/products/master/master-line-source-2 Znałem Piegę wcześniej z ich modelu Classic 40.2, który zachwycił mnie swoją neutralnością i precyzją, ale to co pokazało MLS2 było z zupełnie innej bajki (tak samo jak cena ). Na głębszą analizę się niestety nie pokuszę, bo niestety muzyka puszczana w trakcie prezentacji, była bardzo daleka od mojego gustu. Jeśli ktoś szukałby nowego sprzętu polecam zainteresować się Piegą, bo na prawdę wiedzą co robią. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mrkaramba Napisano 22 Kwiecień 2016 Zgłoszenie Share Napisano 22 Kwiecień 2016 I kredyt hipoteczny w gratisie do sprzętu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Whitesnake Napisano 22 Kwiecień 2016 Zgłoszenie Share Napisano 22 Kwiecień 2016 W ostatni weekend byłem w siedzibie firmy Piega na premierze ich najnowszego głosnika: MasterLineSource 2. To otwarte odgrody? Odważnie, ale na średnich i wysokich to chyba nie są głośniki wstęgowe? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
el-biczel Napisano 24 Kwiecień 2016 Zgłoszenie Share Napisano 24 Kwiecień 2016 To nieco skomplikowane. Piega generalnie specjalizuje się w 2 rzeczach: głośnikach wstęgowych i obudowach z aluminium. Na średnich i wysokich tonach głośniki są wstęgowe, ale ta technologia jest przez producenta bardzo mocno rozwijana. Od pewnego już czasu głośniki średnio i wysoko tonowe są na osobnych wstęgach, ale zamykane są w jednej obudowie (głośnik średnio tonowy jest dookoła wysokotonowego). O tak jak tutaj (zdjęcie z internetu): Obudowa też jest raczej zamknięta, ale ma dosyć ciekawą konstrukcję. MLS2 jest tak naprawdę uproszczoną i bardziej dostępną wersją systemu MLS (zdjęcie z internetu). To co zrozumiałem z prezentacji o MLS2 (odbywała się w lokalnej gwarze, z którą sobie jeszcze nie do końca radzę), system MLS jest bardzo wymagający jeśli chodzi o umiejscowienie w pokoju. Musi stać dokładnie w 1/3 długości pomieszczenia i nie bliżej niż 2 metry od ściany. Konstruktorzy chcieli zdjąć to ograniczenie. Stąd ta konstrukcja z tyłu głośnika (zdjęcie z materiałów promocyjnych): Można powiedzieć, że jest to radiator dla fal dźwiękowych, aby obudowa lepiej rezonowała i przenosiła dźwięk na zewnątrz. Na wysokości głośników niskotonowych konstrukcja faktycznie może być uznawana za częściowo otwartą, ponieważ znajdują się na niej otwory o średnicy równej średnicy głośników - 22 cm. Nie wiem, czy za nimi jest tuba bass-reflexu, ale są one pokryte specjalnymi membranami, przypominającymi membranę głośnika. Dzięki temu, głośnik możne stać nawet 50 cm od ściany. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Whitesnake Napisano 24 Kwiecień 2016 Zgłoszenie Share Napisano 24 Kwiecień 2016 Odważna konstrukcja. Chciałbym je kiedyś usłyszeć. Mam mieszane odczucia dotyczące kolumn łączących tak różne technologie. Zszycie szybkich wstęg z wielkim i wolniejszym basem musi być bardzo trudne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
el-biczel Napisano 25 Kwiecień 2016 Zgłoszenie Share Napisano 25 Kwiecień 2016 Ciekawi mnie to co piszesz. Nigdy nie widzialem glosnikow w pelni wstegowych. Bas zawsze slyszalem realizowany na tradycyjnych membranach. Jakis czas temu, w salonie Marantz na poznanskiej widzialem Piege Classic 40.2. Jest to konstrukcja nietypowa dla tej firmy (drewniana obudowa), wprowadzona dosyc niedawno do oferty.Jesli bedziesz mial czas to mozesz sprowac ja odsluchac. Jest to duzo prostrsza 2.5 drozna konstrukcja, gdzie tylko wysokie tony realizowane sa na wstedze, ale brzmial calkiem ladnie. Odsluchiwalem wtedy kilka innych glosnikow i zadnych innych bym nie kupil, bo strasznie zaburzaly brzmienie. Piega grala liniowo z pieknie klarownym srodkiem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
paparazzo Napisano 14 Maj 2016 Zgłoszenie Share Napisano 14 Maj 2016 Panowie, szukam słuchawek. Niekoniecznie audiofilskie HighEnd ale zdecydowanie nie tanie plastiki. Wokółuszne.Na uszach będą nawet 10h więc im lżejsze i mniej uciskające tym lepiej. Mam dość odstające uszy i często narzekam na efekt "dociskania" przez słuchawki. Zastosowanie: kompozycja dźwięku, montaż video, cyfrowe pianino. Nie będą stosowane na zewnątrz więc nie potrzebuję tłumienia dźwięków otoczenia i innych bajerów. Zdecydowanie przewodowe. Moje dotychczasowe Sennheiser RS110II trafiły do kosza. Myślałem o SONY serii MDR, a konkretnie MDR-7506. Wstępny budżet z okolic 400 PLN wzrósł blisko dwukrotnie. Nie siedzę w temacie słuchawek zbyt mocno więc jestem otwarty na każdą rozsądną sugestię. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pawlik Napisano 14 Maj 2016 Zgłoszenie Share Napisano 14 Maj 2016 Ja od lat używam słuchawek AKG i mogę firmę zdecydowanie polecić. Świetny dźwięk, nie męczą uszu, no chyba są niezniszczalne, bo od 8 lat mam jeden model W Twoim budżecie i na Twoje zapotrzebowania jest np. model K612. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
el-biczel Napisano 14 Maj 2016 Zgłoszenie Share Napisano 14 Maj 2016 Sprawdź Beyerdynamic dt 990, służyły mi bardzo długo. Niestety umarły przy samodzielnej próbie wymiany kabla.Teraz mam akg k240 i też jestem zadowolony, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lubo69 Napisano 14 Maj 2016 Zgłoszenie Share Napisano 14 Maj 2016 Zakładam, że strony 4 - 7 wątku przeczytane? Jeśli słuchawki do kompozycji dźwięku i edycji wideo, to Beyerdynamic, najlepiej seria Pro. Z tym, że to inna sygnatura dźwięku niż Sennheiser. Z AKG niespecjalnie było mi po drodze, a bezprzewodowe tej firmy chyba oddam za dopłatą, bo mało miałem rzeczy jakiegokolwiek przeznaczenia, które mnie tak do szału doprowadziły. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pan Janusz Napisano 14 Maj 2016 Zgłoszenie Share Napisano 14 Maj 2016 A jakaś propozycja bezprzewodowych na bluetooth, z dobrym mikrofonem i opcja dwóch źródeł? Chciałbym tego używać do słuchania muzyki z laptopa (+telekonfy) z wygluszaniem otoczenia, ale też jako zestawu słuchawkowego do telefonu. Mam od dłuższego czasu Creative WP-380 ale ogólna jakość (dźwięk + mikrofon) jest znacząco poniżej oczekiwań Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Michal83 Napisano 14 Maj 2016 Zgłoszenie Share Napisano 14 Maj 2016 A jakaś propozycja bezprzewodowych na bluetooth, z dobrym mikrofonem i opcja dwóch źródeł? Chciałbym tego używać do słuchania muzyki z laptopa (+telekonfy) z wygluszaniem otoczenia, ale też jako zestawu słuchawkowego do telefonu. Mam od dłuższego czasu Creative WP-380 ale ogólna jakość (dźwięk + mikrofon) jest znacząco poniżej oczekiwań Polecam: http://en-us.sennheiser.com/momentum-wireless-headphones-with-mic Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pan Janusz Napisano 14 Maj 2016 Zgłoszenie Share Napisano 14 Maj 2016 A posiadasz te słuchawki? Masz wersję OEBT czy AEI? Zastanawia mnie różnica 1k vs. 1,6k w cenie. Czy testowałeś jak wypada wbudowany mikrofon podczas rozmowy przez telefon (z WP-380 mam złe doświadczenia, bo rozmówcy skarżyli się na bardzo cichy głos). Czy słuchawki płynnie przełączają źródło podczas słuchania muzyki z laptopa w przypadku połączenia na komórce? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.