Zastanawiam się nad kupnem zegarka

[Bacio]

6 godzin temu, lubo69 napisał:

Na czym polega ten żenujący poziom?

Mam wrażenie, że dwukrotnie nie zostałem uznany za potencjalnego klienta. 

[Velahrn]

Pytanie do Kolegów

Chciałbym sobie kupić do zegarka Seiko SGEH67 kilka fajnych pasków nylonowych, chyba się takie nazywają NATO straps? Czy ktoś mógłby polecić źródło  ? Szerokość bransolety 20 mm, więc chyba taka sama szerokość paska. I można je wymieniać samemu, prawda, potrzebna tylko taka szpilka jak dodają do telefonów  ?

[Krzysiek_W]

Cheapnatostrap, watchgecko, albo Perlon z firmy eulit. Dużo jest tanich nato i perlonow, ale bardzo słabej jakości. Nato wymieniasz bez zdejmowania teleskopów, perlony już wymagają przyrządu do zmiany paska

[Koval]

W tym Seiko 'szpilka' ze smartfona  nie wystarczy do zdjęcia bransy  (nie ma przewierconych uszu) - potrzebny co najmniej mały śrubokręcik

Najlepiej przy okazji idź do jakiegoś zegarmistrza,  żeby Ci ją zdjął i założył same teleskopy, bo sam możesz sobie zegarek porysować...

Potem nato już możesz zakładać samodzielnie.

...Są też perlony jednoczęściowe - zasada 'montażu' ta sama co w nato. 

 

[PatLove]

Panowie zastanawiam się na kupnem jakiegoś bardziej eleganckiego/casualowego zegarka, który będzie mógł być wykorzystany bez żadnego faux pas również do garnituru. Na ten moment rozważam

-Bambino FAC00008W0

-Bambino FAC0000EW0

-Orient Star Classic SAF02005S0

-Orient Star RE-AU0002S00B

-Junghans Max Bill z naciągiem ręcznym 027/3701.04

Ktory, dlaczego albo ewentualnie co jeszcze?

Chodziło mi po głowie jeszcze coś z Seiko SARB/SARY/SARX ale one chyba tak średnio do garnituru, a dużo bardziej casual.

[abnegat]

W mojej ocenie sarb na odpowiednim pasku jak najbardziej pasuje do garnituru, a to świetny zegarek (sam opłakuję sprzedaż mojego egzemplarza...)

zdjęcie z google

 

[PatLove]

Być może rozważyłbym opcje SARBa, gdyby nie kosztował obecnie chorych, niewspółmiernych do tego, co oferuje pieniędzy. Jest to wg mnie zegarek, którego cena jako nowego powinna oscylować w granicach 1500-1600pln, a została w pewien sposób sztucznie napompowana...

[KIERMAN]

@PatLove seiko sarx045

 

[PatLove]

Ok, dzięki, SARX jak najbardziej fajny ale może inaczej...

Obracam się na ten moment w budżecie ok 2000pln, przy czym np na nowego OSa Classic SAF02005S0 mam ofertę za 1300pln, SARB tez teoretycznie mieści się w budżecie ale ten zegarek wg mnie nie jest wart aż takiej kwoty.

Na ten moment na placu boju są:

1. OS Classic SAF02005S0

2. Certina DS1 Powermatic C029.807.16.031.01

3. Tissot Visodate 1957 Heritage T019.430.16.031.01

[eye_lip]

Visodate w tym budżecie jest rewelacyjny, do tego na porządnej ecie, osy czy seiko moim zdaniem sporo tutaj odstają patrząc na wykonanie tarczy i ogólny wygląd. Uważam że to jedna z najlepszych propozycji w cenie ok 2k pln.

[PatLove]

Ok, nie widziałem go jeszcze na żywo wiec nie będę się wypowiadał ale wydaje mi się, ze z kolei problemem Visodate jest jego najmniejsza „elegancja” głównie przez day-date i chyba również trochę przez kształt koperty...

eye_lip zdaje się ze OSa Classic kiedyś miales, Visodate również?

Moglbys jakoś bardziej szczegółowo je porównać?

[eye_lip]

Nie no nie przesadzajmy z tą gradacją eleganckości w prostych zegarkach.. OS jest wykonany jednak klasę niżej, szczególnie patrząc od strony dekla, to taki trochę podtuningowany bambino. Sprawdź na żywo visodate, zobacz nakładane logo, fakturę i kolor tarczy. Pisałem już kiedyś, visodate mógłby mieć napis Longines i sprzedawać się spokojnie za 6k pln.

 

Nie jestem fanem demonizowania dobrych szkieł mineralnych (np. hardlex w Seiko jest bdb) ale mocno wypukły minerał (narażony na uderzenia) w eleganckim zegarku jak OS vs lekko sferyczny szafir w visodate stawia Tissota w lepszej pozycji.

 

 

 

[PatLove]

W zasadzie racja, w OSie ani indeksy, ani tarcza nie są niczym nadzwyczajnym i trochę przypominają bambino...

A który Tissot Twoim zdaniem wypada korzystniej-z czarną, czy srebrną tarczą?

[eye_lip]

Zdecydowanie z jasną.

[PatLove]

Uważasz, ze kompilacja Day-Date nie deprymuje go jako garniturowca?

[eye_lip]

Komplikacja jeśli już

A co to jest garniturowiec? Czy to zegarek na przyjęcie black tie? Jeśli nie to nie deprymuje, jeśli tak to żaden z prezentowanych się do tego nie nadaje.

[PatLove]

Oczywiście komplikacja, patrz: słownik w telefonie

Może inaczej-uważasz ze taki Visodate będzie dobrym wyborem do granatowego garnituru na rożnego typu okazje wieczorowo-nocne jak np wesele itp oraz do szarego na okazje typowo dzienne jak np chrzciny, a przy okazji jako business casual kombinując z paskami, czy może zaproponowałbys zupełnie inny zegarek?

[eye_lip]

Uważam że bardzo dobrze sprawdzi się jako taki zegarek.

[PatLove]

A jak ma się Tissot do DS1?

[eye_lip]

Pod jakim względem?

[PatLove]

Ogólnej jakosci wykonania, detali, mechanizmu?

Nie wydaje Ci się, ze DS1 to jednak bardziej elegancki zegarek?

[eye_lip]

Jakość podobna, miałem tę certinę i wybrałbym tissota pod kątem "fajności". Te modele są ogólnie dostępne w stacjonarnych sklepach, obejrzyj na żywo i kup ten który Ci się bardziej podoba.

[PatLove]

Na pewno zrobię konfrontacje live ale w sklepie trudno oglądać każdy z zegarków przez dłuższy czas żeby wyłapać detale poszczególnych modeli dlatego zapytałem. 

Szczerze mówiąc oglądając zdjęcia odnajduje w tym Tissocie co raz więcej smaczków...

[eye_lip]

Na pewno zrobię konfrontacje live ale w sklepie trudno oglądać każdy z zegarków przez dłuższy czas żeby wyłapać detale poszczególnych modeli dlatego zapytałem. 
Szczerze mówiąc oglądając zdjęcia odnajduje w tym Tissocie co raz więcej smaczków...

W czasach kiedy zajmowałem się zawodowo sprzedażą zegarków, miałem wielokrotnie klientów którzy przez godzinę wybierali spośród dwóch zegarków, na pewno byś zdążył wyłapać w tym czasie smaczki

[Zajac Poziomka]

Jako totalny zegarkowy laik, który nie ma ani jednego drogiego zegarka, chciałem tylko zauważyć że ten Tissot ma prawie 12mm grubości - dla mnie byłoby to dyskwalifikujące dla „garniturowca”, dla dużej części koszul nie zmieściłby mi się pod mankietem.