Twój styl a opinia ludzi: ubierasz się "normalnie"?

[metius]

Kilka dni temu widziałem się po raz pierwszy od dosyć długiego czasu z jednym z moich znajomych, spodobały mu się moje monki (C&J Lowndes). Dzisiaj napisał do mnie: "patrz, znalazłem identyczne buty jak Twoje, ale od polskiego producenta i dużo taniej  - http://akardo.pl/pl/p/Brazowe-polbuty-Monki/850".

 

Skoro nie widać różnicy, po co przepłacać

To chyba bardziej pasuje do działu "Humor"

[Zajac Poziomka]

A według mnie to pasuje tutaj, bo dobrze pokazuje jak wielu z nas przecenia wpływ naszych ciuchów na otoczenie. 90% ludzi nie zobaczy różnicy pomiędzy garniturem bespoke a Bytomiem albo butami C&J a acardo. Lubię ładne i dobre jakościowo buty i ubrania ale nie łudzę sie ze to inwestycja, a traktuję raczej jak hobby:)

[pirat]

To chyba bardziej pasuje do działu "Humor"

To raczej parafraza odpowiedzi na tytułowe pytanie: nie, nie ubierasz się normalnie.

[Egonax]

Kilka dni temu widziałem się po raz pierwszy od dosyć długiego czasu z jednym z moich znajomych, spodobały mu się moje monki (C&J Lowndes). Dzisiaj napisał do mnie: "patrz, znalazłem identyczne buty jak Twoje, ale od polskiego producenta i dużo taniej  - http://akardo.pl/pl/p/Brazowe-polbuty-Monki/850".

 

Skoro nie widać różnicy, po co przepłacać

Nieprawda , monki kolegi nie są identyczne. Bliżej im do Seymour 2. Ba, mają nawet wstawkę w nakładce dla "nosicieli" wysokiego podbicia . Ciekawe, czy komfort byłby porównywalny?

Ale skoro nie widać...

[Midlife-Crisis]

Kilka dni temu widziałem się po raz pierwszy od dosyć długiego czasu z jednym z moich znajomych, spodobały mu się moje monki (C&J Lowndes). Dzisiaj napisał do mnie: "patrz, znalazłem identyczne buty jak Twoje, ale od polskiego producenta i dużo taniej  - http://akardo.pl/pl/p/Brazowe-polbuty-Monki/850".

 

Skoro nie widać różnicy, po co przepłacać

 

Take it easy, to najlepsza okazja, żeby koledze różnicę wartości wytłumaczyć omijając różnicę ceny (bo to nie oto w pierwszej linii chodzi). Najlepiej zacząć od "faktycznie bardzo podobne, ale ..."

[Zajac Poziomka]

Próbowałem, kolega przekonać się nie dał.

 

Edycja: I ja to w sumie rozumiem, bo sam tak mam z innymi rzeczami. Wiem, że między moją Invictą za 300 złotych a Rolexem, na którym jest wzorowana, dla miłośnika zegarków jest przepaść w użytych materiałach, precyzji wykonania, mechanizmie, nie wspominając już o "otoczce" (historia marki). Ale ja tej gigantycznej różnicy po prostu nie widzę... i (co pewnie oburzy wiele osób na tym forum) nie czuję potrzeby kupowania droższego zegarka. Byłbym hipokrytą gdybym krytykował kolegę za to, że nie dostrzega kolosalnej różnicy między moimi C&J, a tańszymi monkami.

[Midlife-Crisis]

Daj mu trochę czasu, na pewno już googlował, tylko się nie przyzna. 

[Zajac Poziomka]

Fajnie by było, aczkolwiek wątpię

[Subaryta]

Kilka dni temu widziałem się po raz pierwszy od dosyć długiego czasu z jednym z moich znajomych, spodobały mu się moje monki (C&J Lowndes). Dzisiaj napisał do mnie: "patrz, znalazłem identyczne buty jak Twoje, ale od polskiego producenta i dużo taniej  - http://akardo.pl/pl/p/Brazowe-polbuty-Monki/850".

 

 

Pewne podobieństwo da się uchwycić. Coś jakby porównać Ferrari do Dacii, w końcu oba to samochody.

[mosze]

Próbowałem, kolega przekonać się nie dał.

Dałby się przekonać, gdyby zobaczył jednocześnie oba modele obok siebie.

[mrkaramba]

A ja się po części zgadzam z Zającem. Mimo iż lubię zegarki, każdy kto się zna powie że JAKO CZASOMIERZ to generalnie ciężko znaleźć coś lepszego od Casio za 500 czy 600zł, a wiele tych cudownych zegarków nawet gorzej czas odmierza. Tego się nie kupuje dla części praktycznej, ale jako hobby albo oznaka statusu. Podobnie z butami, garniturami i innymi.  W większośći przypadków ludzie kupują takie rzeczy świadomie i wiedzą co i dlaczego i jak i po dyskretnych różnicach widać kto gdzie i w jakim miejscu jest. a przynajmniej w teorii tak powinno być

 

I o ile rozumiem ludzi kupujących buty za 1000zł bo dobre tyle kosztują, to jak wytłumaczyć ludziom cenę za skórzane G&G za 3 tys USD? Co w tych butach jest lepsze o te tysiące od C&J, AS, Barkera czy Yanko?

 

Idąc dalej - i to mi nie daje spać od dwóch dni. Jak to jest że wysokiej klasy buty do chodzenia po górach, z dużo bardziej zaawansowaną technologią, wytrzymałością itd kosztują 700zł, a w tej samej cenie dostaniemy conajwyżej średniej jakości buty GYW? Gdzie tu sens i logika?

 

Po co nosić drogie buty (skoro, jak stwierdzono w innym miejscu na forum) są niewygodne i bolą od nich stopy?

 

W połowie są to pytania retoryczne, ale nie w każdym przypadku

 

PS a co do Lowndes to są obłędne, fakt, ale również kopyto jest do poważniejszego stroju, a przynajmniej tak do mnie przemawia po krótkim obcowaniu z nim.

[Whitesnake]

A według mnie to pasuje tutaj, bo dobrze pokazuje jak wielu z nas przecenia wpływ naszych ciuchów na otoczenie. 90% ludzi nie zobaczy różnicy pomiędzy garniturem bespoke a Bytomiem albo butami C&J a acardo. Lubię ładne i dobre jakościowo buty i ubrania ale nie łudzę sie ze to inwestycja, a traktuję raczej jak hobby:)

 

Problem z poczuciem sensu inwestowania rozwiązuje własne nastawienie. Nikt nie podpisze z Tobą bardziej lukratywnego kontraktu tylko dlatego, że będziesz ubrany w lepszy garnitur . Jeśli to inwestycja, to głównie we własne samopoczucie, które może przełożyć się na zwiększenie prawdopodobieństwa sukcesu. To taka trochę samospełniająca się przepowiednia. 

 

Z drugiej strony...

 

Od mechanika samochodowego nie oczekuję elegancji i im bardziej jest unurzany w smarach, tym chętniej powierzę mu samochód - brudny-zajęty, znaczy pracowity.

 

Jeśli jednak mam powierzyć komuś prowadzenie projektu z dużym budżetem. Projektu, który będzie wymagał zaangażowania, dokładności i dużej asertywności, to wybiorę człowieka w dopasowanym garniturze, ubranego stosownie do okazji, a nawet ze szczyptą ekstrawagancji. Dlaczego?

 

Niektórzy psychologowie nazywają to efektem aureoli, gdzie w irracjonalny czasem sposób, przenosimy pozytywne (dla nas pozytywne) obserwacje na całkiem niezwiązane z obserwacjami oczekiwania. W każdym razie, 90% ludzi dokona takiego wyboru i nie trzeba się znać na garniturach, butach i zegarkach. Mamy atawistycznie zakodowane wyłapywanie niezgodności i jeśli komuś jakiś element nie pasuje, to reaguje obronnie. Problem polega na tym, że mamy różną wrażliwość i niektórym do obniżenia poziomu zaufania wystarczy dobór złych butów do okazji, a innego raziła będzie dopiero bluza dresowa na ślubie brata.

 

Wniosek jest jedynie taki, że warto równać w górę - przekraczanie standardów razi jedynie tych, którzy widzą w tym zagrożenie.

 

Uznania częściej możemy się spodziewać ze strony kobiet, ale złudnym byłoby myślenie, że one podziwiają buty czy marynarkę. Kobiety ten efekt aureoli przenosi w całkiem inne wymiary oczekiwań. Tobie się wydaje, że koleżanka podziwia nowe, wypastowane buty za 1000zł, a ona widzi swoje marzenie o stabilnym emocjonalnie facecie, który o nią zadba i któremu można urodzić czworo dzieci bez 500+.

 

Świetnie o tym opowiada neurobiolog prof. Jerzy Vetulani.

 

Trzeba nabrać dystansu, ale nie można wypierać rzeczywistości.

[The-Bigwig]

Pewne podobieństwo da się uchwycić. Coś jakby porównać Ferrari do Dacii, w końcu oba to samochody.

 

Tylko, że bohater akcji nie widział różnicy z zewnątrz. To raczej jak S65 do S63, oba to Mercedesy w wersji AMG, ale różniące się detalami zwracającymi z pozoru uwagę tylko znawców.

[Wodzu]

Tylko, że bohater akcji nie widział różnicy z zewnątrz. To raczej jak S65 do S63, oba to Mercedesy w wersji AMG, ale różniące się detalami zwracającymi z pozoru uwagę tylko znawców.

 

Porównanie również nietrafione, bo między butami C&J a tymi, które znajomy Zająca uznał za właściwie takie same jest dużo większa różnica. W Twoim przykładzie to jak porównywać C&J do ASów. W tym przypadku to jak oryginalne felgi BBS do chińskich podróbek.

[Johnny]

Dzisiaj na maturach ustnych słyszałem znowu ten sam tekst, który pojawiał się za każdym razem gdy szkoła wymagała bardziej oficjalnego odzienia: "Wszyscy odstawieni, tylko Jan wygląda jak zwykle." Niektórzy ludzie nawet nie odróżniają zestawu koordynowanego, który zwykle noszę na co dzień od garnituru.

[Szego]

Otoczenie się przyzwyczaja i potem przyjście w bluzie jest szokiem. Przynajmniej w moim liceum tak jest. Od ,,Codziennie wygladasz jakbys szedl do kosciola" do rzadszych reakcji, ale wciaz od plci przeciwnej

[Johnny]

Człowiek przyjdzie w upalny dzień w koszulce polo a potem wszyscy się pytają dlaczego nie jest dziś w koszuli. I co im powiedzieć? 

[Pan Janusz]

Casual Friday 

[Ataman]

Dzisiaj rano jak szedłem do pracy, na ławce siedziało dwóch dresików i jadło śniadanie z zupy chmielowej. Jak ich minąłem jeden mówi.

- Widziałeś? Jehowy. :0 :/

[lupin]

Dzisiaj rano jak szedłem do pracy, na ławce siedziało dwóch dresików i jadło śniadanie z zupy chmielowej. Jak ich minąłem jeden mówi.

- Widziałeś? Jehowy. :0 :/

 

Strażnicę w ręku trzymałeś?

[Ataman]

Już nie jednego zmylił mój łagodny wyraz twarzy

[Dapi]

Opowieść z cyklu jak to kapelusz zrobił ze mnie gentelmana

Córka mi rzekła dziś w te słowa:

W szkole koleżanka zainteresowała się jej kolekcją piór i zapytała skąd ma takie fajne pióra wieczne i że to takie niepotykane w tych czasach. Moja na to, że od taty i dodała że tata chodzi też w kapeluszu. Na co koleżanka odpowiedziała: Jakie masz fajnego tatę. On jest takim dziewiętnastowiecznym gentelman-em i chciałabym go poznać.

I powiem, że zabolało - dlaczego nie powiedziała chociaż dwudziestowiecznym gentelman-em ?

[Wodzu]

Czas przestać mówić na samochód furmanka, wtedy awansujesz do nowszej epoki.

[adwa]

Już nie jednego zmylił mój łagodny wyraz twarzy

 

Baby face killer?

[adwa]

Czas przestać mówić na samochód furmanka, wtedy awansujesz do nowszej epoki.

 

Czasami po prostu sie nie da:)

Zalezy od tego, co to za marka;)

Jak BMW to, niestety, ale okreslenie 'furmanka' jest troszke na wyrost Przy tej marce zawsze sie pozostanie gdzies w XIX wieku:)