Ernestson bespoke

[Zajac Poziomka]

48 minut temu, Sigmund napisał:

@Zajac Poziomka Jeśli można spytać, jaka jest szerokość nogawki w spodniach?

Nie mam pojęcia - wspomniałem już przy okazji poprzedniego zamówienia że z Dawidem nie umawiamy się na żadne konkretne liczby typu "klapy 9 cm", "nogawka 19 cm" i tym podobne. Po prostu Dawid zaznacza podczas przymiarek szpilkami/kredą na tkaninie pożądane wymiary. To jest według mnie prawidłowe podejście, bo dlaczego miałbym umawiać się np. na szerokość nogawek na dole 19 cm, jeżeli na przykład lepiej może wyglądać 19.23 cm?  Ponadto spodnie są prawie w ogóle nie tknięte, to właściwie dopiero zarys spodni (co widać na zdjęciach) i jeszcze sporo się w nich zmieni/poprawi.

[Zajac Poziomka]

Druga przymiarka. Plecy wymagają jeszcze kilku drobnych poprawek (np. pacha z tyłu będzie odrobinę obniżona ), ale są już prawie dobre. Na zdjęciu wyglądają gorzej niż w rzeczywistości. Rękawy nie są jeszcze wszyte, a jedynie zafastrygowane. Spodnie będą trochę skrócone i wtedy powinny się dobrze układać. Ogólnie wszystko idzie w dobrym kierunku, jest lepiej niż na pierwszej przymiarce, jak dobrze pójdzie to kolejnym, niedalekim etapem będzie już odbiór gotowego garnituru. 

[Friedman]

Na zdjęciu z przodu marynarka wyszła, na moje oko, minimalnie za krótka. Nie wiem, czy to kwestia perspektywy, czy faktycznie dobrze by jej zrobiło dodatkowe jeden-dwa centymetry.

Poza plecami, na które sam zwróciłeś uwagę, przyjrzałbym się spodniom na wysokości łydki i kolana - z tyłu wygląda trochę jakby opinały to miejsce (kant się rozprostowuje). Na tym etapie pewnie straciłbyś dopasowanie kraty na szwach, ale moim zdaniem lepiej mieć spodnie lepiej leżące. Na udach, w ich górnej części, też dochodzi do minimalnego rozprostowywania kantu, co może wskazywać na potrzebę dodania centymetrów w obwodzie .
Jeszcze w marynarce sprawdziłbym, czy nie jest za wąsko pod pachami - masz rozbudowane najszersze grzbietu, a nadmierne dopasowanie w tym miejscu może zmniejszać zakres ruchów.

[Zajac Poziomka]

@Friedman Dzięki za uwagi! Marynarka ma taką samą długość jak podczas pierwszej przymiarki, to że wygląda na krótszą to kwestia perspektywy. Jeżeli chodzi o spodnie, to wolę poczekać na to jak będą wyglądać na kolejnym spotkaniu z Dawidem i ewentualnie wtedy myśleć o dalszych poprawkach. Teraz były one za długie i trochę za nisko opuszczone, bo się obsunęły - są na razie o 2-3 cm za szerokie w pasie. Te wszystkie rzeczy mogą mocno wpływać na wygląd i układanie się spodni na zdjęciach i moim zdaniem ciężko na ich podstawie oceniać. Oczywiście jeżeli nie będą leżeć jak trzeba, to będziemy poprawiać W marynarce mam pełen zakres ruchów, tak samo spodni nie odbieram jako ciasnych i nie wydaje mi się, żeby były zbyt wąskie. Natomiast pacha jak pisałem będzie trochę opuszczona z tyłu, bo trochę piła podczas przymiarki. Będą i inne poprawki, ale nie dopytywałem się nawet szczegółowo jakie - ufam krawcowi i cierpliwie czekam na efekt końcowy

[mosze]

Oczywiście to może być kwestia zdjęcia, ale również uważam, że jest zbyt krótka. Dla mnie optymalna długość marynarki to długość do linii kroku. Przy normalnych proporcjach rąk oznacza to jednocześnie długość do zgięcia kciuka.

Dodatkowo coś mi optycznie przeszkadza w okolicy ud. Być może lepiej by wyglądały lekko zwężone. Oczywiście, wiem, że to pewnie nie jest możliwe. Po prostu przy mocno dopasowanej marynarce lepiej wyglądają węższe spodnie. Być może wydłużenie marynarki efekt zniweluje.

[Zajac Poziomka]

@mosze Ciekawa sprawa, faktycznie na tym zdjęciu nie sięga do zgięcia kciuka... a na zdjęciu z pierwszej przymiarki sięga. To raczej kwestia tego jednego konkretnego zdjęcia, bo z tego co wiem Dawid nie skracał marynarki od pierwszej przymiarki... ale jeszcze się upewnię. Dzięki za czujność panowie! W lustrze wyglądała na odpowiedniej długości. 

Edycja: mam potwierdzenie, marynarka ma tę samą długość co na pierwszej przymiarce. Po prostu zdjęcie z drugiej trochę przekłamuje proporcje.

[el-biczel]

Moim zdaniem problemem nie jest długość, ale balans marynarki. Niestety cała konstrukcja leci do tyłu. Masz mocno wyprostowaną sylwetkę, więc krawiec powinien wziąć to pod uwagę i obrócić marynarkę trochę w przyód względem osi na przekroju bocznym. Z tych zdjęć mam wrażenie, że poły dosyć mocno odstają od ud zamiast się na nich opierać. Gdyby wziąć to pod uwagę, marynarka by się wydłużyła z przodu a skróciła z tyłu (przy zachowaniu tych samych długości).

[Zajac Poziomka]

Godzinę temu, el-biczel napisał:

Moim zdaniem problemem nie jest długość, ale balans marynarki. Niestety cała konstrukcja leci do tyłu. Masz mocno wyprostowaną sylwetkę, więc krawiec powinien wziąć to pod uwagę i obrócić marynarkę trochę w przyód względem osi na przekroju bocznym. Z tych zdjęć mam wrażenie, że poły dosyć mocno odstają od ud zamiast się na nich opierać. Gdyby wziąć to pod uwagę, marynarka by się wydłużyła z przodu a skróciła z tyłu (przy zachowaniu tych samych długości).

Raczej się trochę garbię, niż mam wyprostowaną sylwetkę, ale do zdjęć stanąłem na baczność. Postaram się zrobić zdjęcia po odbiorze w nieco bardziej naturalnej dla mnie postawie i zobaczymy czy wtedy wrażenie będzie lepsze (na zdjęciach, bo na żywo wyglada naprawdę fajnie, chociaż jest jeszcze trochę do zrobienia).

[el-biczel]

12 hours ago, Zajac Poziomka said:

Raczej się trochę garbię, niż mam wyprostowaną sylwetkę, ale do zdjęć stanąłem na baczność. Postaram się zrobić zdjęcia po odbiorze w nieco bardziej naturalnej dla mnie postawie i zobaczymy czy wtedy wrażenie będzie lepsze (na zdjęciach, bo na żywo wyglada naprawdę fajnie, chociaż jest jeszcze trochę do zrobienia).

A no właśnie to też może tłumaczyć wrażenie krótkości. W takim wypadku Dawid wszystko zrobił ok, tylko Twoje odchylenie do tyłu powoduje taki odbiór marynarki. Nie zdziwiłbym się gdyby właśnie tak było, bo w poprzedniej wszystko wygląda ok.

[Zajac Poziomka]

Garnitur gotowy. Jestem bardzo zadowolony. Spodnie wyglądają na zdjęciach dużo gorzej niż w rzeczywistości, nie mam pojęcia dlaczego. Może jakoś niefortunnie stanąłem, nie wiem. Za jakiś miesiąc powinienem odebrać kolejny i już nie mogę się doczekać  

[lubo69]

Super.

[mosze]

Długość wygląda w porzo. A jaka jest konstrukcja ramion? Wszycie wygląda na lekkie con rolino albo się tak układa.

[Zajac Poziomka]

6 minut temu, mosze napisał:

Długość wygląda w porzo. A jaka jest konstrukcja ramion? Wszycie wygląda na lekkie con rolino albo się tak układa.

Szczerze mówiąc nie mam pojęcia, ale pewnie @Ernestson odpowie. Staram się nie ingerować w styl Dawida więc nie precyzowałem żadnych detali. Przy tym garniturze powiedziałem jedynie „chciałbym woła roboczego do pracy, kieszenie marynarki z patkami”... i z całą resztą detali zdałem się na krawca.

[Wodzu]

Świetny garnitur, bardzo podoba mi się dopasowanie. Gratuluję właścicielowi i krawcowi, po raz kolejny świetna robota.

[dziko]

Garnitur bardzo ładny, taliowanie, pozycja guzików i rozmiar klapy są dobrane perfekcyjnie. Co do owych spodni - wydaje mi się na podstawie kilku zdjęć, że masz "trudne" nogi, takie trochę jeździeckie, stąd właśnie z tyłu nogawki nie układają się idealnie - gdzieś chyba czytałem, że można temu zaradzić modelując spodnie żelazkiem krawieckim, by nadać im bardziej krzywoliniowy kształt, acz to już wysoki poziom wtajemniczenia

[musa19]

Co tu dużo pisać - piękny garnitur i tyle. Gratuluję.

[Ernestson]

13 godzin temu, mosze napisał:

A jaka jest konstrukcja ramion? Wszycie wygląda na lekkie con rolino albo się tak układa.

W ramionach nie ma żadnych wypełnień. Tylko mały kawałek dotadkowego lnianego dość sztywnego wkładu. Rękawy tradycyjne czyli z małym wałkiem wypełnionym paskiem miękkiej wełny (swoją drogą resztki tkaniny z poprzedniej marynarki @Zajac Poziomka)

 

12 godzin temu, dziko napisał:

Co do owych spodni - wydaje mi się na podstawie kilku zdjęć, że masz "trudne" nogi, takie trochę jeździeckie, stąd właśnie z tyłu nogawki nie układają się idealnie - gdzieś chyba czytałem, że można temu zaradzić modelując spodnie żelazkiem krawieckim, by nadać im bardziej krzywoliniowy kształt, acz to już wysoki poziom wtajemniczenia

Zgadza się, modelowanie żelazkiem to niezbędny etap. Sporo zależy też od tego na ile materiał pozwala się formować. W grubych to łatwizna, z cieńszymi jest gorzej. W kolejnych na pewno postaram się osiągnąć linię bardziej dopasowaną do krzywizny nóg.

[el-biczel]

@Zajac Poziomka, pozycja bardziej naturalna i problem zniknął. Świetny garnitur! Brawo @Ernestson

[Zajac Poziomka]

Dwa szybkie zdjęcia z drugiej przymiarki. Z telefonu i w ciemnym pomieszczeniu, więc jakość taka sobie, ale chyba widać że zapowiada się dobrze... Po odbiorze postaram się o zdjęcia lepszej jakości.  

Ten garnitur ma być z założenia bardziej formalny (co lepiej pasuje do ciemniejszej tkaniny), więc tym razem spodnie są trochę szersze, a w ramionach jest trochę wypełnienia.

[mosze]

To oczywiście kwestia osobistych preferencji, ale mnie nie podoba się linia ramion. Za idealną uważam lekko wygiętą w dół, następnie ładnie przechodzącą w kulę ramienia; za dobrą - linię prostą. Tutaj widać falowanie - najpierw, przy szyi, linia idzie w górę (zapewne na kapturze), a potem wygina się w dół.

Mam taki efekt w kilku marynarkach i u mnie jest to spowodowane podkreślonym kapturem - dość trudno mi znaleźć marynarkę nie przejawiającą tego efektu (nie zawsze da się skorygować), ale właśnie takich szukam i cenię najbardziej.

[Zajac Poziomka]

Garnitur odebrałem w niedzielę wieczorem i jestem z niego nawet bardziej zadowolony niż z poprzedniego, jest naprawdę fantastyczny. Zdjęcia niestety mogę zrobić dopiero dzisiaj -  po dwóch dniach z rzędu noszenia go po około 12 godzin każdego dnia. Z tego powodu garnitur jest solidnie wymięty i nie sprawia najlepszego wrażenia. No ale wrzucam fotki, bo pewnie nieprędko będę miał okazję zrobić kolejne. No i dobrze sobie uświadomić, że ubrania nie zawsze wyglądają jak na wypieszczonych zdjęciach z bloggerskich sesji  

Edycja: jak jeszcze trochę go ponoszę to pewnie zrobimy z Dawidem kilka drobnych poprawek, między innymi prawy rękaw będzie odrobinę wydłużony.

[Servetch]

Co to za buty?

[Zajac Poziomka]

@Servetch Meermin Linea Maestro na kopycie Olfe, ze skóry dark brown museum calf.

[Servetch]

Bardzo ładne, wyglądają na zdjęciu jak vass na kopycie F.

[mosze]

Na tych zdjęciach efekt, o którym pisałem, nie rzuca się w oczy. Cóż - kwestia kąta lub padania światła

Gratulacje.

Dodam jeszcze, że ładniejszy kolor.

Edytowane 24 Lipiec 2018 przez mosze