Miler Spirits & Style

[hejter_yanko]

17-18 cm jest na wysokości kostki. Z natury łydki są mniej podatne na trening niż uda, dlatego są smuklejsze. Ja lubię przylegające ubrania, podkreślające sylwetkę. Szerokim nogawkom mówię kategoryczne nie. Preferuję nowoczesny styl.

[Miro]

Kolega jawm nie pisał o rozbudowanych łydkach, tylko o udach, a na tak zbudowane nogi spodnie o takim kroju powinny pasować.

[TomiW01]

@Miro, jeżeli się ma "sportową sylwetkę" to logicznym jest wywód, że jeżeli się ma rozbudowane uda to także łydki są do tego proporcjonalnie większe.

[hejter_yanko]

Podobno idealny rozmiar łydki to 65% rozmiaru uda (dla kulturystów). Zatem logiczne jest, że spodnie poniżej powinny być zwężone, aby zachować estetykę.

[Miro]

Czyli dobrze myślałem (uda bardziej rozbudowane w stosunku do niewspomnianych przez Ciebie łydek)?

[hejter_yanko]

Oczywiście. Łydki są partią, która bardzo zależy od genetyki (długość przyczepów). Moje łydki akurat do masywnych z natury nie należą, a uda są rozbudowywane ponieważ wykonują bardzo dużą pracę przy podnoszeniu ciężarów. Tak czy inaczej jakoś wpasowuję się w tą zasadę 65%. Dlatego zwężane nogawki to wg mnie konieczność.

[Jamjest]

Teraz, jawm napisał:

. Dlatego zwężane nogawki to wg mnie konieczność.

Fajnie by było jakbyś pisał za siebie.

[Zajac Poziomka]

44 minuty temu, TomiW01 napisał:

@Miro, jeżeli się ma "sportową sylwetkę" to logicznym jest wywód, że jeżeli się ma rozbudowane uda to także łydki są do tego proporcjonalnie większe.

Wbrew pozorom nie jest to aż tak oczywiste. Wielkość łydek to w dużej mierze uwarunkowania genetyczne i u wielu ludzi nawet intensywnie i mocno ćwiczone łydki nie urosną specjalnie duże, z kolei u innych nawet bez nadmiernej ilości ćwiczeń łydki bedą duże.

[hejter_yanko]

25 minut temu, Jamjest napisał:

Fajnie by było jakbyś pisał za siebie.

A wiesz co znaczy zwrot "wg mnie", którego użyłem?

[TomiW01]

Rozumiem jednak, że jak masz sportową sylwetkę to raczej wszystkie partie mięśni masz PROPORCJONALNIE nadmiernie rozbudowane w stosunku do średnich wielkości u "standardowego" faceta. W przeciwnym razie jedynym wyjściem dla kolegi są bryczesy

[hejter_yanko]

Mam powtarzać w nieskończoność? Idealna proporcja łydki do uda to 65% obwodu dla sportowców. Czyli umięśniona łydka powinna mieć obwód taki jak 65% umięśnionego uda. Tak rzecze Joe Weider. Ja mam mniej więcej taką proporcję i dlatego mi taka rozmiarówka pasuje.

[Szydlowsky]

1 godzinę temu, jawm napisał:

Mam powtarzać w nieskończoność? Idealna proporcja łydki do uda to 65% obwodu dla sportowców. Czyli umięśniona łydka powinna mieć obwód taki jak 65% umięśnionego uda. Tak rzecze Joe Weider. Ja mam mniej więcej taką proporcję i dlatego mi taka rozmiarówka pasuje.

Cały jesteś idealny czy tylko nogi ? 

[musa19]

Dajcie już temu Milerowi żyć, a nie ciągle mu spamujecie temat

Pozdrawiam.

[hejter_yanko]

9 godzin temu, secondhand_man napisał:

Cały jesteś idealny czy tylko nogi ? 

Jeżeli macie taki wielki problem z taką a nie inną rozmiarówką to może idźcie do Zary (albo do Vistuli, kolekcja Red), tam na pewno znajdziecie dla siebie odpowiednie wymiary ubrań dla siebie.

Biorąc pod uwagę trudności przy znalezieniu ładnie leżącej koszuli, garnituru, spodni - to do ideału mi brakuje wiele. Niestety ludzie, którzy chcą reprezentować przyzwoity poziom nie tylko strojem, ale również sylwetką, są trochę dyskryminowani przez projektantów. Dlatego liczę, że w końcu garnitur MILER (przy różnych rozmiarach marynarki i spodni) będzie dobrze leżał i spełniał moje osobiste preferencje (np. guzik niżej, wąskie nogawki). Jak będzie - to się okaże w praktyce.

[Miler Spirits&Style]

Panowie, doskonale rozumiem, że nowy krój nogawek wymaga dyskusji, ale ta chyba poszła już w nieodpowiednią stronę

W sklepie przy ulicy Podgórnej mamy około 50 par spodni, które można przymierzyć i dopasować w dowolny sposób z marynarką. Jak na razie udało nam się to w zasadzie w każdym przypadku. Serdecznie zapraszamy na przymiarki

[Miler Spirits&Style]

Zapraszamy do przymiarki również w Warszawie - 10 września od godziny 10 do 18 nasze garnitury będzie można przymierzyć w Pałacu Lubomirskich  

Wszystkich chętnych prosimy o dołączenie do wydarzenia na Facebooku: https://www.facebook.com/events/1049622625106959/

[Miler Spirits&Style]

8 minut temu, xkoziol napisał:

Jeżeli ktoś nie korzysta z FB to jak się umówić?

Myślę, że nie ma potrzeby umawiania się - będziemy tam pełnym zespołem

[lubo69]

Trochę męczę, ale chciałbym zrozumieć rozmiarówkę, by jednak uniknąć wycieczki do Poznania/Warszawy:

1. Wygląda na to, że porównywalne w pasie rozmiary spodni w fasonie slim i classic różnią się w zasadzie tylko szerokością w kostce, bo w biodrach i udzie classic wydaje się być nawet węższy. Czy "top block" (od kolan w górę) jest podobny w przypadku obu fasonów?

2. Z opisu wynika, że podstawową różnicą między oboma fasonami w przypadku marynarek jest taliowanie; tymczasem porównywalne rozmiary obu fasonów różnią się znacznie szerokością w ramionach (4 cm to aż dwa rozmiary). Czy oznacza to, że slim nie jest po prostu taliowaną wersją classic, czyli że classic to ogólnie szersza marynarka niż slim, na mężczyznę grubokościstego/dobrze zbudowanego? Czy istnieją różnice w szerokości rękawów między oboma fasonami?

3. Czy należy rozumieć, że classic to "boxy fit" a slim to "tailored fit" (więc osoba szczupła będzie pływać w classic), czy też nie różnią się one znacząco poza taliowaniem i zwężaną nogawką?

Dziękuję:-)

[Pan Janusz]

No nie przesadzajmy z tym Classic - aby mówić, że to fason dla panów z brzuchem to rozmiarówce brakuje +10cm w talii co jest dziwne bo w przypadku spodni szerokość w biodrach i udzie jest sporo nadmiarowa (4cm w biodrach, 6cm w udzie).

Chyba, że jest to spowodowane wysoko umiejsciowionym guzikiem - no ale wtedy mamy piękny balonik z dołu. 

O ile spodnie można by łatwo zwęzić u krawca, o tyle wyczarować 10cm w talii, albo zwężać 14cm w klatce to już się nie da, więc niestety...  

[lubo69]

Ja nie twierdzę, że dla panów z brzuchem - Tomasz Miler nie jest "panem z brzuchem", a jakoś nie widzę Go w fasonie slim...;-)

Ja mam wrażenie (nie obrażając nikogo) że slim to fason dla maturzystów i panów młodych, co zresztą producent wydaje się sugerować w opisie. Jeśli tak, chciałbym ustalić, czy classic to jest fason dla tych, którzy kiedyś byli panami młodymi, ale życie to zweryfikowało;-) czy też dla panów szerokich (think Russel Crowe, Mickey Rourke...).

[4inHand]

10 godzin temu, xkoziol napisał:

Hmmm... Szkoda, pewnie nie jestem jedyny, który wolałby się umówić na konkretną godzinę.

My też zdecydowanie wolelibyśmy pracować w ten sposób, ale w Warszawie mamy tylko 8 godzin co niestety zmusza nas do przyjęcia bardziej otwartego formatu. Obiecujemy duży zespół (przynajmniej 5 osób) oraz dwie przymierzalnie, które pozwolą mierzyć równocześnie więc przymiarki powinna pójść sprawnie

[Miler Spirits&Style]

16 godzin temu, lubo69 napisał:

Trochę męczę, ale chciałbym zrozumieć rozmiarówkę, by jednak uniknąć wycieczki do Poznania/Warszawy:

1. Wygląda na to, że porównywalne w pasie rozmiary spodni w fasonie slim i classic różnią się w zasadzie tylko szerokością w kostce, bo w biodrach i udzie classic wydaje się być nawet węższy. Czy "top block" (od kolan w górę) jest podobny w przypadku obu fasonów?

2. Z opisu wynika, że podstawową różnicą między oboma fasonami w przypadku marynarek jest taliowanie; tymczasem porównywalne rozmiary obu fasonów różnią się znacznie szerokością w ramionach (4 cm to aż dwa rozmiary). Czy oznacza to, że slim nie jest po prostu taliowaną wersją classic, czyli że classic to ogólnie szersza marynarka niż slim, na mężczyznę grubokościstego/dobrze zbudowanego? Czy istnieją różnice w szerokości rękawów między oboma fasonami?

3. Czy należy rozumieć, że classic to "boxy fit" a slim to "tailored fit" (więc osoba szczupła będzie pływać w classic), czy też nie różnią się one znacząco poza taliowaniem i zwężaną nogawką?

Dziękuję:-)

1. Spodnie classic w udzie również są szersze - zależy dla jakiego wzrostu sprawdzał Pan tabele rozmiarów. Mieliśmy błąd w nazewnictwie (92 powinno być 90, 96-94) przez co mógł Pan porównywać złe modele spodni do siebie. Już wszystko powinno być w porządku

2. W naszej tabeli jest podana nie szerokość ramion (od kołnierza do wszycia rękawa), a szerokość pleców (od jednego szwu łokciowego do drugiego). Rozmiar większy ma ramię poszerzone tylko o 3mm

3. Osoba szczupła niekoniecznie musi pływać w sylwetce classic, ale różnica będzie zauważalna. To jest jednak wrażenie tak względne - dwie różne osoby mogą inaczej wyobrażać sobie tailored fit i boxy fit - że nie sugerowałbym się nazewnictwem, a tabelami rozmiarowymi lub przymiarką

15 godzin temu, lubo69 napisał:

Ja nie twierdzę, że dla panów z brzuchem - Tomasz Miler nie jest "panem z brzuchem", a jakoś nie widzę Go w fasonie slim...;-)

Ja mam wrażenie (nie obrażając nikogo) że slim to fason dla maturzystów i panów młodych, co zresztą producent wydaje się sugerować w opisie. Jeśli tak, chciałbym ustalić, czy classic to jest fason dla tych, którzy kiedyś byli panami młodymi, ale życie to zweryfikowało;-) czy też dla panów szerokich (think Russel Crowe, Mickey Rourke...).

Postaram się dzisiaj przymierzyć i fason slim i fason classic (w jednym rozmiarze) i wrzucić zdjęcia, ponieważ ciężko jest jednoznacznie określić, na kogo jest dany fason

[lubo69]

2 godziny temu, Miler Spirits&Style napisał:

1. Spodnie classic w udzie również są szersze - zależy dla jakiego wzrostu sprawdzał Pan tabele rozmiarów. Mieliśmy błąd w nazewnictwie (92 powinno być 90, 96-94) przez co mógł Pan porównywać złe modele spodni do siebie. Już wszystko powinno być w porządku

Postaram się dzisiaj przymierzyć i fason slim i fason classic (w jednym rozmiarze) i wrzucić zdjęcia, ponieważ ciężko jest jednoznacznie określić, na kogo jest dany fason

Dziękuję za odpowiedź. Chodzi mi o to: spodnie 182/88 slim mają w biodrach 106 (uda 66), a 182/90 classic w biodrach 104 (uda 66). Nie widzę w tym logiki; wynika z tego, że classic jest w biodrach i udach węższy niż slim.

Zdjęcie porównujące oba fity będzie mile widziane:-)

[Miler Spirits&Style]

Model zapewnia, że różnica w komforcie jest znaczna

[lubo69]

Jaki to rozmiar? Po prawej stronie jest classic?