Pytania do administratora

[Simon]

Była już dyskusja na ten temat, administratorzy zamiast tego założyli jeden wątek na szybkie pytania i odpowiedzi.

Pozdrawiam

[mosze]

Mam propozycję dotyczącą wątku "Co mam dziś na sobie", która chodzi mi już po głowie od pewnego czasu. Problemem jest głównie to, że w tym samym wątku pojawiają się różne zestawy, czasami jeden po drugim, co powoduje utrudnienia z odpowiedziami - komentowaniem. Na Style Forum cytuje się oryginalny post ze zdjęciem, co pozwala na zidentyfikowanie posta, do którego odnosi się komentarz, ale niepotrzebnie wydłuża i zaśmieca wątek, ponadto wprowadza konieczność ładowania masy zdjęć. W związku z tym na naszym forum komentujący w praktyce ograniczają się do ostatniej propozycji. Aby temu zaradzić, wystaczy wprowadzić oddzielny dział ("Cmdns"), a każda nowa propozycja zgłaszana byłaby w nowym wątku (a ewentualna kontynuacja - w już istniejącym). Nawet po kilkudniowej przerwie w czytaniu forum nie byłoby problemu z dotarciem do - i skomentowaniem - wszystkich nowych propozycji. Zróbmy to lepiej, niż SF. Wierzę, że warto - w końcu jest to świadectwo tego, jak forumowicze ubierają się na co dzień.

[kset]

świetny pomysł, osobny dział cmdns, a w nim każdy chętny mógłby prowadzić w pewnym sensie dziennik swojego ubioru. przypomina mi to dobry pomysł z forum muratora, gdzie w osobnym dziale każdy może prowadzić dziennik budowy.

[macaroni]

Witam. Co sądzicie o wprowadzeniu czata na forum? Odciążyłoby to znacznie niektóre tematy i pozwoliłoby użytkownikom zalogowanym w danym czasie na dyskusję real-time.

Prowadzimy z Jarmarkiem eksperymanty w sprawie czata.

[trybek]

Czy zmiana podpisu spowoduje automatyczną zmianę podpisów w archiwalnych postach?

[zaki]

Czy zmiana podpisu spowoduje automatyczną zmianę podpisów w archiwalnych postach?

Tak

[andershep]

co zrobić, żeby po sformatowaniu koloru czcionki dla linka nie tracił on swojej funkcjonalności?

przykład:

nie działa

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/87/Spitfire_cockpit.jpg

działa

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... ockpit.jpg

[Jarmarek]

Przed dodaj i za dodaj

Przykład:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/87/Spitfire_cockpit.jpg

[Simon]

@andershep, pomarańczowy bardzo wali po oczach. Wydaje mi się, że niebieski wystarczy do wyróżnienia linka.

@Jarmarek, na forum chyba nie ma kodów do formatowania tekstu typu

? Myślę, że by się przydał, bo można by zdjęcia ładnie wkleić na środek postu. I cały czas mam nadzieję na tego tapatalka. Coś tam jest gdzieś w kodzie źle, być może nie współgra do końca z forum? Jak wchodzę przez przeglądarkę to wyskakuje mi, że forum jest natywne dla iPhone'a ale przez tapatalka nijak się nie da do tego dobrać :/

[kset]

a co ten taptalk daje? ja przeglądam normalnie przez ifona.

[Simon]

No i musisz pomniejszać/powiększać, ogólnie kombinować. Tapatalk to wtyczka, która jakby optymalizuje Ci forum pod iPhone'a. Oczywiście nie będzie tego stylu, który jest tutaj ale w bardzo fajny sposób będzie się dało przeglądać posty. Wszystkie szerokości i wymiary są dostosowane do iPhone'a. Dodatkowo interfejs jest dostosowany do dotyku. Po prostu używa się tego bardzo przyjemnie i tyle, o niebo lepiej niż przez Safari.

[WhiskeyPapa]

Czy jest możliwe udoskonalenie skryptu tego forum w ten sposób, że kilka postów napisanych jeden pod drugim przez tego samego użytkownika byłoby automatycznie łączonych w jeden (z odpowiednią adnotacją - data, godzina dodania)? Wiem skądinąd, że coś takiego dość dobrze działa na innych forach i ma swoje zalety.

Po pierwsze połączone posty są i tak rozdzielone adnotacją, więc nawet jeżeli dotyczą różnych kwestii, np. odpowiedzi na różne pytania, nie powoduje to zagmatwania treści poszczególnych wypowiedzi, jak to może mieć miejsce przy nieuważnej edycji poprzednich postów, gdzie nie zawsze wiadomo, co zostało dopisane.

Po drugie estetyka wątków ulega poprawie, nie ma się wrażenia, że użytkownik odpowiada na swoje własne posty - dyskutuje sam ze sobą.

Po trzecie zapobiega to nieuzasadnionemu podbijaniu wątków - połączony post zawsze opatrzony jest datą, godziną pierwszej jego części.

Oczywiście można by było wprowadzić limit czasowy - po x dniach posty napisane jeden pod drugim przez tego samego użytkownika nie byłyby łączone. To mogłoby być przydatne np. w dziale "Kupię, sprzedam", gdzie wątki są podbijane np. dla zasygnalizowania obniżek.

[andershep]

Przed dodaj i za dodaj

Przykład:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/87/Spitfire_cockpit.jpg

ok. dzięki.

[MBWB]

Czy jest gdzieś "przycisk": oznacz wiadomości jako przeczytane?

[grizz]

Czy jest gdzieś "przycisk": oznacz wiadomości jako przeczytane?

Na głównej stronie.

[MBWB]

Czy jest gdzieś "przycisk": oznacz wiadomości jako przeczytane?

Na głównej stronie.

Rzeczywiście... ten kolor trochę go schował...

Dziękuję.

[JanD]

Czesc,

Pytanie do administratora. Jestem nowy na forum. Nie moge wysylac prywatnych wiadomosci mimo ze loguje sie bez problemu, podobnie jak bez problemu pisze na forum. Dostaje wiadomosci prywatne ale nie moge na nie odpisywac. Nie mam tez jak zaczac nowej prywatnej wiadomosci. Z gory dziekuje za pomoc!

[kset]

setny raz to samo. MINIMUM 5 POSTÓW, ŻEBY MIEĆ MOŻLIWOŚĆ PW.

[montalbano]

Cześć, jestem stary-nowy na forum: wpadłem z ciekawości zobaczyc, w jakim kierunku to poszło. Widze, że temat "moderator puszukiwany" (podobnie jak wczesniej inne ryzykowne tematy) został zablokowany, powstała natomiast "tajemnicza" kategoria "masters" (z boku wygląda to jak order od moderatoroadministratorów). Rozumiem, że moderator nie jest już poszukiwany, dalsza dyskusja na ten temat i temat regulaminu będzie zapewne niemile widziana, i po okresie czkawki i szorowania po dnie płyniemy dalej tym samym statkiem?

pzdr

montalb

[+Immune+]

Moderatorzy jak sadze zostali już wybrani, stad zamkniecie stosownego tematu. Projekt regulaminu forum już jest, wiec zapewne do konca miesiaca zostanie dolaczony do platformy. O nowej kategorii zapewne już niedlugo również napisze administrator.

Jak ktos już kiedys napisal w przypadku Vislava, jest przeciag. Montalbano proponuje w jedna lub druga strone, bo tego typu wypowiedzi raczej nic nie wnosza.

[montalbano]

Moderatorzy jak sadze zostali już wybrani, stad zamkniecie stosownego tematu.

To przed zamknięciem tematu wypadałoby poinformować o tym forumowiczów.

O nowej kategorii zapewne już niedlugo również napisze administrator.

Zapewne? No tak, zapewne.

Jak ktos już kiedys napisal w przypadku Vislava, jest przeciag. Montalbano proponuje w jedna lub druga strone, bo tego typu wypowiedzi raczej nic nie wnosza.

Ja w moim wieku przeciągów się jeszcze nie boję. Więc nie wniosę nic raz jeszcze - uwazam, że to forum jest źle moderowane. Miałem nadzieję, że dyskusja, jaka się przez nie przetoczyła będzie z pożytkiem dla nas wszystkich. Mam wrażenie, że tak się nie stało.

pzdr

montalb

[kset]

Montalbano ma pretensje o nieinformowanie forumowiczów o takich rzeczach jak wybór moderatorów i grupa Masters, a Immune zachęca go do określenia się w kwestii pozostania/odejśćia z forum. Ja osobiście zachęcam do pozostania, bo nam forum zdycha

xkoziol, taki tęgi umysł jak Ty tego nie ogarnia? Niewiarygodne...

[macaroni]

Panowie, grupa Masters powstała aby stworzyć forumowe autorytety. Powstała z myślą głównie o początkujących użytkownikach, aby pomóc im uzyskać watościowe pordy i opinie.

Proszę, nie patrzcie na to jak na formę dyskryminacji nikogo, myślę, że wyróżnienie osób, który wykazały się widzą i zaangażowaniem jest formą nagrody, ale sygnałem- może warto dokłanie przypatrzeć się radzie tej osoby.

I jest jeszcze jedna kwestia, niebagatelna. Osoby z grupy Masters to w większosci osoby, które pojawiają się na forumowych spotkaniach, znane są więc z imienia i nazwiska. To też moim zdaniem podnosi zaufanie do nich.

Członkowie grupy Masters to osby do których w pierwszej kolejności zwracam się z prośbami o rady dotyczące forum, stanowią swoistą radę forum. Członkowstwo w tej grupie nie wiąże się z żadnymi przywijejami.

Członkowstwo w grupie można uzyskać z rekomendacji innego członka grupy na podstawie zachowania i poziomu wypowiedzi na forum. Staż nie jest najważniejszym kryterium.

[kset]

Cały ten cyrk z moderatorami, ankiety, tematy, ***** muje dzikie węże były tylko i wyłącznie dla picu?? Moderatorem znowu został Immune. Po co to wszystko było? absolutnie nie mam nic przeciwko niemu, w zasadzie wisi mi kto będzie moderatorem, ale ludzie, trochę szacunku dla forumowiczów... Immune jest dobrą osobą na moderatora (może pomijając jego przewrażliwienie co do słów 'nieparlamentarnych' i offtopu ), ale po co odchodził i po co cały ten cyrk?!

[+Immune+]

Napiszę krótko i zwięźle:

Zostałem ponownie moderatorem, ponieważ administrator zgodził się na spełnienie kilku moich podstawowych postulatów, w tym przede wszystkim:

- stworzenie regulaminu forum

- zwiększenie liczby moderatorów (będzie więcej niż dwóch)

- wydzielenie działu obuwia z forum głównego (męska elegancja)

Kolejność jest nieprzypadkowa.

Zgłoszenia i "konkurs" na moderatorów rzeczywiście się odbył i niedługo pojawią się inne osoby moderujące forum.

Odnośnie przewrażliwienia na punkcie niecenzuralnych słów, to myślę że pomyliłeś mnie z Zakim, chociaż akurat z dwojga złego przychylam się do jego stanowiska w tej sprawie.