Pytania do administratora

[frankenstein]

Przyznam się, że należałem do tych, którzy namawiali +Immune+, by znów został moderatorem. Uważam, iż w tej roli jest dobry. I cieszę się, że postanowił powrócić jako moderator. Sam zrezygnował, sam podjął decyzję o powrocie. Niczego nagannego nie dostrzegam, wręcz odwrotnie.

Edit: poprawka językowa

[kset]

mi się nie podoba ta cała szopka wokół. niech by był modem, nie odchodził, bo to wszystko dookoła było żałosne.

[+Immune+]

mi się nie podoba ta cała szopka wokół. niech by był modem, nie odchodził, bo to wszystko dookoła było żałosne.

Nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi. Masz pretensje co do tego, że wybór moderatorów do czasu ich ogłoszenia jest niejawny?

Wróciłem z jednego prostego powodu, jeżeli ja nie moderuję forum to praktycznie nikt tego nie robi, bo nikt nie ma na to czasu lub chęci.

[frankenstein]

@kset: zbyt emocjonalnie do tego podchodzisz, ludzie mają prawo zmieniać zdanie, robić korekty swoich działań i nawet popełniać błędy. Czasami też potrzebują po prostu na chwilę zająć się czymś innym. I o ile dobrze pamiętam to +Immune+ nie podawał na forum powodów swojego odejścia (coś mi dzwoni, że chyba mówił o braku czasu), nie chcę i nie mam prawa mu dopisywać żadnych motywów. Przyjmuję, że nie mógł. I mnie to wystarcza.

[kset]

w ogóle ten czas dla forum był niezbyt dobry, ta sprawa z Potkańskim, itd. administracja niepotrzebnie jeszcze dodaje do tego swoje trzy grosze. otworzono temat o moderatorach, potem go zamknięto, mieli być nowi, a nagle bez żadnego komentarza wracasz na stanowisko. bardzo dobrze, że zrobiono subforum, że nareszcie będzie regulamin, itd. ale po co do tego kompletny brak komentarzy do działań, nie wiadomo, co się dzieje, mówisz, że rezygnujesz, a potem bez słowa wracasz, niby mieli być moderatorzy (teraz faktycznie jest za mało) ale nic nie wiadomo... imho kiepski PR stosujecie.

jako użytkownik czuję się z lekka zagubiony w tym wszystkim i uważam że mam prawo w obecnej sytuacji się tak czuć. a nie powinienem.

[+Immune+]

Dziękuję w imieniu administracji za krytyczną opinię.

[Simon]

Moja drobna sugestia - może zmienić nazwę grupy masters na coś innego? Wydaje mi się, że już nawet coś w stylu:

- znawca

- znawca tematu

- forumowy fachowiec

- forumowy wyjadacz

- forumowy ekspert

będzie lepsze. Pozostawiam to pod opinię administracji, ale dla mnie masters jakoś dziwnie brzmi A tak to od razu wiadomo o co chodzi. Szczególnie jeśli ktoś jest nowym użytkownikiem.

[macaroni]

"Wyjadacz" mi się podoba.

Czyli tak- zakładam wątek dot. zmiany nazwy grupy Masters, pytam WSZYSTKICH użytkowników o pomysły na nową nazwę. Otwieram ankietę ze wszystkimi zgłoszonymi nzwami. Ogłaszam wybory i gdzieś koło marca 2012 mamy to... i wcale nie myszą to być wyjadacze.

Jakoś tak ma wyglądać pełna jawność na forum?

[Pan Janusz]

Mi się pełna jawność nie podoba, to nie hipisowska komuna, żeby wszyscy wszystko musieli wiedzieć.

Jakiś stopień autorytaryzmu musi występować

[Simon]

Hehe, no wiesz, najlepiej najpierw byłoby zrobić ankietę na temat tego, czy w ogóle wszyscy aby na pewno są za zmianą nazwy. Potem trzeba by dopiero zrobić ankietę na temat tego czy ankieta jest dobrą formą wyboru nowej nazwy. No i w końcu będzie można wybrać. Marzec 2012 to może być zbyt wczesny termin

A tak na poważnie, jeśli o mnie chodzi, to rzuciłem propozycję. Moderatorów i osób, które służą Ci radą jest kilka, więc na pewno jeśli tylko uznacie, że warto zmienić, to wybierzecie coś fajnego.

[booe]

Nie wiem jak dla innych,ale jak dla mnie na forum zrobiło się zbyt kolorowo...

[macaroni]

Simon, stałeś się właśnie kandydatem na Mastera. Jak wiadmomo (a może nie? już się gubię we własnych matactwach) Masterem można zostać tylko z polecenia innego Mastera. Keep up the good work.

[Simon]

@macaroni, dzięki. To miłe, tym bardziej, że mówisz to Ty, czyli nasz "Ojciec Założyciel". Choć z drugiej strony jak sobie tak pomyślę, to gdzie mi tam z wiedzą np. do Ciebie czy Immune...

[Jan]

@macaroni, dzięki. To miłe, tym bardziej, że mówisz to Ty, czyli nasz "Ojciec Założyciel". Choć z drugiej strony jak sobie tak pomyślę, to gdzie mi tam z wiedzą np. do Ciebie czy Immune...

Skromnosc to najwazniejsza cecha mezczyzn, ktorzy poswiecaja wolny czas na rozmowy w internecie o ubraniach i fotografuja co maja na sobie

[michal.]

@Simon, macaroni chce Cię kupić "stanowiskiem" żebyś niewprowadzał zamieszania. Chce cię przeciągnąć na Ciemną Stronę Forum ( a raczej Granatową Stronę Forum).

[dsc]

Rozumiem, ze nie takie bylo zamierzenie, ale wydaje mi sie, ze mimo wszystko grupa Masters bedzie odebrana jako wprowadzenie na forum pewnego rodzaju elity. Bylem i jestem czlonkiem kilku for i tam cos takiego nie wystepuje, ludzie, ktorzy wystarczajaco dlugo siedza na forum wiedza kto jaka wiedza dysponuje. Jesli nowi uzytkownicy maja problemy z okresleniem wiarygodnosci wypowiedzi, inni starsi uzytkownicy szybko naprowadza ich na poprawny tok myslenia.

Pozdrawiam,

dsc.

[antolll]

Rozumiem, ze nie takie bylo zamierzenie, ale wydaje mi sie, ze mimo wszystko grupa Masters bedzie odebrana jako wprowadzenie na forum pewnego rodzaju elity. Bylem i jestem czlonkiem kilku for i tam cos takiego nie wystepuje, ludzie, ktorzy wystarczajaco dlugo siedza na forum wiedza kto jaka wiedza dysponuje. Jesli nowi uzytkownicy maja problemy z okresleniem wiarygodnosci wypowiedzi, inni starsi uzytkownicy szybko naprowadza ich na poprawny tok myslenia.

Pozdrawiam,

dsc.

+10

Poza tym mam wrażenie, że na tym forum więcej czasu, postów i uwagi poświęca się samemu forum, niż jego treści.

[lubo69]

Moja drobna sugestia - może zmienić nazwę grupy masters na coś innego? Wydaje mi się, że już nawet coś w stylu:

- znawca

- znawca tematu

- forumowy fachowiec

- forumowy wyjadacz

- forumowy ekspert

będzie lepsze. Pozostawiam to pod opinię administracji, ale dla mnie masters jakoś dziwnie brzmi A tak to od razu wiadomo o co chodzi. Szczególnie jeśli ktoś jest nowym użytkownikiem.

Arbiter elegantiarum?

[Brzydalllo]

Rozumiem, ze nie takie bylo zamierzenie, ale wydaje mi sie, ze mimo wszystko grupa Masters bedzie odebrana jako wprowadzenie na forum pewnego rodzaju elity.

Nie wiem jak Panu, ale mi to nie przeszkadza.

[Michał]

Członkowstwo w grupie można uzyskać z rekomendacji innego członka grupy na podstawie zachowania i poziomu wypowiedzi na forum. Staż nie jest najważniejszym kryterium.

Ostatnio mam więcej czasu na lekturę bloga i szczerze mówiąc jestem pełen podziwu dla użytkownika Ernestson. Uważam, że za swoje dokonania powinien otrzymać on rangę Masters (w kategorii self-made jacket ).

Dla mnie jego osiągnięcie jest wręcz niebywałe. Sądzę również, że jego wybór będzie uzasadniony kryteriami, jakie przyświecały utworzeniu tej grupy (wiedza techniczna w tym wypadku). Co wy na to?

[Michał]

A propos, jakie są przedziały postów, w kontekście zmiany statusu, bo zauważyłem, że nie jestem już "początkujący"?

[zaki]

od 100 postów będziesz aktywistą. Kandydaturę Ernestson rozpatrzymy, jeśli wyrazi on zainteresowanie zostania masterem.

[michal.]

Zaki wybacz, ale Cię poprawię. Aktywista jest od 200 postów

[Łukasz_]

Forum nie widać u mnie w tapatalk (ipod touch), a przy wchodzeniu na nie przez przeglądarkę pokazuje się informacja, że jak najbardziej tapatalk powinien działać - jakieś pomysły?

[Simon]

Mam to samo, apelowałem o to czy da się to naprawić już wielokrotnie. To jakiś problem w kodzie. Zwyczajnie coś się pokrzaczyło i nie działa. Silnik forum, o ile w ogóle bazuje na jakimkolwiek popularnym rozwiązaniu, jest chyba dosyć mocno zmodyfikowany. A według mnie, na pierwszy rzut oka jest to w ogóle autorska konstrukcja. Wobec tego być może tapatalk w ogóle nie współgra z forum, lub jego implementacja jest dużo bardziej skomplikowana.