Lustrzany połysk

[GrafZero]

Ja zrobilem lustro przy pomocy pasty Buffalo czy jakos tak wiec chyba gorsza od kiwi...

 

Kiwi to dobra pasta

 

Chociaż, jak zacząłem robić lustro saphirem to poszło mi o wiele szybciej, ale to dlatego że już wcześniej było na butach robione lustro.

 

Dla mnie kluczowe jest by ta szmatka była mokra i trzeba nalożyć kilka warstw nawet 7 pasty i odczekac za każdym razem pare minut. W pewnym momencie poczujesz, ze pasta zaczyna się ślizgać na poprzedniej warstwie i to juz jest rzut bereten do polysku jak lustro.

[MH_fan]

Zaraz sie okaże, ze bez kosmetyków marki Saphir to użytkowanie dobrych butow jest praktycznie z góry skazane na porażkę.

Nie myślałem że ktoś z weteranów forum odważy się napisać coś takiego, i złamać świętość Saphira która jest tu tak pielęgnowana. Fakt faktem, dobrze że to zostało powiedziane i tak - inni forumowicze powinni zrozumieć że są też inne marki produktów, które również fajnie pozwalają zadbać o buty, i ludzie wyznający inną religię niż Saphir też mają racje bytu w świecie dobrego obuwia.

[weber]

Pasta kiwi to naprawdę przyzwoita pasta woskowa, nie wprowadzajcie proszę innych użytkowników w błąd twierdząc, ze jakość użytych specyfikow ma dominujące znaczenie w tym procesie. Zaraz sie okaże, ze bez kosmetyków marki Saphir to użytkowanie dobrych butow jest praktycznie z góry skazane na porażkę.

 

Potwierdzone empirycznie. Dzięki paście kiwi udało mi się przywrócić w miarę dobry wygląd "skórzanych" butów Lasockiego,doprowadzić do porządku damskie kozaki po starciu z nich łyżeczką zmarszczonej skóry, jak i uzyskać połysk na butach Ryłko. Jak widać produkt stosowałem w obronie spraw przegranych, ale po tych doświadczeniach nie bałbym się użyć go do lepszych butów. Na prawach dygresji powiem, że SF jest szewc, który używa wyłącznie preparatów firmy Lexol i je sobie bardzo chwali. Jak widać wiele jest dróg zbawienia. 

 

Nachodzi mnie jednak inna refleksja. Wielu ludzi doświadczyło, że tanie bądź popularne produkty mogą być względnie dobre i trwałe (koszule, spodnie, buty itd.), ale lektura internetu przekonała ich chyba (podkreślał swoją niepewność!), że od kiedy stali się "gnostykami", to cokolwiek kupią nie tej marki, nie w tej cenie, to rozpadnie się to zaraz po założeniu. 

 

[kamil]

Niesmaczne jest to obalanie kukły, zwłaszcza, że użytkownik Saphir nigdy nawet w sposób aluzyjny nie skrytykował konkurencji. Nie zauważyłem też, aby jego klienci, do których i ja się zaliczam (o zgrozo - jestem zadowolony), głosili dogmat o jedynie słusznym producencie past i wosków.

Uprzejmię apeluję, aby skutki wstania lewą nogą demonstrowac w innym miejscu. A jeśli potrzeba oplucia czegoś jest nie do powtrzymania, to zawsze zostaje spit shining, z użyciem środków ulubionego swojego producenta.

[MH_fan]

Kamil - jeżeli o mnie chodzi to nie zauważyłem abym opluwał cokolwiek i kogokolwiek. Ja jedynie zauważyłem w moim subiektywnym odczuciu pewien trend który wg mnie panuje na forum. Ty go nie widzisz - ok, każdy ma swój inny, subiektywny sposób postrzegania i ma do tego prawo. A odnośnie użytkownika Saphir nie mam żadnych uwag i zastrzeżeń.

[mosze]

Panowie, apeluję o spokój i powrót do meritum.

[+Immune+]

W ramach wyjaśnienia, Kamil, odniosłem się bezpośrednio do postu Miszy, w którym pada jednoznaczne stwierdzenie że błędem użytkownika było użycie niewłaściwej pasty woskowej. Moim zdaniem to co najmniej nie w porządku, ale zrzucam to na karb skrótu myślowego, lub niezamierzonego działania pod wpływem impulsu chwili. Błędne użycie pasty może być co najwyżej w przypadku kiedy pomylimy kolor brązowy z czarnym, o ile nie jest naszym zamiarem zmiana zabarwienia lica cholewy. Co do Saphira, to mam nieprzebrane ilości jego produktów i uważam, że pod względem jakościowym jest to asortyment bezsprzecznie bardzo dobry i zasługujący co najmniej na wyróżnienie względem innych marek. Nie zmienia to jednak faktu, co zawsze podkreślałem, że korzystam również z innych, konkurencyjnych produktów (np. zwłaszcza jeżeli chodzi o specjalistyczne kremy nabłyszczające, lub artykuły do pielęgnacji twardych kruponów i wyrobów ze skóry juchtowej). Z mojej strony EOT. 

[Misza]

(...) do postu Miszy, w którym pada jednoznaczne stwierdzenie że błędem użytkownika było użycie niewłaściwej pasty woskowej. (...)

 

 

Najprawdopodobniej (...).

 

Nigdzie nie podważałem jakości past kiwi. Zrobił to ktoś inny, nie wiem, dlaczego to mnie atakujesz...

 

@Pasta to czarna Kiwi z woskiem, wiem, hańba... 

 

 

Jak ktoś ma problem z tym, że kupuje produkty tańsze, niemarkowe, mniejmarkowe lub oceniane przez inne osoby z jego środowiska gorzej, to jest to jego sprawa. 

[Misza]

Nie myślałem że ktoś z weteranów forum odważy się napisać coś takiego, i złamać świętość Saphira która jest tu tak pielęgnowana. Fakt faktem, dobrze że to zostało powiedziane i tak - inni forumowicze powinni zrozumieć że są też inne marki produktów, które również fajnie pozwalają zadbać o buty, i ludzie wyznający inną religię niż Saphir też mają racje bytu w świecie dobrego obuwia.

 

Załóż temat np o kiwi i pielęgnuj swoją "Świętość". Ten post jest zadziwiający... 

[+Immune+]

Nie atakuję, po prostu forma komunikacji jaką jest wymiana poglądów na forum nie pozwala jednoznacznie ocenić zaangażowania emocjonalnego i tonu wypowiedzi komentującego. Zwróciłem jedynie uwagę na zamieszczone przez Ciebie stwierdzenie - tryb przypuszczający moim zdaniem niewiele w tym wypadku zmienia. Jeżeli uznasz, że się czepiam to proszę o zignorowanie mojego komentarza - chciałbym jedynie zgryźliwie zauważyć, że warto sobie zdawać sprawę jak opiniotwórcze są posty niektórych osób na tym forum. Zawsze wydawało mi się, że ten portal to taki inkubator domorosłej wiedzy wyniesionej z empirycznych doświadczeń wielu różnych osób w zderzeniu z praktycznymi informacji i recenzjami znalezionymi w otchłaniach sieci. Warto być chyba o jedno oczko wyżej niż opiniotwórczy blog, prawda? W przeciwnym wypadku ograniczmy dyskusję do komentarzy zamieszczanych na tumblerze w dobrze znanych i chętnie odwiedzanych polskich i zagranicznych serwisach, jeżeli wymiana myśli w sposób maksymalnie obiektywny i kulturalny jest niemożliwa.

[Misza]

Masz rację, że posty powszechnie cenionych za meteorytykę forumowiczów mogą tworzyć opinię o produkcie/marce.

 

Jednak pisanie o tym w kontekście mojej osoby, to nieporozumienie.

 

Tak, czy inaczej... Przepraszam Cię Kiwi.

 

[saphir.pl]

To ja może spróbuję podsumować

 

Szkoda energii Panowie na waśnie i spory 

I tak każdy z nas będzie korzystał z tego, do czego sam jest przekonany.

 

Przecież nikt nikogo do niczego siłą nie nakłania.

Jeżeli spróbowałeś kilku konkurencyjnych marek, to doskonale będziesz wiedział, która jest dla Ciebie optymalnym wyborem i nikomu nic do tego. 

Jeżeli pielęgnujesz buty od lat jedną konkretną marką i spełnia ona Twoje oczekiwania w 100%. Niczego więcej nie potrzebujesz i nie oczekujesz? Szafa gra

 

Być może kiedyś zmienisz zdanie, a być może nie. Twoja decyzja.

 

Osiągnąć cel można na różne sposoby.

O tym można dyskutować w nieskończoność. Do silników samochodowych również lejemy różne oleje i na wszystkich jedziemy. Jeden fachowiec powie, że lepszy ten, inny że tamten. Póki sam nie wypróbujesz obu - nie wiesz kto ma rację

 

Co do fachowców rekomendujących najlepsze środki (wcale się za takich nie uważamy i cały czas się uczymy - bywa, że na błędach):

Współpracujemy z wieloma zakładami szewskimi i dziś śmiało mogę postawić tezę, iż jest na rynku wielu Szewców przez duże S, od których można się uczyć, ale są też tacy, którzy o skórach i ich pielęgnacji wiedzą mniej niż wielu z Was. I to ich czasem w tym zakresie wypadałoby podszkolić

 

Co do "świętości", to nie sądzę by Saphir taką był. Skoro ciężko znaleźć negatywne opinie, to muszę wierzyć w to, iż najzwyczajniej w świecie jest zadowolenie i spełnione oczekiwania.

Czy może ktoś się boi negatywnie opiniować tę markę? Ja naprawdę nikomu nie groziłem i nikogo nie straszyłem Bazujemy na stałych Klientach, dbamy o nich - mamy bardzo pozytywny komunikat zwrotny z rynku - jakość środków broni się sama. Dokładnie tak jak zapewniał nas ich producent.

 

Dlaczego na forum tyle Saphira, a o innych markach niewiele?

Jeszcze przed powstaniem Forum zostaliśmy poproszeni przez Założyciela platformy, by służyć radą jej użytkownikom - radziliśmy, szukaliśmy rozwiązań, informacji, męczyliśmy producentów, uczyliśmy się razem z Wami, przekazując wszystkie materiały i porady jakie udało się zdobyć. Z czasem angażowaliśmy się coraz mocniej i w naturalny sposób poczuliśmy się częścią społeczności, a nie jedynie firmą z zewnątrz. Zdecydowaliśmy się wspierać Stowarzyszenie i Forum, stąd konkursy, eventy ... status Partnera Stowarzyszeniowego. Niewielu firmom chce się do tego stopnia angażować, pewnie dlatego o marce na forum więcej

 

Nawet gdybyśmy chcieli, nie mamy możliwości blokowania aktywności innych firm.

Niejednokrotnie pomagaliśmy również Kolegom z Forum, którzy nie korzystają na co dzień z naszych środków lub zniszczyli skórę innymi środkami. Nie mamy tu specjalnie problemu.

 

Myślę, że jeżeli użytkownicy innych marek będą zadowoleni z efektów, to z chęcią to pokażą i opiszą, tak jak użytkownicy marki Saphir to często czynią. Nie jest to bynajmniej trend zarezerwowany dla marki czy dla Forum BWB. Pięknie wypolerowane, patynowane lub po prostu zadbane buty pokazują zadowoleni Forumowicze na wielu światowych platformach, np. styleforum.

 

Wydaje mi się, że przedstawiciele innych marek (nie tylko oferujących środki do pielęgnacji) mają otwartą drogę do zaistnienia i zaangażowania się w ramach Forum czy Stowarzyszenia. Problem w tym, że to jest dość wymagające wyzwanie i wcale nie jest łatwo temu sprostać.  

 

Niech moc będzie z Wami,

a buty niech służą długimi latami

 

Pozdrawiam

[Üxküll]

Tak sobie śledzę tę wymianę "uprzejmości" i napiszę, że Pan Tadeusz Januszkiewicz używa zarówno Kiwi jak i Saphira i obie są w porządku. Poza tym na długo przedtem zanim pojawił się w Polsce dystrybutor Saphira szewcy miarowi używali innych past i nikomu buty się od nich nie psuły.

 

Ja używam z przyzwyczajenia Collonila 1909 i też jest w porządku.

 

http://www.amazon.de/Collonil-79540011050-Unisex-Erwachsene-Schuhcreme-fonc%C3%A9/dp/B007HM36A0

 

Pewnie znajdzie się jeszcze trochę past do butów, które są w porządku.

 

Luster nie robię, bo mi się nie podobają. Jak potrzebuję lustro, to mam lakiery na wieczór.

[Kamil_D]

Witam po raz kolejny,

Jestem po polerce moich brązowych trzewików - idealne lustro, coś wspaniałego. Niestety, dalej nie mogę uporać się z czarnymi oxfordami. To z pewnością przez skórę - jest miękka, mniej gładka, ma większe pory. Da radę zrobić z tego lustro? Jakieś wskazówki? 

EDIT: W porządku, lustro osiągnięte, ale pojawił się kolejny problem - miejscowe zmatowienia, na dobrą sprawę, przy polerowaniu w tych miejscach zaczyna odchodzić pasta. Jak temu zaradzić?

[Misza]

Daj butom odpocząć i spróbuj jeszcze raz. Tam, gdzie lustro - pro forma, a tam gdzie zmatowienie, po próbach i błedach dojdziesz do ideału. Miałem tak i męczyłem się dość długo,żeby lustro było po całości. IMHO powodem było zbyt duże wchłonięcie wody na niewielkim kawałku skóry.

[Kamil_D]

Też tak podejrzewałem, skoro nie ma tłuszczu, to pewno woda. A wody używam dużo, jak ten oto Jegomość: http://www.valmour.com/fichesConseil/videos.php?media=video_journal_internaute_apprenez-le-glacage-du-cuir&TB_iframe=true&width=570&height=480

To jak na razie jedyny sposób, który zapewnił mi faktycznie lustrzany połysk. 

[kreatywny]

Nigdy nie namaczam szmatki bezpośrednio w wodzie.

[Kamil_D]

Rozumiem, że nanosisz krople wody bezpośrednio na skórę? 

[+Immune+]

Rozumiem, że nanosisz krople wody bezpośrednio na skórę? 

Wystarczy dozować wodę opuszkiem palca. Zanurzasz w wodzie palec i umieszczasz jedną, kilka małych kropli na nosku buta.

[maciato]

Panowie powtórzę jeszcze raz pytanie bo przymierzam się do kolejnego boju z lustrem  

 

Niestety starcie lustro : ja - 1 : 0

Z braku wolnego czasu rozłożyłem prace na trzy dni. 

- pierwszy dzień nałożenie pasty ( buty były już wcześniej traktowane pomadierem i pastą ) i zostawienie jej do następnego dnia 

- drugi dzień wypolerowanie warstwy pasty szczotką i flanelową szmatką ; nakładanie kolejnych warstw pasty i polerowanie flanelą z małą ilością wody - po kilkunastu warstwach i 30 minutach odpuściłem do dnia kolejnego

- dzień trzeci kolejne warstwy pasty i trochę więcej już wody ; polerka flanelą / szczotką / pończochą ; po "x" warstwach pasty i polerce odpuściłem  poszedłem po renomat i zacząłem ścierać warstwy pasty. Szok - używając renomatu i szmatki w kilku malutkich miejscach pokazało się lustro ! Zdjąłem wszystkie warstwy pasty i buty tak już stoją tydzień - czekają na mój lepszy dzień.

W związku z moimi przygodami mam do Was pytanie : czy po kilkunastu warstwach pasty i wody szmatka powinna stawiać opór na skórze (tępe tarcie) czy powinna cały czas iśc gładko i płynnie. Dodam ,że do eksperymentu wybrałem skórę teoretycznie najlepszą jaką posiadam - box calf. 

[Kamil_D]

Wystarczy dozować wodę opuszkiem palca. Zanurzasz w wodzie palec i umieszczasz jedną, kilka małych kropli na nosku buta.

A pastę bezpośrednio na suchą szmatkę? Najpierw nanieść na nosek pastę czy wodę? 

[constantin]

Od "tępoty" do ślizgu:)

[Krzysiek_W]

A pastę bezpośrednio na suchą szmatkę? Najpierw nanieść na nosek pastę czy wodę? 

 

1. woda na palec

2. kropelka na nosek

3. pasta na suchą szmatkę

4. szmatką po nosku

[Kamil_D]

W takim razie zabieram się do tańca. 

[maciato]

Od "tępoty" do ślizgu:)

Przy polerce pastą i wodą jest ślizg który zmienia się w tępe tarcie. Tak to u mnie wygląda. Czy powinienem używać więcej pasty i wody ?