Producenci, marki butów: Carlos Santos

[proki1971]

Witam.  

Z racji uczestnictwa w grupowym zakupie butów Berwick,  miałem przyjemność być ostatnio w sklepie klasycznebuty.pl  w Gdańsku.  Pierwszy raz byłem w sklepie oferującym  klasyczne obuwie wykonane metodą GYW, bo do tej pory zamawiałem je przez internet  i chyba wyglądałem i zachowywałem się jak dziecko w sklepie z zabawkami     I niestety, to wizyta, to  był  chyba mój błąd    Przymierzając, oglądając, porównując, w miłej atmosferze zresztą, w ręce wpadło mi kilka modeli Carlos Santos i wyszedłem ze sklepu z nieplanowanym zakupem a co za tym idzie mniejszym stanem konta  

Ale nie byłem w stanie się oprzeć pięknym double monkom w pięknym kolorze anilina coimbra.

 

http://www.sklep.klasycznebuty.pl/704,carlos-santos-6942-db.html

 

 

 

Dopiero raczkuję w tym temacie, stopniowo wymieniam swoją kolekcję obuwia, dotychczas uważanego przez mnie za dobre czy nawet te  z wyżej półki ( czyli Gino Rossi, Venezia, Kazar, Prima Moda, Apia, TH, i inne z galerii handlowych     )  na obuwie klasyczne .  Mam dopiero kilka par - Herringi, Barkery, Loake,  oglądałem też  i mierzyłem Berwicka i Cheaney,  tak więc jak widać doświadczenie niewielkie. Nie miałem zatem przyjemności obcowania z wyrobami wielu uznanych i renomowanych producentów.  Jednakże na tle tych które mam,  buty CS wydały mi się rewelacyjne, o pięknym i dobrze leżącym kopycie, o dobrej jakości skóry, dobrym wykonaniu i  nie byłem w stanie powstrzymać się od ich zakupu.

Z relacji właściciela sklepu wiem, że nie są chyba zbyt popularne w Polsce i ciekaw jestem ilu forumowiczów miało do czynienia z butami tej firmy, ilu ma ich buty, jakie modele i jak je oceniają, w szczególności na tle innych producentów obuwia GYW.  Obecnie czekam jeszcze na monki z AS dzięki uprzejmości Marcina  - fan_dobrego_buta i jestem sam ciekaw jak wypadną w bezpośrednim starciu  

 

Zapraszam do dzielenia się wszlekimi uwagami na temat butów CS.

 

W załączeniu kilka moich, niestety niezbyt dobrych, fotek moich monków

 

 

 

[Beny23]

Piękne double monks. Niestety zabrakło mi plusów na dzisiaj

[oluap]

CS to świetne buty z rewelacyjną podeszwą!

Na sklep uważaj, poszedłem po pastę wyszedłem z dwoma parami...

[eye_lip]

Bardzo ładne buty. Kopyto ma ładny skos na nosku (przywodzi na myśl 915 yanko) i ma bardziej zaokraglony czubek niż inne kopyta CS, ale nadal smukłe w glanku. Skóra wygląda kolorystycznie trochę jak testa de moro - na żywo jest jednolita czy ma przejścia tonalne?

[Mateusz3M]

Na żywo to ciemny brąz bez przejść. Świetnie, że klasyczne mają w ofercie Carlosy, mają jedne z ładniejszych podeszw jakie widziałem, a skóra jest super, podobno pochodzi z tej samej garbarni, w której zaopatruje się Lobb, ale nie dam sobie ręki uciąć za tę informacje. Piękne smukłe kopyta i kolory, w przyszłości może zawitają na sklep odcienie granatu:D

[proki1971]

Jakby trafiło sie cos z granatu to pewnie rozważę ich zakup. Oczywiście zależeć to bedzie od modelu j kopyta ake biorąc pod uwagę to co oglądałem w sklepie , nie powinno byc rozczarowania . Aaaaa, przypomnialo mi sie jeszcze, ze gdyby uzbieralo sie kilku chętnych , sklep rozważyłby ściągnięcie trzewików z tweedem. Ja sam bym był takimi zainteresowany, moze znajdzie sie kilku chętnych. Nie ma jednak rabatu , chodzi wogole o możliwość zamówienia takowych. Jakby co zapraszam na pw, pociagnalbym temat w sklepie .

[lupin]

Piękne buty, sam myślę i ich zakupie   jak oceniasz jakość skóry? Moim zdaniem to też duży plus tej marki.

[proki1971]

Specjalista nie jestem ale Wg mnie bardzo dobra. Nie wiem jak to dobrze wyrazić ale po prostu na pierwszy rzut oka widać ze to skóra i hak sie weźmie w rękę od razu sprawiają wrażenie solidnych butow, z "prawdziwej skory " bi czasami rożnie to wyglada , czasami but moze sprawiać wrażenie, jakby to powiedzieć , "papierowego", cienkiego , ze zaraz sie rozleci albo cholewka popęka, beda widoczne liczne załamania i takie odbarwienia ( mam tak np. z brogsami z Baty czyli z okresu sprzed GYW )

[Aron]

Zakładam, że Twoje zdjęcia pokazują nowe buty, wyjęte z pudełka. Wydaje się, że przydałoby się nałożyć krem.

[proki1971]

Tak ale fotki zrobiłem zaraz po zakupie. Nie miałem czasu sie nimi odpowiednio zająć.

[Parmigiano]

W końcu został otwarty sklep internetowy

 

http://store.santosshoes.com/pt/colecao

[proki1971]

W su,ie fanie ale i tak uważam, że lepiej kupować w sklepie klasycznebuty, raz, ze wiele modeli na miejscu i można pomacać, przymierzyć. Dwa, mam wrażanie, że  są lepsze ceny aniżeli w tym internetowym.

[TomiW01]

@proki1971 na pewno mierzyłeś więcej par butów tej firmy. Czy buty są robione na różnych kopytach czy na jednym? I na jakim, według Ciebie?

[proki1971]

Mierzyłem jeszcze tylko jedna parę, oxfordy ale nie pamiętam jaki numer miał ten model. Z pozostałych kilku, które mi sie podobały, nie było mojego rozmiaru więc tylko macałem, oglądałem. Nie potrafię określić kopyta bo jak pisałem, nie mam jeszcze na tyle doświadczenia z tego rodzaju butami, dopiero zaczynam.  Z pewnością są bardziej smukłe, dynamiczne w porównaniu do Berwicka, G&B czy nwet Barkera i Loake jakie też w KB mierzyłem i oglądałem.  Ponadto kopyto w tych Oxfordach było jeszcze bardziej wąskie i wydłużone w porównaniu do monków, tak więc mają co najmniej dwa    Myślę, że Pan Zbyszek powinien sie wypowiedzieć w tej kwestii, z tego co zrozumiałem sam użytkuje kilka ich modeli.

[Mateusz3M]

Wszystkie monki od CS mają kopyto, które spokojnie można określić jako F. Natomiast jest kilka modeli na szerszych kopytach, ale tak jak wyżej zostało to wspomniane są z reguły wydłużone.

[proki1971]

Też mam takie odczucie, że te monki to tęgość F. Zbliżone sa w kopycie do moich 2 par Herringów własnie w tęgości F a węższe były od Loake i Barker, zdecydowania węższe zaś od Berwick.  Te oxfordy były jednak węższe i dłuższe, a nie szersze jak napisałeś. Może  są jeszcze jakieś inne modele na jeszcze szerszych, ale jak pisałem, z uwagi na brak rozmiarów, więcej nie mierzyłem

[wally]

Bardzo mnie ciekawi jakość tych butów. Czy ktoś może się wypowiedzieć co do ich porównania z Loake Cannon? Nie powiem, ale zastanawiam się nad wyborem między tymi dwoma. 

[lupin]

Bardzo mnie ciekawi jakość tych butów. Czy ktoś może się wypowiedzieć co do ich porównania z Loake Cannon? Nie powiem, ale zastanawiam się nad wyborem między tymi dwoma. 

 

Jakościowo nie powinieneś mieć do nich zastrzeżeń. Co ciekawe na zagranicznych blogach marka jest dosyć wysoko sytuowana. Mowa tutaj o nawet o top 5. Skóry podobno biorą z tej samej  francuskiej garbarni do Edward Green i Carmina.

 

Co prawda nie posiadam jeszcze modelu z tej marki ale zarówno cholewka jak i podeszwa na pierwszy rzut oka są bardzo dobrej jakości.

 

2 miesiące temu podczas wizyty w sklepie w Gdańsku poznałem Pana, który sądząc po ilości posiadanego obuwia (szytego) jest prawdziwym pasjonatem. Nie mógł się nadziwić jak piękne i wygodne są buty Carlosa. Zwracał szczególnie uwagę na jakość skór. Sam miał w tamtym momencie 3 pary a kupował 4 co ciekawe podeszwy są bardzo wytrzymałe , co najmniej rok bez potrzeby zelowania (przy częstym użytkowaniu).

[Zajac Poziomka]

wiltom:

 

Powtarzasz marketingowe hasła ze sklepu "klasyczne buty". Jakiś czas temu zastanawiałem się nad zakupem butów tej marki, zachęcony właśnie tymi sloganami i na własną rękę poszukałem trochę informacji o tych butach. To co udało mi się ustalić:

 

Bardzo wysoko była oceniana na blogach linia Carlos Santos "Handcrafted", która kosztowała dużo więcej niż monki prokiego (od 600 euro w górę, według postów ze styleforum niektóre buty z tej linii kosztowały/kosztują powyżej 3000 euro). Słowa o "top 5"  (czyli na poziomie John Lobb, EG itd.)  nie są z zagranicznych blogów, a pochodzą z wywiadu sprzed kilku lat z Markiem Guyot, który jest bardzo bliskim przyjacielem założyciela marki i chyba współpracował przez pewien czas z Carlos Santos, więc nie wiem na ile są wiarygodne. Dodatkowo, podkreślę jeszcze raz dotyczą linii "handcrafted", a nie "Santos" lub "green label" (z którejś z tych linii są przedstawione tutaj monki). Niższe linie również mają w sieci, na blogach (this fits me, shoegazing) dobre recenzje. Buty są określane jako dobrze wykonane i warte swojej ceny, ale nikt ich nie porównuje z "top 5"!

 

Co do skór - pochodzą z garbarni Du Puy i D'Annonay i to prawda, że skóry od nich biorą też droższe i bardzo uznane marki.... ale tańsze również (np. Meermin, Loding).

 

Nie twierdzę, że Carlos Santos to są kiepskie buty. Nie miałem ich w ręku, w sieci mają dobre recenzje i prawdopodobnie prezentują bardzo dobry stosunek ceny do jakości. Nie zmienia to jednak faktu, że sklep klasyczne buty zachowuje się nie fair sprzedając te buty i przytaczając opinie o tej samej półce jakościowej co EG, gdy dotyczą one zupełnie innych butów. Prosiłbym byś tego nie powtarzał za nimi i nie wprowadzał forumowiczów w błąd.

[lupin]

Może sklep ma co do tego podstawy, jeżeli porównuje jakość skór na tych butach do wyższych kolekcji innych producentów. Nie znamy szczegółów produkcji.

 

Hasła marketingowe hasłami jednak opinia użytkownika, którą przytoczyłem też broni jakość tych butów.

 

Dzięki za przytoczenie takich szczegółów z poszczególnych blogów. Widzę, że badałeś dokładnie temat

 

Rozróżniam poszczególne kolekcje jednak mimo wszystko można chyba uznać, że skoro wyższe kolekcje mają bardzo dobre recenzje to te niższe nie odbiegają daleko jakością wykonania.Czy byłoby to znaczne uproszczenie Twoim zdaniem?

 

W końcu producentowi powinno zależeć by marka w każdej kolekcji była klasyfikowana na podobnym poziomie.

[Hargin]

Może sklep ma co do tego podstawy, jeżeli porównuje jakość skór na tych butach do wyższych kolekcji innych producentów. Nie znamy szczegółów produkcji.

 

 

Jasne, bo sklep ma w oferice TOP5, aby móc porównywać. Na renomę marki składa się wiele czynników (historia, recenzje użytkowników, okres istnienia na rynku). Dla mnie CS nadal jest nieznaną marką, która nie oferuje nic ponad to, co już jest na rynku. Wydając swoje pieniądze, w tym budżecie, wybiorę Yanko (bo znam, bo sprawdziłem) lub któregoś z producentów UK (bo znam, bo sprawdziłem, bo są to producenci z historią). Jak dla mnie CS nie ma argumentów, poza "reklamowaną" dobrą jakością. 

Edytowane 29 Grudzień 2015 przez Hargin

[NieMy]

 

Rozróżniam poszczególne kolekcje jednak mimo wszystko można chyba uznać, że skoro wyższe kolekcje mają bardzo dobre recenzje to te niższe nie odbiegają daleko jakością wykonania.Czy byłoby to znaczne uproszczenie Twoim zdaniem?

Oczywiście Jeżeli w S-klasie siedzenia są zrobione ze świetnej skóry to w A-klasie siedzenia obite materiałem nie odbiegają daleko jakością. Dostajesz to za co płacisz lub, niestety coraz częściej, coś tej zapłaty nie warte. Reszta to marketing.

 

Łączę się w bólu. Sam się na te chwyty często łapię. Emocje.

[lupin]

Jasne, bo sklep ma w oferice TOP5, aby móc porównywać. Na renomę marki składa się wiele czynników (historia, recenzje użytkowników, okres istnienia na rynku). Dla mnie CS nadal jest nieznaną marką, która nie oferuje nic ponad to, co już jest na rynku. Wydając swoje pieniądze, w tym budżecie, wybiorę Yanko (bo znam, bo sprawdziłem) lub któregoś z producentów UK (bo znam, bo sprawdziłem, bo są to producenci z historią). Jak dla mnie CS nie ma argumentów, poza rzekomą dobrą jakością. 

 

 

1.Dziwne jest też to, że mówisz o jakości marki CS jako rzekomej skoro jej nie znasz.

 

2. Skoro jej nie znasz to skąd wiesz czy to co oferuje jest już na rynku?

[Hargin]

1.Dziwne jest też to, że mówisz o jakości marki CS jako rzekomej skoro jej nie znasz.

 

2. Skoro jej nie znasz to skąd wiesz czy to co oferuje jest już na rynku?

 

 

1. Masz rację, użyłem nieodpowiedniego słowa - już skorygowałem.

 

2. A tu nie masz racji - jakiej informacji mi brakuje, aby ich "nie kupić"? 

 

i nie twierdzę jednocześnie, że CS to złe buty - dziś mnie nic do nich nie przekonuje, ani stylistyka, ani "legenda", ani starania "klasycznebuty.pl".

[lupin]

 

2. A tu nie masz racji - jakiej informacji mi brakuje, aby ich "nie kupić"? 

 

2. Sam przyznałeś, że nie znasz tej marki. Stąd chyba nieuprawnione jest z Twojej strony twierdzenie, że oferuje to co jest już na rynku. 

 

Chyba, że chodzi o fakt, że oferuje buty szyte metodą GYW