Forumowa poradnia stylistyczna

[earthmover]

Który z tych garniturów będzie najlepszy do ewentualnego rozkompletowania?

Mieszałbym go z granatową havaną traveller, chinosami, swetrami, kardiganami...

1. http://eu.suitsupply.com/pl/suits/havana-jasnoszary-gładki/P4867.html?cgid=Suits&prefn1=colorID&prefv1=Szary&prefn2=styleFit&prefv2=Trendy-Havana

2. http://eu.suitsupply.com/pl/suits/havana-szary-gładki/P4767.html?cgid=Suits&prefn1=colorID&prefv1=Szary&prefn2=styleFit&prefv2=Trendy-Havana

3. http://eu.suitsupply.com/pl/suits/havana-szary-żabie-oczko/P5106.html?cgid=Suits&prefn1=colorID&prefv1=Szary&prefn2=styleFit&prefv2=Trendy-Havana

[swordfishtrombone]

18 minut temu, Łukasz N. napisał:

Mam mała kolejną bolączkę, czy marynarka nie powinna kończyć się w moim przypadku tak, mam dość długie ręcę więc mam problem w tej ocenie.

 

Aż na czerwonej linii to może nie, ale na pewno dalej, niż się kończy. Zresztą długość marynarki najlepiej ocenić na zdjęciu wykonanym z wysokości talii.

[Łukasz N.]

Ja już trochęz tym głupieje, bo każdy mówi co innego. A staram się tą szafę ogarnąć.

Na poprzedniej stronie widać miejwięcej jak to wygląda na całej sylwetce. Ciekawostka na stronie Vistuli

 

mam tak samo :

 

 

[swordfishtrombone]

12 minut temu, earthmover napisał:

 

Tak naprawdę to żaden jeśli chodzi o marynarkę, jeśli chodzi o spodnie, to właściwie każdy. Tylko kupowanie garnituru dla spodni nie ma raczej sensu, bo to spodnie zużywają się pierwsze i każde osobne założenie spodni to jedno założenie garnituru mniej.

[swordfishtrombone]

19 minut temu, Łukasz N. napisał:

Ja już trochęz tym głupieje, bo każdy mówi co innego. A staram się tą szafę ogarnąć.

Na poprzedniej stronie widać miejwięcej jak to wygląda na całej sylwetce. Ciekawostka na stronie Vistuli

 

mam tak samo :

 

 

Jeśli coś wygląda na Tobie jak na stronie Vistuli, to nie chcesz tego nosić. Ta marynarka ze zdjęcia jest o dobre 5-10 cm za krótka (model ma dobrą, proporcjonalną sylwetkę, a wygląda... no, sam widzisz).

Edit: mam słabe "oko", ale chyba chodzi nie o 5-10, a o 10-15.

[Łukasz N.]

Zapewne masz racje, wiec musze teraz to jakos zwrocic. W ogole dopiero zauwazylem, ze marynarka jest 182 a nie 188...  mam pecha z tym wszystkim.

[swordfishtrombone]

Rozmiarówką nie ma co zbytnio się przejmować. Jak marynarka jest tak uszyta, że najdłuższym elementem są rękawy, to to nie jest dobra marynarka, żaden rozmiar tego nie zmieni.

[Łukasz N.]

Czyli reasumując historię, zasada 1 zakrycie tyłka, potem dopiero patrzeć jak się rękaw układa względem długości? I trzymać 1-2 cm przy przegubie jeśli chodzi o nadgarstek?

[swordfishtrombone]

Nie, zasada no.1 to że marynarka ma dzielić sylwetkę na pół. Zmierz się od ramion do ziemi, podziel na pół i będziesz miał mniej-więcej odpowiednią długość marynarki. Na kimś o klasycznych greckich proporcjach (mniej-więcej ten model Visuli) będzie to znaczyło zakrycie pośladków i dojście w okolice końca pierwszego paliczka kciuka. Ale jak ktoś ma krótkie nogi i nosi marynarkę zakrywającą pośladki, to będzie wyglądał trochę pokracznie. Jak ktoś ma nogi bardzo długie, to potrzebuje marynarki nawet za pośladki. Jeśli chce wyglądać klasycznie, nie jak model Vistuli.

[mosze]

Tak, należy kierować się długością marynarki względem sylwetki, nie długością rąk, chociaż zbyt długie rękawy z przeciętymi dziurkami będą wymagać skrócenia od góry, o ile to się w ogóle uda.

Kobiety noszą żakiety o długości zbliżonej do tej ze zdjęcia Vistuli, krótkie - chodzi o podkreślenie pupy  Nam chyba nie o to chodzi, wolimy podkreślać barki.

[Łukasz N.]

No dobrze, wiec powiedzcie mi.

Skoro nogi wychodza do konca miednicy 110cm a do barkow z tej odleglosci tylko 55cm mam. To dalej mnie zasada obwiazuje zeby zakryc tylek?

 

Bo idac zasada proporcji to marynarka powinna miec dlugosc 93 cm, obecna ma 70 niespelna. Nie sadze ze takie istnieja ;). Wzrost 186cm

 

Nawet sprawdzilem SS i takiej tam nie ma  a najdluzsza jaka jest to grancie 80 cm 

[mosze]

Ja uważam, że zasada podziału jest orientacyjna. Osoby o krótkich nogach muszą nosić krótsze marynarki, aby wizualnie "oszukać" i poprawić proporcje. Osoby o dłuższych nogach mogą nosić marynarki do linii pośladków - o ile nogi nie są przesadnie długie, wtedy może warto rozważyć nieco dłuższą marynarkę.

@Łukasz N. Marynarkę mierzy się od szczytu kołnierza, wg mnie u Ciebie powinna mieć ok. 80 cm, ale odpuść sobie pomiary i szukaj proporcjonalnie wyglądającej.

[swordfishtrombone]

10 godzin temu, Łukasz N. napisał:

Skoro nogi wychodza do konca miednicy 110cm a do barkow z tej odleglosci tylko 55cm mam

To głowę masz tylko 20 cm...? Jeśli masz długie nogi, powinieneś nosić marynarkę za linię pośladków. Ja mam podobny wzrost jak Ty, nogi krótkie i idealna długość marynarki na mnie to, o ile się nie mylę, jakieś 75-78, u Ciebie odpowiednio o kilka cm więcej.

[Łukasz N.]

To są zaokrąglone wymiary  Po proszę kogoś z grupy szczecińskiej o małą sugestię na miejscu, pochwale się rezultatami.

[Wuj]

Podział ma chyba tak lecieć:) Na szybko w fotoszopie:)

 

[swordfishtrombone]

Dobra, jak się powiedziało A, to trzeba powiedzieć B. Festiwal trupów z szafy i znalezisk z lumpeksów Wiem, że większość "dziadkowa", ale ja mam trochę taki dziadkowy styl. Które zostawić, które wyrzucić? To wszystko są marynarki 100% wełna, porządnie wykonane, przynajmniej half-canvas (inaczej już dawno bym je wyrzucił - kilkanaście już wyrzuciłem). Materiału za bardzo nie widać, ale głównie o dopasowanie mi chodzi.

Nr 1. Czarno-biała pepitka:

Nr. 2: pepitka w odcieniach beżu, lekko zielonkawa, Hugo Boss, wełna jagnięca, rękaw do minimalnego skrócenia by był.

Nr. 3. Szary tweed, melanż. Rękawy do wydłużenia, ale jest z czego (nie mogę się oprzeć wrażeniu, że na zdjęciu wyszły krótsze niż w rzeczywistości), guziki do wymiany (jeden pęknięty)

Nr. 4. Marynarka szwedzkiej marki Tiger, prawdopodobnie sierota po garniturze, trochę wąska w talii (ale chudnę teraz i pewnie niedługo będzie jak ulał)

Nr. 5. Dla porównania: mayfair tweed, jedna z moich ulubionych marynarek (nie trup), może rękaw by trzeba wydłużyć tylko. Ma ze wszystkich tutaj najmniej wypełnione ramiona (dla porównania z innymi)

Nr. 6. Dla porządku ta z wczoraj, kaszmir z jedwabiem.

[Jamjest]

Mi się najmniej podoba nr 3 i 5 (3 - wysoko guzik, 5 tak samo plus przeszycie na klapach). Ale pewnie bym nie wyrzucił  

[dziko]

12 godzin temu, swordfishtrombone napisał:

Nie, zasada no.1 to że marynarka ma dzielić sylwetkę na pół. Zmierz się od ramion do ziemi, podziel na pół i będziesz miał mniej-więcej odpowiednią długość marynarki.

To raczej tak nie działa, otrzymamy prawie na pewno bardzo długą marynarkę. Marynarka ma dzielić, owszem, sylwetkę na pół, ale "optycznie", a nie fizycznie. Nie mam jak teraz tego rozrysować ,ale taki podział wynika z pozycji oczu patrzącego i jego odległości od obiektu (trygonometria, generalnie), marynarka, która dzieli optycznie sylwetkę na pół musi być krótsza niż pół długości sylwetki - a jakbyśmy mieli oczy na czubkach butów to musiałaby być dłuższa  Wynika też z tego reguła, którą czasem można usłyszeć, że osoby wyraźnie niskie mogą nosić proporcjonalnie krótsze marynarki, a osoby bardzo wysokie proporcjonalnie dłuższe. Można by to jeszcze bardziej niuansować, marynarka używana do bezpośrednich kontaktów (np. dla prawnika w biurze) może być krótsza, a taka do publicznych wystąpień (gdzie osoba w marynarce jest obserwowana z większej odległości i stoi na podwyższeniu) z kolei dłuższa. Wszystko to ta trygonometria

Swoja droga  z opisanego tu zjawisko wynika też, jak bardzo ważne do oceny wyglądu na zdjęciach jest właściwa pozycja aparatu. Aparat ustawiony na biurku, czy zdjęcia komórka "z biodra" bardzo zaburzą tak proporcje marynarki na sylwetce, jak i nawet proporcje samej marynarki.

[swordfishtrombone]

12 minut temu, Jamjest napisał:

Mi się najmniej podoba nr 3 i 5 (3 - wysoko guzik, 5 tak samo plus przeszycie na klapach). Ale pewnie bym nie wyrzucił  

Nr 5 jest niewyrzucalny, bardzo lubię tę marynarkę (również ze względu na przeszyte klapy) i to jest właśnie mój etatowy sport coat. To ciekawe, że guzik wyszedł tak wysoko - jestem na to wyczulony i zupełnie przy tej marynarce tego nie odczuwam. Ja też na zdjęciach odkrywam te marynarki na nowo :). Lepiej w takim wypadku kierować się własnym odczuciem, czy zdjęciem?

Edit: na mędrca szkiełko i oko, w nr 5 guzik jest 7 cm nad pępkiem i jakieś 2-3 cm nad najwęższym miejscem mojego korpusu. Faktycznie dość wysoko, a przy tym, widzę to na zdjęciu dopiero, w górnej połowie marynarki. Moje upodobanie dla niej było zatem nieracjonalne . Chociaż bardzo mi się podobają w niej ramiona.

[djmakus]

@swordfishtrombone

1,3,4 tak

5 może być choć taka "nijaka"

reszta jakaś taka "niemiecka"

[swordfishtrombone]

Ale ja lubię Niemcy i niemiecki styl . FYI poza Bossem (nr 2), który faktycznie jest niemiecki, reszta to marki angielskie (1, 6) i skandynawskie (3, 4, 5).

[Wessling]

@swordfishtrombone De gustibus... Mnie akurat nr 5 nie wydaje się nijaki. Przeszycia na klapach dodają charakteru i są ciekawym wyróżnikiem. Intuicja podpowiada mi, że materiał na żywo prezentuje się lepiej. Nie widać całej sylwetki oraz ujęcia z boku, więc trudno ocenić dopasowanie. Jednak nie jest złe, nawet chyba lepsze niż w pozostałych. Guziki wysoko, ale tego nie zmienisz. Trzeba uznać, że to produkt na spacery w wiejskim plenerze i musi zapinać się wyżej, by zatrzymywać ciepło

Gdyby była na 2,5 guzika, z odpowiednio wykończonym kołnierzem i funkcjonalną butonierką... Normalnie pan na włościach robi wiosenny obchód. Trzeba tylko dokupić kilka hektarów łąk i wrzosowisk  

[swordfishtrombone]

@Wessling - tak właśnie sobie tę marynarkę wyobrażam. Nie rozcinałem jej, ale skonstruowana jest w jakiś zacny sposób -- raz mi z jej środka wylazł (wyciągnąłem właściwie) zwierzęcy włos

[bartek618]

Pasuje?

[Aron]

Jak dla mnie to wszystko jest za ciemnie.