suede Posted June 4 Report Share Posted June 4 8 godzin temu, MarianoItaliano napisał: Rozważyłbym jeszcze lekkie zwężenie rękawów. Tak, moim zdaniem rękawy są rzeczywiście trochę za szerokie. A czy spodnie nie są za wąskie w okolicach łydki? Na zdjęciu wygląda jakby materiał się dość mocno opinał i załamywał linię kantu. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gdynianin Posted June 4 Report Share Posted June 4 @MarianoItaliano Marynarka wygląda na zbyt krótką Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gocławianin Posted June 4 Report Share Posted June 4 2 godziny temu, gdynianin napisał: @MarianoItaliano Marynarka wygląda na zbyt krótką Gdzie? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gdynianin Posted June 4 Report Share Posted June 4 @Gocławianin Nie widzę, żeby marynarka dochodziła długością do stawu kciuka. Może kwestia kadru. Nie ma też zdjęcia z tyłu żadnego, ale nie jestem pewien czy zakrywa pośladki z tyłu. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Velahrn Posted June 4 Report Share Posted June 4 15 godzin temu, MarianoItaliano napisał: Mili Państwo, kolejny temat - nie chcę spoilować co to za marka, więc oceniajcie bez brania pod uwagę marki/półki cenowej. Garnitur 100% seersucker bez podszewki, wziąłem najpierw spodnie i jak zobaczyłem, że jest do nich marynarka, to też zamówiłem. Na razie przeszyte na próbę guziki, żeby ją lekko zwęzić w talii, ale wydaje mi się, że może wymagać jeszcze jakiegoś wyslimowania w rejonie pach. Nie chce mi się bawić chyba w tematy typu wyjmowanie wkładów barkowych (które są i tak naprawdę małe). Rozważyłbym jeszcze lekkie zwężenie rękawów. Co myślicie ogólnie - jak leży? Zostawiać? Odsyłać? Jakieś poprawki krawieckie sugerowane? Sorry za niewyprasowaną koszulę (i sam garnitur też) i lekki bałagan w tle Jest naprawdę ok. Rękawy i poduszki zostaw w spokoju. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tryhp3 Posted June 4 Report Share Posted June 4 Rękawów bym nie ruszał. Spodnie jak ktoś zauważył mogły być nieco szersze, zwłaszcza, że to stylówka letnia. Co do długości marynarki to bym się nie czepiał za bardzo, ponieważ jest to mało formalny zestaw. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MarianoItaliano Posted June 4 Report Share Posted June 4 Dzięki wszystkim za odzew, podejdę jeszcze do krawcowej j zobaczę co jest możliwe do zrobienia w obszarze lekkiego wytaliowania, bo jednak to przeszycie guzików tylko takie poglądowe jest - te klapy nieschodzace się słabo wyglądają, co wcześniej mi umknęło. Natomiast jeżeli część z Was pisze, że nie ma dramatu, to może zostawię jako właśnie nieformalny garnitur na lato. Uchylając rąbka tajemnicy, to jest to garnitur Mango kupiony na Mango Outlet za łącznie bodaj 320 PLN plus lekkie skrócenie spodni póki co. Tak więc na silę marynarki zostawiać nie będę (spodnie zostawiam), ale też jednak cena przemawia na tak:) P.s. Spodnie moim zdaniem nie są ciasne, choć faktycznie widzę, że może to tak wyglądać na zdjęciu z boku - może to też kwestia braku wyprasowania, że tak wygląda to na foto? W każdym razie są bardzo komfortowe co do szerokości, na pewno nie jakieś przesadnie skin. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manul Posted June 5 Report Share Posted June 5 Zawsze powtarzam , że gdyby poodpruwać ubraniom metki i wystawić je ludziom w tzw ślepym teście , to niejeden by się zdziwił . Garnitur bardzo ładny . Oczywiście oceniam tylko po zdjęciach . 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mosze Posted June 5 Report Share Posted June 5 Garnitur bardzo ładny. 13 godzin temu, MarianoItaliano napisał: Uchylając rąbka tajemnicy, to jest to garnitur Mango kupiony na Mango Outlet za łącznie bodaj 320 PLN A nie, cofam powyższe. W każdym razie rękawów bym nie ruszał, spróbowałbym zebrać nadmiar w klacie. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MarianoItaliano Posted June 6 Report Share Posted June 6 Dzięki wszystkim za uwagi. Odpowiadając jeszcze na jedno pytanie - tak, marynarka zakrywa pośladki przynajmniej w 90%, czego faktycznie nie widać na zdjęciu. Mam natomiast dość długie ręce, więc u mnie czasem "test kciuka" nie wychodzi. Stwierdziłem, że zostawiam marynarkę, dałem do bardziej zaufanej krawcowej, która mi już robiła różne korekty marynarek, ma plan jak zebrać nadmiar w klatce i potem się zobaczy czy cokolwiek jeszcze trzeba. Zdaję sobie sprawę, że nie jest to idealny garnitur nawet w skali RTW, ale też jednak w tej cenie (400zl z poprawkami krawieckimi) się tego nie spodziewałem. Marynarka mogłaby mieć oczywiście jeszcze ze 2 cm długości, mniejszą konstrukcję w barkach czy też nieco szersze klapy (ale i tak nie są złe imho w półce sieciówek), ale nie ma niestety. Mogłaby oczywiście też mieć half albo full canvas i spalla camicia, ale nie ma - i co jej zrobisz? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MarianoItaliano Posted June 10 Report Share Posted June 10 Sorry za post pod postem, ale wracam do tematu polówek "swetrowych". Domówiłem sobie dla porównania rozmiar M z tego Percivala i wygląda takie porównanie tak. Ja jestem raczej "Team L", bo M-ka jest nieco kusa na długość imho, a szerokością nie różni się znacznie, ale chętnie poznam wasze zdanie. M to pierwsze trzy zdjęcia, L to kolejne 4. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coven Posted June 12 Report Share Posted June 12 @MarianoItaliano Wrażenie zbyt małej długości spowodowany jest raczej spodniami o niskim stanie, więc jeśli takie dominują w Twojej szafie to bezpieczniejszym wyborem była by L-ka. Gdyby natomiast były to spodnie z wysokim stanem, to wtedy robiąc zdjęcia porównawcze z większej odległości całej sylwetki, wtedy moglibyśmy się rozwodzić, jakie proporcje wyglądają na Twojej sylwetce najlepiej. 😉 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MarianoItaliano Posted June 12 Report Share Posted June 12 Masz sporo racji, mam spodnie z różnym stanem, ale z takich bardziej casualowych przeważają raczej z takim stanem jak na foto albo zbliżonym Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MarianoItaliano Posted June 26 Report Share Posted June 26 Cześć, zastanawiam się nad długością rękawów marynarki (SuSu Sienna), wydają mi się w tym modelu krótsze niż w Havanach i Lazio, więc tu mam wątpliwość czy nie za krótkie - reszta imho leży ok. Co myślicie o długości rękawów (na tym się skupiłem przy zdjęciach, próbowałem przy paru koszulach różnych). Sorry za bałagan w tle, ale mam mały remont aktualnie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mosze Posted June 26 Report Share Posted June 26 Dla mnie optymalnie jest, jeśli koszula wystaje ok. 1 cm, ale to jest teoria, ja mam ręce różnej długości. Wg mnie jest ok, modele SS mają nawet krótsze rękawy marynarek, ale trzeba zaznaczyć, że koszule są bardzo ściśle dopasowane w nadgarstku, czyli rękawy robią się "krótsze". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wodzu Posted June 26 Report Share Posted June 26 Też bym powiedział, że jest ok, choć moim zdaniem to zależy od osobistych preferencji. Przy węższym rękawie (a te ze zdjęcia tak bym sklasyfikował) więcej widocznego mankietu koszuli jest ok, przy szerszym wyglądałoby to już gorzej. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dragonek Posted June 27 Report Share Posted June 27 Wydaje mi się, że na niektórych zdjęciach, mankiety chyba mogłyby być zapięte na drugi guzik, wtedy rękaw koszuli byłby wyżej (zaraz za kostką a nie niżej zachodząc na dłoń) i mniej by wystawał zza rękawów marynarki. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tryhp3 Posted June 29 Report Share Posted June 29 Źródła klasyczne podają 1-2 cm. Są też zwolennicy 2-3 cm, zwłaszcza południowcy. Ale też np. Daniela Craiga często też tak ubierali. Tylko, że te 3 cm może dobrze wyglądać na kimś kto ma 190+ cm ale już niekoniecznie na kimś bliżej 160 cm. Kwestia proporcji i wyczucia. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mosze Posted June 30 Report Share Posted June 30 Craig wygląda bardzo dobrze, ale 1. mankiety koszuli są dopasowane, 2. rękawy marynarki się marszczą ("harmonijkują"), po rozprostowaniu byłoby inaczej, choć może i mankiet koszuli poszedłby w dół. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Velahrn Posted June 30 Report Share Posted June 30 W dniu 29.06.2025 o 11:29, tryhp3 napisał: Źródła klasyczne podają 1-2 cm. Są też zwolennicy 2-3 cm, zwłaszcza południowcy. Ale też np. Daniela Craiga często też tak ubierali. Tylko, że te 3 cm może dobrze wyglądać na kimś kto ma 190+ cm ale już niekoniecznie na kimś bliżej 160 cm. Kwestia proporcji i wyczucia. Tu akurat widzimy Craigha w szczytowym czasie popularności mody na super slim fit, którą nota bene sam rozkręcił. Jego marynarki w tych Bondach były tak dopasowane, że w Skyfall nie był w stanie np. wyciągnąć rąk do przodu, aby jeździć na motorze, i szyto mu duble z inną konstrukcją do tych scen. Generalnie, te super ciasne marynarki od Toma Forda zestarzały się naprawdę źle. https://ew.com/article/2012/11/29/skyfall-daniel-craig-james-bond-pants/ 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.