Paul Sargent Shoes (dawniej Alfred Sargent)

[bratdominik]

Panowie, czy ktoś nosi tutaj AS na kopycie 48G? Potrzebuję porady nt rozmiaru. Z góry dziękuję za reakcję.

Wysłane z mojego MI MAX przy użyciu Tapatalka

[Solecalupo]

5 godzin temu, bart87 napisał:

Kolego @FONos,

tak z ciekawości, mógłbyś wrzucić gdzieś zdjęcie tych centymetrowych zapiętek? Jestem ciekawy jak wyglądają teraz Twoje buty, bo też będę musiał o czymś takim pomyśleć.

Wybaczcie OT. 

Mniej więcej tak. Od góry są jak widać wycieniowane i krawędzie przyczernione, niemniej kula pięty się wypłaszczyła i nie trzyma już tak dobrze pięty.

 

[fan_dobrego_buta]

Witam.

Przesyłam zdjęcia i info o wadach w excelu dodanym jako załacznik. Zdjęcia są opisane: rozmiar oraz nr butów.

Jeżeli coś się nie zgadza w rozmiarze, prosze o info. Jeżeli brakuje zdjęć, również proszę o info.

 

@Grafa niestety butów o które pytałeś nie ma w rozm UK8 (błąd w excelu)

 

Zapytania z ostatnich dni, które nie są uwzgęlnione w tej wiadomości zostały przesłane do AS dopiero w dniu dzisiejszym i spodziwam się odp do poniedziałku.

Buty z zam.xls

 

[bratdominik]

Ostatnie zdjęcie to 20573 UK8.5 dla osoby zainteresowanej, chyba @mosze

Jak dla mnie bomba. Potrzebuję tylko informacji o kopycie na jakim są robione w kolejności : 20695-1,20734-3,20254-9 i 20590-11. Czy@fan_dobrego_buta sądzisz że da się to od nich wyciągnąć?

EDIT: 20590-11 już sprawdziłem, że jest na 104F (https://skomakerdagestad.no/collections/alfred-sargent/products/armfield-espresso) . 20254-9 znalazłem (http://www.bowen.fr/Two-tie-Derby/73318849.html) i wiem, że jest to jakieś nowe kopyto którego nie znam i o którym jest mało informacji w necie więc z tego zrezygnuję. 

Wysłane z mojego MI MAX przy użyciu Tapatalka

[Żorż Ponimirski]

Widzę opis wady i zdjęcie, ale nie jest wyraźne. Czy "splited" stitching to jest przerwany szew czy tylko jedna z nici jest poprowadzona podwójnie i "zwisa"? Poza tym ostatnie zdjęcie chyba też pokazuje tę samą parę tym razem z nierównomiernym wybarwieniem skóry ?

[bratdominik]

@Żorż Ponimirski przerwany szew z tego co widzę. Ostatnie zdjęcie to UK 8,5 od @mosze

[Żorż Ponimirski]

Ja jednak podziękuję tym razem, ale powiadamiajcie mnie o nowych akcjach. Do wiosny i tak muszę kupić monki, więc liczę na więcej szczęścia w następnej edycji.

[bratdominik]

Jeśli chodzi o natywny stock z linii Exclusive obstawiam, że będzie on tylko malał z czasem więc może być trudno upolować coś lepszego od tego co jest teraz. Ja miałem bardzo podobny kłopot ze szwem przy klamerce w Ramsey kupionej z fabryki, szewc uporał się z tym bez problemu.

 

Wysłane z mojego MI MAX przy użyciu Tapatalka

 

 

 

 

[Xune]

@fan_dobrego_buta Doptam tylko - TO zdjęcie to para dla kolegi Kierman ("scruff at back"), podczas gdy TO zdjęcie to "moja" para ("small cut central - right") - małe zacięcie na wysokości drugiej dziurki ażurowania od dołu.

[blekit]

Ja podziekuję tym razem.

[Krzysiek_W]

Ja również bardzo podziękuję. Nie przypuszczałem że but może być tak wymyślny

[bratdominik]

@Xunechoć pytanie nie do mnie to może pomoże że rozumiem te zdjęcia tak jak je opisałeś w zapytaniu. 

[KIERMAN]

5 godzin temu, Xune napisał:

@fan_dobrego_buta Doptam tylko - TO zdjęcie to para dla kolegi Kierman ("scruff at back"), podczas gdy TO zdjęcie to "moja" para ("small cut central - right") - małe zacięcie na wysokości drugiej dziurki ażurowania od dołu.

Na to wygląda, dlatego ja odpadam. 

[NieMy]

Czy ja dobrze widzę, że uk8 to jest us8,5 wg nich? Boję się, że będą za małe. Macie doświadczenia z rozmiarówką hamerykańską?

[bratdominik]

@NieMy Twój model jest też w rozmiarze 9. Ponieważ to trzewiki, byłby to bezpieczny wybór. Z tego co pamiętam buty SM lubią być na kopycie 99dx. Gdyby to była prawda, zdecydowanie brałbym na Twoim miejscu 9. Gdzieś tu w wątku było opisane to kopyto przy poprzednim zamówieniu.

AS:6.5 7wk, 7F 87, 99, 104, 109
Cheaney : 7F 125, 7.5F 205, 7.5G 1973

[Friedman]

Tak się zastanawiam, czy sfotografowano odpowiednią parę Armfieldów - na zdjęciu widać częściowo napis z numerem buta i zaczyna się od 10. Podejrzewam jednak, że para jest właściwa, tylko rozmiar to 11 US a nie UK w tabeli. Jeśli tak jest w istocie, to muszę zrezygnować.

[bratdominik]

@Friedman Twoje buty nie pokazują numeru, widać tylko przód jednego buta. Te z numerem to 10,5 dla kogoś innego. Poza tym Armfields mają wyłącznie brytyjską numerację.

 

AS:6.5 7wk, 7F 87, 99, 104, 109

Cheaney : 7F 125, 7.5F 205, 7.5G 1973

 

 

 

 

[fan_dobrego_buta]

Kolejny tura zdjęć i info do zapytania

 

 

[fan_dobrego_buta]

13 godzin temu, Xune napisał:

@fan_dobrego_buta Doptam tylko - TO zdjęcie to para dla kolegi Kierman ("scruff at back"), podczas gdy TO zdjęcie to "moja" para ("small cut central - right") - małe zacięcie na wysokości drugiej dziurki ażurowania od dołu.

@Xune zgadza się.

[fan_dobrego_buta]

5 godzin temu, NieMy napisał:

Czy ja dobrze widzę, że uk8 to jest us8,5 wg nich? Boję się, że będą za małe. Macie doświadczenia z rozmiarówką hamerykańską?

 brałbym o 1 rozmiar większe w porównaniu do rozmiarówki UK

[bratdominik]

W dniu 28.08.2017 o 13:12, Artur S. napisał:

 

Pochodziłem trochę, żeby upewnić się czy 48 są węższe od 109. Wydaje mi się, że tak - kopyto 48 jest węższe od 109 w przedniej części stopy, przy czym zrobiłem sobie obrysy podeszw - okazało się, że są identyczne, co bardzo mnie zdziwiło, bo kopyto 109 wydajemi się bardzo nietypowe, a 48 "normalne" - przez chwilę nawet myślałem, że to jednak to samo kopyto, ale myślę, że jednak się różni.
W 109 mam cap toe a w 48 wingtip i 109 są bardziej rozchodzone, więc jest małe ryzyko, że postrzegam 48 jako węższe z tych powodów, no ale jak napisałem, pochodziłem trochę w 48 i ciągle wydają mi się węższe.

 

@Artur S. hej, może to oczywiste, ale dopytam - obie porównywane pary na 48 i 109 były w tym samym rozmiarze i tęgości?

[ws22]

Dzięki za informację nt wskazanych przeze mnie modeli.

Chciałem się jeszcze upewnić, że dobrze interpretuje wszystkie informacje.

Pierwszy model:

STxxK 20590-1 Black Calf Cap Oxford - 9,5 - Armfield
To będzie but na kopycie 109, na skórzanej podeszwie. Linia własna AS.

Drugi model: ASxxxRN DAxxxTAD 20590-11 Espresso Cap Oxford - 9,5

To natomiast jest kopyto 104F, wyprodukowane dla Skomaker Dagestad.

https://skomakerdagestad.no/collections/alfred-sargent/products/armfield-espresso

według tego linka to są buty na gumowej podeszwie. czy to jest ten model?

Czy któryś z tych modeli przedstawia wyraźnie lepszy stosunek "value for money"?

Dzięki za odpowiedź.

 

 

 

[fan_dobrego_buta]

@whsn dobrze interpretujesz info. 

Ciężko doradzić. Uważam, że opcja AD jest rewelacyjnym rozwiązaniem dla osób, który są zmuszeni chodzić w takich butach w mokre a nawet śnieżne dni.

 

Moja para cały czas leży w AS  na półce i czeka kiedy za nią zapłacę.

[bratdominik]

@whsn sam bym się zastanawiał. Ja też biorę pod uwagę Armfield dla AS na gumie oraz na skórze. Niemniej model piękny i wart tej ceny w każdym wypadku.

AS:6.5 7wk, 7F 87, 99, 104, 109
Cheaney : 7F 125, 7.5F 205, 7.5G 1973

[Kirol]

Czyli rozmiar 9 US odpowiada 8,5 UK.

Niestety buty w rozmiarze 8,5 UK będą na mnie za duże. Jeżeli nie stanowi to dla ciebie problemu, prosiłbym o zapytanie tym razem dla rozmiaru 8,5 US (8 UK)

- SID MASHxxxN  20449 - 7   SCOTCH GRAIN CAP TOE DEMI BOOT rozmiar 8,5 US