eustachu Opublikowano 24 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2016 @Zając Poziomka To nie kwestia zdjęcia. Niektóre kopyta rzeczywiście mają taki dość "wyrazisty" charakter. Na nodze to się minimalizuje i wygląda całkiem fajnie, ale niezawsze. Mierzyłem jedne czarne oxfordy, które były dla mnie zbyt mało klasyczne przez zaostrzony kształt i przez to wydawały mi się mniej eleganckie. Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka Cytuj
Koval Opublikowano 24 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2016 Czyli 'tak', ale trochę 'nie', a właściwie to jednak 'tak'?... 3 Cytuj
eye_lip Opublikowano 25 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2016 Bardzo ładne są te brązowe brogues na piątym zdjęciu od góry (czwarte buty od lewej). Część butów ma jak na mój gust za mocno wydłużone kopyto (może to kwestia zdjęcia).To kwestia zdjęcia, aparat zniekształca.Najbardziej smukłe to 187 - porownane od spodu na zdjęciu z najmniej smukłym. 187 jest najmocniej taliowane, na żywo wygląda ok. Polecam brać 0.5 rozmiaru w dół kopyto 187 i 160 w stosunku do yanko, as czy cj. To kwestia rozmiarówki, bo kopyta na długość podobne np. do 915 yanko. Cytuj
Wodzu Opublikowano 25 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2016 Co do samych rozmiarów kopyt dodam jeszcze (informacja uzyskana od Skoaktiebolaget), że kopyto 234 jest tym najbardziej obszernym, powinno być również dobre dla osób o wyższym podbiciu (według uzyskanych informacji, to kopyto jest bardziej obszerne w środkowej części od kopyta Rain Carminy). Porównując zdjęcia butów Shoepassion i CS w zbliżonych rozmiarach wydaje się, że te drugie powinny być obszerniejsze w podbiciu, jednak takie porównywanie jest pewnie niezbyt miarodajne, kopyta nie są w końcu jednowymiarowe. Cytuj
Hush Opublikowano 25 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2016 Od siebie tylko dodam, ze kopyto 2187 CS (model 7905 - 2 pierwsze od lewej na 5 zdjęciu) jest bardziej wydłużone i wyższe w podbiciu niż 915 Yanko, przy tym samym rozmiarze oczywiście. Ten model nie jest jeszcze IMO nadmiernie wydłużony i wygląda bardzo ładnie - niektóre z kopyt CS np. 145 są moim zdaniem są jednak trochę zbyt wydłużone. Pokazywałem 7905 niedawno w wątku JBMDS. Cytuj
SSlave Opublikowano 26 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2016 @Hush miałeś okazję na żywo porównać kopyta 2187 i 145? Rzeczywiście kopyto 145 jest wydłużone, ale takie wrażenie może być spotęgowane przez to, że jest bardzo smukłe. Poniżej zestawienie: Karolki (145, 234) i Janki (915 - choć w trzewikach, nie wiem czy ma to znaczenie). 5 Cytuj
Hush Opublikowano 26 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2016 Brązowe lotniki 145 vs. cap toe 2187. 145 jest nadmiernie wydłuzone - lekko spiczaste, ale to oczywiście moja opinia. Nie mam tych butów, rozważałem je, zdjęcie robione przez KB 1 Cytuj
Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem. Wodzu Opublikowano 22 Czerwca 2016 Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem. Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2016 Kupiłem niedawno pierwsze buty Carlos Santos. Są to klasyczne czarne wiedenki z nakładanym noskiem ze Skoaktiebolaget, model 10007. Do kupna zachęciły mnie zdjęcia ze sklepu oraz informacja, że kopyto 234 należy do jednych z najobszerniejszych w ofercie tej portugalskiej marki. Na żywo robią bardzo dobre wrażenie - starannie wykończone, z ładnie ściętym noskiem i zgrabnymi przewężeniami w okolicach tylnej części stopy. Buty zaskoczyły mnie ilością miejsca w palcach oraz w podbiciu, przyszwa nie schodzi się idealnie, ale myślę, że przy takim rozwarciu jest to kwestia czasu. Były wygodne od pierwszego założenia i pokuszę się o stwierdzenie, że nawet moje zamszowe oxfordy od Shoepassion im pod tym względem ustępują, mimo ciut obszerniejszego kopyta. Na podeszwach widać, podobnie jak w Yanko, zarysowaną słynną "talię osy". Ciekawostka - wcześniej miałem okazję przymierzyć model 8280 na tym samym kopycie i... buty były ciaśniejsze. W palcach czułem większy ucisk, przyszwa rozchodziła się wyraźnie szerzej, niż w modelu 10007. Oba kopyta są identycznie oznaczone jako Z 234 / R2S i chyba można wykluczyć różne tęgości obu modeli. Poza tym zauważyłem, że logo we wkładce wygląda inaczej - w przypadku modelu 8280 jest to duży napis "Santos", w przypadku modelu 10007 stoi "Carlos Santos". Nie wiem, czy moje przypuszczenia są słuszne, ale wydaje mi się, że model 8280 jest produkowany przez CS dla innej marki. Poniżej kilka zdjęć, tuż po wyjęciu z pudełka: 11 Cytuj
eye_lip Opublikowano 22 Czerwca 2016 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2016 Wodzu cieszę się że pomogłem w zakupie. Buty prezentują się super. Przyszwa schodzi się bardzo ładnie, nie mam uwag. Cytuj
Zajac Poziomka Opublikowano 22 Czerwca 2016 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2016 Do kupna zachęciły mnie zdjęcia ze sklepu oraz informacja, że kopyto 234 należy do jednych z najobszerniejszych w ofercie tej hiszpańskiej marki. Portugalskiej Ładne buty, gratulacje. 1 Cytuj
Wodzu Opublikowano 22 Czerwca 2016 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2016 Dziękuję! Błąd poprawiłem. Cytuj
SSlave Opublikowano 23 Czerwca 2016 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2016 Również potwierdzam różnice w dopasowaniu. Monki na tym samym kopycie są mi luźniejsze od o pół rozmiaru większych oksfordów 8280. Cytuj
Wodzu Opublikowano 23 Czerwca 2016 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2016 Różnice tyczą się też innych modeli, np. 6942 - pierwsze zdjęcie przedstawia oznaczenia producenta w egzemplarzu dostępnym w Skoaktiebolaget i A fine pair of shoes, kolejne dwa w butach dostępnych w Klasycznebuty.pl: Google mówi, że VERO CUOIO to włoska marka produkująca buty lub też zwyczajnie oznacz to z języka włoskiego "prawdziwa skóra". Jak już wcześniej pisałem, różnica nie dotyczy tylko oznaczeń, bo te mogą ulegać zmianom, choćby ze względów wizualnych, estetycznych, ale ciekawa jest różnica w dopasowaniu, mimo wykonania na tym samym kopycie (identycznie oznaczonym). Cytuj
Zajac Poziomka Opublikowano 23 Czerwca 2016 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2016 Podejrzewam, że oznaczenie "Santos" pochodzi z butów produkowanych i sprzedawanych bezpośrednio przez CS i wskazuje linię butów (są/były 3: Santos/Green Label/handcrafted), natomiast buty produkowane na zamówienie AFPOS i Skoaktiebolaget są oznaczane nazwą marki, bo nie ma potrzeby rozróżnienia na linie. To jednak tylko domysły 1 Cytuj
Wodzu Opublikowano 23 Czerwca 2016 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2016 Dobrze, że to dodałeś, miałem to gdzieś z tyłu głowy podczas pisania, ale ostatecznie mi umknęło. Jak najbardziej jest to prawdopodobne, jednak wciąż zastanawia różne dopasowanie... Cytuj
Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem. Hargin Opublikowano 17 Lipca 2016 Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem. Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2016 Dnia 21 maja 2016 o 20:59, Hargin napisał: Dla porządku potwierdzam, że p.Zbyszek z klasycznebuty.pl wykazał iście "czekistowską czujność" i zaprosił mnie do odesłania butów celem ekspertyzy. Buty już w Gdańsku, czekam na informację zwrotną. Będę informował o dalszych postępach. Trochę to potrwało zanim buty wróciły do mnie. Ostatecznie wyników ekspertyzy do dziś nie poznałem, bo na etapie kontaktów ze sklepem, wypracowaliśmy satysfakcjonujące obie strony stanowisko. Buty zostały rekoloryzowane. Na moją prośbę dodano delikatną patynę na czubkach oraz niejednolite wykończenie (a'la TdM Y). Oczywiście ciekaw jestem stanowiska CS na temat wykończenia skóry. Mam nadzieję, że poznam je na łamach forum. W załączeniu zdjęcia po renowacji: 10 Cytuj
eustachu Opublikowano 17 Lipca 2016 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2016 Trochę to potrwało zanim buty wróciły do mnie. Ostatecznie wyników ekspertyzy do dziś nie poznałem, bo na etapie kontaktów ze sklepem, wypracowaliśmy satysfakcjonujące obie strony stanowisko. Buty zostały rekoloryzowane. Na moją prośbę dodano delikatną patynę na czubkach oraz niejednolite wykończenie (a'la TdM Y). Oczywiście ciekaw jestem stanowiska CS na temat wykończenia skóry. Mam nadzieję, że poznam je na łamach forum. W załączeniu zdjęcia po renowacji: No, Braga to to nie jest, ale też ładnie Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka Cytuj
Hargin Opublikowano 17 Lipca 2016 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2016 Z samego przyciemnienia pierwotnego koloru jestem zadowolony, bo oryginalne wykończenie było ładne, ale mało uniwersalne. Faktem jest, że obecnie buty nie mają takiego połysku, jaki był przed rekoloryzacją. Cytuj
eustachu Opublikowano 17 Lipca 2016 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2016 Jeśli chciałbyś osiągnąć efekt większego połysku na całej cholewce, polecam krem marki woly, on daje taki fajny mocniejszy połysk niż np. burgol czy saphir. Mnie się w moich tych samych monkach ten fabryczny błysk bardzo podoba. Co do koloru, jak na razie, uważam, że jest uniwersalny. Przyjdzie jesień, zobaczymy - pewnie zmienię zdanie Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka Cytuj
klasycznebuty.pl Opublikowano 18 Lipca 2016 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2016 @HarginWyniki ekspertyzy opublikujemy w niedługim czasie. Prosimy jeszcze o chwilę wytrwałości 1 Cytuj
Hippel Opublikowano 9 Września 2016 Zgłoś Opublikowano 9 Września 2016 Mam stopę o zbliżonej długości 26 cm. Kupiłem monki o rozmiarze 40,5. Lewy but wyraźnie ciaśniejszy, sprawia wrażenie zrobionego ze sztywniejszej skóry niż prawy. Wysłane z mojego HTC One M9 przy użyciu Tapatalka Cytuj
SSlave Opublikowano 10 Września 2016 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2016 6 godzin temu, Hippel napisał: Mam stopę o zbliżonej długości 26 cm. Kupiłem monki o rozmiarze 40,5. Lewy but wyraźnie ciaśniejszy, sprawia wrażenie zrobionego ze sztywniejszej skóry niż prawy. Jeśli prawy but był egzemplarzem przymiarkowym to mógł już się trochę rozciągnąć. Cytuj
eustachu Opublikowano 13 Września 2016 Zgłoś Opublikowano 13 Września 2016 Pamiętaj, że buty eleganckie zazwyczaj mają dłuższą wkładkę niż stopa do nich pasująca. Zaryzykować zawsze warto, jeśli możesz zwrócić za darmo Wysłane z mojego SM-G928F przy użyciu Tapatalka Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.