Producenci butów: Berwick

[Miro]

@KIERMAN.pl - zgadzam się, wspomniane bordowe nie pasują na ślub - dobre podałeś argumenty. Bo tu ważne są nie tylko sztywne reguły, ale przede wszystkim dobre "oko".

Wskazane przeze mnie Yanko 204 czy powyższe C&J jak najbardziej pasują do stonowanej, niekrzykliwej góry, ale wg mnie równie dobrze skomponują się ze strollerem, który jest stoi nieco wyżej niż garnitur wizytowy, choć jest bardziej wyrazisty.

[mieszkowojtczak]

Dla mnie czarny but jest nudny. Podobnie jak brązowy. No chyba że w wersji mahoń która ma różne odcienie i przejścia. Podobnie garnitur. Garnitur gładki byłby nudny przynajmniej dla mnie. Na codzień zakładam chino lub bawełniane spodnie o kroju jeansowym i koszule plus marynarka i knit. Nawet nie mam jak tu ładnie wszyscy nazwa klasycznego krawata. Nie mam bo nie chce i knity mi zdecydowanie bardziej odpowiadają pod względem mojego stylu. Jako kierownik apteki nie potrzebuje aż tak formalnego stroju. Buty wybralem z czysto pragmatycznego punktu podobnie jak i resztę bowiem chciałem aby służyło mi to jeszcze wiele razy a nie tylko na ten jeden dzień który nie byl dla mnie aż tak wyjątkowy że miałbym sie trzymać jakichś sztywnych reguł. W kwestii ubioru elegancja tak ale z moją interpretacją siebie i tego jak postrzegam strój.

Mam nadzieję że dobrze to ubrałem w słowa

Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka

[adamW]

@mieszkowojtczak, milo powitac przedstawiciela tej samej profesji.

[mosze]

29 minut temu, mieszkowojtczak napisał:

Dla mnie czarny but jest nudny. [... ] Garnitur gładki byłby nudny przynajmniej dla mnie.

Elegancki ubiór (w sensie: ubiór na wyjątkową okazję, tzw. "formalny") nie ma za zadanie być "ciekawym", tylko właśnie eleganckim, a przy okazji stonowanym i dyskretnym. Takich wyjątkowych okazji w ciągu roku jest niewiele, a w pozostałe dni można "szaleć". Odbiór stroju wieczorowego, czyli jego postrzeganie przez właściciela, ale i przez obserwatorów, zależy z jednej strony od jakości czy urody tego stroju, a z drugiej strony - od urody (sylwetki) noszącego. Przystojny mężczyzna ubrany w gładki, wieczorowy garnitur, białą koszulę i czarne buty będzie wyglądał doskonale.

[mieszkowojtczak]

[mention=16639]mieszkowojtczak[/mention], milo powitac przedstawiciela tej samej profesji.

A witam witam

Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka

[mieszkowojtczak]

Elegancki ubiór (w sensie: ubiór na wyjątkową okazję, tzw. "formalny") nie ma za zadanie być "ciekawym", tylko właśnie eleganckim, a przy okazji stonowanym i dyskretnym. Takich wyjątkowych okazji w ciągu roku jest niewiele, a w pozostałe dni można "szaleć". Odbiór stroju wieczorowego, czyli jego postrzeganie przez właściciela, ale i przez obserwatorów, zależy z jednej strony od jakości czy urody tego stroju, a z drugiej strony - od urody (sylwetki) noszącego. Przystojny mężczyzna ubrany w gładki, wieczorowy garnitur, białą koszulę i czarne buty będzie wyglądał doskonale.

Rozumiem Twoje argumenty. Może dziś bym zdecydował się na zestaw koordynowany... nie wiem..
Z pewnością patrzę na rzeczy użytkowe bardzo pragamatycznie.

Moj wpis wywołał dyskusję bardziej na temat stroju niz butów. Na ich temat bardziej sie wypowiadałem jak bardzo jestem z nich zadowolony. Zresztą chciałbym poznać opinie innych użytkowników tych samych butów.

Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka

[Cineos]

Warto przenieść dyskusje do tematu dotyczącego ubioru na ślub.

[mieszkowojtczak]

Jest ktoś posiadaczem tego modelu?
https://www.sklep.klasycznebuty.pl/2036,berwick-317-saddle-brown.html
Interesują mnie opinie jak wypada oraz moze jakies zdjęcia live po użytkowaniu oraz jak sie zachowuje skóra
Ciekaw jestem także jak ten kolor w rzeczywistości wyglada.

Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka

[Marcous]

mam troche inny model Berwick 242 - jestem zadowolony 

[jack13th]

@mieszkowojtczak posiadam model 242, który jest podobny - to samo kopyto, ten sam kolor skóry. Moje buty rozeszły się dość mocno i obecnie są komfortowe, choć początkowo bywało różnie. Bardzo przypadł mi do gustu ich kolor, dokładnie jak w opisie - kasztanowy. W słońcu nieco bardziej przebija się czerwień, a gdy jest ciemniej są po prostu ciemnobrązowe. Podoba mi się to do tego stopnia, że planuję zakup pary półbutów w tym samym odcieniu

[sinis]

Przy nowej parze i niezłamanej podeszwie lekko luźna pięta jest normalnym zjawiskiem, czy mam za wąską piętę? Zastanawiam się, czy to kwestia sztywnej podeszwy która mi zsuwa but z pięty. Ewentualnie, czy można to zniwelować zapiętkami?

[mosze]

Nie wiem, czy luźna, ale na samym początku miałem kilka razy takie wrażenie, że nowy but jest sztywny (podeszwa) i nie do końca dobrze trzyma piętę. Po pewnym czasie efekt minął. Ale czy tak będzie u Ciebie, nie wiem - u mnie podczas przymiarki było ok, a kopyto i rozmiar - prawidłowe.

[Dyjamentowski]

On 11/25/2018 at 9:11 PM, mieszkowojtczak said:

Jest ktoś posiadaczem tego modelu?
https://www.sklep.klasycznebuty.pl/2036,berwick-317-saddle-brown.html
Interesują mnie opinie jak wypada oraz moze jakies zdjęcia live po użytkowaniu oraz jak sie zachowuje skóra
Ciekaw jestem także jak ten kolor w rzeczywistości wyglada.
 

Kupiłem na wyprzedaży czarnopiątkowej i miałem je dzisiaj pierwszy raz na sobie, więc jeśli chodzi o użytkowanie, to za wiele nie powiem. Ale Berwick chyba nikogo nie zawiódł.

Natomiast kolor jest bardziej brązowy niż czerwony. Nie wiem, na ile jestem to w stanie uchwycić, ale spróbujmy.

(brązowy jest normalnie zdecydowanie ciemniejszy niż tutaj z fleszem)

Inaczej niż 4343, które są autentycznie kasztanowe. 

[flozbi]

Spoko, że jesteś zadowolony. Moje zdanie jest takie, że nawet w tej piątkowej okazji to był średni zakup w stosunku jakość - cena. Dodając stówke można było mieć sporo ładniejsze buty (patrz Patine). Berwicki ostatnio drożeją, a buty klasę wyżej pozostają na podobnym poziomie. Pisze posiadacz 4 par Berwicków, zadowolony z 3 par.

[Dyjamentowski]

13 hours ago, flozbi said:

Dodając stówke można było mieć sporo ładniejsze buty (patrz Patine).

@mr.vintage polecał, a akurat takie były mi potrzebne. Który model Patine masz na myśli? Te Yanko mi się podobają ze względu na kolor.

[adamW]

23 godziny temu, flozbi napisał:

Spoko, że jesteś zadowolony. Moje zdanie jest takie, że nawet w tej piątkowej okazji to był średni zakup w stosunku jakość - cena. Dodając stówke można było mieć sporo ładniejsze buty (patrz Patine). Berwicki ostatnio drożeją, a buty klasę wyżej pozostają na podobnym poziomie. Pisze posiadacz 4 par Berwicków, zadowolony z 3 par.

Mogę się zgodzić z tą wypowiedzią. Berwick to poprawne buty za około 700zł (w regularnej cenie). Być może w regularnej cenie do 700zł nie znajdziemy nic innego godnego uwagi. Jednak Berwick- umówmy się- ma dość brzydkie kopyta. Jeśli chodzi o jakość skór licowych to uważam, że jest wielką loterią, ale raczej jest bardzo słaba. Miałem modele ze skóry licowej na których robiły się spękania/pajęczynki. Na pewno godna uwagi jest skóra Country Calf (groszkowana)- uważam, że jest bardzo dobra, nie do zajechania. Na pewno posłuży bardzo długo w nienagannym stanie. Zamsz też nie jest najgorszy. Loafersy z zamszu na kopycie 8 (modele 9628 i 8491) w kolorze snuff są na prawdę bardzo ładne. Moim zdanie właśnie kopyto nr 8 użyte w tych loafersach jest najładniejsze. Z perspektywy czasu są to jedyne buty Berwick, które kupiłbym ponownie.

Po swoich doświadczeniach wolę dorzucić 150-200zł i poczekać np na Loake 1880 w promocjach. Loake są po prostu wyraźnie ładniejsze a i skóra licowa jest zdecydowanie lepszej jakości. Yanko czy Patine też by mnie zainteresowały (w promocyjnych cenach) ale niestety nie są kompatybilne z moimi stopami. 

[sinis]

Panowie, jest jakiś pro tip jak najskuteczniej rozbić nowe berwicki? Chociaż jakiś patent na porządne uzbrojenie pięty. 

[zimmermann]

Tarrago Shoe Stretcher (https://multirenowacja.pl/shoe-stretch-100ml-rozciagacz-do-obuwia-spray.html) lub inny „rozciągacz” do skóry, ewentualnie wizyta u szewca.

[alterte]

Jak wygląda tęgość monków 3637 względem oxfordów 3010? Obydwa rodzaje butów są na tym samym kopycie - 156, ale czy monki w tym samym rozmiarze będą luźniejsze?

[TheMakowski]

10 godzin temu, alterte napisał:

Jak wygląda tęgość monków 3637 względem oxfordów 3010? Obydwa rodzaje butów są na tym samym kopycie - 156, ale czy monki w tym samym rozmiarze będą luźniejsze?

Mam model 2509 - również kopyto 156 - w porównaniu z 3637, monki są trochę obszerniejsze

[sinis]

Gorąca prośba o wstawienie zdjęcia bosej stopy obok buta(równolegle) najlepiej 2509, lub 3637. Obawiam się, że kupiłem minimalnie za krótkie buty. Sam wieczorem wrzucę jak to u mnie wygląda, ale chciałbym zobaczyć jak to wygląda u was mając wygodny i ułożony już but. Przeczytałem calutki wątek i może jedno takie zdjęcie było.

[Fermiol]

W dniu 3.12.2018 o 08:45, adamW napisał:

Jednak Berwick- umówmy się- ma dość brzydkie kopyta.

Mam 3010 i moim zdaniem kopyto jest super. Smukłe i dynamiczne.

[adamW]

10 minut temu, Fermiol napisał:

Mam 3010 i moim zdaniem kopyto jest super. Smukłe i dynamiczne.

Dla mnie sa po prostu oble. Tragedii nie ma ale szalu tez nie.

[McQueen]

Przymierzałem 3010 oraz 2509 czyli to samo kopyto i ''nie leżą'' mi wizualnie. Wybrałem węższe 2428 i 3556.

[Hypeon]

Ja chciałem z kolei ostrzec tych, którzy mają szerszą stopę. Model 3010 wbrew pozorom wcale nie jest taki szeroki, jak czasem jest to sugerowane. Lepszym wyborem może być w takim przypadku jakiś but od Shoepassion, gdzie mamy do wyboru różne tęgości.