Broń palna i inna- miejsce na kontrowersje i spory

[proceleusmatyk]

Kamil, ten biedny bandyta nie miał szans z tak bliskiej odległości

[kamil]

Cóż, większość przypadków użycia broni palnej dotyczy odległości do trzech (!) metrów, a 80-90% mieści się w promieniu 7 metrów. Tak wynika ze statystyk amerykańskich i podobno jest to typowe również dla innych krajów.

[proceleusmatyk]

Czyli rozumiem, że ćwiczysz np. czas reakcji, sprawne wyciąganie broni, celność pod presją czasu?

[kamil]

Czyli rozumiem, że ćwiczysz np. czas reakcji, sprawne wyciąganie broni, celność pod presją czasu?

Można tak to ująć.

[PawelR]

Wyjąć broń, odbezpieczyć, wycelować, strzelić w nerwowej sytuacji zrobić to szybko wcale nie jest to łatwo.

[B.B.]

Szczególnie gdy atakuje nas wściekły napastnik uzbrojony w banana.

[Styleman]

Wyjąć broń, odbezpieczyć, wycelować, strzelić w nerwowej sytuacji zrobić to szybko wcale nie jest to łatwo.

To są lata praktyki . A i to w wielu wypadkach zawodzi,nie ma ułamka sekundy na myślenie,jest decyzja i nie ma odwrotu.Bawie się w strzelanie od wielu lat i tylko tak to traktuje,jako relaks i zabawę. Posiadanie broni to wielka odpowiedzialność .

[kamil]

Słuszne uwagi - kto ma broń, ten ma obowiązek regularnie ćwiczyć jej używanie, w swoim i innych interesie. Na szczęście jest to obowiązek bardzo przyjemny, więc mało kto się skarży

W stresie łatwo spudłować nawet z małej odległości, co w charakterystyczny, "czarno-humorystyczny" sposób pokazuje jedna ze scen w Pulp Fiction. Jules uważa, że jego i kumpla uratował cud, ale to była zwykła fizjologia stresu.

[Clovis]

Wyjąć broń, odbezpieczyć, wycelować, strzelić w nerwowej sytuacji zrobić to szybko wcale nie jest to łatwo.

Owszem, tym bardziej że znane są wyniki eksperymentu z którego wynika, że w starciu na krótsze dystanse przewagę ma i tak osoba uzbrojona w nóż (o ile pamiętam, testowano na amerykańskich policjantach przy odległości do 7 albo 9 metrów).

[kamil]

Wyjąć broń, odbezpieczyć, wycelować, strzelić w nerwowej sytuacji zrobić to szybko wcale nie jest to łatwo.

Owszem, tym bardziej że znane są wyniki eksperymentu z którego wynika, że w starciu na krótsze dystanse przewagę ma i tak osoba uzbrojona w nóż (o ile pamiętam, testowano na amerykańskich policjantach przy odległości do 7 albo 9 metrów).

Tak, graniczna wartość to ok. 7 metrów, jeśli posiadacz broni nie spodziewa się ataku, czyli ma pistolet/rewolwer w kaburze lub ukryty w innym miejscu. Nic dziwnego, skoro ten dystans można pokonać w 2-3 sekundy (jeśli nie szybciej), a to jest bardzo mało czasu na reakcję.

[B.B.]

Kiedyś w internecie krążył film w którym agent Mossadu prezentuje swoje możliwości w tym względzie. Wyjęcie, odbezpieczenie, przeładowanie i strzał trwało około 1 sekundy (z jakiegoś małego automatu typu UZI), doliczając jakieś 0,2-0,5 sekundy na reakcję mamy mniej-więcej minimalny czas po jakim profesjonalista odda strzał. Zwykły człowiek, czy nawet jakiś policjant pewnie robi to 2-3 razy dłużej, w zależności od broni.

[kamil]

Skoro mowa o filmach, to ten Amerykanin o swojsko brzmiącym nazwisku 'Miculek' też należy do szybkich Lopezów

http://www.youtube.com/watch?v=uisHfKj2JiI

[PawelR]

Swego czasu nasz rodak był mistrzem tej dyscypliny. Ze swojego skromnego doświadczenia jednak powiem że brak regularnego treningu w sposób dramatyczny wydłuża czas oddania strzału.

[pol606]

Do takiego zanim z nożem dobiegniesz, zdążysz mieć 12 dziur.....

[damiance]

[Sekret]

Ustawa z 1999 po aktualizacji z Maja 2012.

Mi się zawsze najbardziej podoba element o nunchako. Pozostałości po filmach z Brucem Lee

O ile się orientuje, nie ma czegoś takiego jak pozwolenie na broń szczególnie niebezpieczną. Można podciągnąć pod pozwolenie w celach kolekcjonerskich, ale nic więcej.

 

 

Nunchuko stało się modne po filmach z Bruce Lee (jak piszesz) ale fakt ujęcia go w ustawie był spowodowany raczej tym, że modne było poza amatorami sportów walki przede wszystkim wśród członków gangów (w tym tych znanych podwarszawskich). 

 

Mnie bardziej smieszy to, że zabroniona jest imitacja kija "bejzbolowego" a jednocześnie można posiadać całą kolekcję oryginalnych, teoretycznie równie śmiercionośnych kijów do uprawiania tego sportu, gdzie tu logika?

[Whitesnake]

Mnie bardziej smieszy to, że zabroniona jest imitacja kija "bejzbolowego" a jednocześnie można posiadać całą kolekcję oryginalnych, teoretycznie równie śmiercionośnych kijów do uprawiania tego sportu, gdzie tu logika?

 

Ustawa nie zamyka katalogu broni. Co jest uznane za broń zależy od kontekstu.

Według orzecznictwa za niebezpieczny przedmiot, tudzież broń, w kontekście np. art. 280 par. 2 k.k. uznany może być nawet pies.

[Ingvar]

Według orzecznictwa za niebezpieczny przedmiot, tudzież broń, w kontekście np. art. 280 par. 2 k.k. uznany może być nawet pies.

Ponieważ, jak wiadomo, psa można użyć w charakterze broni obuchowej.