trybek Napisano 12 Listopad 2011 Zgłoszenie Share Napisano 12 Listopad 2011 To chyba tylko cud, że nikt spośród przechodzących obok tysięcy faszystów nic im nie zrobił. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hitokiri Napisano 13 Listopad 2011 Zgłoszenie Share Napisano 13 Listopad 2011 Ale to nie są bajki. Lewackie bojówki (głównie anarchiści niemieccy) tam faktycznie były i odpowiadają za sporą część tych rozrób (choćby pobicie członków grupy rekonstrukcyjnej, których z uwagi na mundury niemiaszki wzięły za nacjonalistów). Po stronie marszu za burdy odpowiadają w zasadzie wyłącznie kibole i tym podobne elementy. (na temat tego środowiska mam akurat takie same zdanie jak Twoje) Niestety organizatorzy nie mogli zrobić selekcji uczestnikówChyba nikt normalny nie wierzy, że niemieccy anarchiści "pomylili" wojska Napoleona z nazistami. Tutaj jeden artykuł rzucający światło na bezstronność relacji "zaatakowanej grupy rekonstrukcyjnej" której uczestnicy... maszerowali potem z razem z narodowcami: http://www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/ar ... /256583689 No i ja spacerując po mieście nie widziałem "lewackich prowokacji", za to podjazdy skinów na kolorową tak. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
trybek Napisano 13 Listopad 2011 Zgłoszenie Share Napisano 13 Listopad 2011 Burzliwy 11 listopada – próba reportażu, Kazimierz Wóycicki Warto przeczytać. http://kazwoy.wordpress.com/2011/11/11/ ... -reportaz/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Zerth Napisano 14 Listopad 2011 Zgłoszenie Share Napisano 14 Listopad 2011 Nie sądziłem, że wśród miłośników klasycznej męskiej elegancji taką sympatią cieszą się faszyzujący narodowcy czy inni ONRowcy, a Roman Dmowski to ich guru. Inną rzeczą jest już to, że próbując się przemieszczać przez miasto 11 listopada spotkałem dość dużo wojowniczych i aktywnych panów w dresach, natomiast nie dostrzegłem zadymiarzy w różowych czy tęczowokolorowych wdziankach. Tym większy uśmiech politowania pojawia mi się na twarzy, gdy czytam żale pana Ziemkiewicza wylewane na łamach RP jakoby to homoseksualna zaraza i ich zwolennicy napastowali i bili bogu ducha winne oraz miłujące pokój rodziny z dziećmi (zapewne przynajmniej czterema przypadającymi na parę). No cóż, tylko czekać, aż pan Hajdarowicz zaprowadzi w Rzepie porządki i oby gazeta ta wróciła do pewnego poziomu profesjonalizmu jaki prezentowała za czasów jeszcze Gaudena. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pszemau Napisano 14 Listopad 2011 Zgłoszenie Share Napisano 14 Listopad 2011 Nie wiem, z czego się bardziej śmiać - z hipotezy, że antifa biega na różowo, czy z określenia "profesjonalizm jak za Gaudena". Wie ktoś, jak zrobić, żeby ten wątek nie pojawiał się w nieczytanych? Odruchowo go klikam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sergiusz Napisano 14 Listopad 2011 Zgłoszenie Share Napisano 14 Listopad 2011 Jak można tak bezczelnie kłamać? To jest obrzydliwe. Jeszcze na dodatek oczerniać Romana Dmowskiego, jakoby był "faszyzujący"; nauka historii chyba wyniesiona z PRL'owskiej szkoły. Fakty są takie: 1) 96 z 200 zatrzymanych to Niemcy 2) Jest już nagranie i zdjęcia, jak antifa niemiecka zaatakowała defiladę 16-stolatków w strojach napoleońskich: http://www.tvn24.pl/12690,1724127,0,2,a ... omosc.html 3) W siedzibie Krytyki Politycznej znaleziono pałki, kastety i gaz, który zostawili tam niemieccy "antyfaszyści" http://www.tvn24.pl/12690,1724153,0,1,p ... omosc.html 4) Byłem na Marszu i NIKT nie wykrzykiwał rasistowskich ani ksenofobicznych haseł, za to ludzie z antify machali komunistyczną czerwoną flagą i rzucali w przypadkowe osoby kamieniami i petardami, czego byłem świadkiem. Zostałem też wylegitymowany przez policję za trzymanie biało-czerwonej flagi. Zaręczam, że jedyna organizacja polityczna, z którą mam coś wspólnego, to PiS. Proszę mnie tylko nie wyzywać od rasistów/ksenofobów/oszołomów/kato-faszystów, czy Bóg wie czego jeszcze. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
eightwonder Napisano 14 Listopad 2011 Zgłoszenie Share Napisano 14 Listopad 2011 to sobie chlopaki pogadaliscie...jeszcze niech Sergiusz napisze cos o "POpapranym ogladaniu telewizora" i konstruktywnosc tej rozmowy siegnie sufitu. nie mozna by troche mniej jednobiegunowo odbierac marszu? jasne, ze trudno być faszysta i isc w kolorowej niepodleglej, ale zupelnie latwo nie byc faszysta i isc w MN. to troche tak, jakbym spotkal ONR'owca na zakupach w Biedronce i został posadzony o faszyzm, bo przeciez tez robie tam zakupy. ja rozumiem, ze dla niektorych jedynym nie-faszysta w tym kraju jest Biedron, ale bez przesady. problem polega na tym, ze po stronie lewicowej zadymy (nie odnosze sie do tego, czy wieksze, czy mniejsze niz strona marszu) robili antyfaszysci z powodow "ideologicznych". za to nie ma (jest?) pewnosci, ze czlonkowie marszu zrobili burde kierowani faszystowskim postrzeganiem swiata. ciezko brac odpowiedzialnosc za to, ze lysy kibol ktory chce zrobic zadyme i rzucac kostką brukowa w policje raczej nie zrobi tego zza rzędu panów trzymających sie za rece i paradujacych w rozowym szaliku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hitokiri Napisano 14 Listopad 2011 Zgłoszenie Share Napisano 14 Listopad 2011 A więc fakty. Fakty są takie: 1) 96 z 200 zatrzymanych to Niemcy Wszyscy Niemcy zatrzymani zostali na długo przed marszem, można powiedzieć prewencyjnie z zarzutem wykroczenia - udziału w nielegalnym zgromadzeniu. Aktualnie wszyscy znajdują się na wolności. 65 uczestników marszu natomiast usłyszało zarzuty popełnienia przestępstwa, kilku już zostało skazanych. Dokładnie można doczytać tu: http://fakty.interia.pl/raport/zamieszk ... 20909,7779 2) Jest już nagranie i zdjęcia, jak antifa niemiecka zaatakowała defiladę 16-stolatków w strojach napoleońskich: http://www.tvn24.pl/12690,1724127,0,2,a ... omosc.htmlZdjęcia pokazują szarpaninę jednego członka antify z dwoma rekonstruktorami: http://m.onet.pl/_m/a92d2a1b8d8c5a696ed ... 5,20,1.jpg Reszta spokojnie sobie stoi lub przechodzi: http://kontakt24.tvn.pl/artykul,warszaw ... 54297.html Bieg tych wydarzeń w mediach przedstawiany jest na podstawie relacji rekonstruktora, który bezstronny nie jest, bo po defiladzie uczestniczył w marszu narodowców: http://www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/ar ... /256583689 a prywatnie jest członkiem ONR, o czym świadczy jego frofil fb: http://pl-pl.facebook.com/people/Miros% ... 1569151794 I nie, nie ma 16 lat. 3) W siedzibie Krytyki Politycznej znaleziono pałki, kastety i gaz, który zostawili tam niemieccy "antyfaszyści" http://www.tvn24.pl/12690,1724153,0,1,p ... omosc.htmlPałki i gaz są legalne, a urządzenia te nie zostały nigdy użyte. Użyte zostały natomiast przeciw policji przedstawione na zdjęciach pałki, granaty i narzędzia ostre pozostawione na Pl. Konstytucji przez uczestników marszu: http://www.flickr.com/photos/boeseralte ... 7982989517 http://www.flickr.com/photos/boeseralte ... 7982989517 http://www.flickr.com/photos/boeseralte ... 7982989517 4) Byłem na Marszu i NIKT nie wykrzykiwał rasistowskich ani ksenofobicznych haseł, za to ludzie z antify machali komunistyczną czerwoną flagą i rzucali w przypadkowe osoby kamieniami i petardami, czego byłem świadkiem.Z tego co ja widziałem, antifa działała wyłącznie defensywnie i nie rzucała żadnymi petardami. Odpowiadała jedynie na ataki narodowców, takie jak ten: http://www.youtube.com/watch?v=pLHJX3Een4M Uczestnicy marszu natomiast zdemolowali Plac Konstytucji, obrzucili brukiem i granatami policję, pobili kilku przypadkowych przechodniów i reporterów oraz spalili trzy wozy transmisyjne TV. Te fakty kieruję nie tyle do Ciebie, bo zdaję sobie sprawę z tendencyjności ludzkiego poznania, lecz do osób, które chcą wyrobić sobie obraz wydarzeń nie wyłącznie na podstawie medialnego ich przekazu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
roland Napisano 14 Listopad 2011 Autor Zgłoszenie Share Napisano 14 Listopad 2011 Chciałem skomentować, prywatnie, nie jako moderator, to wybiórcze cytowanie, propagandową selekcję faktów i inne. A więc fakty. 1.Wszyscy Niemcy zatrzymani zostali na długo przed marszem, można powiedzieć prewencyjnie z zarzutem wykroczenia - udziału w nielegalnym zgromadzeniu. Aktualnie wszyscy znajdują się na wolności. 65 uczestników marszu natomiast usłyszało zarzuty popełnienia przestępstwa, kilku już zostało skazanych. Dokładnie można doczytać tu: http://fakty.interia.pl/raport/zamieszk ... 20909,7779 2.Zdjęcia pokazują szarpaninę jednego członka antify z dwoma rekonstruktorami: http://m.onet.pl/_m/a92d2a1b8d8c5a696ed ... 5,20,1.jpg Reszta spokojnie sobie stoi lub przechodzi: http://kontakt24.tvn.pl/artykul,warszaw ... 54297.html Bieg tych wydarzeń w mediach przedstawiany jest na podstawie relacji rekonstruktora, który bezstronny nie jest, bo po defiladzie uczestniczył w marszu narodowców: http://www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/ar ... /256583689 a prywatnie jest członkiem ONR, o czym świadczy jego frofil fb: http://pl-pl.facebook.com/people/Miros% ... 1569151794 I nie, nie ma 16 lat. 3.Pałki i gaz są legalne, a urządzenia te nie zostały nigdy użyte. Użyte zostały natomiast przeciw policji przedstawione na zdjęciach pałki, granaty i narzędzia ostre pozostawione na Pl. Konstytucji przez uczestników marszu: http://www.flickr.com/photos/boeseralte ... 7982989517 http://www.flickr.com/photos/boeseralte ... 7982989517 http://www.flickr.com/photos/boeseralte ... 7982989517 4.Z tego co ja widziałem, antifa działała wyłącznie defensywnie i nie rzucała żadnymi petardami. Odpowiadała jedynie na ataki narodowców, takie jak ten: http://www.youtube.com/watch?v=pLHJX3Een4M Uczestnicy marszu natomiast zdemolowali Plac Konstytucji, obrzucili brukiem i granatami policję, pobili kilku przypadkowych przechodniów i reporterów oraz spalili trzy wozy transmisyjne TV. Te fakty kieruję nie tyle do Ciebie, bo zdaję sobie sprawę z tendencyjności ludzkiego poznania, lecz do osób, które chcą wyrobić sobie obraz wydarzeń nie wyłącznie na podstawie medialnego ich przekazu. 1. Próbuję dokładnie doczytać i nigdzie w linku nie mogę znaleźć informacji, że owych "niemców" aresztowano przed marszem. Szukam, szukam i znaleźć nie mogę. Znajduję za to z łatwością materiał filmowy 2. Jest członkiem ONR co wynika z jego profilu - cóż to za bzdurzenie? Co wynika z jego profilu na FB? dla mnie nic, ale może to dlatego, że detektyw ze mnie słaby? 3. pałki i gaz są legalne, kastety już nie. Ciekawe, że kolega nielegalny ekwipunek w swojej wyliczance pomija. 4. uczestnicy marszu zdemolowali Plac Konstytucji, obrzucili brukiem itd. Śmieszne są takie czarno-białe gogle. Bo niestety trzeba Cię zmartwić, nie zrobili tego uczestnicy marszu, nie zrobili tego także uczestnicy kontrmanifestacji. Oni to robili wspólnie. Próba przypisania całego zła jednej ze stron zawsze spisana jest z góry na niepowodzenie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kyle Napisano 14 Listopad 2011 Zgłoszenie Share Napisano 14 Listopad 2011 ciezko brac odpowiedzialnosc za to, ze lysy kibol ktory chce zrobic zadyme i rzucac kostką brukowa w policje ale - ponownie przypomnę - całkiem niedawno pewne środowiska polityczne bratały się z tymi łysymi kibolami, i ci ostatni poczuli się bezkarni, nawet dowartościowani swoimi "bliskimi związkami" (bo przecież wizyta w areszcie świadczy o bliskich związkach) z opcją konserwatywno-narodową. Zresztą ten "przebiegły" zabieg polityczno-marketingowy (ach, jak miło w uszach brzmiały hasła "Tusk matole twój rząd obalą kibole" wyśpiewywane przez patriotyczne nastawioną młodzież w modnych krótkich fryzurach, notabene przy okazji bardzo zainteresowaną rozwojem kultury fizycznej) był jednym z przyczynków, dla którego owe środowiska polityczne przegrały kolejne wybory Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pirat Napisano 14 Listopad 2011 Zgłoszenie Share Napisano 14 Listopad 2011 Tak poczytuję sobie tą dyskusję i coraz bardziej zgadzam się z nieznanym mi Kubą Wątłym: http://youtu.be/K38o3mSapBc?t=2m41s Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
White Haven Napisano 15 Listopad 2011 Zgłoszenie Share Napisano 15 Listopad 2011 W sumie czemu nie Na rok moglibyśmy sobie marsz odpuścić, a tą radosną bandę (do spółki z lewa i z hm... z "prawa" - mimo wszystko nie przejdzie mi przez usta nazwanie bandy kiboli prawicą, nawet skrajną.) wreszcie by ktoś odpowiednio potraktował. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
eightwonder Napisano 15 Listopad 2011 Zgłoszenie Share Napisano 15 Listopad 2011 ciezko brac odpowiedzialnosc za to, ze lysy kibol ktory chce zrobic zadyme i rzucac kostką brukowa w policje ale - ponownie przypomnę - całkiem niedawno pewne środowiska polityczne bratały się z tymi łysymi kibolami, i ci ostatni poczuli się bezkarni, nawet dowartościowani swoimi "bliskimi związkami" (bo przecież wizyta w areszcie świadczy o bliskich związkach) z opcją konserwatywno-narodową. Zresztą ten "przebiegły" zabieg polityczno-marketingowy (ach, jak miło w uszach brzmiały hasła "Tusk matole twój rząd obalą kibole" wyśpiewywane przez patriotyczne nastawioną młodzież w modnych krótkich fryzurach, notabene przy okazji bardzo zainteresowaną rozwojem kultury fizycznej) był jednym z przyczynków, dla którego owe środowiska polityczne przegrały kolejne wybory dalej nie widze zwiazku, przykro mi. to, jakie decyzje polityczne podejmuje PiS i to, ze "opozycja" oznacza dla tej partii robienie wszystkiego na zlosc rzadowi to zupelnie inna kwestia, ktora mnie szczerze mowiac malo interesuje. nie chcesz mi chyba powiedziec, ze gdyby nie poparcie tej partii to kibole zostaliby w domu w czasie marszu? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mosze Napisano 15 Listopad 2011 Zgłoszenie Share Napisano 15 Listopad 2011 To jak, Panowie, wycinamy wątek? Ciach i będzie po bólu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wojvv Napisano 15 Listopad 2011 Zgłoszenie Share Napisano 15 Listopad 2011 To jak, Panowie, wycinamy wątek? Ciach i będzie po bólu Może uzgodnij to z pozostałymi Moderatorami? Wątek powstał jako "wentyl bezpieczeństwa" aby dyskusje schodzące na tematy polityczne w nim prowadzić. Pozdr, wojvv Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jouka Napisano 15 Listopad 2011 Zgłoszenie Share Napisano 15 Listopad 2011 http://www.youtube.com/watch?v=4iSwjKupCO0 Jakby ktoś miał odnośnik do podobnego 'dokumentu' z innego punktu widzenia to chętnie obejrzę. Ostrzegam przed muzyką zawartą w filmie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
White Haven Napisano 16 Listopad 2011 Zgłoszenie Share Napisano 16 Listopad 2011 Nawet jak dla mnie te teorie są zdecydowanie zbyt daleko idące. Z oceną generalną się zgodzę, ale dalsze dywagacje pseudo spiskowe pomińmy lepiej milczeniem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hitokiri Napisano 16 Listopad 2011 Zgłoszenie Share Napisano 16 Listopad 2011 To jak, Panowie, wycinamy wątek? Ciach i będzie po bólu Przychylam się do pomysłu. Niektórzy użytkownicy forum, w tym moderatorzy, mają poglądy na tyle radykalne, że mogą odstraszać nowych użytkowników od uczestnictwa. Myślę że dla marki forum będzie lepiej, jeśli wątki polityczne nie będą się tu pojawiać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zaki Napisano 16 Listopad 2011 Zgłoszenie Share Napisano 16 Listopad 2011 To jak, Panowie, wycinamy wątek? Ciach i będzie po bólu Przychylam się do pomysłu. Niektórzy użytkownicy forum, w tym moderatorzy, mają poglądy na tyle radykalne, że mogą odstraszać nowych użytkowników od uczestnictwa. Myślę że dla marki forum będzie lepiej, jeśli wątki polityczne nie będą się tu pojawiać. A ja się nie zgodzę. Sala klubowa to Hyde Park. Kto chce może uczestniczyć w tej politycznej dyskusji. Ja nie chcę i nie uczestniczę, ale nie widzę powodu żeby ją kasować. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Brzydalllo Napisano 16 Listopad 2011 Zgłoszenie Share Napisano 16 Listopad 2011 Dokładnie, nie udzielam się w tym temacie ale lubię go czytać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
frankenstein Napisano 16 Listopad 2011 Zgłoszenie Share Napisano 16 Listopad 2011 Też uważam, że to Hyde Park. Zostawić. Po to jest ten wątek. Co innego w innych tematach. Zresztą, myślę, że też warto uczyć się pewnej kultury dyskusji. Argumentowania. Szacunku dla rozmówcy i jego poglądów. Jest to nawet ważniejsze od szat i szmat. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fingor Napisano 16 Listopad 2011 Zgłoszenie Share Napisano 16 Listopad 2011 http://vimeo.com/31100268 Kongres USA chce w szybkim tempie przepchnąć bardzo kontrowersyjną i potencjalnie destrukcyjną dla Internetu ustawę o zatrzymaniu internetowego piractwa. Co na ten temat sądzicie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
frankenstein Napisano 16 Listopad 2011 Zgłoszenie Share Napisano 16 Listopad 2011 Kongres USA chce w szybkim tempie przepchnąć bardzo kontrowersyjną i potencjalnie destrukcyjną dla Internetu ustawę o zatrzymaniu internetowego piractwa. Co na ten temat sądzicie? Internet staje się tak powszechnym narzędziem, że unormowania prawne są konieczne. Spadnie też cena oprogramowania, które jest w powszechnym użyciu. Tym bardziej że możliwość kontroli też staje się większa. Generalnie jestem przeciw piractwu, bo jestem przeciw złodziejstwu. Nie wszystkie ograniczenia muszą być destrukcyjne. Trzeba też pamiętać, że za piractwem podąża oprogramowanie szpiegowskie, nielegalny handel bazami danych czy wreszcie włamywanie się do kont bankowych. Każdy kij ma dwa końce. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fingor Napisano 16 Listopad 2011 Zgłoszenie Share Napisano 16 Listopad 2011 Rzecz nie w ograniczeniu piractwa, lecz w tym jak te przepisy będą wykorzystywać koncerny medialne i jak narzędzia oddane w ich ręce wpłyną na funkcjonowanie internetu. Pomijam już fakt, że największe portale i wyszukiwarki staną w obliczu kryzysu. Eksperci twierdzą, że instrumenty ingerencji w Internet wymienione w ustawie są nie tylko nieskuteczne, ale ryzykowne pod względem internetowego bezpieczeństwa i stabilności całej sieci. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
frankenstein Napisano 17 Listopad 2011 Zgłoszenie Share Napisano 17 Listopad 2011 Rzecz nie w ograniczeniu piractwa, lecz w tym jak te przepisy będą wykorzystywać koncerny medialne i jak narzędzia oddane w ich ręce wpłyną na funkcjonowanie internetu. Pomijam już fakt, że największe portale i wyszukiwarki staną w obliczu kryzysu. Eksperci twierdzą, że instrumenty ingerencji w Internet wymienione w ustawie są nie tylko nieskuteczne, ale ryzykowne pod względem internetowego bezpieczeństwa i stabilności całej sieci. Rzecz w tym jak będą się rozwijać współczesne media. Media ery cyfryzacji. Wszyscy wiedzą, że rewolucja jest nieunikniona. I wszyscy się jej boją, bo nikt nie wie jak ona będzie przebiegać. Amerykańskie zmiany prawne próbują wpisywać media elektroniczne w jakieś ramy. Jest to związane przede wszystkim z tym, że ten kraj ma największe zasoby i możliwości. Na drugim biegunie są takie kraje jak Polska i Trzeci Świat, gdzie obowiązuje wolnoamerykanka. Jedno jest pewne za coraz więcej rzeczy w internecie trzeba będzie płacić. I za coraz więcej rzeczy trzeba będzie odpowiadać. Ale w realu przecież też tak jest. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.