Klasyfikacja hiszpańskich marek obuwniczych wg jakości

[leonid]

Carmina

Yanko

Berwick

Meermin

Crownhill Shoes

 

Piszcie swoje uwagi, może uda się stworzyć  jakąś fajną hierarchię.

[eye_lip]

Leonid na jakiej podstawie stworzona jest ta klasyfikacja?

[Parmigiano]

Leonid na jakiej podstawie stworzona jest ta klasyfikacja?

To pewnie taka radosna twórczość

[saphir.pl]

Toni Llobera bardzo się denerwuje, jak jego Yanko porównuje się do marek, które choćby część produkcji miały w Chinach ... mam nadzieję, że tu nie dotrze

[fan_dobrego_buta]

Pisząc Meermin należy również zaznaczyć, czy mamy na myśli Classic Collection czy Maestro Line, którą wiele osób wychwala

[blueloafers]

Toni Llobera bardzo się denerwuje, jak jego Yanko porównuje się do marek, które choćby część produkcji miały w Chinach ... mam nadzieję, że tu nie dotrze

To jest oczywiste, ze marki ktorych sila marketingowa jest 'made in Spain' beda przeciwko wszystkiemu co ma w sobie cokolwiek wykonanego w Chinach. Marki ktore jednak w Chinach produkuja powiedza, ze bez wzgledu na kraj uda sie otrzymac pewien poziom jakosci. 

My sobie mozemy wybrac wtedy co nam bardziej odpowiada. Wg mnie pozostaje jedynie kwestia moralna i osobiste preferencje. Jest wiele rzeczy wykonanych w Chinach/Indiach itd ktore sa lepsze niz inne wykonane w Europie. 'Made in..' nie znaczy juz tego co kiedys. 

 

Oczywiscie rozgraniczenie linii butow, tak jak w przypadku angielskich marek, jest konieczne

[leonid]

Leonid na jakiej podstawie stworzona jest ta klasyfikacja?

 

 

To pewnie taka radosna twórczość

 

 

Owszem, radosna twórczość. Dlatego zakładam ten wątek, by wypracować coś na wzór tematu o butach angielskich.

[mosze]

Inicjatywa szlachetna, tylko ktoś to musi ogarnąć. W wątku o butach angielskich zostały zaproponowane półki jakościowe, a następnie poszczególne linie przypisane do owych półek. Z założenia, jeśli B jest ponad A, to jest lepsze, ale w ramach tej samej półki różnica jest niewielka - są to buty porównywalne.

 

Osobiście sądzę, że w przypadku firm hiszpańskich (niezależnie od tego, gdzie faktycznie buty są robione) sprawa jest nieco utrudniona, bowiem firmy te podchodzą bardziej liberalnie do kwestii jakościowych. Np. o Carminie czytałem w kilku miejscach (sam nie posiadam), że owszem, robią piękne buty, ale jest sporo usterek w zasadzie nie spotykanych w konkurencyjnych butach angielskich (tych nie oznaczonych jako "seconds").

[R50]

Yanko na pierwszym miejscu, na drugim Patine.

[Pepo]

Yanko na pierwszym miejscu, na drugim Patine.

Badanie społeczne związane z ostatnimi postami w temacie do administratora?

[Zajac Poziomka]

Inicjatywa szlachetna, tylko ktoś to musi ogarnąć. W wątku o butach angielskich zostały zaproponowane półki jakościowe, a następnie poszczególne linie przypisane do owych półek. Z założenia, jeśli B jest ponad A, to jest lepsze, ale w ramach tej samej półki różnica jest niewielka - są to buty porównywalne.

 

Osobiście sądzę, że w przypadku firm hiszpańskich (niezależnie od tego, gdzie faktycznie buty są robione) sprawa jest nieco utrudniona, bowiem firmy te podchodzą bardziej liberalnie do kwestii jakościowych. Np. o Carminie czytałem w kilku miejscach (sam nie posiadam), że owszem, robią piękne buty, ale jest sporo usterek w zasadzie nie spotykanych w konkurencyjnych butach angielskich (tych nie oznaczonych jako "seconds").

Zgadzam się co do Carminy - piękne buty, ale kiedy oglądałem je w firmowym sklepie, część posiadała drobne wady które u lepszych angielskich firm klasyfikowałyby je jako seconds (np. niewielkie plamki na skórze w okolicach łączenia z podeszwą).

[Bażant]

 (np. niewielkie plamki na skórze w okolicach łączenia z podeszwą).

 

Standard u Hiszpanów... Zgadzam się z opinią kolegi mosze

[molik.pawel]

Mogę Wam pomóc, gdzie sklasyfikować Crownhill. Odnośnie OBSLUGI klienta sto lat za tymi czterema pierwszymi....

W dalszym ciagu walczę o buty, ale jak juz odesłałem to odzew zamarł, i tak od kilku dni.