Eleganckie zegarki

[Jash]

[damiance]

[Koval]

@mufasa, nie obraź się, ale z Fossila porządne to są torby...  

[swordfishtrombone]

Proponuję Vratislavię Conceptum Sport (lub ewentualnie Kosmos) na porządnym meshu. Całkowity koszt wyjdzie ok. 900-1000 PLN.

 

Fossil to nie jest marka zegarkowa.

 

Czarną bransoletę odradzam; najbardziej uniwersalny będzie szczotkowany mesh.

[Hargin]

Te Vratislavy są gdzieś dostępne, czy tylko w przedsprzedaży?

[swordfishtrombone]

Tylko w przedsprzedaży. Starsze serie można dostać na rynku wtórnym (osobiście mam niebieską i bardzo sobie chwalę, ale dla kolegi wyżej odpowiedniejsza chyba byłaby szara, pokazywana już na forum).

[Koval]

Szare z trzeciej edycji jeszcze są dostępne - http://vratislavia-watches.com/?page_id=7

 

Ps. A egzemplarze z edycji 4 będą dostępne wkrótce, bo z tego co wiem prace już na ukończeniu. 

[Jan M. Krawczyk]

Te Vratislavy są gdzieś dostępne, czy tylko w przedsprzedaży?

Na forum KMZiZ bardzo często pojawiają się egzemplarze używane. Zwykle w bardzo dobrym stanie. Można też zawsze założyć wątek o poszukiwaniach konkretnego modelu.

[Koval]

Michał, przecież wiesz, że wszystko 'zaraz'... 

[Koval]

Tylko ta 'tendencja' omija jakoś Patka, Rolexa czy Omegę (wiem, wiem - SwatchGroup); a chyba nikt nie ma wątpliwości, że robią dobre zegarki...

[Krzysiek_W]

Kolega wyżej napisał, że Fossil to robi torby - zgadza się, robi, ale zegarki też dobre robi. Teraz jest taka tendencja w technice, że jak ktoś jest dobry w jednym, to bierze się za inne działy. Np taki Samsung. Produkuje telefony, tablety, windy, lodówki czy opiekacze do kanapek

 

Fossil to dobry sprzęt. Będzie Ci dobrze służył. Gdyby to ode mnie zależało, to brałbym tego z czarną bransoletą.

 

Chiński zegarek też będzie dobrze służył bo będzie pokazywał prawidłowo czas. W zblżonym budżecie rozejrzałbym się bardziej za modelami sygnowanymi Vratislava, Orient, Gerlach, Seiko - w zależności od stylu w jakim chcesz go mieć.

[Jan M. Krawczyk]

Groteskowy ten komentarz o tendencjach

Kolego, nie popełnij błędu i nie decyduj się na Fossila. Lepiej przeanalizuj temat na spokojnie, prześpij się z tym tydzień i dopiero podejmij decyzję. Ja za kolegą Krzysiek_W polecam przy takim budżecie zwrócić wzrok w kierunku Orienta i Seiko.

[mrkaramba]

Wy macie wszyscy jakiś zgryz z Fossilem. Fossil to potężny producent zegarkowy. Nie wiem czy wiecie, ale wiele znacznie droższych zegarków (sygnowanych stety lub nie) brandami "modowymi" robi właśnie fossil. Zaczynali właśnie od zegarków. Ja wiem że zboczeńcy zegarkowi nie uznają marki która robi cokolwiek innego niż zegarki (co ciekawe, drukarki i kalkulatory im nie przeszkadzają). Casio też ma swoje lepsze linie, która niczym nie ustępują Seiko i innym, ale niektórych kole w oczy napis CASIO.

[Krzysiek_W]

Wy macie wszyscy jakiś zgryz z Fossilem. Fossil to potężny producent zegarkowy. Nie wiem czy wiecie, ale wiele znacznie droższych zegarków (sygnowanych stety lub nie) brandami "modowymi" robi właśnie fossil. Zaczynali właśnie od zegarków. Ja wiem że zboczeńcy zegarkowi nie uznają marki która robi cokolwiek innego niż zegarki (co ciekawe, drukarki i kalkulatory im nie przeszkadzają). Casio też ma swoje lepsze linie, która niczym nie ustępują Seiko i innym, ale niektórych kole w oczy napis CASIO.

Conhpol też robi buty i wiele osób je poleca. Nawet robią je dla brandu modowego, sygnowanego marką Bytom.

[mrkaramba]

No ok, ale czym jest gorszy Casio czy Fossil od Seiko?

[Jan M. Krawczyk]

Serio? Może tak: jakość wykonania, historia marki, technologia produkcji, kontrola jakości, materiały, mechanizmy, stosunek ceny do jakości... i tak można by w nieskończoność.

Poza tym o Casio nikt przecież nic złego nie napisał. Oni nie udają kogoś kim nie są i robią doskonale zegarki elektroniczne.

[Krzysiek_W]

No ok, ale czym jest gorszy Casio czy Fossil od Seiko?

 

Tego nie napisałem. Pośród kilkuset zegarków które przewinęły się przez moje ręce, nie było żadnego Fossila czy Seiko, tylko kilka Casio

[eye_lip]

I słusznie. Fossil robi porządne zegarki w swoim segmencie.

[Jan M. Krawczyk]

Tylko polemika dotyczy czegoś innego. Stwierdzenia kolegi mrkaramba, że Fossil w niczym nie ustępuje Seiko. No, a z tym ciężko się zgodzić.

Moim zdaniem, można lepiej wydać te pieniądze, właśnie na Seiko czy Orienta. Mimo, że moja wiedza o japońskich zegarkach jest jeszcze raczkująca, nad czym ubolewam.

[Koval]

Tu nie chodzi o jakość wykonania, a o postrzeganie marki.

Ja nie lubię zegarków, których marka nie kojarzy mi się głównie z zegarmistrzostwem.

W tym budżecie i w porównywalnej jakości można kupić coś innego/ciekawszego (IMO). 

[Dar]

21 minut temu, arciaa napisał: