Eleganckie zegarki

[fan_dobrego_buta]

Zakładam, że składając reklamację na zegarek, kt popsuł się po jakimś czasie, 1 miesiąc to termin do zaakceptowania. Biorąc pod uwagę, że zegarek przestał działać po 1 minucie, zmienia postać rzeczy.

 

Oczywiście nie jest to jakiś wielki problem. Najważniejsze, że problem został rozwiązany  

[eye_lip]

To nic nie zmienia, jest to taka sama reklamacja jak zegarka który ma rok i 11 miesięcy. Dlatego powinieneś żądać od dilera nowego zegarka i nie powoływać się na gwarancję producenta tylko waszą umowę.

[fan_dobrego_buta]

Nie ma już sensu robić zamieszania

[wolezozole]

No jak nie smartwatch to może smart pasek. Może do panerai'a bym założył

http://kairostband.com

[wolezozole]

http://auctionata.com/intl/s/200/patek-philippe-rolex-only-december-2014?noredir=1&mid=int.nl.crm_int.auc148-149_1450.auction&cc=Patek+%26+Rolex+Only+%7C+December+16%2C+6+pm+CET&utm_medium=email&rid=VN39UI0-I694HO&utm_campaign=int.nl.crm_int.auc148-149_1450.auction_141210&utm_source=nl

 

oj kilka perełek się znajdzie....

[fan_dobrego_buta]

Dziś dotar do mnie nowy pasek do MeisterSingera - niebieski krokodylek zrobiony przez Igora

 

 

Jutro zrobie lepsze zdjęcia w świetle dziennym

[Koval]

Żeby 'Yankom' nie było smutno?

[Sekret]

Panowie, co sądzicie o takim Zeppelinie, mogę nabyć za 55 000 mill plus jakieś 1 000 zł.

 

http://winnipegwatch.websitetoolbox.com/post/zeppelin-watch-model-73663-made-in-germany-by-pointtec-7137550?trail=15

 

https://shop.junkers.de/zeppelin-uhr-7366-3-flatline.html

 

[Koval]

Nie wiem jaki jest przelicznik mil, ale ja bym za taką 'reklamówkę' nie dał 1 000 PLN. 

[Bażant]

Czemu reklamówkę? Junkersy i Zeppeliny to ładnie wykonane zegarki... marki zostały po prostu przejęte przez jakąś firmę ale według mnie symbole są wykorzystywane w sposób godny. Stylistycznie czerpią z bardziej prestiżowych niemieckich zegarków, ale w rzeczywistości to całkiem ciekawe pozycje w rozsądnych cenach.

[tkowalcz]

Koval mówił chyba o logo Lufthansy przy datowniku.

[Bażant]

Nawet go nie zauważyłem... Przeżyłbym, ale za mniejszą od tysiąca kwotę - fakt.

[Koval]

No właśnie! O:)

[Sekret]

Powiem szczerze, że dopiero teraz zauważyłem tę "reklamówkę".

Problem w tym, że nie bardzo jest w czym wybrać w programie Miles and More więc zacząłem przeglądać zegarki.

Może poczekam jeszcze i coś ciekawego się pojawi (i dozbieram więcej mil).

[Bażant]

A u mnie dzisiaj takie maleństwo wylądowało Rosjanin z obywatelstwem Szwajcarskim

 

[mrJacob]

Czemu reklamówkę? Junkersy i Zeppeliny to ładnie wykonane zegarki... marki zostały po prostu przejęte przez jakąś firmę ale według mnie symbole są wykorzystywane w sposób godny. Stylistycznie czerpią z bardziej prestiżowych niemieckich zegarków, ale w rzeczywistości to całkiem ciekawe pozycje w rozsądnych cenach.

 

Zgadzam się, ale mnie ciekawi jedna kwestia, czemu stosują szkiełko hesalitowe (przynajmniej w modelach, które się mi podobają, w innych modelach nie sprawdzałem). Rozumiem, żeby oszczędzić na produkcji ale to aż taką różnicę w cenie nie robi żeby rezygnować z lepszego materiału - nie znam się, może koledzy wytłumaczą 

[Bażant]

Powodów może być kilka. Powód finansowy - technologia wykonania wypukłych szkieł mineralnych jest znacznie bardziej zaawansowana niż w przypadku takich szkiełek z tworzyw. Powód praktyczny - wypukłe szkiełka są znacznie bardziej narażone na uszkodzenia niż szkiełka płaskie - szkiełko z tworzywa jest praktycznie niemożliwe do rozbicia, a wszelkie ryski bardzo łatwo spolerować. Ja niestety zarysowałem swojego Orient Stara z wypukłym, mineralnych szkiełkiem już drugi dzień po zakupie... Polerowanie takiego szkiełka to droga krzyżowa, a plexę da się wypolerować nawet pastą do zębów. Szkiełko z plexiglassu (płaskie) miały nawet starsze Rolexy - m.in submariner 1680 Czemu? Na pewno nie dlatego, że są tańsze. Nie ma sensu obawiać się plastikowych szkiełek - są bardziej odporne na uderzenia i znacznie łatwiejsze do polerowania.

[Marcines]

Czy nie lepsze od obu tych rozwiązań będzie szkło szafirowe?

[Sekret]

A są szkła szafirowe wypukłe?

[maciato]

Tak

[maciato]

Tak

[Koval]

yes, yes, yes!

[Bażant]

Szkło szafirowe jest bardzo twarde ale jednocześnie kruche. Z tego co pamiętam, to szkło mineralne jest o około 35 razy bardziej wytrzymałe pod względem naprężeń statycznych niż szkło szafirowe o tej samej grubości. Jeśli chodzi o szkiełka wypukłe to stawiam na tworzywa sztuczne, a potem ewentualnie mineralne. Wypukłe szkiełka szafirowe to w moim przypadku byłoby zabójstwo zegarka w ciągu pierwszych kilku tygodni (notorycznie uderzam nim we framugi)

[eye_lip]

46mm, dużo fajniejsza jest wersja 42 mm. Ogólnie klasyk, airman to super zegar. Wersja purist wskazuje czas w systemie 24 h, taka jak w linku.

[damiance]

interesujący model od Cartier'a opisany na portalu chronos24.pl

 

"(...) utrzymany w stylistyce marki model Rotonde De Cartier Annual Calendar z rocznym kalendarzem – komplikacją, która pozwala na odczyt daty, dnia i miesiąca, a wymaga korekty tylko raz w roku (..)"

 

http://chronos24.pl/sihh-2015-cartier-rotonde-de-cartier-annual-calendar/