Skocz do zawartości

Producenci butów: Bow-Tie


Miro

Rekomendowane odpowiedzi

http://dresslikea.com/bow-tie-shoes-pitti-uomo-84/

 

Z tej strony wynika, że buty są robione w Hiszpanii i Anglii ("The shoes are made partly in England and partly in Spain"), aczkolwiek nie wiem na ile jest to wiarygodne źródło. Na zdjęciach buty Bow-tie wyglądają bardzo ładnie. Miro napisz koniecznie za kilka miesięcy jak się Twoje buty sprawują.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Już samo pudełko jest lepsze niż Yanków ;) - tłoczona gruba tektura, dobre nadruki, oczywiście każdy but w osobnym worku z solidnej bawełny, sznurówki dodatkowe.

 

Miro- u mnie karton zdezelowany, sznurówki i woreczki też ktoś sobie przywłaszczył (co za bydło), prawdopodobnie pare domów buty już zwidziły (chociaż po samych butach nie widać śladów mierzernia i są w dobrym stanie). Co do samych butów (trzewiki Archer) to wyglądają bardzo fajnie chociaż na moją stopę są zbyt wąskie :(

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks later...

Odświeżę temat, bo przeglądając Zalando zobaczyłem buty tej firmy, niestety nie złapałem nic w swoim rozmiarze, ale do sedna...
Pamiętam, że rok, może dwa lata temu spotkałem się z butami Bow Tie u Zaremby. Nie były to modele GYW, tylko zwykłe loafersy (chyba klejone) - teraz pytanie do kolegi Whitesnake - masz jedne z tych czy GYW?

Patrząc na ich stronie oferta modeli GYW się bardzo rozszerzyła i obejmuje różne ciekawe opcje, np.:
http://www.bow-tie.eu/en/bow-tie-anderson-i-266962.html#foto-2
http://www.bow-tie.eu/en/bow-tie-armstrong-i-264603.html
http://www.bow-tie.eu/en/bow-tie-walcott-243987.html

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie były to modele GYW, tylko zwykłe loafersy (chyba klejone) - teraz pytanie do kolegi Whitesnake - masz jedne z tych czy GYW?

 

 

Moje Bow-tie to zwykłe klejone loafersy, dokładnie te które są dostępne u Zaremby. Dobre buty swoją drogą.

Nie jestem jakimś szczególnym wyznawcą wyższości GYW i nie zwracam na to wielkiej uwagi.

 

Mam wrażenie, że im bardziej kombinują z modelami tym gorzej na tym wychodzą. Monki z twoich zdjęć niebezpiecznie ocierają się o pojecie "koszmarek".

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 weeks later...
Kupiłem jeszcze jedne Bow-Tie, z kuponem za 300 zł. To wg mnie bardzo dobra cena, wręcz okazyjna.

 


 

Buty są ładniejsze niż na fotkach, kopyto zgrabne (na taki ćwierć- czy półelegancki sposób oczywiście, bo to nie są buty do garnituru) skóra dobrej jakości, miękka, ale nic nie ciapowata, a część materiałowa na żywo nie wygląda na "walonkowatą". Wykonanie staranne, nie widzę niedoróbek (tylko wewnętrzne usztywnienie okolic pięty troszkę "przebija się" kształtem na zewnątrz) , a podeszwy równiutkie, żadnej kolebki. Ogólnie rzecz biorąc, na moje oko lokują się kategorię wyżej niż Gordony Brosy (te "stare", nie te nowe wynalazki).

 

Mam prośbę do moderatora: proszę zmienić temat tego wątku na: "Marka butów Bow-Tie". Bo już o trzech modelach tu mowa, nie tylko o chukka. Będę co jakiś czas zdawał relację, jak się sprawują, a mam nadzieję, że inni użytkownicy też się wypowiedzą :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam pytanko odnośnie Chukka , trafiłem właśnie rozmiar 8 w dobrej cenie i zastanawiam się czy się zmieszczę :) jak wygląda rozmiarówka ? W gordonach 42 pasuje ;)

Widzę, że nie tylko ja uważam Bow-Tie za porządne buty.

 

Chukka Bow-Tie stosunku do Gordonów (np. Levetów) są o numer (może z hakiem, nie mogę dokładnie ocenić, bo Levetów już nie mam) mniejsze, a w porównaniu do Loake 1880 F na kopycie Capitol są mniej tęgie o blisko pół numeru i wyraźnie krótsze, Są też wyraźnie niższe w przedstopiu oraz odczuwalnie węższe w pięcie. Mówię o rozmiarze 7.5 - 41.5 - w którym mam oba modele.

  • Oceniam pozytywnie 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

a jak z rozmiarem w tych butach ,typowy,nie odbiega od normy ?

 

Jeśli pytasz o te barmorale licowo-wełniane - to rozmiarówka wg mnie między F a G. Mówię o rozmiarze 8 - 42. Ok. półtora rozmiaru mniejsze od trzewików Berwicków 242 G, ok. rozmiar mniejsze od Gordonów Brosów Williamów G. Ale to Berwicki są nad wyraz wielkie, a nie Bow-Tie małe.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Buty są ładniejsze niż na fotkach, kopyto zgrabne (na taki ćwierć- czy półelegancki sposób oczywiście, bo to nie są buty do garnituru) skóra dobrej jakości, miękka, ale nic nie ciapowata, a część materiałowa na żywo nie wygląda na "walonkowatą". Wykonanie staranne, nie widzę niedoróbek (tylko wewnętrzne usztywnienie okolic pięty troszkę "przebija się" kształtem na zewnątrz) , a podeszwy równiutkie, żadnej kolebki. Ogólnie rzecz biorąc, na moje oko lokują się kategorię wyżej niż Gordony Brosy (te "stare", nie te nowe wynalazki).

 

Mógłbyś wrzucić zdjęcia swoich butów? Bo zdjecia z zalando niezachęcają zbytnio do zakupu, nawet okazyjnego cenowo - kopyto dośc obłe, ciężkawo wyglada.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Proszę bardzo. One są obłe, ale nie toporne. I są troszkę smuklejsze niż na fotkach z Zalando. A nakremowane zyskają na wyglądzie :)

 

Na drugim zdjęciu porównanie z Gordonami Williamami (te są dopiero toporne) oraz Berwickami 242. Nie ułożyłem ich równo. Berwicki są blisko 1 cm dłuższe i pół cm szersze w podeszwie. Bow-Tie i Gordony mają 42, zaś Berwicki 41  :-o

 

Gordony są 2 mm dłuższe i ponad 1 cm szersze.

 

Bow-Tie mają dla mnie najlepsze proporcje wewnątrz (w obszerności) między śródstopiem a piętą.

 

A włochaty element to pożądliwa łapa psa :)

 

post-6480-0-41514000-1457280602_thumb.jp

 

post-6480-0-78591100-1457280614_thumb.jp

  • Oceniam pozytywnie 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cieszę się, Kierman, że pomogłem :)

 

Napisz potem opinię i zdaj relację z farbowania.

 

Brązowe wg miały brzydsze zestawienie kolorystyczne, a część wełniana była (z wyglądu sądzę, podle zdjęć) tweedowa nie taka włochata jak w czarnych (kwestia gustu, co lepsze).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

udało mi się kupić brązowe trzewiki Archer za ok 460 zł.Trochę obawiałem się o rozmiar ale trafiłem idealnie,buty idealnie dopasowane na moją stopę,zgrabne,na pierwszy rzut oka sprawiają bardzo dobre wrażenie,nie wyglądają tak topornie jak na zdjęciach,skóra miękka ,przyjemna,rozmiar delikatnie mniejszy o jakieś pół numeru,ale zamówiłem pół numeru większe bo tylko taki rozmiar został i wyszło idealnie, za te pieniądze zdecydowanie polecam , bo raczej nic lepszego w tej cenie się nie kupi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wczoraj chwaliłem ,jednak po dokładnym obejrzeniu zauważyłem ,że brzegi filcu obszyte są takim tworzywem skóropodobnym które ma tendencję do pękania,w jednym bucie jest świeże takie pęknięcie na długości ok 1 cm ,a powyżej tego pęknięcia  było to już jak widzę naprawiane i podejrzewam ,że wadliwy jest materiał z którego wykonane jest to obszycie i będzie no niestety pękać i to raczej dość szybko

post-6981-0-85076700-1457514756_thumb.jp

post-6981-0-82767800-1457514770_thumb.jp

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.