Płaszcz, kurtka, itd. - dyskusje i porady

[earthmover]

Pewnie to będzie znacznie wyższa półka cenowa ale wrzucę jako ciekawostkę
https://www.instagram.com/p/BRqqFzTD_wS/

[Kyle]

Barbour to jednak stylistycznie co innego niż oliwkowa emka, nawet w zalożonej woskowanej do jeansów będziesz wyglądał jakbyś zgubił drogę ze szkockiego wrzosowiska. A tę Alphę w ogóle mierzyłeś? Te wszystkie quasi wojskowe są duże w ramionach (zresztą jak wrzucisz w google to na wielu zdjęciach też tak będzie, np. u DeNiro). Przyjąłem to z dobrodziejstwem inwentarza, decydując się na taką, gdzie jest to trochę mniej widoczne niż w pozostałych.

[Hargin]

47 minut temu, swordfishtrombone napisał:

To bardzo dobrze :). Też mi się wydaje, że mi posłuży, tylko która - styl Barbour czy styl Alpha Industries? A może jakiś inny jeszcze?

Oddałem głos na styl Barbour  

[swordfishtrombone]

9 minut temu, Hargin napisał:

Oddałem głos na styl Barbour  

Istotnie, po ponownej lekturze Twojego komentarza też to zrozumiałem

[swordfishtrombone]

11 minut temu, Kyle napisał:

Barbour to jednak stylistycznie co innego niż oliwkowa emka, nawet w zalożonej woskowanej do jeansów będziesz wyglądał jakbyś zgubił drogę ze szkockiego wrzosowiska. A tę Alphę w ogóle mierzyłeś? Te wszystkie quasi wojskowe są duże w ramionach (zresztą jak wrzucisz w google to na wielu zdjęciach też tak będzie, np. u DeNiro). Przyjąłem to z dobrodziejstwem inwentarza, decydując się na taką, gdzie jest to trochę mniej widoczne niż w pozostałych.

Nie przymierzałem żadnej ani raczej nie planuję, od dość dawna nie byłem w sklepie z ubraniami, wszystko przez Internet.

To ważna informacja. Ja mam co prawda szerokie ramiona, więc może bym taką kurtkę wypełnił. Może jednak nie warto ryzykować, bo nie znoszę ubrań "spadających" z ramion.

Nie bardzo podoba mi się ten ściągacz w talii (rozumiem jego użyteczność, ale to nie jest najładniejszy element tego designu), więc może jednak stanie na Barbourze. Taki dostojniejszy jest. Gdyby ktoś miał inne propozycje w tym przedziale cenowym (i tak, zda mi się, dość wysokim), to chętnie wysłucham.

CT ma w nowej kolekcji field jackets i pewnie są niezłe, jak to CT, ale tylko granatowe, a mam ogólny przesyt granatowymi ubraniami.

[Hush]

A ja bym się skłaniał do M65 (moja zresztą jest w drodze) - stylistycznie, a także jakościowo. Jeśli kupisz oryginalną kontraktową (wojskową) to masz w zasadzie kurtkę do końca życia. Tam na materiałach nikt nie oszczędzał. Nie wiem czy ktorykolwiek Barbour będzie równie trwały. Kurtka nie musi być oczywiście Alphy- kontraktorów było wielu.

[Velahrn]

To ja dodam swoje trzy grosze.

Kurtkę typu "4-pocket field jacket" uważam za jeden z najlepiej wyglądających i najbardziej męskich ubiorów w ogóle w historii mody. Jednocześnie, jest to kurtka bardzo prosta w kroju i ciężko ją stylistycznie zepsuć - choć tu, jak wiadomo, czasem fantazja projektanta jest nieograniczona. 

Nie mam akurat tego modelu woskowanego Barboura, ale mam dwie inne barbórki, motocyklową International Jacket oraz klasyczny Beaufort, a moja żona ma Beadnell (?), więc znam tę kurtki bardzo dobrze Krótkie, subiektywne porównanie woskowanej bawełny i NYCO (czyli poliester z bawełna 1:1, używany w wojskowym pierwowzorze).

 

Woskowana bawełna

+ całkowicie wodoodporna

+ całkowicie wiatroszczelna

+ długowieczna

+ odnawialne właściwości

+ ładnie się starzeje

+ łatwa do czyszczenia (wilgotną gąbką)

- słabo oddychająca

- niemożność gruntownego uprania np. w pralce

 

NYCO

+ wytrzymały

+ dość wiatroszczelny

+ dość wodoodporny (mrzawko-odporny?)

+ łatwy w konserwacji (do pralki i już)

+ lepszy na mróz niż bawełna

- nie jest prawdziwie wodoodporny

- gorsze właściwości pod każdym względem od nowoczesnych, całkowicie syntetycznych tkanin (choć dla większości casualowych użytkowników nie ma to znaczenia)

 

I od razu odpowiadając - nie, "nawoskowany NYCO" (szumnie reklamowany przez Fjallraven pod nazwą G-1000) wcale nie ma zalet obu powyższych naraz. To w porządku (i tylko w porządku!) materiał turystyczny.

Z firm robiących kopie M-65 dobrą opinią cieszy się w Internecie firma 5.11. Kurtki kosztują około 600-700 zł. Sam nic od nich nie mam, ale koledzy używają i mówią, że dobre.

Co do oryginalnych, kontraktowych kurtek. Są to rzeczy bardzo dobre jakościowo, choć mało współczesne we wzornictwie. Mają np. bardzo szerokie rękawy. Z ciekawostek podam, ze były one szyte w podwójnej rozmiarówce, tzn. zarówno na długość, jak i tęgość. A więc istniały dla rozmiaru np. M trzy wersje - short, regular i long.

[swordfishtrombone]

A jest jakiś sklep, gdzie kupię "oryginalną kontraktową"? Jakiś amerykański demobil, czy coś?

Obczajam 5.11.

Edit: Obczaiłem. Wyjątkowo mi się ich wersja M-65 nie podoba ("dolne" kieszenie się skośne i wpuszczane, a nie kwadratowe i nakładane, jak górne  ).

Na Amazonie jest dużo M-65 marki Brandit, są tańsze, z mieszanek i na zdjęciach wyglądają dość tanio.

[Velahrn]

 

16 minut temu, swordfishtrombone napisał:

A jest jakiś sklep, gdzie kupię "oryginalną kontraktową"? Jakiś amerykański demobil, czy coś?

Obczajam 5.11.

Edit: Obczaiłem. Wyjątkowo mi się ich wersja M-65 nie podoba ("dolne" kieszenie się skośne i wpuszczane, a nie kwadratowe i nakładane, jak górne  ).

Na Amazonie jest dużo M-65 marki Brandit, są tańsze, z mieszanek i na zdjęciach wyglądają dość tanio.

To skreśl 5.11, jak nieładne. W końcu ma się podobać :).

Obczaj ebaya i allegro. Masa osób tym handluje, zdarzają się kontraktowe nawet po 100 zł (ale nie oliwkowe, tylko w kamuflażu, IMHO brzydkim). Zdarzają się też nowe, tzn. stan magazynowy nieużywany.

[Hush]

10 godzin temu, Velahrn napisał:

Co do oryginalnych, kontraktowych kurtek. Są to rzeczy bardzo dobre jakościowo, choć mało współczesne we wzornictwie. Mają np. bardzo szerokie rękawy. Z ciekawostek podam, ze były one szyte w podwójnej rozmiarówce, tzn. zarówno na długość, jak i tęgość. A więc istniały dla rozmiaru np. M trzy wersje - short, regular i long.

Nawet 4 wersje - dla mniejszych rozmiarów tułowia były też robione rozmiary XLong. zresztą rozmiary tułowia są nawet do XXLarge.

@swordfishtrombone sporo ludzi handluje tymi kurtkami w internecie, ale nie wszyscy robią to porządnie i mają o tym pojęcie. Kurtka nowa, nieużywana, kontraktowa w zależności od koloru i rozmiaru to koszt co najmniej 350 zł. Jeśli chcesz, to daj znać na PW, mogę Ci wysłać namiary na człowieka, który ma dużą wiedzę i dobre dojście do magazynów w USA - sprowadza też emki na zamówienie. 

[Hargin]

A tak z ciekawości skąd w magazynach M65 w wersji oliwkowej, skoro wycofano ją z użytku w 1991 roku? A od 82 już szyto w woodlandzie? 

[lubo69]

10 godzin temu, Velahrn napisał:

Kurtkę typu "4-pocket field jacket" uważam za jeden z najlepiej wyglądających i najbardziej męskich ubiorów w ogóle w historii mody. Jednocześnie, jest to kurtka bardzo prosta w kroju i ciężko ją stylistycznie zepsuć - choć tu, jak wiadomo, czasem fantazja projektanta jest nieograniczona. 

To ja mam w związku z tym pytanie.

Kurtka przejściowa z bardzo dobrej bawełny, Ad Hoc, proweniencja TkMaxx. Przebarwień kolorystycznych na zdjęciu w rzeczywistości nie ma. Lewa górna kieszeń przepisowo krzywa (doczytałem, że w ten sposób łatwiej wyciągnąć granat leżąc w okopie, ale nie miałem okazji sprawdzić).

Mam z nią dwa problemy:

Dolna kieszeń na trzy napy, do drugiej, wąskiej części można teoretycznie coś włożyć, ale mieści się z zasadzie długopis lub cygaro.

Samo-łaty o długości pół rękawa.

Nosić, nie nosić? Może te dwa zabiegi stylistyczne są czymś uzasadnione?

[Hargin]

samo-łaty... do czołgania się ...  aby rękawów nie zedrzeć .. 

[swordfishtrombone]

Dzięki wszystkim za sugestie. Trochę pogooglowałem wczoraj i widzę, że jest ogromna rozpiętość cenowa.

Prawie wszystkie te kurtki mają podpinki, co mnie średnio urządza, bo nie lubię podpinek (logicznie po prostu ubranie nie może dobrze leżeć i z podpinką, i bez), wolę założyć pod spód gruby sweter. Wolałbym wersję lekką, bez podpinki.

Alpha Industries kosztuje te 179 EUR w wersji 50 polyester / 50 bawełna.

Firma Rothco, trochę trudna do znalezienia w Europie, ma kurtki "vintage lightweight" (znalazłem za 161 EUR, w USA dużo taniej, ale wysyłka droga), które nie mają podszewki i są ze 100% bawełny, i to by była super opcja, gdyby nie to, że są brzydkie: https://www.army-star.eu/rothco-vintage-m-65-jacket-light-weight-olive-11629

Brandit robe pełno tych kurtek po taniości, ale nie wzbudzają mojego szczególnego zaufania jakoś.

Znalazłem też francuski sklep z odzieżą wojskową, który oferuje kurtki M65 bez marki (w kodzie produktu jest jakby nazwa "Miltec", wpisana w Google jednak prowadzi do niemieckiego sklepu z odzieżą wojskową, a nie do marki), z woskowanej mieszanki polyestru i bawełny (nie podali proporcji), za 60 EUR, design mi się bardzo podoba. Podpinka jest, ale może zejdę rozmiar w dół i ją wywalę po prostu. Zastanawiam się, czy to nie jest rozsądny wybór, zważywszy, że nigdy nie miałem takiej kurtki i nie wiem, czy mi się spodoba chodzenie w niej -- a jak się spodoba, to wtedy będę mógł kupić jakąś lepszą "do miasta", a ta tania posłuży "na łonie natury".

[swordfishtrombone]

Godzinę temu, lubo69 napisał:

To ja mam w związku z tym pytanie.

Mnie się ta kurtka nie podoba. Ma za dużo guzików i szwów, wygląda na suto ocieplaną. Bliżej jej do słowa "dziadkowy" (czy raczej "tatuśkowy") niż "wojskowy".

[Hargin]

@swordfishtrombone mil-tec to "niemiecka chińszczyzna", słaba jakość 

[Wodzu]

Jakiś czas temu rozglądałem się za field jacket M65. Przejrzałem mnóstwo sklepów online, przejrzałem demobile i nic mi nie pasowało. Ostatecznie wybrałem unowocześnioną wersję M65 od Alpha Industries. Wiem, że te kurtki mają być obszerne i to jest jedyna słuszna M65 według opinii niektórych, ale szukałem jednak czegoś lepiej leżącego. Zdaję sobie sprawę, że dla niektórych będzie to profanacja, bo mało że krój nie ten, to jeszcze zły kolor, ale mnie odpowiada:

Kupiłem ją w przecenie za 550 zł, w tym koszty przesyłki z USA. Materiał to mieszanka 70% bawełny i 30% nylonu, bez podszewki, według AI nadaje się do noszenia przy temperaturach do 5°C. Dostępny jest jeszcze tradyjny i jedyny właściwy kolor:

[swordfishtrombone]

A co powiecie na taką, 100% bawełny? To chyba nie jest M65, ale nadal fajny field jacket moim zdaniem.

http://www.surplus-shop.de/herren/oberteile/jacken/delta-britannia.html?color=1&size=S

Ech, jak się gusta zmieniają - pamiętam jak niemal dokładnie 10 lat temu ktoś mi przywiózł z USA taką kurtkę, tylko w kolorze piaskowym, to tak mi się nie podobała, że oddałem koledze za jakąś przysługę. Teraz bym chodził.

[Hargin]

Bez nakładanych kieszeni cargo wyglada conajmniej jak ubogi krewny... myślę, ze taka M65 zrobi fajną robotę bez podszewki, nakładana na marynarkę ... więc nie może mieć stałej podszewki (oczywiście IMHO)

[Kropek]

Jest jeszcze polski Helikon-tex:

 

Tu garść ciekawych informacji: http://ngt.pl/5-kurtka-m-65-garsc-informacji.html

[swordfishtrombone]

5 minut temu, Kropek napisał:

Jest jeszcze polski Helikon-tex:

 

Tu garść ciekawych informacji: http://ngt.pl/5-kurtka-m-65-garsc-informacji.html

O, i to jest chyba rozsądny kompromis - tym lepiej, jeśli polski!

[Hush]

57 minut temu, Kropek napisał:

Jest jeszcze polski Helikon-tex:

 

Osobiście odpuściłbym sobie w ogóle podróby/repliki (to zawsze mniejszy lub większy - zazwyczaj - kompromis), choć fakt, że w tej kategorii Helikon jest jednym z najlepszych.

[Hargin]

Zreszta chyba używana m65, lekko ugryziona zębem czasu jest ciekawsza...

[Kyle]

Akurat w Helikonie ramiona są bardzo potężne. Mierzyłem, drobny nie jestem delikatnie mówiąc, ale w tej kurtce wyglądałem jak Robocop.

[Kyle]

Jeszcze jedno - takie kurtki bywają w Tchibo i jeśli chodzi o krój to są rozsądnym kompromisem między tradycją i nowoczesnością