Clue - nowa, polska marka klasycznego obuwia

[Charles.]

W dniu 14.04.2022 o 12:45, piotrek87 napisał:

Drodzy forumowicze, właśnie zakupiłem monki ww. firmy. Planuje używać ich codziennie w pracy jako handlowiec, wiec łatwo nie będą miały. Za jakiś czas podzielę się opinia z użytkowania. Teraz chciałem zapytać jak wyglądają Wasze odczucia ze składania zamówienia? Szczerze mówiąc nie znalazłem żadnego numeru telefonu do firmy, żeby zadać kilka pytań. Nie udało mi się tez znaleźć opcji założenia konta na stronie. Jedynie formularz kontaktowy. Odnoszę wrażenie, że kontakt jest „utrudniony” tylko nie wiem z jakiego powodu. Część potencjalnych zainteresowanych może to odstraszyć. Mimo wszystko zdecydowałem się dać firmie i butom szanse. Pozdrawiam

@piotrek87, dzięki za zaufanie, mam nadzieję, że buty spełnią Twoje oczekiwania, czekam na opinię 

Dziękuję również za wszystkie sugestie odnośnie sklepu, są bardzo cenne, gdyż wciąż pracuję nad jego udoskonaleniem. Opcja założenia konta w sklepie jest już aktywna, natomiast uruchomienie infolinii telefonicznej mam w planach. Obecnie można kierować pytania mailowo, przez formularz kontaktowy oraz przez wiadomości na Instagramie i Facebooku, do czego zachęcam -> https://www.instagram.com/clue.shoes/, https://www.facebook.com/ClueShoes

[piotrek87]

W dniu 14.04.2022 o 12:45, piotrek87 napisał:

Drodzy forumowicze, właśnie zakupiłem monki ww. firmy. Planuje używać ich codziennie w pracy jako handlowiec, wiec łatwo nie będą miały. Za jakiś czas podzielę się opinia z użytkowania. Teraz chciałem zapytać jak wyglądają Wasze odczucia ze składania zamówienia? Szczerze mówiąc nie znalazłem żadnego numeru telefonu do firmy, żeby zadać kilka pytań. Nie udało mi się tez znaleźć opcji założenia konta na stronie. Jedynie formularz kontaktowy. Odnoszę wrażenie, że kontakt jest „utrudniony” tylko nie wiem z jakiego powodu. Część potencjalnych zainteresowanych może to odstraszyć. Mimo wszystko zdecydowałem się dać firmie i butom szanse. Pozdrawiam

Buty właśnie dotarły. Gustownie i bezpiecznie opakowane. Dotarły bez żadnego uszczerbku. Buty na żywo prezentują się lepiej niż na zdjęciach. Kolor wydaje się być trochę ciemniejszy. Tabela rozmiarów pomogła dopasować but w sam raz. Dobranie prawideł to świetny pomysł. Pasują w sam raz. Generalnie polecam. Dodam kolejny komentarz po spędzeniu w nich kilku dni 🙂

[yacoob]

Cześć, również postanowiłem dać szansę nowej marce. Właśnie dotarły do mnie zamszowe chukka.

Wysyłka i opakowanie - kontakt ze sprzedającym bez zarzutu, szybka wysyłka, buty estetycznie zapakowane. W zestawie worek i lyżka. Dostałem też w gratisie pommadier Sapphire'a. Nie ma się do czego przyczepić, oby tak dalej.

Rozmiar - zaproponowano mi 41, choć noszę większe rozmiary innych marek (Meermin 9UK, Gordon Bros 42). Na dlugosc są ok, w palcach na szerokość na styk. Pół rozmiaru więcej byłoby idealnie (nie ma niestety połówek).

Kształt i projekt - kopyto nawet trochę taliowane, całkiem zgrabne. Spodziewalem się bardziej kaloszowatego kształtu. Cholewka jak na chukka mogłaby być wyższa, górna granica buta sięga mi do pół kostki. Język doszywany - przez mocno widoczny szew but traci na czystości formy i lekkości. 

Wykonanie - skóra nie wydaje się być zła, nie mam jednak niestety doświadczenia w zamszu żeby skrupulatnie ocenić jego jakość. Podeszwa estetycznie wklejona, rant bardzo wąski i pozbawiony tandetnych imitacji przeszyć. Największa wada, o której to nie znalazłem informacji na stronie sklepu to wnętrze buta. Mimo niewysokiej ceny, w tym segmencie spodziewałbym się pełnego wykończenia wnętrza buta skórą. Tu niestety od połowy mamy do czynienia z wyściółką tekstylną. Ryzyko pocenia się stopy i chłonięcia zapachów przez but sprawiają , iż mam poważne wątpliwości czy buty zostaną, że mną do dalszych testów czy nie powędrują od razu do zwrotu.

Wygoda - póki co założone tylko do przymiarki po domu. Pierwsze wrażenie to mało miejsca w palcach na szerokość oraz dość sztywna pięta - podejrzewam ryzyko obtarć. Buty, w końcu klejone, są lekkie a podeszwa wygląda okej.

 

Podsumowując, cudów się nie spodziewałem i szału nie ma. Pozwolę sobie jeszcze ochłonąć i przymierzyć ponownie jutro, ale ta wyściółka w mojej ocenie i cenie 500zł raczej kwalifikuje je do zwrotu.

[Stormont]

W dniu 16.04.2022 o 12:27, piotrek87 napisał:

Buty właśnie dotarły. Gustownie i bezpiecznie opakowane. Dotarły bez żadnego uszczerbku. Buty na żywo prezentują się lepiej niż na zdjęciach. Kolor wydaje się być trochę ciemniejszy. Tabela rozmiarów pomogła dopasować but w sam raz. Dobranie prawideł to świetny pomysł. Pasują w sam raz. Generalnie polecam. Dodam kolejny komentarz po spędzeniu w nich kilku dni 🙂

Jak już prowadzicie kryptoreklamę, to zwróćcie uwagę, co wrzucacie, bo na jednym ze zdjęć but ma uszkodzenia, skóra jest przecięta.

[Rudolf]

@StormontZabawna sprawa. Nie przeczytałem zupełnie posta, spojrzałem tylko na zdjęcia i z automatu uznałem, że to zbliżenia na defekty. Dopiero po Twoim poście dotarło do mnie, że to ma zachwalać te buty.

[yacoob]

Dobra, ochłonąłem. Obsługa klienta, pakunek, gratisy naprawdę spoko, szacunek. Nie wiem też jak inne buty marki, no ale w przypadku tych Chukka imho pół tysiaka za średnio wyglądające, klejone kapcie z ceratą w środku, które nie są jakieś super wygodne na moją stopę to jednak bez sensu interes. Z ciekawości sprawdziłem i nawet marketowe produkty za dwie-trzy stówki typu Gino Rossi itp. mają pełną skórę wewnątrz. 

No nic, lecą do zwrotu z pozdrowieniami i życzeniami dalszego rozwoju w dobrym kierunku.

[mosze]

Raczej nie cerata, tylko len lub coś podobnego. Miałem taką podszewkę w loakach i po jakimś czasie się całkowicie przetarła, czyli została dziura. Dlatego wyściółka powinna być ze skóry (króta dodatkowo nie wchłania potu w takim stopniu, jak materiały, a przynajmniej nie ma brzydkiego zapachu).

[Charles.]

W dniu 25.05.2022 o 16:23, Stormont napisał:

Jak już prowadzicie kryptoreklamę, to zwróćcie uwagę, co wrzucacie, bo na jednym ze zdjęć but ma uszkodzenia, skóra jest przecięta.

@Stormont Zapewniam, że nie prowadzę kryptoreklamy  @piotrek87 nie zgłosił żadnych problemów z obuwiem, więc domyślam się, że na żywo rysy są mało widoczne, a mocniej widać je dopiero na zdjęciach, więc nie przeszkadza to w normalnym użytkowaniu. Oczywiście takie małe defekty mogę czasami przeoczyć przy przygotowywaniu zamówienia, jednak jeśli klient to zgłosi, zawsze takie buty wymieniam na wolne od defektów.

W dniu 25.05.2022 o 15:13, yacoob napisał:

Cześć, również postanowiłem dać szansę nowej marce. Właśnie dotarły do mnie zamszowe chukka.

Wysyłka i opakowanie - kontakt ze sprzedającym bez zarzutu, szybka wysyłka, buty estetycznie zapakowane. W zestawie worek i lyżka. Dostałem też w gratisie pommadier Sapphire'a. Nie ma się do czego przyczepić, oby tak dalej.

Rozmiar - zaproponowano mi 41, choć noszę większe rozmiary innych marek (Meermin 9UK, Gordon Bros 42). Na dlugosc są ok, w palcach na szerokość na styk. Pół rozmiaru więcej byłoby idealnie (nie ma niestety połówek).

Kształt i projekt - kopyto nawet trochę taliowane, całkiem zgrabne. Spodziewalem się bardziej kaloszowatego kształtu. Cholewka jak na chukka mogłaby być wyższa, górna granica buta sięga mi do pół kostki. Język doszywany - przez mocno widoczny szew but traci na czystości formy i lekkości. 

Wykonanie - skóra nie wydaje się być zła, nie mam jednak niestety doświadczenia w zamszu żeby skrupulatnie ocenić jego jakość. Podeszwa estetycznie wklejona, rant bardzo wąski i pozbawiony tandetnych imitacji przeszyć. Największa wada, o której to nie znalazłem informacji na stronie sklepu to wnętrze buta. Mimo niewysokiej ceny, w tym segmencie spodziewałbym się pełnego wykończenia wnętrza buta skórą. Tu niestety od połowy mamy do czynienia z wyściółką tekstylną. Ryzyko pocenia się stopy i chłonięcia zapachów przez but sprawiają , iż mam poważne wątpliwości czy buty zostaną, że mną do dalszych testów czy nie powędrują od razu do zwrotu.

Wygoda - póki co założone tylko do przymiarki po domu. Pierwsze wrażenie to mało miejsca w palcach na szerokość oraz dość sztywna pięta - podejrzewam ryzyko obtarć. Buty, w końcu klejone, są lekkie a podeszwa wygląda okej.

 

Podsumowując, cudów się nie spodziewałem i szału nie ma. Pozwolę sobie jeszcze ochłonąć i przymierzyć ponownie jutro, ale ta wyściółka w mojej ocenie i cenie 500zł raczej kwalifikuje je do zwrotu.

@yacoob, dzięki za obszerną opinię oraz wszystkie uwagi  Odnośnie wyściółki, część przednia jest wykonana z przepuszczalnego płótna, co jest celowym zabiegiem zapewniającym lepszą oddychalność oraz ograniczającym przesuwanie się stopy wewnątrz buta. Rozwiązanie jest powszechnie stosowane przez wiele marek obuwniczych, chociażby jak wspomniał @mosze przez Loake  i w żaden sposób nie wpływa na koszt produkcji buta. Na życzenie klienta możemy oczywiście wykonać wyściółkę w całości ze skóry w takiej samej cenie, jednak akurat w tym konkretnym przypadku mogę śmiało przyznać, że skórzane nie zawsze znaczy lepsze  

Odnośnie zwrotu zachęcam do skorzystania ze strony https://szybkiezwroty.pl/ przez którą można dokonać zwrotu za darmo  

[adamW]

W dniu 25.05.2022 o 16:23, Stormont napisał:

Jak już prowadzicie kryptoreklamę, to zwróćcie uwagę, co wrzucacie, bo na jednym ze zdjęć but ma uszkodzenia, skóra jest przecięta.

Gdzie ta kryptoreklama? Ewidentne zbliżenia na dwóch zdjęciach mają ukazać skazy/wady skóry. Ja w każdym razie nie odbierałbym tego jako próby reklamy- mnie taka reklama nie skłoniłaby do zakupów.

[jaskokoz]

To nie kryptoreklama, to antyreklama. Koszmar.

[yacoob]

1 godzinę temu, Charles. napisał:

@Stormont Zapewniam, że nie prowadzę kryptoreklamy  @piotrek87 nie zgłosił żadnych problemów z obuwiem, więc domyślam się, że na żywo rysy są mało widoczne, a mocniej widać je dopiero na zdjęciach, więc nie przeszkadza to w normalnym użytkowaniu. Oczywiście takie małe defekty mogę czasami przeoczyć przy przygotowywaniu zamówienia, jednak jeśli klient to zgłosi, zawsze takie buty wymieniam na wolne od defektów.

@yacoob, dzięki za obszerną opinię oraz wszystkie uwagi  Odnośnie wyściółki, część przednia jest wykonana z przepuszczalnego płótna, co jest celowym zabiegiem zapewniającym lepszą oddychalność oraz ograniczającym przesuwanie się stopy wewnątrz buta. Rozwiązanie jest powszechnie stosowane przez wiele marek obuwniczych, chociażby jak wspomniał @mosze przez Loake  i w żaden sposób nie wpływa na koszt produkcji buta. Na życzenie klienta możemy oczywiście wykonać wyściółkę w całości ze skóry w takiej samej cenie, jednak akurat w tym konkretnym przypadku mogę śmiało przyznać, że skórzane nie zawsze znaczy lepsze  

Odnośnie zwrotu zachęcam do skorzystania ze strony https://szybkiezwroty.pl/ przez którą można dokonać zwrotu za darmo  

@Charles. dzięki za odpowiedź. Okej, rozumiem, że mogą być różne technologie. Być może mam specyficzne oczekiwania i moja stopa oddycha inaczej, ale nie kupuję akurat tego konceptu i w obuwiu tego typu wolę skórę;) 

Tym niemniej, jak już wspomniałem, pozdrawiam i trzymam kciuki za dalszy rozwój. 

W przyszłym tygodniu wyjeżdżam, więc jeśli nie zdążę jutro to buty zwrócę zaraz po 5 czerwca. 

[pablocito]

Raczej nie cerata, tylko len lub coś podobnego. Miałem taką podszewkę w loakach i po jakimś czasie się całkowicie przetarła, czyli została dziura. Dlatego wyściółka powinna być ze skóry (króta dodatkowo nie wchłania potu w takim stopniu, jak materiały, a przynajmniej nie ma brzydkiego zapachu).

Mam dwie pary Cheney’ów z taką wyściółką. Noszę je (fakt, że w rotacji) od 6 sezonów i nic się tą wyściółką nie dzieje. Jest co najmniej tak samo wytrzymała jak wyściółka z cienkiej skóry. Różnic w oddychalnosci też nie zauważyłem, bo to jest faktycznie jakiś mocny len. Za oddychalność odpowiada głównie podpodeszwa. Zdarzyło mi się zrobić za to dziury w wyściółce skórzanej. W moim przypadku to chyba bardziej kwestia dopasowania kopyta. Fakt, że bardziej prestiżowe marki stosują skórę, ale skóra skórze nierówna i wolę len w Cheneyach, niż skórę w Gino Rossi.

P. S. Sprawdziłem jeszcze moje dwudziestokiluletnie Martensy. Też mają płócienne wykończenie. Dziur i przetarć brak…

[mosze]

OK, to może oznaczać różną wytrzymałość płótna lub... zróżnicowaną częstotliwość użytkowania. Moje loaki to były pierwsze buty w miarę porządne, chodziłem w nich bardzo często, chyba co drugi dzień. Może to być również kwestia dopasowania (jeśli stopa nie ociera/rzadziej i słabiej ociera) wyściółki, to nie ma się co przetrzeć.

Skóra też nie jest wieczna, fakt. W jednych z najczęściej używanych krokietów wyściółka zaczyna się przecierać na pięcie. Natomiast lakierowana wyściółka w serii handgrade jest nie do zdarcia, po wielu latach wygląda jak nowa. Serio.

W każdym razie zgodzimy się chyba, że w tanich butach będzie wyściółka materiałowa, przynajmniej częściowo, a w droższych - skórzana po całości.

Na oddychalność buta wpływ jest, podejrzewam, minimalny, decyduje skóra cholewkowa.