Skocz do zawartości

Co w praktyce oznacza 'Made in X'


michal.

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 50
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

Z tego co się dowiedziałem to współpraca jest na razie bardzo szczątkowa i ogranicza się jedynie do dwóch modeli butów, które są robione u nas, a zszywane w Northampton. Nie wiem czy będą one puszczone do obiegu lub też już aktualnie są sprzedawane. Dla mnie jednak pewien mit prysł, bo to oznacza, że podobne próby mogą być podejmowane również w innych krajach. Więcej na razie nie będę pisał, bo nie jestem w 100% pewien wiarygodności źródła tej informacji. Jak koledzy zwykli pisać: "must investigate further".

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Najbardziej znane "Angielskie" buty - pełnej listy ponad 200 pozycji nie ma sensu publikować:

Alfred Sargent - poza linią classics (welted in England), wszystkie "entirely" made in England.

Barker - poza handcrafted/international collection/black - made in India/Turkey. Heritage collection, jedynie szyta w Anglii.

Cheaney - made in England

Church's - made in England

Cleverley - made in England

Crockett and Jones - Wszystkie linie "made in UK" (już od paru dobrych lat fabryka w Northamptonshire nie jest jedynym wykonawcą tych butów na wyspach (np. duża część cholewek przychodzi już gotowa do zakładu)". + stosowna informacja post powyżej. Na pewno rozpoczęły się poszukiwania podwykonawców pośród europejskich producentów.

Ducker & Son - made in England

Edward Green - made in England

Foster & Son - made in England.

Gaziano & Girling - made in England

Grenson - jedynie kolekcje "Rose" oraz "Masterpiece" w całości produkowane w Anglii. Np. linia Rushden jest produkowana w Wietnamie.

Henry Maxwell - made in England

Herring - jedynie modele z linii Premier produkowane od początku do końca w Anglii.

Jones Bootmaker - made in England

John Lobb (SJ) - made in England

John White - made in India

John Spencer - made in India

Loake - wszystkie produkowane w Indiach, Hiszpanii lub Portugalii. Linia 1880 produkowana w Indiach, a jedynie szyta w Anglii.

Lodger - made in EU (oprócz Anglii, w produkcji biorą udział min. Hiszpania oraz Portugalia)

New and Lingwood - oprócz kilku modeli butów, zdecydowana większość kolekcji w 100% made in UK.

Oliver Sweeney - made in India

Paul Stuart - made in England

Peal & Co. - made in England

Poulsen Skone - made in England

Richard James - made in England

Samuel Windsor - made in China/India

Sanders - made in UK

Trickers - made in England

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Linia Shoemakers ma napis "Made in England", czyli jakiś stopień przetwarzania na miejscu również musi zachodzić.

Linia Shoemakers nie ma napisu "made in England" - jedynie wybrane modele (mniejszość) mają taki znacznik. W tym wypadku chodzi wyłącznie o etap wykończeniowy tych butów i nawet nie szycie. Jedynie linia 1880 jest szyta w fabryce Kettering. Obecnie ponad 90% cholewek, kopy i materiałów wykończeniowych dla Loake jest robione przez firmę Harrykson z Indii.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak rozumiem, w powyższym zestawieniu "Made in England/UK" oznacza również wysoką jakość?

Co w takim razie znaczy "Made in Italy" w dostepnych w polskich galeriach markach Venezia oraz Wittchen? Ceny tej drugiej wzięte są z kosmosu (niektóre modele 800-900 zł), chyba, że to taka taktyka - potrzymać cenę tydzień, a potem rozpocząć wyprzedaż (na wyprzedaży i tak z reguły jest drogo).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak rozumiem, w powyższym zestawieniu "Made in England/UK" oznacza również wysoką jakość?

Bardziej chodziło mi o pokazanie ile jest miodu w miodzie. Poza tym Anglię uważa się (zresztą niesłusznie) za kolebkę nowoczesnego obuwia luksusowego.

Co w takim razie znaczy "Made in Italy" w dostepnych w polskich galeriach markach Venezia oraz Wittchen? Ceny tej drugiej wzięte są z kosmosu (niektóre modele 800-900 zł), chyba, że to taka taktyka - potrzymać cenę tydzień, a potem rozpocząć wyprzedaż (na wyprzedaży i tak z reguły jest drogo).

Metka "made in Italy" to również materiał na osobną historię. W zestawieniu butów angielskich, część osób rzeczywiście postrzega jakość przez pryzmat kraju produkcji, co nie zawsze i nie do końca jest dobrym rozwiązaniem. Jeżeli chodzi o buty włoskie to większość rzeczywiście jest produkowana we Włoszech. Różnica w kosztach produkcji pomiędzy Anglią, a środkowymi i południowymi Włochami jest kolosalna! Poza tym są istotne różnice jeżeli chodzi o stanowienie prawa i o ile w przypadku marek angielskich praktycznie zawsze da się po nitce do kłębka dotrzeć do podwykonawcy lub producenta, o ile w przypadku Italii nie jest to już takie proste - np. wiele firm produkuje w północnej Afryce lub Grecji, a następnie "składa" i pakuje/wysyła całe zamówienie w lokalnej fabryce.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Odświeżam trochę, bo kupiłem właśnie w TkMaxx zamszowe oxfordy Florsheim Imperial. Od razu zaznaczę, że nigdzie nie ma napisu "Royal", patrzyłem pod światło. Jest natomiast napis "Made in Italy", a nawet dwa. Mam jednak wątpliwości co do proweniencji butów, ponieważ po pierwsze googlanie symbolu modelu (50382-30) ujawnia jedynie chukkas tej filmy z linii Earth, poza tym cena wynosiła 164zł, a nie była to wyprzedaż.

Jak sądzicie, czy jednak była to okazja, czy też "Made in Italy" to w tym wypadku ewidentne oszustwo, a może buty wykonały małe hinduskie rączki, przesłały do Europy, a tam parę kilometrów za włoską granicą pracownik posiadający włoski paszport włożył do butów sznurówki (niech będzie nawet, że 100% włoskie, jak szaleć to szaleć) po czym nabił dumny napis?

W temacie, producenci niedługo pewnie zaczną raczyć nas napisami w stylu "Inspired by Italy", "Made elsewhere using Italian know-how", "Made with British technology", w liniach młodzieżowych "Kinda almost made in Germany", a dla nieobeznanych z potęgą małego druczku "wish it were made in the UK" ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 months later...
Gość Vislav

Ciekawy jestem, czy teza:

- Made in UK - jest synonimem najwyższej jakości,

natomiast

- Made in China - synonimem tandety,

jest właściwa?

Moim zdaniem jest to znacznym i niekoniecznie uzasadnionym uproszczeniem. Swojego czasu Made in Japan było podobnie traktowane :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Vislav

Ja, na ten przykład, wazę z Dynastii Ming wolałbym chińską.

historia cywilizacji jest bezsprzeczna, o ile komuś chce się trochę poczytać. Miałem raczej na myśli współczesne hi-tech, oraz niezależnie aktualny poziom rzemiosła.

Oczywiście w tematach tego forum - porównując szczyty bespoke z tandetą produkowaną na lokalny chiński rynek, można dojść do całkowicie odmiennych wniosków.

p.s. Tianhe-1A dla przykładu

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ma dwóch kolegów którzy prowadzą biznes z Chinami. Dwie różne branże - stalowa i reklamowa, obaj twierdzą, że chińczycy są w stanie wyprodukować praktycznie wszystko - w zależności ile zamawiający płaci i czego oczekuje.

Dzisiaj pojęcie made in XX całkiem straciło na znaczeniu, skoro myśl techniczna nie zna granic i rozprzestrzenia się bardzo szybko. Więc za co mamy płacić? Czy za to, że maszyny stoją na angielskiej ziemi, w fabryce, gdzie koszt powierzchni jest odpowiednio wyższy niż w Chinach?

Ja osobiście nie koncentrowałbym się na tym, gdzie produkt wytworzono i dlaczego to jest takie fajne. Ważniejsze jest jest to co spowodowało, że produkt jest perfekcyjny. I czy faktycznie jeszcze jest ... A może był?

Nadużywanie znaczka "made in XX" jako substytutu rzeczywistej wartości produktu prowadzi do jego dewaluacji.

Polecam bardzo ciekawą książkę, nie wiem czy jeszcze dostępną:

Dołączona grafika

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@damiance

Chiny to duży kraj, wiele firm o różnej reputacji. Kupienie oryginalnych klocków LEGO, wyprodukowanych w EU, a chińskich, tańszych zamiennków pod nazwą Jixin, Leyi, Ligao robi wielką różnicę. To samo z lekami genetrycznymi itp. itd. Nie ma żadnych restrykcyjnych norm unijnych, kontroli jakości, a i tak się dobrze sprzedaje w myśl zasady CCC = cena czyni cuda.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Vislav

@damiance

Chiny to duży kraj, wiele firm o różnej reputacji. Kupienie oryginalnych klocków LEGO, wyprodukowanych w EU, a chińskich, tańszych zamiennków pod nazwą Jixin, Leyi, Ligao robi wielką różnicę. To samo z lekami genetrycznymi itp. itd. Nie ma żadnych restrykcyjnych norm unijnych, kontroli jakości, a i tak się dobrze sprzedaje w myśl zasady CCC = cena czyni cuda.

No w sam raz w szmatkowym świecie wiele tanich wyrobów z metką Made in UE, lub Made in UK jest zwykłą tandetą.

Na dodatek nie dorównują niektórym tańszym wyrobom z metką Made in China.

Jest dokładnie tak, jak napisał Damiance: jakość jest pochodną ceny i wymogów zamawiającego, a nie miejsca produkcji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@damiance

Chiny to duży kraj, wiele firm o różnej reputacji. Kupienie oryginalnych klocków LEGO, wyprodukowanych w EU, a chińskich, tańszych zamiennków pod nazwą Jixin, Leyi, Ligao robi wielką różnicę. To samo z lekami genetrycznymi itp. itd. Nie ma żadnych restrykcyjnych norm unijnych, kontroli jakości, a i tak się dobrze sprzedaje w myśl zasady CCC = cena czyni cuda.

No w sam raz w szmatkowym świecie wiele tanich wyrobów z metką Made in UE, lub Made in UK jest zwykłą tandetą.

Na dodatek nie dorównują niektórym tańszym wyrobom z metką Made in China.

Jest dokładnie tak, jak napisał Damiance: jakość jest pochodną ceny i wymogów zamawiającego, a nie miejsca produkcji.

Może wróćmy z dyskusji o lumpach z metką made in XX do tematu tkanin. :) W przypadku Harris Tweedu miejsce i sposób produkcji jest prawnie chronione od 1993 r.:

"Harris Tweed means a tweed which has been hand woven by the islanders at their homes in the Outer Hebrides, finished in the islands of Harris, Lewis, North Uist, Benbecula, South Uist and Barra and their several purtenances (The Outer Hebrides) and made from pure virgin wool dyed and spun in the Outer Hebrides.“

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

trochę nie ma czasu na czytanie całości , ale może będziesz tak dobry i nam zreferujesz, proszę?

ponadto na forum mogą być osoby nie znające angielskiego, więc korzyść będzie podwójna.

edit:

najważniejsze - z którego punktu tej regulacji wypływa jakość i dlaczego "lokalny" namiestnik władzy to wydał?

edit 2:

jeżeli sposób produkcji jest prawnie chroniony dlaczego to jest dobre dla konsumenta?

dlaczego pożądanym jest chronienie miejsca produkcji, co z tego dobrego wynika dla konsumenta?

pozdrawiam

D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.