Skocz do zawartości

Paul Sargent Shoes (dawniej Alfred Sargent)


Rekomendowane odpowiedzi

  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

Jeśli to tylko zmiana szyldu, a jakość pozostała taka sama, to można zmienić (dać nową nazwę i starą). Jeśli nie ma takiej gwarancji, to chyba lepiej założyć nowy wątek i w pierwszym poście dać odwołanie do tego.

  • Oceniam pozytywnie 1
  • mosze zmienił(a) tytuł na Paul Sargent Shoes (dawniej Alfred Sargent)
  • 4 tygodnie później...
  • 2 tygodnie później...
  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

Witam. Buty na razie u znajomych, u mnie będą z początkiem lutego.
Na 109 mam 3 lub 4 pary jeszcze pod starym szyldem, noszę swój normalny rozmiar. Raczej niski toebox, podbicie niższe niż na kopycie 724, świetne buty na stopy hobbita, czyli moje.
Sizing up konieczny tylko przy wysokim podbiciu. Przy innym but się dopasuje.



Opublikowano

Dziękuję za szybką odpowiedź. Po wielu próbach różnych Marek i kopyt wracam do Sargenta 109. Wczoraj przymierzyłem moje Hunty UK 9,0. Są to jedne z nielicznych butów gdzie nie muszę stosować wkładki. Mam stopę o długości 28,5 cm o niskim podbiciu i chyba dość szeroką w palcach, szczupłą z tendencją do płaskostopia, wąską piętę - czyli chyba podobnie jak Ty - stopę Hobbita.

W ostatnich dniach walczę z CJ Pembroke UK 9,0. Prawy ciasny w palcach. Rozciągam go i chyba już jestem blisko celu. Ale wkładkę będę musiał zastosować.

Cieszę się, że Sargent się podniósł. Muszę tylko zdecydować czy pozostać przy 9,0 czy też sprawdzić 9,5.

Pozdrawiam

Opublikowano

Lewy but jest ok. Prawy uciska mały paluch. Dlatego poszerzyłem prawidła w miejscu paluchów i wcisnąłem w buty z nadzieją, że w tym miejscu buty się rozciągną. Podbicie ok.

Muszę w nich trochę więcej pochodzić. Teraz zimą chodzę w chukka i sztybletach.

Opublikowano

Klasyka na 104. Elegancja na 109. Pazur na 724. Każde z powyższych wygrywa w swojej kategorii dla mnie.
99 jest znakomite w monkach, ale wymagało u mnie rozchodzenia. Niemniej kupiłbym znowu.

80 jest świetne dla loafersów, choć toebox jest bardzo niski. 87 na trzewikach jest fajne, spokojne. 72 bardzo fajne gdyby nie przestrzelona rozmiarówka.
Te trzy mógłbym kupić znowu, ale po dłuższym namyśle przy wyjątkowo udanej stylistyce buta.

88 jest ok na buciory, polecam, choć nie trafiło w mój gust estetyczny (wolę mniej obłe kopyta). Raczej na równomiernie zbudowaną stopę.

Mam też antyfaworyta, czyli 7wk, niestety nie na moją wąska piętę pomimo znakomitej dla mnie przedniej części buta.

  • Like 1
  • 4 tygodnie później...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.