eye_lip Posted October 10, 2012 Report Share Posted October 10, 2012 Jeszcze zdjęcie butów ,które nosze w zimę do kazualowych kurtek.Powinieneś jeszcze dodać, że nigdy nie schodzisz w nich z utwardzonej nawierzchni, aby relacja stylu z marką zachowała odpowiednie proporcje... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Styleman Posted October 10, 2012 Author Report Share Posted October 10, 2012 Jak bys zgadl,nosze je rowniez w biurze I mam je na nogach idac do restauracji. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Styleman Posted October 10, 2012 Author Report Share Posted October 10, 2012 @BB dobrze napisales ,,cos podobnego" ,addidasy maja trzy paski z boku,tak dla przypomnienia. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
B.B. Posted October 10, 2012 Report Share Posted October 10, 2012 Nie chcę cię martwić, ale już od lat w Polsce, mianem adidasów określa się sportowe buty, tak się przyjęło i każdy wie o co chodzi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
meqoq Posted October 10, 2012 Report Share Posted October 10, 2012 Nie chcę cię martwić, ale już od lat w Polsce, mianem adidasów określa się sportowe buty, tak się przyjęło i każdy wie o co chodzi.Adidas twierdzi inaczej i robi to dość skutecznie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
el-biczel Posted October 10, 2012 Report Share Posted October 10, 2012 Nie chcę cię martwić, ale już od lat w Polsce, mianem adidasów określa się sportowe buty, tak się przyjęło i każdy wie o co chodzi.Adidas twierdzi inaczej i robi to dość skutecznie. Musi, bo inaczej straciłby znak towarowy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
meqoq Posted October 11, 2012 Report Share Posted October 11, 2012 Nie chcę cię martwić, ale już od lat w Polsce, mianem adidasów określa się sportowe buty, tak się przyjęło i każdy wie o co chodzi.Adidas twierdzi inaczej i robi to dość skutecznie. Musi, bo inaczej straciłby znak towarowy. Oczywiście. I z tego powodu twierdzenie kolegi B.B. niekoniecznie odpowiada rzeczywistości. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
White Haven Posted October 11, 2012 Report Share Posted October 11, 2012 Co nie zmienia faktu, że w powszechnym obiegu sportowe buty są potocznie nazywane właśnie "adidasami". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
meqoq Posted October 11, 2012 Report Share Posted October 11, 2012 Co nie zmienia faktu, że w powszechnym obiegu sportowe buty są potocznie nazywane właśnie "adidasami".W powszechnym obiegu na Widzew mówi się żydzew. Czy to czyni to określenie właściwym? No chyba że jesteś prokuratorem w Krakowie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bartek Posted October 11, 2012 Report Share Posted October 11, 2012 Nie chcę cię martwić, ale już od lat w Polsce, mianem adidasów określa się sportowe buty, tak się przyjęło i każdy wie o co chodzi.Adidas twierdzi inaczej i robi to dość skutecznie. Musi, bo inaczej straciłby znak towarowy. Czy tak jest z prawnego punktu widzenia? Jeżeli kategorię nazywa się od marki, która ją stworzyła lub rozpowszechniła (np. wspomniany Adidas, Jeep, itd) to można odebrać znak towarowy? Bo z marketingowego puntku widzenia to jest bardzo korzystna sytuacja, gdy cała kategoria produktów nazywana jest twoją marką. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PawelR Posted October 11, 2012 Report Share Posted October 11, 2012 Nie do końca np. jacuzzi torpedowało wszystkie wpisy w których była właśnie ta nazwa a dotyczące wanny Wassermana. Nie chcieli się właśnie kojarzyć z porażeniem prądem. Wanna z masażem potem już podawały wszystkie media. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
meqoq Posted October 11, 2012 Report Share Posted October 11, 2012 Czy tak jest z prawnego punktu widzenia? Jeżeli kategorię nazywa się od marki, która ją stworzyła lub rozpowszechniła (np. wspomniany Adidas, Jeep, itd) to można odebrać znak towarowy? Bo z marketingowego puntku widzenia to jest bardzo korzystna sytuacja, gdy cała kategoria produktów nazywana jest twoją marką. To się fachowo nazywa rozwodnieniem znaku towarowego i to nie jest korzystne dla uprawnionego, bo reklamując swój znak reklamuje on produkty konkurencji, np. retro adidasy pasują do garnituru! I ludzie idą kupić retro najki. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bartek Posted October 11, 2012 Report Share Posted October 11, 2012 Nazywanie kategorii od marek niesie ze sobą ogromną korzyść związaną z wysoką świadomością ('awareness') określonej marki - to jeden z czynników wpływających na wybór w punkcie sprzedaży (i to zwykle walczy się przy pomocy reklamy w mass mediach - ATL). Potencjalna kampania "Rerto adidasy pasują do garnituru" byłaby typowym działaniem lidera, który ma na celu nie walkę o kolejny % dotychczasowego rynku (walkę z konkurencją), ale zwiększanie sprzedaży poprzez znalezienie nowego zastosowania dla produktu. Oczywiście zwiększają rynek dla całej kategrii (także retro Nike), ale jako pierwsi i z marką o ogromnej znajmości, na nowym rynku wykroją najwięcej. Moja opinia jest taka (nie trzeba się znią zgodzić) - gdybym miał możliwość stać się właścicielem marki, wybrałbym taką, od której nazwana została kategoria (Adidas, Jeep, Gilette, Maggi, Vegeta, Pampers, itd. Czy rozwodnienie nie dotyczy raczej sytuacji z pogranicza podrabiania - wprowadzenie przez konkurencję znaku, który ma kojarzyć się ze znakiem o ustalonej renomie? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
el-biczel Posted October 11, 2012 Report Share Posted October 11, 2012 Bartek, nie. Tak wygląda sytuacja prawna. Jeśli jesteś właścicielem znaku towarowego masz obowiązek go bronić (pamiętasz nagonkę na blogerów o "Ptasie Mleczko" Wedla?). Jeśli dopuszczasz do użycia Twojego znaku towartowego w innych sytuacjach, to go tracisz dlatego, że przestaje on być rozpoznawalny. adidasy = każde sportowe buty. jeep = każdy samochód terenowy itd. To nie jest dobre dla znaku towarowego. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bartek Posted October 11, 2012 Report Share Posted October 11, 2012 To też działa w drugą, korzystną stronę: sportowe buty => Adidas samochód terenowy => Jeep pieluchy jednorazowe => Pampers Podyskutowaliśmy, za co bardzo dziękuję, ale jednak ciężko będzie dojść do wspólnego stanowiska:) Pozdrawiam. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
proceleusmatyk Posted October 11, 2012 Report Share Posted October 11, 2012 Z lingwistycznego punktu widzenia są to eponimy, ale o tym już było: viewtopic.php?f=1&t=698&p=64695&hilit=eponim#p64695 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skalpel Posted October 15, 2012 Report Share Posted October 15, 2012 Moim zdaniem jedynie słuszne: zimowe buty sportowe Oprócz tego doskonale komponują się do kurtki puchowej na pierwszej stronie, no i ten kolor- ponadczasowy i "bijący w oczy" Idealne buty do restauracji jak i na północną ścianę Eigieru Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Styleman Posted October 23, 2012 Author Report Share Posted October 23, 2012 Tak dzisiaj prezentowałem się ,na rubieży stylu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Styleman Posted October 23, 2012 Author Report Share Posted October 23, 2012 Buty Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Velahrn Posted October 23, 2012 Report Share Posted October 23, 2012 Z jakiej skóry są zrobione te buty? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Styleman Posted October 23, 2012 Author Report Share Posted October 23, 2012 Z jakiej skóry są zrobione te buty? Z nubuku. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.