[Janusz Kruszewski] Spodnie

[Vickson]

Rozmawiałem przed chwilą z Panem Kruszewskim. Zmiana strategii. Szyjemy dwie pary spodni z tego materiału. Na płaszcz poszukam innego.

[Vickson]

Gdybyście koledzy mogli wrzucić kilka zdjęć spodni dla inspiracji, byłbym niezykle wdzięczny. Chciałbym aby jedna para była na szelki, z wyższym stanem, zaszewkami i  manszetem.

 

Oczywiście wszelkie sugestie również mile widziane. W poniedziałek planuję wizytę u krawca i chciałbym mieć nakreślony projekt jednej pary.

[maciato]

Więcej na blogu Mikołaja: Blue Loafers

[Vickson]

Dzięki maciato. Ekstra spodnie. Co myślicie o takim tyle ?

 

 

Chyba Capo kiedyś szył podobne spodnie. Bardzo mi się to u niego podobało.

[lubo69]

Nie mam zamiaru się nabijać, ale te spodnie są chyba tak samo aktualne jak krój koszuli. Proponowałbym rozwiązanie klasyczne, najwyżej nieco wyższy stan (chyba że masz bardzo długie nogi).

[Johnny]

Mnie się podobają. Przy spodniach z niskim stanem, często, mimo że marynarka jest zapięta w oczy rzuca się kawałek koszuli. Moim zdaniem nie wygląda to korzystnie.

 

[Ingvar]

Johnny, spodnie z wysokim stanem, a spodnie wzięte żywcem z lat trzydziestych to drobna różnica I nie chodzi mi tu o wyśmiewanie czegokolwiek, po prostu spodnie z Vicksonowego zdjęcia wyglądają źle i bardzo.. "nieaktualnie".

[Vickson]

No tak. Faktycznie spodnie ze zdjęcia wrzuconego przeze mnie wyglądają nieco komicznie. Niestety nie mogłem znaleźć na prędce nic lepszego. Chodziło mi o spodnie, które kolega Caporegime zaprezentował w tym wątku:

 

http://forum.butwbutonierce.pl/topic/686-spodnie-idealne/page-5

 

Zdjęcie niestety już wygasło więc może Capo mógłby poszperać w domowym archiwum i wrzucić tutaj ?

[Johnny]

Mnie się wydaje, iż spodnie przez to, że miałyby rybi ogon byłyby wygodniejsze. Jeśli was taki styl nie przekonuje to może coś takiego:

[Ingvar]

Mam jedno, proste pytanie: po co tak kombinować?

[Johnny]

Co masz na myśli?

[Vickson]

@Vickson - biorąc pod uwagę powyższą fotografię i niektóre "pomysły" Janusza wydaje mi się, że powinieneś zabrać ze sobą kogoś kto już u Janusza szył (aktualnie) jako doradcę/asystenta.

Byłoby genialnie. Niestety raczej niemożliwe w realizacji. Poza tym najpierw sam muszę ustalić czego chcę.

[Ingvar]

@Johnny - mam na myśli zapięcie na klamerkę.

[Johnny]

Dzięki nim można regulować spodnie w pasie.  Taki bajer

[Servetch]

A nie chodzi o ukrycie zapięcia?

Coś jak tutaj:

[Vickson]

Dzięki nim można regulować spodnie w pasie.  Taki bajer

 

Myślałem o takiej regulacji, aczkolwiek w bardziej ukrytej formie.  

[Hargin]

Czy klamerki przy spodniach do szelek nie służą do wybrania nadmiaru materiału, aby spodnie nie odstawały przesadnie od korpusu? 

[Pan Janusz]

Wywołany do tablicy, odpowiadam, że dalej takie szyje, z "rybim ogonem". Spodnie dzięki temu lepiej leżą na plecach (komfortowo, uczucie jakby siedziało się na dopasowanym przy lędźwiach krześle) 

 

Niestety zdjęcia zamieszczone na forum zostały urwane przez imageshack, ale Tomek Miller pokazywał dość podobne na swoim blogu: http://milerszyje.pl/trzyczesciowy-grafitowy-garnitur-na-trzy-guziki-z-pracowni-krupa-rzeszutko.htmlJa szyję jednak bez pionowego rozcięcia i z guzikami od środka. Ogólnie, aby spodnie tego typu wyglądały nowocześnie, radzę szyć je z powiększonym pasem (7cm około)

 

Klamry (zwane mniej lub bardziej poprawne gurtami) praktycznie się nie przydają, raz mi się chyba zdarzyło z nich skorzystać, obecnie już od dłuższego czasu z nich zrezygnowałem 

[Vickson]

Dzięki Capo za przydatne wskazówki. Ja również preferuje guziki od środka.

Panowie, czy spodnie Tomka również wyglądają staroświecko?

Wysyłane z mojego GT-S6500 za pomocą Tapatalk 2

[Ernestson]

Potwierdzam że taki tył spodni jest bardzo wygodny

 

Co do staroświeckości to IMO wygląda to dobrze tylko jak tył porządnie przylega do pleców tak jak tutaj:

[Ingvar]

Vickson, nie, spodnie Tomka nie wyglądają staroświecko. Sugeruję zestawić bezpośrednio oba zdjęcia(to wstawione przez ciebie i to z bloga Tomka) - widać dużą różnicę. Myślę, że też krój "reszty" spodni jak i pozostałych części garderoby odgrywa dużą rolę. Plus, to rozcięcie dodaje im jakby dynamiki.

[4inHand]

Dopisze się do dyskusji, ale mam nadzieje, ze nie zdecydujesz, ze jednak uszyjesz 3 kamizelki  

 

IMO dobre spodnie na szelki: 

 

- przednie guziki mają w środku

- tylne na zewnątrz

- potwierdzam, że "regulatory" po bokach kompletnie się nie przydają

- finezyjne zapięcia z klamerkami będą praktyczne (wyłącznie ładne) wyłącznie jeśli jesteś szczupły. Jeśli nie, Twój brzuch je zmasakruje kiedy będziesz siedział i będziesz musiał prasować spodnie za każdym razem, a w końcu wyrzucić je szybciej niż byś chciał bo prasowanie przestanie pomagać. 

[R50]

A jeśli chcemy np. latem nosić spodnie bez szelek (i bez paska, naturalnie). Czy sprzączki wtedy sprawdzają się, trzymają spodnie w pasie?

[Pan Janusz]

To nie sprzączki trzymają spodnie, ale sam pas spodni. Dobrze dopasowane spodnie trzymają się (w idealnym świecie) bez paska i szelek. W normalnym, nad ranem będą zlatywać kiedy żołądek jest pusty, a trzymać się solidnie pod koniec dnia. Cały urok spodni z wysokim stanem na szelki to właśnie ten lekki (ale lekki) luz w pasie, dzięki czemu nigdy nie czuć spodni na sobie. 

 

Na lato polecam hybrydę - spodnie z "pół-wysokim" stanem (sięgajacym do podbrzusza), na szelki, ale posiadający szlufki. Może z tymi szlufkami to dla niektórych zgroza, ale dzięki temu mogę takie spodnie nosić i do marynarki z szelkami i bez niej, zakładając pasek. 

 

Ja wolę guziki wszystkie od wewnątrz, ale to sprawa indywidualna - nigdy ich nie czułem, niektórym się wpijają zaś. 

[Vickson]

Dzięki za Wasze wpisy. Są naprawdę przydatne. Chciałbym powoli zacząć zbierać wszystko do kupy. Co Panowie sądzicie o szerokości nogawki ?  Jak najlepiej ją dobrać ? Chciałbym aby spodnie posiadały manszety.

 

Przypomnę może moje wymiary:

 

Pas: 104 cm

Wzrost: 193 cm

Stopa: 29,5 cm (noszę buty w rozmiarze 45)