pablobru24 Napisano 17 Marzec 2011 Zgłoszenie Share Napisano 17 Marzec 2011 wracajac do spodni, przy bucie 42 mam 20,5 cm, spodnie nosze dosc dlugie, aby delikatnie opadaly na buty, dla mnie to optymalne rozwiazanie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość gccg Napisano 17 Marzec 2011 Zgłoszenie Share Napisano 17 Marzec 2011 wracajac do spodni, przy bucie 42 mam 20,5 cm, spodnie nosze dosc dlugie, aby delikatnie opadaly na buty, dla mnie to optymalne rozwiazanieJestem przekonany, ze duzo zalezy od kroju spodni, ich modelu, materialu z ktorego sa zrobione, przeznaczenia (formal, casual) etc. ... nie zapominajac o sylwetce ich posiadacza, ksztalcie jego nog itp.;itd. Dlatego tez nie istnieje jedna a dla wszystkich wlasciwa dlugosc i szerokosc spodni Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
eye_lip Napisano 18 Marzec 2011 Zgłoszenie Share Napisano 18 Marzec 2011 Wrzucam moje spodnie - nogawka 19cm, mankiet 4,5, but w rozmiarze 9. Ze względu na oświetlenie buty wyglądają jakby nie były porządnie wypastowane - ale zapewniam,że są Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość gccg Napisano 18 Marzec 2011 Zgłoszenie Share Napisano 18 Marzec 2011 Wrzucam moje spodnie - nogawka 19cm, mankiet 4,5, but w rozmiarze 9. Ze względu na oświetlenie buty wyglądają jakby nie były porządnie wypastowane - ale zapewniam,że są Wygladaja swietnie! Wierze, ze podczas chodzenia spodnie ukazuja dyskretny urok Twych skarpetek, zaslaniajac je podczas stania. Tajemniczy "blysk" innego koloru w owym oka mgnieniu. gdy kroki stawiasz (moim pierwszy skojarzeniem bylo stwierdzenie "gdy nozkami przebierasz ... ale jest ono - co najmniej - niestosowne) To (ow blysk skarpetowego koloru) oczywiscie bardzo wazne, gdyz wzbudza zainteresowanie i rodzaj "pozadania" zakorzenionego w tajemniczosci tego co w duzej czesci zakryte ... poprzez analogie z erotyka. Super kombinacja! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość gccg Napisano 18 Marzec 2011 Zgłoszenie Share Napisano 18 Marzec 2011 Ja przez dogmat rozumiem aktualną sytuację, że im ktoś bardziej skraca i zwęża spodnie to przyklaskujemy, a kiedy ktoś lubi właśnie "klownowe" spodnie to od razu zachęcamy go do większego dopasowania. Ja osobiście o buty bardzo dbam, golfy można powiedzieć są dość "dandy" na ulicy, ale jednak nie mam zamiaru robić z nich kajaków i wręcz kopać nimi przechodniów by zwrócili na nie uwagę. Buty są dla mnie i w moim rozumieniu stylu mają być mało widocznym dodatkiem, aby uwaga była kierowana na człowieka, nie na jego spodnie i buty. Dawno temu macaroni w swym blogu zamieścił zdjęcia prawie dwóch identycznych zestawów ubranych przez Włochów - granatowego garnituru i białych trampek. Zaprezentowane osoby były tej samej wysokości i miały prawie identyczną sylwetkę. To co powodowało, że jeden zestaw wyglądał akceptowalnie, a od drugiego coś wszystkich odrzucało, były różne rysy twarzy i postawy zaprezentowanych osób. Nie muszę mówić, że ten który wyglądał w miarę miał dobrotliwą, "zabawową" twarz, a drugi z ostrymi, twardymi rysami w białych trampkach wyglądał po prostu śmiesznie. Moim zdaniem podobnie ma się sprawa z omawianą tutaj szerokością nogawki i długością spodni - jednemu, nawet przy tych samych wymiarach pasować będzie bardziej styl "dandy", drugiemu bardziej bezpieczne, dostojne proporcje. Oczywiscie nie kazdemu wszystko pasuje ... ale wiedzac o tym nie nalezy zapominac, ze najwazniejsze jest pierwsze wrazenie jakie sie robi swym odzieniem i ktorego juz nigdy nie mozna powtorzyc. W owym pierwszym wrazeniu wazna jest "symetria" stroju i osoby o ktorej piszesz. Nie zgodze sie jedynie z Twym podejsciem do obuwia. Buty nadaja charakter calemu strojowi. Dobre buty potrafia poprawic calosciowy wyglad osoby nawet niezbyt doskonale odzianej, zas zle buty zniszcza piekno wyrazu nawet najcudowniejszych ciuszkow. Dlatego jestem zwolennikiem spojrzenia na stroj rowniez przez pryzmat butow, ktore sie w danym momencie nosi ...moze nie w sensie dobierania calej reszty do butow ...ale... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Simon Napisano 18 Marzec 2011 Zgłoszenie Share Napisano 18 Marzec 2011 eye_lip, wygląda to naprawdę świetnie. Mogę sobie wyobrazić to o czym mówi macaroni. Dyskretny dodatek, który z całą pewnością zaciekawia Ja zapamiętuję Twoją kompozycję jako coś, nad czym warto pomyśleć (mówię oczywiście w odniesieniu do siebie). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Celefinnel Napisano 18 Marzec 2011 Zgłoszenie Share Napisano 18 Marzec 2011 Ostatnio zwężałem spodnie z 23 na 22 cm, przy bucie 40 cm. Krawiec szczerze odradził mi węższe spodnie (jestem bardzo szczupły, wzrost 174 cm) ze względu na budowę moich nóg. Wyglądają nieźle na butach, załamują się deliaktnie z przudu, zakrywając cholewkę mniej więcej 2/3 - 1/2. Ale ciągnie mnie w stronę węższych i pewnie tym tropem udam się przy kolejnym szyciu garnituru (jak wreszcie znajdę w Lublinie krawca, który spełni moje wszystkie "garniturowe" zachcianki ) Kto wie, może będzie to przedział 18-20 cm. Butów z reguły się nie wstydzę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość gccg Napisano 18 Marzec 2011 Zgłoszenie Share Napisano 18 Marzec 2011 Ostatnio zwężałem spodnie z 23 na 22 cm, przy bucie 40 cm. Krawiec szczerze odradził mi węższe spodnie (jestem bardzo szczupły, wzrost 174 cm) ze względu na budowę moich nóg. Wyglądają nieźle na butach, załamują się deliaktnie z przudu, zakrywając cholewkę mniej więcej 2/3 - 1/2. Ale ciągnie mnie w stronę węższych i pewnie tym tropem udam się przy kolejnym szyciu garnituru (jak wreszcie znajdę w Lublinie krawca, który spełni moje wszystkie "garniturowe" zachcianki ) Kto wie, może będzie to przedział 18-20 cm. Butów z reguły się nie wstydzę Krawcy czasem zapominaja, ze to co szyja nie oni sami beda nosic; tylko ich klient. Nie lubie gdy zachodzi potrzeba obrony mego smaku przed krawcem, ktory stara sie narzucic swa wole i swoja wizje "odziezowej szczesliwosci" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dsc Napisano 18 Marzec 2011 Zgłoszenie Share Napisano 18 Marzec 2011 Witam, nie wiem, czy już wrzucałem, wydaje mi się, że nie, ale jeśli tak to będzie replay:) To jest coś w przedziale 18-19cm, jutro szoruje do krawca z parą szarych spodni typu chino i planuje zwężanie na 18cm. Nie cierpie jak latają nogawki, a przy takich szerokościach i długości nie jest źle. Pozdrawiam, dsc. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość gccg Napisano 18 Marzec 2011 Zgłoszenie Share Napisano 18 Marzec 2011 Witam, nie wiem, czy już wrzucałem, wydaje mi się, że nie, ale jeśli tak to będzie replay:) To jest coś w przedziale 18-19cm, jutro szoruje do krawca z parą szarych spodni typu chino i planuje zwężanie na 18cm. Nie cierpie jak latają nogawki, a przy takich szerokościach i długości nie jest źle. Pozdrawiam, dsc. Chcesz je jeszcze bardziej skrocic? Zastanow sie czy rzeczywiscie chcesz 18 czy 19. Wydaje mi sie, ze 19 bedzie bardziej eleganckie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
m.z. Napisano 18 Marzec 2011 Zgłoszenie Share Napisano 18 Marzec 2011 18 bez kantu przy smukłej budowie ciała to nie jest za mało. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dsc Napisano 18 Marzec 2011 Zgłoszenie Share Napisano 18 Marzec 2011 Witam, zapomniałem dodać, że ubieram się na codzień nieformalnie, więc spodnie są bez kantu, krótsze nogawki niż klasycznie, często zawinięte. Smukła budowa i prawdą jest, co mówi m.z. powyżej. Skracać nie planuje:) Pozdrawiam, dsc. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ryshard Napisano 19 Marzec 2011 Zgłoszenie Share Napisano 19 Marzec 2011 u mnie przy bucie 41-42 maksymalna szerokosc to 20 cm. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
m.z. Napisano 19 Marzec 2011 Zgłoszenie Share Napisano 19 Marzec 2011 dsc: jeśli podwijasz, 18 cm będą tym bardziej odpowiednie - nie będą się obijały o kostki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Velahrn Napisano 19 Marzec 2011 Zgłoszenie Share Napisano 19 Marzec 2011 Aż zmierzyłem dziś wszystkie swoje chinosy. Średnio mam 21 cm nogawkę u dołu, przy 180 cm wzrostu, szczupłej budowie ciała i bucie 41,5. Swoją drogą, jedne z moich spodni mają 19,5 i jest to naprawdę diametralna różnica. Przy 21 moje spodnie kończą się klasycznie, z przodu jedno załamanie, z tyłu na obcasie. Przy 19,5 są wyżej, uwidaczniają cały but, i co oczywiste, muszą być krótsze. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.