Lathlaer

Cytując jednego z moich ulubionych dziennikarzy komediowo-satyrycznych, Johna Olivera: "It's unbelievable. As in, I literally do not believe it". Tym niemniej, na wypadek gdybym się mylił i nieprawdopodobne okazało się prawdą, witam na forum

W jakim kolorze te Yanki - bordowym?

Ile razy usłyszałem od kogoś z rodziny (rodzice, dziadkowie), że moja marynarka ma za krótkie rękawy, bo koszula wystaje

Zgodzę się, garnituru przez to nie skreślę, choć trzeba przyznać, że na lato tak średnio się nadaje biorąc pod uwagę podszewkę :/

Trzeba było zapytać miłą Panią o to, z kimś się trzeba skontaktować, żeby złożyć skargę na zaistniałą sytuację fan_dobrego_buta Ależ oczywiście, że dotrze - to, czy do Ciebie, to już osobna kwestia. Szukaj po sąsiadach

Nie chodzi mi o to, że tak nie powinno być, bo jest oczywiste, że taka postawa jest jak najbardziej pożądana - to raz. Wspomniałem o naszej Radzie Ministrów, więc oczywiste jest, że odnoszę to do polskich realiów - to dwa. Robię zakupy głównie w Polsce i co rusz napotykam karteczki z "Prosimy o przemyślane zakupy, zwrotów po odejściu od kasy nie przyjmujemy". Wreszcie - mówiąc o relikcie miałem przede wszystkim na myśli pewną charakterystyczną postawę roszczeniową klienta, który domaga się uznania zwrotu powołując się właśnie na fakt, że sprzedawca "ma obowiązek mu ten towar przyjąć". Byłem świadkiem takiego nastawienia roszczeniowego wielokrotnie, zarówno w swojej pracy zawodowej jak i jako obserwator i z doświadczenia wiem, że jest gigantyczna różnica pomiędzy informowaniem sprzedawcy, że ma obowiązek przyjąć zwrot, a zapytaniem, czy takie zwroty są przyjmowane. Roszczeniowi klienci, znów z moich obserwacji, powołują się wówczas własnie na te dawno nie obowiązujące przepisy - gdzieś po prostu taka myśl się utrwaliła ("Ale przecież pan ma obowiązek przyjąć ten zwrot!"), często obok przekonania, że za zniszczony towar nigdy klient nie odpowiada ("wrzuci to sobie pan w koszty przecież") oraz że sprzedawca jest prawnie zobowiązany przyjąć zapłatę za pomocą karty płatniczej. No więc stąd moje zdanie - jeżeli ktoś jest przekonany, że w Polsce 2014 (niedługo 2015) roku należy mu się zwrot towaru "bo sprzedawca ma taki psi obowiązek" - a uwierzcie mi, są takie osoby - kierują się przekonaniami opartymi o relikty prawne, gdzieś pewnie utrwalone w świadomości społecznej. Osoby, które uważają, że zwrot im się powinien należeć, bo to dobra praktyka, kierują się słusznym myśleniem życzeniowym, które niestety nie zawsze (a wręcz rzadko) ma odzwierciedlenie w rzeczywistości. Tu można mieć różne zdanie, ja na przykład po prostu rewiduję swoje oczekiwania i nie skreślam z zasady takich sprzedawców, bo, cytując panią klasyk, "sorry taki mamy klimat". Wolę się miło zaskoczyć niż wkurzać, że nie dostałem tego, co mi się według prawa należy No chyba, że - jak podpowiada Kyle - robią stacjonarnie zakupy w USA. Ja tam nie latam, więc się nie ustosunkuję, wiem o nich tylko tyle, że w niektórych sklepach muszą biegać z kalkulatorami, bo podatek doliczany jest dopiero przy kasie

Szczerze mówiąc to jest przerażające, ale do Próchnika zaglądałem kiedyś częściej i te ceny tam rzeczywiście bywały na takim poziomie, a przeceny zdarzały się nieczęsto. Jeśli już, to najchętniej na koszule, gdzie można było kupić 3 za +- 200 zł. Garnitury sobie od nich odpuściłem w momencie, kiedy szlag mnie trafił po tym, jak mój brat rok po mnie kupił taki sam rozkompletowany garnitur lniany jak mój za cenę 150 zł marynarka i 99 zł spodnie, podczas gdy ja zapłaciłem coś w granicach 800 zł.

Przekonanie, że zwrot należy się zawsze i bez względu na wszystko to taki relikt myślenia sprzed dwudziestu lat, bo wtedy mniej więcej Rozporządzenie Rady Ministrów zniosło ten obowiązek z przedsiębiorców stacjonarnych. Oczywiście miło jest spotkać sklep, gdzie przyjmą zwrot na podstawie zwykłego odwidzenia się klienta, ale nie jest to moje oczekiwanie domyślne

Z moich osobistych doświadczeń mogę powiedzieć tylko tyle, że bardzo rzadko trafiałem na miejsce, gdzie zwykła zmiana decyzji klienta była podstawą do zwrotu i przyjęto to bez gadania i na pewno nie jest to dla mnie wyznacznikiem jakości obsługi/towaru. Tak po prostu jest i tyle - czasami bywam w droższych butikach, gdzie garnitury sprzedają po 4-5 tys. zł i nawet tam, pomimo megaprofesjonalnej obsługi i życzliwości w stosunku do klienta, jedyne na co mogłem liczyć to wymiana na towar równowartościowy. Można też zrozumieć wypowiedź michasacuera tak, jak zrobił asen, czyli że zastanawiał się, czy sklepy nie przyjmując zwrotów działają zgodnie z prawem (w sensie że był przekonany, że nie jest to zgodne z prawem). Ot, ciekawostka.

Pierwszą rzeczą, która zwraca uwagę to użycie tłuszczu na cholewce - dwie warstwy to chyba za dużo, a jeśli tłuszcz nie zdążył dobrze wchłonąć, uniemożliwi skórze porządne i równomierne przyjęcie kremu. Jaki czas minął od użycia tłuszczu do nałożenia kremu? Ogólnie to ja bym w ogóle tłuszczu nie używał dopóki skóra nie będzie bardzo przesuszona.

Grunt, że 20 post nabity i można wreszcie wystawić krawaty

Do tej pory wiązałem pojedynczy, ale faktycznie przy moim wzroście (175 cm) większość krawatów długościowo lepiej by wypadała przy Albercie. Teraz węższa końcówka niebezpiecznie wychyla się spod szerszej i zwykle potrzebuję kilku prób żeby jakoś to wyglądało. Ale to tylko w jedwabnych - mam dwa kaszmirowe i tam podwójny węzeł raczej nie przejdzie.

Ja nie wiem, ale gdybyż tylko istniała jakaś możliwość, żeby się z nimi skontaktować...

Teoretycznie, wg ich własnego regulaminu, dzisiaj powinien mijać termin na zamówienia złożone 28 listopada - jeśli się nie mylę to jest właśnie 7 dzień roboczy specjalnej akcji promocyjnej, jak to ładnie określili. Tak więc aż takiej tragedii terminowej (chyba) nie ma - jest dłużej niż zwykle, ale jeśli rzeczywiście zostali tak zasypani zamówieniami (w co jestem w stanie uwierzyć biorąc pod uwagę okres przedświąteczny i olbrzymie rabaty), to sam fakt, że jako tako mieszczą się w granicach ustalonych przez własny regulamin należy zaliczyć na plus. Kontakt z klientem to sprawa odrębna i tego komentować mi się nie chce. I może lepiej nie porównywać ich z Amazonem w kwestii wysyłki Ciekawi mnie natomiast, jak to sprytnie w tym regulaminie napisali, że uszkodzony towar podlega bezpłatnej naprawie lub wymianie, zapominając o napisaniu, że jak przy każdej sprzedaży internetowej można go po prostu zwrócić bez podania przyczyny

Chodzi o to, że klasyczna męska elegancja nie zawsze łączy się z praktycznością. Trzeba jakoś wypośrodkować jakość, trwałość, wygodę, wygląd itd. Eleganckie oksfordy ze skóry cielaka nie są wygodniejsze i bardziej trwałe od butów, które mogłaby zaprojektować NASA. Płaszcz z kaszmiru nie jest bardziej wytrzymały od płaszcza wełnianego bądź płaszcza wykonanego z tkaniny technicznej. Marynarka też nie jest szczytem wygodnego ubrania. Koszula wydaje się być pozbawiona najważniejszych wad przypisywanych sztucznemu materiałowi i jeśli faktycznie nosi się lepiej od poliestru i lepiej od niego oddycha, to jasne - jedną mógłbym wziąć na próbę jakoś w przyszłości

Raczej nie będzie u nich taniej niż np. w EBergu, więc tu akurat nic się nie zmieni - chyba

Zacznijmy od ostatnich - jeżeli nie nosisz smokingu na to wesele, to odpadają od razu. Jeżeli nosisz, to w zasadzie są najbardziej słusznym (zgodnym z kanonem) wyborem. Oczywiście możesz trochę odbiec od kanonu, dzisiaj to nie jest aż taki problem - dobrze wypolerowane czarne wiedenki mogą, w moim mniemaniu, zastąpić lakierki i są bardziej uniwersalne, nawet jeśli do smokingu są mniej pożądaną opcją. Co do pozostałych, to wkleiłeś buty z różnych półek cenowych. Shoepassion są np. 2x droższe od FS 280 Black i najpewniej też ze dwa razy lepsze. Jeśli możesz wydać więcej - bierz SP.

Już ja widzę, jak ten "polyester engineered" się przyjmuje na tym forum

Niezobowiązujący wypad do knajpy/baru w trzyczęściowym garniturze z zamkniętymi klapami? Moim zdaniem można trochę zluzować, taki garnitur jest na tyle formalny w swojej formie, że kolor brązowy niewiele mu odbierze i do pracy do godziny 16 spokojnie można założyć. Oczywiście zakładając, że jest klasycznie wełniany, a nie np. tweedowy.

Te standardy, o których mówisz, wcale nie są jednolite i nie zostały nigdzie zunifikowane. Na szybko z wikipedii: The measured width is assigned a letter (or combination of letters), which is taken from a table (indexed to length and width) or just assigned on an ad-hoc basis: Examples include (each starting with the narrowest width): A, B, C, D, E, EE, EEE, EEEE, F, G (typical North American system; medium being D) 4A, 3A, 2A, A, B, C, D, E, 2E, 3E, 4E, 5E, 6E (variant North American) C, D, E, F, G, H (common UK; "medium" is usually F, but varies by manufacturer—makers Edward Green and Crockett & Jones, among others, use E instead, but one maker's E is not necessarily the same size as another's). N (narrow), M (medium) or R (regular), W (wide) Jak widzisz F rozumiane jako średnie jest typowe dla UK - Yanko jest hiszpańskie. Zresztą nawet w UK dwie jedne z najpoważniejszych marek, EG i C&J mają głęboko gdzieś ten system i używają literki E i kombinacji. Spotyka się też takie jak EE czy AA itd.

Nałóż tłuszcz, ale nie przesadzaj z tą solidnością - odrobina wystarczy. Za dużo tłuszczu osłabia podeszwę Co do doświadczeń, to się naturalnie zgadzam - moje monki są dość często komentowane, zarówno przez rodzinę jak i przez nieznajomych. W szczególności jak się wchodzi do butików, gdzie rozmowa ze sprzedawcą jest luźniejsza i można sobie pozwolić na takie komentarze, a sam rozmówca jest ogarnięty w temacie

Faktycznie niektóre płaszcze - jak te dwa zalinkowane wyżej (z 10 i 20 kaszmiru) są niezłe. Jak na tę cenę bardzo fajnie to wygląda. Inna sprawa, że robienie tej strony zajęło im jakieś dwa lata...Nie widać, oj nie widać.

A tak swoją drogą, to ja mam Saphir Cleaner Omni'nettoyant (linia Medaille D'Or) - rozumiem, że jego działanie jest analogiczne do Omnidaimu?

Farfetch.com z tego co pamiętam

Ja mam takie pianki, które kiedyś kupiłem w Kazarze do butów (w sklepie zaproponowali) i powiem tak - darować sobie piankę, kupić to: http://multirenowacja.pl/omnidaim-100ml-odplamiacz-do-zamszu-nubuku-i-tkanin-saphir.html