Nasz ubiór a Kobiety, randki i romanse :)

[eightwonder]

Co ma do tego "wydzialik prawa"? Ja na takim studiuję i mam nieco inne zdanie.

tez na takim studiuje, pewnie dlatego mi sie tak nasunelo.

stron jest juz dosc sporo co nie wrozy najlepiej zablakanym owieczkom, ktore jeszcze nie spotkaly na swojej drodze kogos, kto pokazalby im jak TO sie robi. moze wiec wzorem klasyfikacji angielskich marek obuwniczych zrobimy klasyfikacje kobiet - pijane klubowiczki, z klasą, z naszą-klasą..oczywiscie do kazdej klasy przypisujemy co sie dla nich liczy na poszczegolnych miejscach (proponuje do 30, zeby zminimalizowac ryzyko porazki). w koncu..podobno schematy sie nie zmieniaja!

[style]

Co ma do tego "wydzialik prawa"? Ja na takim studiuję i mam nieco inne zdanie.

tez na takim studiuje, pewnie dlatego mi sie tak nasunelo.

stron jest juz dosc sporo co nie wrozy najlepiej zablakanym owieczkom, ktore jeszcze nie spotkaly na swojej drodze kogos, kto pokazalby im jak TO sie robi. moze wiec wzorem klasyfikacji angielskich marek obuwniczych zrobimy klasyfikacje kobiet - pijane klubowiczki, z klasą, z naszą-klasą..oczywiscie do kazdej klasy przypisujemy co sie dla nich liczy na poszczegolnych miejscach (proponuje do 30, zeby zminimalizowac ryzyko porazki). w koncu..podobno schematy sie nie zmieniaja!

heheh Wy studiujecie a ja już taki wydziałek kończe w tym roku

Dziewczyn nie da sie sklasyfikować bo każda jest niepowtarzalna

[eightwonder]

no i skad wiedzialem..

skoro sa niepowtarzalne, to skad w ogole pomysl jakiegokolwiek zestawiania cech, ktore sie licza?

[style]

no i skad wiedzialem..

skoro sa niepowtarzalne, to skad w ogole pomysl jakiegokolwiek zestawiania cech, ktore sie licza?

ja napisałem że są niepowtarzalne. Ale może ktos ma wieksze doświadzcznie ode mnie i potrafi dokonać stosownej klasyfikacji

[eightwonder]

zdaje sobie doskonale sprawę że na atrakcyjność faceta wpływają kilka elementów: 1. CHARAKTER 2. ZACHOWANIE 3. KASA 4. WYGLĄD ZEWNETRZNY 5. UBIÓR itp. dokładnie w takiej kolejności w jakie tu wyliczyłem. Bez znaczenia jest czy ma sie 20 czy 40 lat. Mechanizm się nie zmienia.

no nie wiem, jak dla mnie uzywanie slowa "dokladnie" oraz zaznaczenie, ze ten mechanizm sie nie zmienia chyba swiadczy, ze kobiety sa takie same, skoro inny mechanizm/kolejnosc zajsc nie moze? czy chcesz powiedziec, ze kobiety sa niepowtarzalne, ale kazda zwraca uwage na dokladnie te cechy w dokladnie tej kolejnosci?

[style]

zdaje sobie doskonale sprawę że na atrakcyjność faceta wpływają kilka elementów: 1. CHARAKTER 2. ZACHOWANIE 3. KASA 4. WYGLĄD ZEWNETRZNY 5. UBIÓR itp. dokładnie w takiej kolejności w jakie tu wyliczyłem. Bez znaczenia jest czy ma sie 20 czy 40 lat. Mechanizm się nie zmienia.

no nie wiem, jak dla mnie uzywanie slowa "dokladnie" oraz zaznaczenie, ze ten mechanizm sie nie zmienia chyba swiadczy, ze kobiety sa takie same, skoro inny mechanizm/kolejnosc zajsc nie moze? czy chcesz powiedziec, ze kobiety sa niepowtarzalne, ale kazda zwraca uwage na dokladnie te cechy w dokladnie tej kolejnosci?

kobiety sa niepowtarzalne, ale kazda zwraca uwage na dokladnie te cechy w dokladnie tej kolejnosci?

dokładnie o to mi chodzi

[eightwonder]

sorry, dla mnie to, co napisales sie wyklucza. w koncu sa niepowtarzalne, czy kazda jest taka sama w odbiorze mezczyzny (de facto powtarzalna)?

[style]

sorry, dla mnie to, co napisales sie wyklucza. w koncu sa niepowtarzalne, czy kazda jest taka sama w odbiorze mezczyzny (de facto powtarzalna)?

nic się nie wyklucza. Z zasady kobiety są niepowtarzalne, jednakże każda zwraca uwagę na te same atrybuty u potencjalnego partnera.

Niepowtarzalność to aspekt osobowościowy. zwracanie uwagę na te same rzeczy- aspekt czysto materialistyczny

[eightwonder]

nie dogadamy sie chyba. dla mnie jak cos jest niepowtarzalne, to nie powiela wzorcow. nie bardzo tez wiem, jaka jest relacja tego "aspektu materialistycznego" do "osobowosciowego" - to podzial rozlaczny, skoro osobowosc (rozna u kazdej kobiety) nie ma wplywu na mezczyzn, ktorych wybieraja?

[eightwonder]

w tym juz logiki nie ma zadnej, skoro wybieraja mezczyzn wg tego samego wzorca, to dlaczego nie mialyby wybierac perfum rowniez wg jednego wzorca - co wiazaloby sie z tym, ze wszystkie pachnialyby tak samo...

[eightwonder]

im dluzej czytam ten temat, tym bardziej odnosze wrazenie, ze prokreacja (a przez to zachowanie gatunku) to nie jest taka laaatwa sprawa

[pirat]

Dla wszystkich zwolenników wzorów, reguł, recept na życie proponuję fraszkę Na matematyka Jana Kochanowskiego.

[style]

Panowie za dużo kombinujecie. KAżdy ma swoje zdanie. Ja podałem swoje i tyle a czy ktoś się z tym zgadza czy nie to jego sprawa. Ja wiem że tak jest i nie muszę na siłe kogoś uszcześliwiać. Pomijam już aspekt że kobiety kierują sie emocjami a nie rozumem

[montalbano]

Jeszcze raz apeluję - Panowie, piszcie tu GŁÓWNIE o Waszych przeżyciach i doświadczeniach na - jak ktoś to łądnie ujął - fieldzie.

Apeluję zwłaszcza do doświadczonych członków. Nie dajcie się prosić. To forum czeka na zawiesiste opisy pełnych domknięć w butach na miarę i kosztownych rozlewek na marynarki Loro Piana.

To jest wypowiedź ironiczna?

Ja nigdy nie żartuję, nigdy też nie ironizuję. Ja po po prostu nie mam poczucia humoru. Proszę odbierać wszystkie moje wpisy śmiertelnie poważnie.

pzdr

montalb

[Remy]

A badania swoje

http://www.eioba.pl/a/20az/times-bogaci-faceci-gwarancja-orgazmu

[Gość Nereusz]

A badania swoje

http://www.eioba.pl/a/20az/times-bogaci-faceci-gwarancja-orgazmu

"W swoim opracowaniu dr Pollet korzystał z jednych z największych na świecie badań dotyczących sposobu życia "The Chinese Health and Family Life Survey", przeprowadzonych na 5 tys. Chińczyków.

Doprowadziły one badaczy do następującej konkluzji: - Rosnący poziom dochodów miał wyraźnie pozytywny skutek na częstotliwość kobiecych orgazmów. Bardziej pożądani partnerzy wywoływali o kobiet więcej orgazmów - powiedział Pollet."

Nie jestem pewien, czy odnoszenie badań na społeczeństwie chińskim ma sens w przypadku dyskusji na temat relacji damsko-męskich w Polsce. Poza tym podejrzewam że tak jak w przypadku współczesnych mediów ma to miejsce, ktoś znalazł jakieś przypadkowe badania, z których w zasadzie nic ciekawego wynika i dorabiając rzucający się oczy tytuł, wciska ludziom jakieś wątpliwej jakości dyrdymały. Swoją drogą, w zasadzie z definicji statystyczne badania kobiecej niewierności, orgazmów itp są z definicji obarczone ogromnym marginesem błędu, bo nie wierzę, że kobiety w obecnych realiach, przed jakimś obcym człowiekiem (ankieterem) szczerze przyznawały się ile razy kogoś zdradziły, czy ile miały orgazmów.

PS: Jeżeli link miał być żartem, to sry za przynudzanie