Adam Granville Napisano 12 Czerwiec 2012 Zgłoszenie Share Napisano 12 Czerwiec 2012 Czy zasady regulują jakkolwiek liczbę zaszewek w spodniach oraz ich kierunek? viewtopic.php?f=10&t=1893&p=59480&hilit=pleats#p59480 Myślę, że ma Pan na myśli pliski, a nie zaszewki, bo to coś innego. Pierwsza pliska (w linii kantu zaprasowania nogawek) sprawia, że linia zaprasowania w harmonijny sposób dochodzi do paska. Ta pliska jest absolutnie konieczna, bo w przypadku całkowitego braku plisek (tzw. flat front) linia zaprasowania znika gdzieś w obrębie bioder, co wygląda po prostu brzydko. Druga pliska, nad kieszenią zwiększa objętość kieszeni. Podzielam pogląd, że w klasycznym smokingu powinna być. Co do kierunku plisek: zależy on od tego, czy spodnie są na pasku czy na szelkach. Przy spodniach noszonych na pasku powinny być zwrócone do wewnątrz, bo są wtedy zgodne z naturalnym kierunkiem układania się fałd przy ściąganiu paskiem, a w przypadku spodni na szelkach na zewnątrz, bo ta "siła ściągająca" od paska tunelowego działa z tego kierunku. Ponieważ spodnie smokingowe nosi się na szelkach, więc w grę wchodzi ten drugi wariant. Co do nazwy wątku: raczej unikajmy "tuxedo", bo to język amerykańskich wypożyczalni garniturów. Człowiek z fashionable class (po obu stronach Atlantyku) używa określenia "dinner jacket", jeśli musi coś powiedzieć po angielsku, ale myślę, że polski "smoking" wystarczy... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
4inHand Napisano 12 Czerwiec 2012 Zgłoszenie Share Napisano 12 Czerwiec 2012 Czy zasady regulują jakkolwiek liczbę zaszewek w spodniach oraz ich kierunek? viewtopic.php?f=10&t=1893&p=59480&hilit=pleats#p59480 Myślę, że ma Pan na myśli pliski, a nie zaszewki, bo to coś innego. Pierwsza pliska (w linii kantu zaprasowania nogawek) sprawia, że linia zaprasowania w harmonijny sposób dochodzi do paska. Ta pliska jest absolutnie konieczna, bo w przypadku całkowitego braku plisek (tzw. flat front) linia zaprasowania znika gdzieś w obrębie bioder, co wygląda po prostu brzydko. Rzeczywiście, pliska i zaszewka są często mylone. To jednak nie prawda, że spodnie flat fronts są brzydkie. Na osobach z wąskimi biodrami wyglądają bardzo dobrze i doskonale wpisują się w kanony nowoczesnej elegancji. Przeszkadzają mi Pana kategoryczne komentarze dotyczące wielu elementów elegancji. Proszę pamiętać, że czyta nas wiele osób, które nie ujawniają się publicznie. W świetle wizerunku znawcy, który stara się Pan budować, osoby te mogą zapomnieć, że jest Pan tylko jednym z głosów na tym forum. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Adam Granville Napisano 12 Czerwiec 2012 Autor Zgłoszenie Share Napisano 12 Czerwiec 2012 Zaprasowany kant spodni jest pionowym akcentem w architekturze spodni. Taki akcent "prowadzi oko". Porównałbym go do żebrowania gotyckich kolumn. Linia tych żebrowań przedłużona jest w żebrowaniu sklepień. Oko "prowadzone" jest bez zakłóceń w górę i w dół. Co by Pan powiedział, gdyby to żebrowanie nagle zanikało, powiedzmy w połowie sklepienia, a tak jest w przypadku spodni "flat front"? Dlatego, jeśli takie spodnie się nosi, to nie prasuje się w nich kantów (np. dżinsy, gdzie ze względu na grubość denimu robienie plisek nie wchodzi w grę) i wtedy wszystko jest pod względem estetycznym w porządku. To są elementarne reguły architektury ubioru, więc chyba nie ma sensu o nich dyskutować. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kamil.em Napisano 12 Czerwiec 2012 Zgłoszenie Share Napisano 12 Czerwiec 2012 Nie zgodzę się z Panem. Wszystkie moje spodnie zaprasowane na kant nie mają plisek i bardzo dobrze wyglądają. Nic nagle nie znika bo kant kończy się w okolicach paska. Paza tym górną część spodni zasłania marynarka. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
4inHand Napisano 12 Czerwiec 2012 Zgłoszenie Share Napisano 12 Czerwiec 2012 Zaprasowany kant spodni jest pionowym akcentem w architekturze spodni. Taki akcent "prowadzi oko". Porównałbym go do żebrowania gotyckich kolumn. Linia tych żebrowań przedłużona jest w żebrowaniu sklepień. Oko "prowadzone" jest bez zakłóceń w górę i w dół. Co by Pan powiedział, gdyby to żebrowanie nagle zanikało, powiedzmy w połowie sklepienia, a tak jest w przypadku spodni "flat front"? Dlatego, jeśli takie spodnie się nosi, to nie prasuje się w nich kantów (np. dżinsy, gdzie ze względu na grubość denimu robienie plisek nie wchodzi w grę) i wtedy wszystko jest pod względem estetycznym w porządku. To są elementarne reguły architektury ubioru, więc chyba nie ma sensu o nich dyskutować. Potwierdzam, nie ma sensu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bartek Napisano 12 Czerwiec 2012 Zgłoszenie Share Napisano 12 Czerwiec 2012 Czy zasady regulują jakkolwiek liczbę zaszewek w spodniach oraz ich kierunek? http://www.forum.bespoke.pl/viewtopic.p ... ats#p59480 Myślę, że ma Pan na myśli pliski, a nie zaszewki, bo to coś innego. Pierwsza pliska (w linii kantu zaprasowania nogawek) sprawia, że linia zaprasowania w harmonijny sposób dochodzi do paska. Ta pliska jest absolutnie konieczna, bo w przypadku całkowitego braku plisek (tzw. flat front) linia zaprasowania znika gdzieś w obrębie bioder, co wygląda po prostu brzydko. Rzeczywiście, pliska i zaszewka są często mylone. To jednak nie prawda, że spodnie flat fronts są brzydkie. Na osobach z wąskimi biodrami wyglądają bardzo dobrze i doskonale wpisują się w kanony nowoczesnej elegancji. Przeszkadzają mi Pana kategoryczne komentarze dotyczące wielu elementów elegancji. Proszę pamiętać, że czyta nas wiele osób, które nie ujawniają się publicznie. W świetle wizerunku znawcy, który stara się Pan budować, osoby te mogą zapomnieć, że jest Pan tylko jednym z głosów na tym forum. Kategoryczne komentarze dodają autorytetu:) Moje dzisiejsze flat-front, jak widać zaprasowanie nie kończy się na wysokości bioder. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pirat Napisano 12 Czerwiec 2012 Zgłoszenie Share Napisano 12 Czerwiec 2012 Moje dzisiejsze flat-front, jak widać zaprasowanie nie kończy się na wysokości bioder. IMHO, to nie jest flat front. Tylko pliska jest zaszyta. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kamil.em Napisano 12 Czerwiec 2012 Zgłoszenie Share Napisano 12 Czerwiec 2012 Pirat ma rację. Nie mam teraz jak sprawdzić, ale w moich spodniach pliski nie są zaszyte a i tak kant się nie gubi. Btw. bardzo ładny krawat. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pirat Napisano 12 Czerwiec 2012 Zgłoszenie Share Napisano 12 Czerwiec 2012 Pirat ma rację. Nie mam teraz jak sprawdzić, ale w moich spodniach pliski nie są zaszyte a i tak kant się nie gubi.Kamil.em ale to chodzi o to czy kant się gubi gdy plisek nie ma. Pierwszy lepszy obrazek z goolga: https://www.google.pl/search?sugexp=chr ... 27&bih=868 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ernestson Napisano 12 Czerwiec 2012 Zgłoszenie Share Napisano 12 Czerwiec 2012 Moje dzisiejsze flat-front, jak widać zaprasowanie nie kończy się na wysokości bioder. IMHO, to nie jest flat front. Tylko pliska jest zaszyta. Ja bym to zaliczył do flat front. IMO wszystkie spodnie które nie mają plisek (zakładek) to flat fronts. Tym sposobem zaszewka na froncie nie wyrzuca spodni z kategorii "flat-front". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kamil.em Napisano 12 Czerwiec 2012 Zgłoszenie Share Napisano 12 Czerwiec 2012 Kamil.em ale to chodzi o to czy kant się gubi gdy plisek nie ma Źle się wyraziłem, ale właśnie o to mi chodziło . W moich spodniach, bez plisek, kanty się nie gubią. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pirat Napisano 12 Czerwiec 2012 Zgłoszenie Share Napisano 12 Czerwiec 2012 Czy zaszyta pliska to już zaszewka? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ernestson Napisano 12 Czerwiec 2012 Zgłoszenie Share Napisano 12 Czerwiec 2012 Czy zaszyta pliska to już zaszewka? Tak. Edit: Każde przeszycie mające modelować tkaninę a nie łączące dwóch oddzielnych kawałków materiału jest zaszewką (definicja na szybko z głowy). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pirat Napisano 12 Czerwiec 2012 Zgłoszenie Share Napisano 12 Czerwiec 2012 Czy zaszyta pliska to już zaszewka?Tak.Dziękuję.Ja bym to zaliczył do flat front. IMO wszystkie spodnie które nie mają plisek (zakładek) to flat fronts. Tym sposobem zaszewka na froncie nie wyrzuca spodni z kategorii "flat-front".Być może ale zamawiając u krawca flat front to nie dostanę raczej z zaszewką. Poza tym wbijając flat front w graficzne google nie znalazłem spodni z zaszewką tylko flat-flat. Czy zaszyta pliska to już zaszewka?Zaszyta pliska to pliska, która nie może nic chlapnąć Bidulka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Üxküll Napisano 12 Czerwiec 2012 Zgłoszenie Share Napisano 12 Czerwiec 2012 Ależ się tu żywiołowa dyskusja wywiązała. Przywołam swoje autorytety. Zarówno w pracowni krawieckiej Pana Turbasy w Krakowie, jaki i u Pana Kierepki w Warszawie mówi się o spodniach z zakładkami (nie pliskami). Ale może krawcy nie mają takiej wiedzy w swoim fachu jak Autor ukrywający się pod pseudonimem Adam Granville. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Adam Granville Napisano 12 Czerwiec 2012 Autor Zgłoszenie Share Napisano 12 Czerwiec 2012 Nie zgodzę się z Panem. Wszystkie moje spodnie zaprasowane na kant nie mają plisek i bardzo dobrze wyglądają. Nic nagle nie znika bo kant kończy się w okolicach paska. Paza tym górną część spodni zasłania marynarka.Na pewno ma Pan ładne spodnie i wierzę Panu, że dobrze Pan w nich wygląda. Proszę teraz zrobić eksperyment: założyć te najładniejsze, stanąć przed lustrem i wyobrazić sobie, że mają one dodatkowo pliskę w linii zaprasowanego kantu. Będą wyglądały jeszcze lepiej! Nawet dobre rzeczy można jeszcze ulepszyć. Dzięki temu nie będzie Pan musiał już zasłaniać górnej części spodni marynarką. Ze spodniami "flat front" jest jeszcze jeden problem, o którym jeszcze nie mówiliśmy. Zakładam, że nie dotyczy on Pana, ale jest on istotny dla sporej części męskiej populacji, tej która ma wskaźnik BMI>25. Otóż spodnie te działają podobnie jak "wonderbra", biustonosz skrojony tak, że wywołuje efekt "push-up", co sprawia, że nawet niewielkie piersi wyglądają na ogromne. Flat front wyciska brzuch do góry tak, że wystaje on efektownie ponad paskiem. Nie jestem pewien, czy w przypadku brzucha ten efekt jest pożądany. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bartek Napisano 12 Czerwiec 2012 Zgłoszenie Share Napisano 12 Czerwiec 2012 Czy określenie "zaszyta plisa" to nie jest oksymoron? Nie wiem, bo nie spotkałem się z takim czymś. Do tej pory prosiłem o spodnie flat-front i wszystkie mają taką "zaszytą plisę". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ernestson Napisano 12 Czerwiec 2012 Zgłoszenie Share Napisano 12 Czerwiec 2012 Ależ się tu żywiołowa dyskusja wywiązała. Przywołam swoje autorytety. Zarówno w pracowni krawieckiej Pana Turbasy w Krakowie, jaki i u Pana Kierepki w Warszawie mówi się o spodniach z dwiema zaszewkami (nie pliskami). Ale może krawcy nie mają takiej wiedzy w swoim fachu jak Autor ukrywający się pod pseudonimem Adam Granville. Też się spotkałem z takim określeniem. Na swój użytek (zdaje się że na podstawie którejś krawieckiej książce ale głowy nie dam) stosuję następujące terminy: - zakładka (wg AG "pliska") - odpowiednik angielskiego "pleat" - zaszewka - odpowiednik angielskiego "dart" Wydaje mi się że taki podział jest uzasadniony. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ernestson Napisano 12 Czerwiec 2012 Zgłoszenie Share Napisano 12 Czerwiec 2012 Ze spodniami "flat front" jest jeszcze jeden problem, o którym jeszcze nie mówiliśmy. Zakładam, że nie dotyczy on Pana, ale jest on istotny dla sporej części męskiej populacji, tej która ma wskaźnik BMI>25. Otóż spodnie te działają podobnie jak "wonderbra", biustonosz skrojony tak, że wywołuje efekt "push-up", co sprawia, że nawet niewielkie piersi wyglądają na ogromne. Flat front wyciska brzuch do góry tak, że wystaje on efektownie ponad paskiem. Nie jestem pewien, czy w przypadku brzucha ten efekt jest pożądany. To chyba dotyczy wszystkich spodni za ciasnych w pasie i jest niezależne od obecności zakładek/zaszewek/plisek. Główną wadą flat fronts jest to, że luz (nadmiar materiału) na wysokości bioder dający wygodę może być w nich niewielki. Zaszewki mają właśnie dać trochę luzu na wysokości bioder i poprawić komfort noszenia. W spodniach z zakładkami obwód na wysokości bioder jest znacznie większy i dlatego są tak wygodne. Ten luz pozwala też ukryć grube uda. Dotyczy to oczywiście spodni noszonych na pasie a nie biodrówek. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
4inHand Napisano 12 Czerwiec 2012 Zgłoszenie Share Napisano 12 Czerwiec 2012 - zakładka (wg AG "pliska") - odpowiednik angielskiego "pleat" - zaszewka - odpowiednik angielskiego "dart" + Również spotkałem się z taką terminologią u krawca, który zwrócił mi uwagę, że nazywam zakładkę zaszewką. Moje flat fronty mają zaszewki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pirat Napisano 12 Czerwiec 2012 Zgłoszenie Share Napisano 12 Czerwiec 2012 Główną wadą flat fronts jest to, że luz (nadmiar materiału) na wysokości bioder dający wygodę może być w nich niewielki.Czyli, stosując tą funkcjonalną definicję, z zaszewkami to już nie flat fronty Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ernestson Napisano 12 Czerwiec 2012 Zgłoszenie Share Napisano 12 Czerwiec 2012 Główną wadą flat fronts jest to, że luz (nadmiar materiału) na wysokości bioder dający wygodę może być w nich niewielki.Czyli, stosując tą funkcjonalną definicję, z zaszewkami to już nie flat fronty To ulepszone flat fronty Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bartek Napisano 12 Czerwiec 2012 Zgłoszenie Share Napisano 12 Czerwiec 2012 Czyli mam dziś na sobie flat-fronty. I to ulepszone. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Üxküll Napisano 12 Czerwiec 2012 Zgłoszenie Share Napisano 12 Czerwiec 2012 Ależ się tu żywiołowa dyskusja wywiązała. Przywołam swoje autorytety. Zarówno w pracowni krawieckiej Pana Turbasy w Krakowie, jaki i u Pana Kierepki w Warszawie mówi się o spodniach z dwiema zaszewkami (nie pliskami). Ale może krawcy nie mają takiej wiedzy w swoim fachu jak Autor ukrywający się pod pseudonimem Adam Granville. Też się spotkałem z takim określeniem. Na swój użytek (zdaje się że na podstawie którejś krawieckiej książce ale głowy nie dam) stosuję następujące terminy: - zakładka (wg AG "pliska") - odpowiednik angielskiego "pleat" - zaszewka - odpowiednik angielskiego "dart" Wydaje mi się że taki podział jest uzasadniony. Niestety, w cytowanym poście pomyliłem się. Zamiast zaszewek, winny być zakładki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
proceleusmatyk Napisano 12 Czerwiec 2012 Zgłoszenie Share Napisano 12 Czerwiec 2012 Doktorze, niecierpliwie czekam na Twoją odpowiedź Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.