kamil

Widzę, że mod sprawnie wyciął spam. Well done.

Czy na sali jest moderator? Rozumiem, że ktoś nie lubi xkozła, więc mu na złość losowo wycina wpisy, ale czym zawinił Krzysiek??

To ja jestem mało spostrzegawczy, bo nie widzę mnogości poszetek w Warszawie. O niemieckich miastach się nie wypowiadam, bo rzadko tam bywam.

Wczoraj w pracy. Producent: Yanko. Chciałem do nich założyć beżowe chinosy, ale zapomniałem, że nie mam skarpetek w kolorze choć zbliżonym do beżu lub jasnego brązu. Po wczorajszym chrzecie bojowym, dziś buty zostaną Wielce zaImpregnowane, co powinno się przydać, zważywszy nawrót zimy.

Konsensus na forum (gdzie na ogół o konsensus trudno) jest taki, że SW to porażka. Warto wyciągnąć z tego wniosek, ale jeśli koniecznie chcesz powtarzać błędy, przed którymi ostrzegają inni, to nie oczekuj, że ktokolwiek potraktuje Twoje pytania poważnie. Czy Ty miałbyś ochotę udzielić kolejnej rady komuś, kto właśnie otrzymaną od Ciebie radę zignorował?

Równie dobrze można ogłosić, że jest konsensus - zupa perłowa albo rower perłowy. Są to równie sensowne propozycje, jak nieistniejące w języku polskim zestawienie 'macierz perłowa'. Jeśli techniki zastosowane przy szyciu koszul będą równie solidnie oparte na istniejącej już wiedzy jak terminologia, to caveat emptor. A idąc za ciosem, proponuję kolejny konsensuns: spalla camicia = szpada komiczna. Analogia szpady do rękawa jest chyba oczywista, więc uważam, że to bardzo dobra propozycja.

Czy len da się utkać w splocie twill? Bo taki splot, jeśli dobrze widzę, ma materiał marynarki. I nie jestem ekspertem, ale ten (skądinąd ładny) materiał nie przypomina mi lnu.

Jest wygodniejsza, nieco bardziej dopasowana i w mojej ocenie najlepiej się prezentuje, tzn. najlepiej na mnie leży. Jak już wcześniej wspominałem, ma lepiej spasowane kratki (ogólnie - wzory) niż którakolwiek z marynarek szytych w Polsce.

Gratuluję nowego nabytku. Piękny kolor!

To wygląda na odmianę mankietu Portofino (funkcjonują też inne nazwy), swojego czasu nosili go aktorzy w filmach z 007. Świetny patent, coś pośredniego między mankietem na guziki a spinki.

Stan zapisów na 26 lutego wieczorem: 1 kreatywny 2 Fikaczyński 3 Styleman 4 Vitty 5 Velahrn 6 wolezozole 7 Caporegime 8 Misza 9 pol606 10 whale 11 Karczmarz 12 eye_lip 13 slamacek 14 Secondhand Dandy 15 Jan 16 constantin 17 waski 18 stachu 19 maciek85 20 bartazz 21 Breslauer 22 kamil 23 kyle 24 pszemau 25 roland 26 skar 27 proceleusmatyk 28 Alex 29 Stock 30 zaki

A co ja będę mówił ? Ty nie będziesz mówił, Ty będziesz wył

Świetnie wyglądają te Aldeny, a pod tym kątem kopyto wydaje się bardzo podobne do C&J. Czy na żywo też wpadają w czerwień, czy to kwestia zdjęcia? Swoją drogą, czy metalowe eyelets to taki amerykański sznyt, bo chyba za oceanem są bardziej popularne niż na starym kontynencie? Co do porównania jakości nie będę się wypowiadał, bo po prostu nie wiem. Ale jest na forum co najmniej jeden użytkownik, który prawdopodobnie mógłby się na ten temat wyczerpująco i kompetentnie wypowiedzieć. Nie każ się prosić, Bartek!

Turbo, polemizujesz z tezami, których nigdy nie wypowiedziałem, więc nie oczekuj, że się będę w stanie do tego ustosunkować. Powtórzę: skoro na zdjęciu sprzed 100 lat widać człowieka w krótkich, wąskich spodniach, to w szczególności dowodzi to (co wielu z nas wiedziało już przedtem), że taki fason nie jest wynalazkiem nowym, że prawdziwi ludzie tak się nosili, że miał zastosowanie w tzw. real life, a nie tylko w czyichś fantazjach. W szczególności warto, żeby odnotowali to neofici (nie mam na myśli nikogo konkretnego) bezkrytycznie zachwycający się Pitti jako domniemanym źródłem innowacji sartorialnej, modowym początkiem wszystkiego. Co do obrazków, to podobnie jak na wielu rycinach Fellowsa, modele nie należą do gatunku homo sapiens, bo mają nieprawdziwe, niemożliwe anatomicznie proporcje. Analogia jest mniej więcej taka, jak między hipotetycznym rysunkiem przedstawiającym koszykarza o wzroście 3 m (taki osobnik nie istnieje), a zdjęciem jednego z wysokich gwiazdorów NBA, powiedzmy mierzącym 2.20. Podobne, ale jednak różne byty. Jeśli jeszcze coś jest niejasne, to dodam, że wiem, iż swój na wzrost, w przeciwieństwie do ubioru, ludzie w zasadzie nie mają wpływu.

Tylko, że na zdjęciu jest prawdziwy człowiek, a na obrazkach postacie wyimaginowane, których proporcje wydają się możliwe tylko w bogatej wyobraźni rysownika. Lekarze i antropolodzy na forum, skorygujcie ten osąd, jeśli jest błędny.

Za London Lounge: Saratoga Springs, NY ca 1915 http://www.shorpy.com/node/13251?size=_original#caption Jak widać, krótkie i wąskie nogawki to nie jest wynalazek Pitti z ostatnich kilku lat

Filipie, bardzo fajnie Filipie, bardzo fajnie Filipie, bardzo fajnie

Gdy stosowałem kranówę (żelazko ze stacją parową), to choć zawsze zużywałem ją do końca, to zdarzały się incydenty z "pluciem" brudną wodą i czymś w rodzaju szlamu. Problemy zniknęły (odpukać), odkąd zacząłem stosować wodę destylowaną, przy czym zawsze zużywam ją do końca.

Popraw proszę podany link, bo gdy klikałem - nie działał.

Len wymiata. Co to za producent?

Efekt końcowy jest, moim zdaniem, bardzo dobry. Marynarka ma piękne proporcje, jest harmonijna, a jednocześnie "ma charakter" - uwypuklona talia, śmiałe con rolino, wysoka kozerka i rozchodzące się na zewnątrz pionowe rzędy guzików. Spodnie podobają mi się jeszcze bardziej, ale to może być kwestia tego, jak się na zdjęciach wyszło drapowanie materiału.

Ale o co chodzi??

Co to za marynarka?

Z baniaka? Tzn. oligoceńska? Ja od pewnego czasu stosuję wyłącznie destylowaną (jest na stacjach benzynowych) i skończyło się okazjonalne plucie brązowym szlamem przez żelazko.

Pięknie się starzeją! Jeszcze co do SC spoza land of the free (and electric chairs), to w stanie nowym niesamowicie podobają mi się C&J Finsbury 2 (http://www.crockettandjones.com/Product ... R_uwWeqFVA)