Pan Matty

serio? nie miałem o tym zielonego pojęcia.

Oprawki Persol już ze szkłami widziałem w Bydgoszczy za bodajże 200 zł. Z moich obserwacji wynika, że wymiana asortymentu już trwa w Kuj-Pom.

Widzę to tak:

Whitesnake, piękny krawat.

ad1. Nie wiem czy dobrze myślę, ale chodzi o to, że "narożnik" klapy powinien dzielić ramię na pół? W sensie, im węższe ramię/biceps, tym bliżej klatki piersiowej "powinny" być wyłogi? Serio pytam, bo to cenna wskazówka. ad2. To też prawda Panie Tomaszu!

Ad1. Tu przyznaję 100% racji - ktoś, kto ma szerokie barki może chcieć je mieć jeszcze szersze i szyć tak, aby tę zaletę uwypuklić. Ad2. W takim razie cofam. Inaczej to odebrałem.

Caporegime - po co ta złośiliwość? Przecież tylko dyskutujemy, co wyraźnie podkreśliłem. Zastanawiałem się nad tym, czy węższe (a nie wąziutkie, zmieniasz mój kontekst wypowiedzi) klapy dadzą lepszy lub gorszy efekt i przemyśleniami podzieliłem się na forum. Coś w tym złego? Moje oko widzi tak, Pana Tomka inaczej, kogo z boku jeszcze inaczej. Uważam, że nakreślone przeze mnie linie wcale nie burzą dobrej proporcji i tyle. a z tym kontenerem to grubo przesadziłeś - jak człowiek stwierdzi, że wszystko już w jakiejś dziedzinie wie, przestaje się rozwijać i leci w dół.

Też tak uważam, choć nie wykluczam:

Kurczę, rozumiem, że panuje wszechobecna moda na szerokie (ultraszerokie) klapy marynarek i to jeszcze wysoko zawieszone, praktycznie na barkach z kształtem w szpic, ale nie każdemu to pasuje. Przy takiej posturze - nie da się ukryć 4inHand, jesteś dosyć postawnym mężczyzną (czego zazdroszczę), z szerokimi barkami, konkretną klatką piersiową i chyba niezbyt długą szyją - szerokie klapy, w szpic, gdzieś tam opadające na barkach, zamiast tuszować to co dobre, a uwypuklać to co słabe, czynią na odwrót. Nie twierdzę, że to wygląda okropnie - nic z tych rzeczy, widać, że krawiec najwyższa półka, jednak proszę zobaczyć moje sugestie (nie chcę rzucać słów na wiatr): Jeżeli muszą pozostać te szerokie, zamknięte klapy. A jeśli nie muszą to: To małe sugestie, nie żadne czepialstwo czy coś, jak szyłem sobie pierwszy garnitur na miarę nikt mi nie zasugerował szerszych klap, co w moim przypadku (wyglądam jakbym nie jadł jakiś czas...) byłoby niezwykle korzystne.

Zachowanie, przepraszam, czego? Równoległości w szwach? Masakra, myślałem, że to ja jestem pedantyczny, jednak teraz wiem, że jeszcze mi daleko. Czy mógłby ktoś wskazać dokładnie gdzie widać to "marszczenie przy szwach" ? Mam wadę wzroku, ale chyba muszę się wybrać do okulisty, bo najwyraźniej gorzej ze mną.

co z tymi mikrodziurkami przy pięcie? Sprawdziłem i w moich monkach mam to samo, co to?

Whitesnake, mógłbyś podać wymiary swojej stopy? długość + obwód w najszerszym miejscu, oraz rozmiar tych balmorali ?

Generalnie nie lubię derby z prostej przyczyny - oksfordy są dla mnie ładniejsze, jednak takie derby to co innego. Przepiękne te buty, na prawdę, niesamowita sprawa.

Może dlatego, że większość Panów (tak mi się wydaje, nie mam jednak żadnych statystyk, stwierdzam "na oko") nosi zegarki ze srebrną bransoletą czy kopertą / spinki w srebrnym kolorze. Nawet klamerki i sprzączki przy butach są częściej srebrne niż złote lub inne.

Hargin - nie uogólniam, byłem wczoraj w salonie MD, specjalnie się tam wybrałem, bo w moim mieście rodzinnym nie ma tego sklepu (co swoją drogą uważam za jakąś pomyłkę, miasto prawie 400tys a salony MD brak). Dotykałem wszystkie buty ze skór i zamszowe, niebo a ziemia, ostatnio chciałem kupić online na wyprzedaży jesienno-zimowe brązowe brogsy za kostkę, ktoś napisał - nie warto, papierowa skóra - wczoraj miałem identyczne odczucia. Skóra cienka, tak jakby zmielona a nie z kawałka, choć tak jak mówisz - w sieciówkach można ten sam model mieć lepszy i gorszy. Przymierzałem za to granatowe monki z zamszu i dla chętnych podpowiem, że mam dosyć wąską stopę i średnie podbicie - kiedy przenosiłem ciężar na nogę postawną nie czułem, że but przylega właśnie w podbiciu, tylko centralnie na podeszwie, aż ściskało. Mało tam jest cm w obwodzie, więc dla osób z szerszą stopą/wysokim podbiciem nie polecam. Ale jak będą wyprzedaże, to za 300zł bym je brał. pozdrawiam

Biała lniana, jeszcze w TV fold - może być ale wieje nudą. Studniówka to zabawa, skoro decydujesz się na muchę, weź tak jak koledzy sugerują, bordową lub granatową a z poszetką zaszalej trochę - do gładkiej muchy wzór na poszetce nie zaszkodzi..

Nie polecam w zasadzie żadnych butów z MD ze skóry. Byłem, dotykałem, widziałem i jakoś skóry to jakaś pomyłka, o środku nie wspomnę. Co innego zamsz.

Nie wiem w czym tkwi różnica ale instynktownie wybieram 3010.

Podzielam zdanie Ingvara w stu procentach. Miałem buty z taką podeszwą na nogach, generalnie, można zobaczyć jak but pracuje na tym "czymś" w każdym większym sklepie typu tikejmax, fatalna sprawa.

Uważam, że te buty są ładne, w sali 1-5 dałbym im 3+/4-, ale samo znalezienie się na tej skali to duże wyróżnienie dla obuwia. Brałbym sam, gdyby nie zamsz - nie z obaw przed zniszczeniem, tylko osobistego umiłowania skór licowych.

Witam, moja narzeczona, za moją namową, zamówiła niedawno brązowe trzewiki-sztyblety, które widzimy na powyższej fotografii u innej właścicielki tego obuwia. Chcielibyśmy się podzielić z Państwem naszymi uwagami odnośnie tego modelu. Buty niestety musiały zostać zwrócone ze względu na rozmiar, jednak nie wiem czy w przypadku mniejszego pozostałyby u nas na dłużej. Wynika to z konstrukcji obuwia - kopyto jest dosyć obszerne jak na kobiece, drobne stopy. Chodzi o szerokość oraz o przyszwę (wiem, że w zasadzie tutaj przyszwa nie występuje chyba bo but jest tak jakby - jednolity, ale chodzi o miejsce gdzie normalnie ta przyszwa jest w męskich butach za kostkę) tam gdzie znajdują się sznurowadła w trzewikach męskich. W tym miejscu but mało przylega do stopy i szczególnie jest do zauważalne na samym "szczycie" buta, tam gdzie się wsadza stopę - wydaje się, że obwód obuwia w tamtym miejscu (czyli nieco powyżej ścięgna achillesa, nie wiem czy to już łydka czy nie, chodzi o miejsce na samym dole łydki kiedy noga jest w bucie) jest za duży, przez but sprawa wrażenie buciora, mimo, że buciorem absolutnie nie jest. Sam kształt, zdobienia, kolor, wykonanie - fantastyczne, na próżno szukać takich płaskich butów w sklepach jakichkolwiek, może scarosso idzie w podobną estetykę. Nasze wnioski sprowadzają się do tego, że obuwie dobrze wygląda na stopach kobiet o wzroście średnim (165-170cm), a szczególnie dobrze u kobiet wysokich powyżej 170cm. U kobiet poniżej 165 but, z racji opisanych wyżej rzeczy, nie wygląda na delikatny, drobny. U wysokiej właścicielki ten efekt zniknie. Pozdrawiam(y). =)

Zdecydowanie - najlepiej kupić i nosić, tyle że w pudełku i przebierać gdzie dywan pod nogami albo jakiś gumolit.

No niby technicznie tak, po całym dniu noszenia buty powinny sobie odpocząć i dlatego niby uważa się, że warto mieć dwie pary butów z czym w zasadzie się całkowicie zgadzam. Sam jednak w sezonie zimowym używam jednej pary zimowych butów, o które dbam, natłuszczam, czyszczę i tak jak służą mi ten sezon, tak przewiduję - posłużą kolejne 5. Może to wynik tego, że po prostu dbam o rzeczy i użytkuje je przeciętnie dłużej niż np. mój brat czy moja narzeczona (dot. np. telefonu komórkowego). Z kolei na sezon wiosna-lato tych butów mam sporo, od zamszowych chucka przez dwie pary mokasynów na monkach i piaskowych brogsach kończąc. Wszystko chyba zależy od Twojego troszczenia się o to co już masz.

Chyba kolekcję a nie selekcję. Jak masz kasę to kup dwie pary - zamszowe brogsy brązowe i jakieś czarne wiedeńki/lotniki czy monki (nie byłoby to chyba głupim pomysłem). Jak nie masz kasy to kup na razie jedną parę pod swoją garderobę, sam wiesz najlepiej czy kolory w Twojej szafie pasują bardziej do czarnych czy brązowych butów. I uwaga ode mnie, trochę bezpośrednia za co przepraszam, ale - własny styl to też własne zdanie i własne dokonywanie zakupów/podejmowanie decyzji, czytam, czytam i z każdym kolejnym zdaniem czoło mi się bardziej marszczy i nie dowierzam.

Jest to metoda polerowania obuwia, najczęściej woskiem przez co wydobywa się głęboki kolor i nadaje się mało matowe wykończenie. Często w tego typu skórach kolor/ton/odcień skóry jest mieszany, niejednolity.