MH_fan

A ja myślę żeby jeszcze poczekać. A co do tego że Magnanni mogłoby robić jakieś buty dla MD - w to nie uwierzę.

Nie wiem czy to kwestia za długich i za szerokich spodni, ale buty totalnie straciły swoją dynamikę (dynamikę kopyta, która jest całkiem fajna) na tych zdjęciach...

Zdecydowanie JW. Bo tylko one z tych dwóch wyglądają jak klasyczne buty. Jakościowo podejrzewam że dosyć podobne.

Heathcliff - jeżeli pójdziesz po zakupie do szewca i podzelujesz zelówką topy to o podeszwę byłbym spokojny.

Pytaj szybko, bo dzisiaj u patine.pl Black Friday i minus 20% na wszystkie produkty.

Pepenix - polecam tego na Hali Targowej.

Doświadczeń z samym miejscem nie mam, ale mam doświadczenie z szukaniem Sylwestra i powiem Ci tak - Sylwestra marzeń szuka się w Sierpniu lub we Wrześniu, bo wtedy jest duży wybór i czas na szukanie, a nie pod koniec Listopada gdy nawet jeżeli było coś co by Ci odpowiadało, to wszystkie miejsca zostały już dawno zarezerwowane przez zapobiegliwych. Nie mniej jednak życzę powodzenia w szukaniu, i trzymam kciuki żeby się udało.

Co do marki Barker mam dobre odczucia (nosze jedne buty od nich). Co do modelu który podałeś - wg mnie te ząbkowane krawędzie (bez dziurkowania) je skreślają. Albo czyste proste oxfordy, albo ze zdobieniami - ale z pełnymi, a nie jedną drugą.

Tak jak powiedział Whitesnake - wszystko ze wszystkim się gryzie. A ten różowy krawat i podwinięte nogawki od spodni zniszczyły system. Do takiego zestawu buty proponuje zmienić na brązowe, a krawat na granat lub inny odcień beżu/brązu niż sweterek. W przypadku zachowania czarnych butów - sweterek grantowy/szary bądź czarny, plus krawat w jakimś stonowanym kolorze. Ogólnie mówiąc, to tego różowego krawata bym się pozbył, albo schował bardzo głęboko do szafy.

Małe nożyczki (takie do paznokci) + sporo czasu.

Tandetna gumowa podeszwa z za niskim obcasem i w dodatku bez jakiegokolwiek bieżnika - będzie niestabilna. Ze skórzaną podeszwą, lub z jakąś konkretniejszą gumowa byłyby warte rozważenia. Czyli ogólnie jestem na nie.

A tak poza wszystkim to stopa 27 cm to nie rozmiar 41 (7) a raczej 42 (8).

Wrocław, Renoma - paski Allen Edmonds, calfskin, cena 59zł. Zostały bodajże 3 w brązie, jeden czarny (a może bardzo ciemny navy). Moim łupem padł koniakowy.

Abstrachując od dosyć niskiej jakości butów Baty, to te drugie brogsy jak na polskie realia stylistyczne wyglądają nadzwyczaj sensownie. I nawet kopyto jakieś takie ładne i smukłe. Jeżeli masz mocno ograniczony budżet to ja bym szedł właśnie w te buty, mając do wyboru te 3 pary.

Za tą cenę sensowny zakup. Na jesień i zimę będą jak znalazł.

Brak zgrania kolorystycznego totalnie, spodnie w kant bez wątpienia nie do new balanców, materiał marynarki również zbyt formalny, w żadnym wypadku niepasujący do tego co na nogach. Co do okularów, to idealnie nadają się do hawajskiej koszuli i szortów, a nie do takiego zestawu. Ogólnie odnoszę wrażenie ze powinieneś pozostać przy bardziej formalnych zestawach.

Remik tak trochę od tematu ale - jak to możliwe że mając nogi odpowiadające rozmiarowi 41, kupowałeś do tej pory buty w rozmiarze 44? (już nawet biorąc pod uwagę tą tęgość)

Spotkałem się kiedyś z faktem że buty robił dla nich Barker. Czy tak jest dalej w chwili obecnej, szczerze nie wiem. Ale może jest to jakiś trop.

Odpowiadając na Twoje pytanie: tak, Barker to lepsza jakość niż Meermin. A co do tego czy warto dopłacić to powiem tak jak któryś przedmówca - jeżeli masz kupić buty to kup takie które w 100% będą Ci odpowiadały, nie ma sensu kupowanie czegoś 'mniej więcej' bo z własnego przykładu wiem ze takie rzeczy potem leżą nieużywane, lub używane bardzo sporadycznie.

Na logikę - jeżeli w 43 wchodzi przy pięcie palec to są one znacząco za duże, a 42 powinno się roznosić na tyle że będą dobre.

czyli z rozmiaru 8 bierz tęgość F, a z rozmiaru 7,5 tęgość G, i wyjdzie relatywnie na to samo.

Nikt nie powiedział, aczkolwiek poprostu nigdy nie wpadłbym na to że taka marka jak Church's będzie szukać takiej głupiej w moim przekonaniu oszczędności materiałowej, nawet w liniach niższych niż Custom Grade. Church's to nie Loake, Bexley czy nawet Grenson (mam brogsy z G z częściowo materiałową podszewką) i w związku ze znacznie wyższa ceną i jakością butów wymaga się od nich czegoś innego niż od marek stojących w niższym rzędzie. Ale skoro mówisz że w Twoich butach z niższej linii jest w pełni skórzana podszewka, to może buty Baker'era to jakiś niechlubny dla firmy wyjątek.

Niech wypowie się jakiś specjalista w temacie bo mnie to nurtuje - czy to możliwe żeby w butach po 400GB szukać oszczędności w postaci wszycia części materiałowej podszewki, zamiast w całości skórzanej?

http://wojas.pl/produkt/14002 'Rodzaj skóry : dwoina welurowa' Nigdy bym nie wpadł na to że jest coś takiego jak dwoina welurowa.

Poszukaj na allegro czegoś z Clarksa. Nie mam wątpliwości że będzie to lepszy wybór niż buty z Zary.