montalbano

Nieśmiało dorzucę do tej dyskusji, że miliony kobiet też... (dla purystów - wiem, wiem, PRAWDZIWIE elegacka kobieta zawsze chodzi w rajstopach albo - jeszcze lepiej - pończochach). Co nie zmienia faktu, że ja też jestem na nie - chodzenie w butach typu oksford czy podobnych na bosą stopę wydaje mi się niehigieniczne i pretensjonalne. pzdr montalb EDIT: literówki

Ulegasz stereotypom frankenstein. W większości miast i miejsc nisko i średniobudżetowi turyści ubrani są niedbale. Ty zdaje się warszawiak jesteś? Przejdź się Świętojańską i Freta, wypij piwko gdzieś po drodze - poobserwuj. No bo wiesz, to Włochy, u nas ta szarzyzna, a tam, wiesz, byle pomocnik piekarza, kioskarz i motorniczy tak się noszą -no zakochać się można no (w przypadku części tych panów pewnie z wzajemnością), ta wiesz niewymuszona, pełna charyzmy sprezzatura (czy jak tam), wiesz te marynarki od Loro Piany na gołą klatę depilowaną woskiem na zimno, te sikory na mankiecie koszuli (qb_1 niestety nie zrozumiał, że to przyzwyczajenie pilotów myśliwskich MC 202 Folgore, gdy twoje życie zależy niekiedy od milisekund), a Ty nam tu wyjeżdżasz z jakimś Łańcutem... pzdr montalb

Niestety macaroni - swojej wiarygodności w ten sposób nie (od)budujesz. Trafiłeś w sedno qb_1 - jak zresztą wielokrotnie w tym wątku: gratuluję. Z przyjemnością czytam Twoje komentarze. Ale poziom żenady w serialu "Killing Potkansky & bespoke forum" sprawia, że nawet tak niewybredne jednostki jak ja muszą zmienić kanał. montalbano - wielbiciel The Sopranos

Oczywiście pewnie może to być interesujące - ale mleko, które się wylało dotyczy czego innego. Niestety, macaroni nabrał wody w usta - co jest btw. złą strategią jak sam piszesz - a zaki upiera się przy swoim. "Fakty i dowody" nic tu nie zmienią, bo nie to jest przyczyna niniejszej dyskusji. Myślę, że część uczestników forum oczekuje przywrócenia konta i postów PP. Dla mnie to minimum tego, co administratorzy powinni zrobić. Póki co idę na browca czego i kolegom (a być może i koleżankom) życzę. pzdr montalb

To pewnie nie do mnie, ale... Zaki niestety mieszasz cały czas dwie rzeczywistości - rzeczywistość, w której jesteś Panem Romanem Z., i rzeczywistość tutejszego anonimowego forum, na którym jesteś zakim. To pomieszanie rzeczywistości było przyczyną całego tego godnego pożałowania "incydentu" na forum. Powyższy Twój wpis sprawia, że obawiam się, iż cały czas nie rozumiesz, co się tak naprawdę stało. Qb_1, oldboy i inni (w tym niżej podpisany) nie krytykują Pana Romana Z. z "reala" - oni krytykują zakiego z forum bespoke. Dlatego Twoje żądanie jest chybione - abstrahuję tu od tego, że z pewnych powodów jest też nieleganckie. pzdr montalb

Capo, o czym Ty do nas rozmawiasz? Przecież tę "sprawę" jak sądzę można skomentować krótko: wszyscy jesteśmy dorośli więc traktujmy się nawzajem poważnie. Nie ma "obiecanego komentarza" (nie żeby mi to robiło dużą różnicę, zaznaczam), więc skazani jesteśmy na domysły. Oczywisty domysł wygląda tak, że adminstratoromoderatorzy pożarli się biznesowo z Potkańskim. No bywa. Może okazał się "wujkiem samo zło". Może - bywa. Potem jednak doszło do klasycznego konfliktu interesów - skorzystali ze swej "funkcji" na tutejszym publicznym forum i wyrzucili stąd Potkańskiego. Popełnili tym samym błąd - znowu: no bywa. Jesteśmy tylko ludźmi. Gdy jednak emocje opadły, zamiast przyznać: sorewicz, poniosło nas, wkurzyliśmy się, postaramy się na przyszłość unikać takich sytuacji (i jesli to technicznie możliwe przywrócić konto i posty Potkanskiego) przygotowują jakiś legendarny już "komentarz" (na który nawiasem mówiać już pewnie nikt nie czeka - on był potrzebny 24h temu). Tymczasem jedynym komentarzem może być tutaj przyznanie się do błędu. Errare humanum est, diabolicum perseverare (to dła miłośników łaciny). pzdr montalb

daje jeszcze 30sekund na to, ze pojawi sie ktos do cna oburzony tym nieeleganckim okresleniem meskiego przyrodzenia. w-s-t-y-d! pasek w spodniach z wyzszym stanem bylby raczej dosc niewygodny, dlaczego z gory wykluczac szelki? haha, już 3 minuty Proszę bardzo: Wstydz się Koźle! Na forum, które przeżywa obecnie apogeum wykwintu, wypowiedzi takie jak Twoja nie powinny mieć miejsca. Wacław jest pięknym męskim imieniem (a Klara żeńskim). pzdr zimno montalb

Panowla, a może któryś wyjaśnić o co chodzi? Może być na priva - ale inni mniej zorientowani forumowicze też pewnie chętnie się dowiedzą. Dla mnie "sprawa Potkanskiego" brzmi prawie jak "sprawa Gorgonowej". pzdr montalb EDIT. Hm... Co nieco już wiem. Dziękuję za info. Nie ukrywam, że będę śledził sprawę "wyłączenia Potkanskiego" z dużym zainteresowaniem. Wydaje się bowiem, że będzie ona zasadnicza dla kwestii legitymacji moderatorów do dalszej działalności w tym charakterze (tym bardziej, ze jeden z nich zdecydowanie odciął się od tego działania). Mam zatem nadzieję, że będą oni w stanie przekonująco uzasadnić fakt "odebrania wszelkich praw" jednemu z uczestników forum. pzdr montalb

Jak dla mnie, to zamienił stryjek siekierke na kijek Te pierwsze są lepsze. Włókna - zwłaszcza wełna - mają szanse się wyprostować tam, gdzie spodnie najbardziej się gniotą ("z drugiej strony" kolana). W tym drugim przypadku nie. pzdr montalb

Nie mam czasu czytać całego tego wątku, ale myślę, że chodziło jednak o coś innego. W drzwiach do restau puszczamy kobietę (czy inna osobę, którą uważamy za wartą puszczenia ), a potem DO STOLIKA prowadzi maitre, kelner - wtedy kobiete puszczamy przed nami - albo my (wtedy MOŻEMY iść przed nią). W ogóle teorii na te tematy jest mnóstwo - chodzi jednak o to, aby w NIEWYMUSZONY SPOSÓB OKAZYWAĆ SZACUNEK i służyć pomocą. I to jest de facto najwazniejsze - treść, nie forma! pzdr montalb

Wszystkiego nie "przewidzisz", ale przede wszystkim to jest "ad vocem". Nie rozumiem, w czym takie "ad vocem" przeszkadza i w czym jest gorsze od postu o treści "admin tnij". Wiem, że cierpi na tym zamiłowanie do porządku, ale to jest forum dyskusyjne a nie niemiecka fabryka nagrobków. Mnie idea mrówczego porządkowania forum pod hasłem jakiejś mitycznej "czytelności" wydaje się chybiona. Więcej luzu, pls. pzdr montalb

Admin - nie tnij. Albo tu sobie swobodnie rozmawiamy, albo szufladkujemy i porządkujemy rzeczywistość. Trochę dezynwoltury i humoru jeszcze nikomu nie zaszkodziło. Generalnie proponuję podążać w kierunku moderatora, a nie administratora. Łaciński źródłosłów obu słów jest jak myslę czytelny i nie muszę wyjasniać, co mam na mysli. pzdr montalb

Pięknie powiedziane... Dawno się tak tu nie usmiałem. W ogóle - pardon le mot - współczynnik zadęcia na forum bespoke jest stratosferyczny, a takie posty jak Twój skutecznie obniżają go do poziomu co najwyżej alpejskiego. Chapeau bas! pzdr wesoło montalb

Proponuję rozszerzyć tę zasadę na wyborców pozostałych partii. pzdr montalb No to dobrze - teraz mamy pluralizm, wzajemny szacunek i zrozumienie. (btw. nie czytam wszystkiego, Immune, zwyczajnie tego Twojego cytatu z zakiego wcześniej nie widziałem) pzdr montalb

Proponuję rozszerzyć tę zasadę na wyborców pozostałych partii. pzdr montalb

I to pewnie bujany na dodatek? Tak. Byłaby to w zestawieniu z kołyską - gdzie jesteś, moja kołyseczko, kogo tam do snu bujasz tulisz?! - swoista klamra, spinająca moją ziemską peregrynację w skoroszyt wzruszeń, wstrzasnień i zamysleń... pzdr montalb

Nie wiem, czy sie dobrze zrozumieliśmy. Chyba nie. Ja tyllo piszę o tym, że jak dla mnie bardzo jasne skarpetki (na zdjęciu wyszły białe) nie pasują do bardzo ciemnych butów i ciemnych spodni. pzdr montalb

Wiem, zawsze mnie diabeł podkusi. Lepsza by byla jedwabna podomka i poduszka elektryczna, nie? Aha - dzieki za miłe słowa, ale w moim przypadku to niestety tylko pozory Rad bym raczej dostać fotel, zaki... pzdr montalb

He, he - brawo! - też sobię lubię pokpić Połączenie wzoru, kolorów i materiału oraz wykończenie frędzelkami. Jak dla mnie to jest chusta damska. Wyraziłem swoją opinię. Macie inną? I spoko, wszystko jest ok. Myślę, że chcemy raczej forum dyskusyjnego, niż rytualnego kółka wzajemnej adoracji? pzdr montalb

Najpierw immune wykazał, że nie wiem, co to odd trousers, a teraz Ty już ostatecznie mnie zdemaskowałeś. Tak. To koniec! Czas ustapić pola młodszym. Mnie zostaną ciche wieczorne drzemki na skórzanym fotelu (z miękką poduszką) i wyglądanie przez wizjer na schody. Herbata z malinami. I - o zgrozo! - fular. pzdr montalb

Z niczym. Moim zdaniem jest damska. Nie chciałem Cię urazić. pzdr montalb

Co znaczy "jeszcze"? Klasyczne "odd trousers" są z wełny, ew. flaneli (absolutna klasyka). Ale ok, nie upieram się. Nie wydaje mi się to zreszta takie istotne. pzdr montalb

Mejbi masz racje - własnie chciałem coś napisać na ten kształt, ale bardziej w kierunku, że zależy co rozumiemy przez chinosy. Niekiedy różnica miedzy nimi a "odd trousers" (nie cierpie tych anglicyzmów, ale jak to krótko i precyzyjnie oddać po polsku) się zaciera (wiem, wiem, tu bawełna, tam wełna - ale mam na mysli raczej look) pzdr montalb

Nie - jak dżinsy.

@proceleusmatyk Nie wydaje Ci się, że marynarka jest porządnie przykrótka? Bardzo podoba mi się poszetka, choć zastanawiam się, czy pasuje do golfa. Natomiast zdecydowanie nie podoba mi się kontrast skarpetek wobec butów (i spodni) - ja taki dobór skarpetek do tego typu butów i spodni uważam za absolutnie nieuchodzący. Ciekaw jestem btw jak inni forumowicze*. @Vislav Jak zwykle świetne i oryginalne zestawienie kolorystyczne. Bardzo podobają mi się spodnie (ich kolor). Natomiast buty jakoś mniej mi leżą. pzdr montalb *raczej nie odnoszę się do fotek tu wstawianych, ale zastanawia mnie, co forumowicze sądzą o takim zestawieniu.