mosze

Rękawy do delikatnego skrócenia. Co do długości marynarki - w stosunku do rąk jak najbardziej ok, w stosunku do sylwetki ze zdjęcia nie da się ocenić.

Tak, trzeba patrzeć na wymiary marynarek (sporo firm podaje), prezentacja na modelu ma znaczenie głównie stylistyczne, z czym daną rzecz można zestawić.

Po prostu przyoszczędzili na materiale.

No nie, forum ma "uczyć - bawiąc", te garnitury byłyby ok dla gościa na ślub w słoneczny dzień, ale na wesele się nie nadają. Wesele jest okazją uroczystą i wieczorową i wymaga garnituru wieczorowego - najlepszy, najbardziej uniwersalny wybór to ciemny, gładki granat, oczywiście wełna.

Jak się odbywa zbieranie miary?

@Jakub.B Wg mnie loafersy powinny dobrze trzymać się stopy, czyli przy potrząsaniu stopą w powietrzu buty nie powinny "klekotać", tylko cały czas trzymać się stopy. Mam loafersy pół rozmiaru za duże i chociaż nie spadają ze stopy (to by je dyskwalifikowało), to właśnie klekoczą i mają za dużo luzu. Efekt występował od początku.

Jak pokazuje, to oczywiście, tak. Co do włosów na nogach, to nie przypominam sobie, kiedy ostatnio widziałem coś takiego.

Jeśli to stare egzemplarze, to być może wtedy SS zmieniało rozmiarówkę, choć nie powinno to dotyczyć tego samego modelu. Inna możliwość - błąd szwalni, zła metka z rozmiarem.

W sumie to moja wypowiedź może być uznana za przesadnie uszczypliwą. Odradzam. Ewentualnie doradzam wykonanie próby (czyli jakiegoś zmywalnego, o ile to możliwe). Wg mnie czyste, zadbane, dobrze wyglądające ciało - zwłaszcza u kobiety - to jest najpiękniejszy widok. Tatuaż może to tylko zepsuć.

Oczywiście, buty powinny być od początku wygodne - tzn. może się pojawić pewna sztywność przy chodzeniu, ale nie powinno mieć miejsca uwieranie, a problemu z kostkami rozchodzenie butów raczej nie wyeliminuje, bo niby jak?

Trochę z innej beczki - biały krawat do białej koszuli kojarzy się z tzw. modą ślubną. Poza tym, biały krawat jest ciężko z czymś sensownie zestawić.

Ale to wątek o butach na sobie, a nie na pudełku, chyba że autorem posta jest pudełko.

Jeszcze dodam, że wąską nogawkę stosuję w spodniach każualowych, bez kantów - dżinsach, chino itp. Jeśli spodnie mają kant (te na pewno są eleganckie i mieć powinny), to nogawka powinna być szersza, jeśli dobrze trzymają kant, to może być zawet dość szeroka, a i tak z przodu będą wyglądać znacznie wężej. Większa szerokość pozwala na ładną, czystą, prostą linię spodni bez załamań (z reguly, o ile nogi nie są krzywe lub bardzo muskularne).

Na pewno zbyt krótkie i za wąskie, być może to jest powód (być może niejedyny), że tak się brzydko ciągną z tyłu. Zobacz zdjęcia spodni na stronie poszetki, np.: https://www.poszetka.com/product-pol-7460-Spodnie-Alfred-Rdzawe-Welniano-lniane.html

Jak już wchodzimy na poziom centymetrów (byłem kiedyś na takim etapie, rozumiem), to warto zauważyć, że proporcje nóg zależą także od długości i wykończenia spodni, a także od butów - klasyczne, na obcasie, wydłużają odcinek dolny, driving mocs są niskie. Co do spodni - jeśli ktoś uważa, że nogi są krótkie, unikałbym zbyt krótkich spodni i mankietów. Być może wpływ na odbiór ma również kolor.

Skracanie marynarki o centymetr nie ma sensu, o dwa to już może mieć. Trzeba tylko upewnić się, że nie ucierpią proporcje - np. czy kieszenie nie są zbyt nisko, a nie zawsze da się je przenieść (konstrukcja, wzór tkaniny). Upewniłbym się jednak, czy przeróbka jest konieczna. Odbicie w lustrze (kiedy je sami oglądamy) nie jest miarodajne, najlepiej zrobić zdjęcia z dystansu. Moja krawcowa twierdzi, że to jedna z prostszych przeróbek, ale pani jest dobrą krawcową.

Kolor ok, trochę dziwna kieszonka (i chyba niezgodna stylistycznie z kieszeniami na dole) i małe otwarcie, ale - kluczowe jest dopasowanie. W skuteczne poprawki wątpię, marynarka wygląda na zbyt dużą po całości, począwszy od ramion.

Jeśli na sportowo, to sugeruję eleganckie snikersy (eleganckie, czyli jednokolorowe, bez napisów, loga itp.).

To jest słuszna obserwacja, ale nie każdemu to szkodzi. Podobne zagadnienie, jak spodnie z wysokim stanem.

Jeszcze o koszulkach JackParker: generalnie są ok, nie wyglądają tanio, po praniu jakby lekko się skurczyły (ale to żaden problem, bo mają sporo elastanu). Mnie się bardziej podobają V-necki od O-necków z uwagi to, że 1. V jest bardziej dopasowana do szyi, O odstaje, jest dość szerokie wokół - może to kwestia konieczności zapewnienia odpowiednio dużego obwodu, aby dało się zakładać przez głowę bez deformacji wycięcia 2. V wygląda, jakby to ująć, nieco bardziej elegancko, o ile takie sformułowanie ma sens w stosunku do białego tshirta. Pewnym niedociągnięciem jest dość wyraźny, wystający szew na ramieniu, zaburza to krzywiznę ramienia. Zobaczymy, jak się będą zachowywać.

Donnie Brasco?

wg mnie z mank/szetami będą bardziej eleganckie, ja bym się zdecydował. W razie czego można uciąć

Fiolet brzmi równie ryzykownie. Standardowe kolory to biel, błękit, róż (stonowany). Do tego kombinacje, typu biała koszula z niebieskimi lub granatowymi pasami. Koszule w różnych dziwnych kolorach to ryzyko. Ktoś z dużym wyczuciem i urodą modela może eksperymentować, zwykłym śmiertelnikom lepiej trzymać się klasyki.

Kwestia stylu. Ja mam kilka koszul z denimu. Te jasne noszę chętnie, ciemna zalega. Ciężko ją z czymś zestawić. Co do propozycji z linka powyżej- wg mnie może być, ale to wciąż jest kolor wyraźnie jaśniejszy od marynarki.

Normalny efekt, jeśli ktoś chce mieć bez wałków w pasie, to konieczne jest taliowanie, tylko trzeba uważać, żeby nie przesadzić i żeby koszula nie pękła.