Hierarchia butów do smokingu lub żakietu

[99ZdzIs]

Tematu podobnego na forum nie znalazłem. Chcę zawęzić temat i wyłączyć z niego typowe lakierowane czy nie oxfordy i lotniki.

Lakierków smokingowych jest wiele:

- gładkie odkrywające dużą część skarpety

- gładkie zakrywające dużą część skarpety

- z kokardką cienką

- z kokardą grubą

- z pasem w poprzek na podbiciu

- w welurowym lub atłasowym wierzchem

 

Jakie zasady rządzą doborem powyższych rodzajów butów do smokingu czy żakietu?

[ciasteczkowy]

Pisząc "lakierki" masz na myśli "eskarpiny"?

[pablocito]

Nie spotkałem się nigdy z hierarchią najbardziej formalnych butów zakładanych wyłącznie do najbardziej formalnego ubioru. Czy tworzenie takowej to już nie przesada? Owszem, są pewnie różne ich rodzaje, słyszałem nawet, że niekoniecznie muszą być z lakierowanej skóry, a mogą ze zwykłej licowej wypolerowanej na lustro.

[mayor]

Hierarcha bardziej dotyczy okazji/sytuacji na jaką zakłada się buty. 

[Midlife-Crisis]

Nie ma hierarchii, jest tylko wyczucie, którego się nabiera w trzeciej generacji. 

[pablocito]

No i potrzeba też ze trzech poleń żeby zgromadzić na tyle dużą kolekcję eskarpinów żeby przed wyjściem na bal sylwestrowy mieć dylemat które założyć tak żeby były dostosowane do okazji:)

[Midlife-Crisis]

Mam poważne obawy, że kolega @99ZdzIs nie stawia tego pytania całkiem poważnie. 

[pablocito]

Albo śmiertelnie poważnie i teraz się nie odzywa, bo się obraził

[Stormont]

Obraził, bo mu nie odpisaliście.  Zasada jest prosta: im większa okazja, tym większa kokarda i połysk.

[99ZdzIs]

W dniu 31.05.2020 o 15:08, Midlife-Crisis napisał:

Nie ma hierarchii, jest tylko wyczucie, którego się nabiera w trzeciej generacji. 

Ta odpowiedź mi przypomina bon mot wielu polskich krawców i rzemieślników, którzy w ten sposób lubią dyscyplinować i ustawiać sobie klientów zbyt wymagających. Wiem, że u Ciebie ma inny wydźwięk ta odpowiedź. Więc nie tylko ja będę zadowolony, gdy pojawi się rzeczowa odpowiedź, bo obawiam się, że wielu tu odpisujących zadowoliłaby się berwickami lub innymi loakami kupionymi w ramach okazyjnych zakupów grupowych tracąc czas na debaty kto ma jaką anatomię stopy i miałoby potem przez to value for money i tak 30% do pewności siebie w tych loakach. Więc dlaczego nie mogą być i te berwicki czy loaki do smokingu? Chyba mogą, byleby kopyto było należycie obszerne :).

[pablocito]

O, a tu jest przepis na to jak kogoś obrazić nie tylko w białych rękawiczkach, ale i w eskarpinach z wielką kokardą. Idę obczajać Beerwicki w zakupach grupowych, bo to dla mnie za wysokie progi.

[Midlife-Crisis]

1 godzinę temu, 99ZdzIs napisał:

Ta odpowiedź mi przypomina bon mot wielu polskich krawców i rzemieślników, którzy w ten sposób lubią dyscyplinować i ustawiać sobie klientów zbyt wymagających. Wiem, że u Ciebie ma inny wydźwięk ta odpowiedź. Więc nie tylko ja będę zadowolony, gdy pojawi się rzeczowa odpowiedź, bo obawiam się, że wielu tu odpisujących zadowoliłaby się berwickami lub innymi loakami kupionymi w ramach okazyjnych zakupów grupowych tracąc czas na debaty kto ma jaką anatomię stopy i miałoby potem przez to value for money i tak 30% do pewności siebie w tych loakach. Więc dlaczego nie mogą być i te berwicki czy loaki do smokingu? Chyba mogą, byleby kopyto było należycie obszerne :).

OK, lepiej było mi się nie odzywać. Nie bierz tego tak poważnie. Take it easy!

Tak tylko zapytam z ciekawości, czy Twoje pytanie podyktowane jest względami praktycznymi - to znaczy, czy masz ten problem? 

Lata temu w młodości nosiłem smoking i bardzo dobrze się w nim czułem. Okazji było bez liku, bo to był częściowo dress code do pracy. Koledzy z tej samej branży, ale w innej firmie musieli zakładać frak. Pamiętam, że przy zakupie bardzo szarmancki sprzedawca poinformował mnie, jakie buty należy do tego założyć i były to czarne oxford captoe. Mucha była tylko na gumce. 

Dzisiaj smoking jest czymś na prawdę szczególnym. Prawie nikt go już w mojej branży nie zakłada. Zastąpił go czarny garnitur w towarzystwie czarnej koszuli. Niesamowite, że frak u kolegów został do dziś i się ma dobrze.