Andells

A ja mysle ze oboje sie zgadzamy ale mamy inne definicje, Warp Yarn Count oraz Weft Yarn Count to jest w takim lopatologicznym tlumaczeniu wlasnie ilosc nitek na watek (a originalnie liczba watkowa )oraz ilosc nitek na osnowe (liczba osnowowa )(to tlumaczenie jest raczej zle bo faktycznie nie chodzi przeciez o gestosc splotu - wiec nitek raczej nie nalezy dodawac) , jak wiadomo jedno z drugim sie przeplata , i takim sposobem uzyskujemy liczbe np 120/2 i znow 120/2 (mozna to zobaczyc wlasnie w product sheet SI) dlatego na metce jest oznaczenie podwojne 330/4 - 330-4 bo odnosi sie do watku i osnowy osobno. PS. Yarn Count o ktorym mowie jest oficjalnie na kartach produktow producentow tkanin, wiec moze oni wszyscy sie myla, ale raczej nie , zreszta: http://cybra.lodz.pl/Content/3702/StrukturyTkanin_JSzosland.pdf Milej lektury pS. edytowalem za duzo info i za duzo chaosu pS2. Chyba wiem skad te nieporozumienia -> z dokladnego tlumaczenia, az musialem dwa razy przeczytac twoj post, masz racje to Ja zlej nomenklatury uzywam w opisie po Polsku Swoja droga nie wiem jak by to przetlumaczyc poprawnie zeby nie pomieszalo znaczenia

Mayor nie odbierz mnie zle Ja sobie cenie twoje wpisy, wiem tez z zycia ze prawd jest zawsze kilka w obiegu Nie bede sie klocil o ilosc upraw bo rolnikiem nie jestem, tez bazuje glownie na tym co firmy produkujace i dostarczajace surowiec mi powiedza, cenowo natomiast fakt faktem ze tkaniny z gizy sa obecnie zdecydowanie drozsze, cieszylbym sie gdyby ludzie rozwazali czy giza45 czy moze sea island na nastepna koszule ale jak wiadomo jest to spory folklor wiec tym bardziej sie ciesze ze ktos temat podejmuje i dorzuca swoje 3 grosze wiedzy, nawet jesli czasem uwazam ze jest inaczej niz mowisz 300/2 itp. to jest ilosc watkow na osnowe, w zasadzie to dokladnie jest to charakterystyka ukladu watkowo-osnowowego, na rysunku to mniej wiecej tak wyglada: Moze nie z Japoni ale nasze lokalne, recznie dziargane

Mamy dostep do Sea Island, zreszta glownie (w 90%) tego typu koszule szyjemy w bespoke. I tak zgadza sie SI jest specyficzny.. zreszta mamy takze linie RTW oparta tylko i wylacznie o SI, pewnie kiedys doczeka sie szerszej promocji, ale ze wzgledu na cene tez nie ma to jakiegos ogromnego sensu na rynku w PL. PS. Mayor grubo przesadza z ta dostepnoscia Ale niech mu bedzie Dla chcacego nic trudnego... PS2 Giza 45 jest jakos 2x drozsza niz standardowe Sea island (max jakies.. 170/2 watkow na osnowe +/-) a giza45... np: 330/4 (Golden Jubile jest wlasnie z giza45) wiec wiecie... internet swoje rzeczywistosc swoje.. Ps3. Wyroznia sie co najmniej 3 rodzaje Sea island (albo i wiecej zalezy jak klasyfikowac..) .SI to jest taki idealny kompromis miedzy cena a jakoscia.. Jesli ktos oferuje np. koszule z max temp prania 60stopni SI - to taka ciekawostka - jest tylko jeden rodzaj takiej tkaniny , pod nazwa kodową 'trinidad' ale niestety ma on tylko 80/2 watkow na osnowe...cos za cos. NIektorzy bardzo lubia jak max temp prania ma 60, ale niestety przy tej temp. mamy do czynienia z duzo mniejsza iloscia watkow na osnowe (srednio 2x mniej). PS4. Mayor sie myli bo na standardowa koszule Sea Island schodzi mniej wiecej 4x mniej bawelny niz na akedwatna koszule z Giza45. Nie wiem ile bel ktorej sie produkuje dokladnie, ale cenowo i jakosciowo giza45 to chyba jedyna bawelna z ktorej robi sie koszule w standardzie 330/4. Sea Island choc rzadka to nie ma tutaj podejscia. PS5.. (Sorry..) Ta specyficznosc tkaniny o ktorej mowil Zajac nie wynika do konca z tego ze to Sea Island, a wlasnie z ilosci watkow na osnowe, poniewaz srednio jest to ok 140/2 a standardowe "dobre" koszule maja jakies 80/2 czesto duzo (i czesto sa to nawet 1ply).. mniej stad ta "jedwabistosc" . Jesli byscie w dotyku porownali 300/3 czy 330/4 do tej "jedwabnej" SI to zrozumielibyscie jak ogromna jest to roznica, nie bylibyscie w stanie rozpoznac ze macie do czynienia z bawelna a nie z jakims dziwnym jedwabiem przy 300+. Ale w porownaniu z "masowka" to SI jest zdecydowanie rozpoznawalna w dotyku to sie zgadza Osobiscie 300 watkow w 3ply na pierwszy rzut oka (i dotyk) mi sie nie-podobalo ale po czasie -> WOW..WoW i jeszcze raz WOW - tutaj mayor dobrze napisal , po czasie gdy inne koszule laduja w koszu te sie rozkrecaja.

Tez mam jakas slabosc do egzotykow. Chociaz na forum to raczej traktowane jest jako zbrodnia.. coz poradzic taki gust

Zorz jak zwykle sam sobie poczynil zalozenia i sam sobie odpowiada. Nie krepuj sie Ja tylko wspomnialem ze "pan z ameryki" ma racje - @mayor. A jesli ty uwazasz ze tak wszystko wiesz i idealnie sobie wybierasz value for money, nic mi do tego. Nie interesuja mnie koszule z Czeladzi wiec nie wiem do czego pijesz, napewno wiesz o nich wiecej niz ja Zakladam ze te "pytania" w twoim poscie nie byly do mnie, wiec nie czuje sie w obowiazku odpowiadac na cos czego nie napisalem Moglbym w sumie wyreczyc mayora ale ze specjalista od wszystkiego szkoda dyskutowac, w sumie nie wiem po co pytasz skoro ty wszystko wiesz w tym temacie jak widac, chyba ze pytasz uszczypliwie to przepraszam. PS. cos sie czepil bespoke ? Nikt tu nawet nie wspomnial o bespoke

Jak rzadko, pełna zgoda Przydałoby sie w koncu odczarowac wierzenia ludzi

Tutaj nie chodzi o wyprzedaze, one oczywiscie beda. Moze zbyt doslownie napisalem, chodzi o to iz po kryzysie jesli masz gotowke to wcale nie rzucasz sie na zakupy tylko dlatego ze ty gotowke masz a inni jej juz nie maja i ze jest tanio. Systemy nie uwzgledniajace ryzyka uznaja ze jesli masz gotowke i jest wyprzedaz to oczywiscie zaczynasz kupowac cos co jest tansze niz bylo.W rzeczywistosci ale i takze z powodu tego jak skonstruowany jest system monetarny gdzie pieniadz sluzy takze do przechowywania wartosci, ludzie wcale nie ruszaja na zakupy zaraz po kryzysie, a firmy nie zaczynaja inwestowac, wszystko to jest mocno rozlozone w czasie a w sytuacjach ekstremalnych powoduje wrecz kurczowe siedzenie na gotowce.

Jesli pytasz mnie prywatnie, to coz.. uwazam ze obecny kryzys pokazuje tylko iz "post-keynsistowska" wizja intyerwencjonistyczna w celu regulacji i "naprawy" rynkow ma sie dobrze a wrecz jest jeszcze "dokladane". Jesli znow pytasz o moje prywatne zdanie to systemy ekonomiczne padaja wtedy kiedy pokaza ze nie mozemy im juz ufac. (vide 1930 w usa). Ale to bylo proste kiedys, dzisiaj interwencjonizm mozna zwiekszac (sky is the limit). Co wedlug mnie doprowadzi do sytuacji w ktorej czeka nas wiele malych kryzysow co zreszta obserwujemy ostatnie 20 lat, zwiekszanie nieefektywnosci i nieoplacalnosci dzialania w systemie ekonomicznym na zasadach klasycznych (generowanie wartosci przez jakosc). Takie "metne" czasy mamy juz dosyc dlugo i beda sie one poglebiac, finalnie spekuluje iz predzej czy pozniej taki system musi sie zawalic, ale moge juz tego nie dozyc. Obecnie (znowu sobie spekuluje) uwazam ze tego systemu z tak silnym i coraz silniejszym interwencjonizmem nie da sie poprostu zmienic , to by wymagalo jakiejs rewolucji (zmiany myslenia 50%+ ludzi w spoleczenstwach globalnie, badz wojny). Ale moze to zbyt pesymistyczne, chcialbym aby bylo inaczej, a moze kompletnie sie myle i interwencjonizm jest jedyna droga ? Nie mam pojecia Chcialbym poprostu aby nie-spaczone wartosciowanie zostalo przywrocone do systemow ekonomicznych, a na to sie nie zanosi.

Toczyly sie juz dyskusje o ergodycznosci badz nie-ergodycznosci systemow ekonomicznych, malo tego pewne aspekty mozna dowodzic, i tak sie tez czyni. Neoklasycy byli "dowodliwi" niestety ich system nie przetrwal proby czasu, jako ze rzeczywistosc systemow okazala sie gra o sumie nie zerowej, z martyngalami o EV(deltat) wiekszej niz EV(t), co w duzym skrocie pokazuje nie efektywnosci rynkow a w tym i systemow, pozniej post keynsisci (i wedlug mnie do dzis) probowali to naprawiac wprowadzajac interwencjonizm jako konieczny (mozna sie zgadzac badz nie) ale problemem dowodliwosci systemow jest brak uwzgledniania t+deltaT (czasu) w rownaniach, zakusy takie robila szkola austriacka (teoria procentu oraz niepewnosci a w szczegolnosci uzytecznosc krancowa). Z tych samych powodow systemy nie potrafia nas czesto wyprowadzic z kryzysow, zakladaja podobnie jak wiele osob w tym watku, iz bedzie wyprzedaz wiec racjonalnym bedzie zakup zaraz po wyprzedazy (w domysle padajace firmy , pustka na rynku i ludzie z zapasem gotowki jako nowi kupujacy). Niestety tak sie nie dzieje i jest to blad myslenia i nie uwzglednienie czynnika ryzyka, dlatego wychodzenie z kryzysu jest bardzo powolne, a nie takie jak zakladaja w domysle systemy ekonomiczne. Obecnie obserwowany interwencjonizm jest przykladem post keynsistowskiej ideologii naprawiania rynku, wciaz.. mozna sie zgadzac badz nie. Doktoratu z ekonomii nikt mi nie dal, wiec nie bede sie madrzyl co nalezy a czego nie. Pozdrawiam

MI sie podoba, jakos chyba pare dni temu juz widzialem, fajna reklama

Oczywiscie jest to decyzja indywidualna, zdaje sobie sprawe iz jest to klasyczny PAT. NIe ma dobrego rozwiazania, ale uwazam iz najpierw nalezy zadbac o bliskich i rodzine a pozniej o firmy, w tej kolejnosci (to tylko moje zdanie)

Brawo za rozsadna decyzje. Uwazam ze kupowanie/zamawianie/szycie itd. ciuchow w obecnej sytuacji powinno byc daleko na liscie potrzeb. Dbajmy o bliskich, rodzine, wspierajmy ich jesli zajdzie potrzeba, krzyzys dotknie wszystkich. Marynarka, nowe spodnie czy inna koszula zostawmy takie fanaberie na lepsze czasy.

http://biznes.pap.pl/pl/news/pap/info/2879838,ccc-chce-odroczenia-splaty-zadluzenia--wstrzymal-splate-20-mln-zl-na-rzecz-firm-faktoringowych-(opis)

Ja na rynku od 10ciu lat, ale glownie jako spekulant, nie podpowiem, moje inwestycje sa obarczone bardzo wysokim ryzykiem. Temat sledze praktycznie codziennie. Mityczna ulica wlasnie pakuje sie w akcje, zostana ubrani w nie jak najszybciej nim dotrze do nich ze kryzys dotyczy tez ich rodzin i ich samych. Potem w panice beda oddawac za bezcen. Sprzedawcy Euforii wkroczyli na rynek, skupia pozniej panike na drugiej fali. To tylko spekulacja. Czy tak bedzie rozstrzygnie rynek.

Poczekaj watek sie dopiero rozkreca