Skocz do zawartości

meqoq

Użytkownik
  • Postów

    884
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez meqoq

  1. ACTA nie ma tutaj nic do rzeczy. W USA (blogger i wiele serwisów hostingowych) zasady korzystania z utworów określa DCMA, a wkrótce jakaś mutacja SOPA/PIPA. W UE kilka dyrektyw już wdrożonych również w Polsce, z zakresie samej egzekucji głównie IPRED.
  2. Kolega Rogalskii natomiast chlubnie obnosi się ze swoją wiedzą, ale jak widać bez znajomości polskiego prawa na poziomie choćby miernym. Otóż, kolego Rogalskii, w polskim prawie nie ma Kodeksu Prawa Cywilnego, a skrót "kpc", którym kolega się posłużył, używany jest zwyczajowo w odniesieniu do Kodeksu postępowania cywilnego.
  3. Dlaczego ignorancja prawna jest dla Ciebie tak istotnym powodem do dumy, że chwalisz się tym na forum o szmatkach?
  4. A może nawet i wcześniej.Doprecyzuję. W podanym terminie prawdopodobnie znikną z woli uprawnionych, wcześniej mogą zniknąć z woli korzystających.
  5. Można jeszcze skserować tę fotografię fotografii i zeskanować ją na dysk, po czym zuploadować tutaj.Same shit. Ja tam nikomu w papiery zaglądał nie będę, ale przypuszczam, że w ciągu 2-3 lat 90% zdjęć zamieszczonych na tym forum zostanie usunięta. I ACTA nie ma tutaj nic do rzeczy (bo w ogóle niewiele ma ona do rzeczy w UE).
  6. Koźle, uważam, że nie powinieneś temperować ostrza. Subtelność ironii może prowadzić do jej niezrozumienia i wytworzenia u odbiorcy błędnego przekonania. Solidny kop w dupę ma zdecydowanie lepsze skutki wychowawcze (w sieci).
  7. Inteligencję konkursowiczów?
  8. AS?Alan McAfee z polecenia kolegi - do dzisiaj pozostające jednymi z moich ulubionych butów.Ale bespoke, czy obrandowany produkt innej fabryki? Oni chyba nie mieli RTW własnej produkcji?
  9. AS?
  10. Czego dowodem jest pokazane zdjęcie.
  11. Służy to do podtrzymywania rękawów koszuli, aby miały one odpowiednią długość. Nazwa tego ficzera przewijała się już na forum.
  12. Na początek wystarczyłoby przeczytać regulamin, gdzie stoi: "8. Niedopuszczalne jest zamieszczanie na Forum: (...) h) przekazów reklamowych, z wyjątkiem miejsc do tego przeznaczonych (dział: Ogłoszenia);".
  13. Serwujesz nam buty dostępne w Twojej ofercie za 565 złotych: http://www.butoteka.com/39/mskie/21/cruise_brzowe (nie pisząc o tym, że reklamujesz swój towar) z tekstem, że w tej cenie jest to dobry wybór. Meh...
  14. IMHO to bardzo dobry krok, wełniane muszki są trudniej dostępne w sklepach (o ile w ogóle się zdarzają). Zaprezentowane modele b. mi się podobają. Na marginesie, zgłoszę uwagę co do poszetek: moim zdaniem lepiej, gdy monogram (jeśli ma być w narożniku) umieszczany byłby w tym samym rogu poszetki co metka - dzięki temu, od razu po otrzymaniu przesyłki, można ułożyć poszetkę "w schodki". W przeciwnym razie mamy dwa rogi "zajęte". Metka w poszetkach p. Joanny jest odklejana.
  15. Mogę Ci tylko współczuć, że nie dostrzegłeś ironii u MT.
  16. Niekoniecznie. W takim przypadku trzeba dużo bardziej zadbać o dopasowanie. Inaczej zamiast marynarki będziesz miał zapinaną na dwa guziki kurtkę (żeby nie powiedzieć - szmatę). Dodatkowo, nie da się z automatu wszystkich mankamentów sylwetki ukryć pod dodatkową warstwą waty. To w połączeniu z dopasowaniem wymaga od krawca dużo większej staranności w kroju, czy raczej - pisząc wprost - większych umiejętności. Wreszcie - last but not least - tego trzeba się nauczyć. Usunięcie konstrukcji wpływa znacząco na proporcje poszczególnych elementów marynarki. Tych nowych proporcji trzeba się nauczyć, a przy tym przełamać przyzwyczajenia. Nie da się tego zrobić inaczej niż metodą prób i błędów i do tego z otwartą głową. Nie mam w tym zakresie doświadczenia, ale z pewnością MT czy M. Zaremba mieliby sporo do powiedzenia na temat ilości poprawek w trakcie powstawania jego bawełnianej marynarki.
  17. Teraz to są Native Americans . A kiedyś nie byli?
  18. Wrzucenie tego przykładu w tym wątku więcej mówi o wrzucającym niż o "modelem".
  19. Hmmm, jak się mają buty z Wittchena do butów z C&J?
  20. IMO to nie problem, vide Zaki. Podpis usuwa wszelkie wątpliwości.
  21. Twój węzeł był lepszy. No offence, Proc.
  22. Ten Twój krawat wydaje mi się zbyt formalny i zwyczajnie nudny. Uważam, że założenie krawata żywszego, najlepiej nie klubowego i grubiej tkanego (lub z materiału innego niż jedwab) uczyniło by cały zestaw ZNACZNIE ciekawszym.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.