mosze

Camel Active, Hiltl, Massimo Dutti w cenach z Allegro.

Poza tym, kołnierz marynarki szybko się uświni, a marynarkę nie tak prosto wyczyścić.

Warto zabrać marynarkę do kompetentnej krawcowej i ona oceni, co jeszcze można poprawić - np fałdy na plecach, nadmiar w talii, o ile jest. Krawat - tutaj jest problem, ja zawsze oceniam dopasowanie kolorystyczne na żywo. Po prostu wieszam rzeczy na wieszaku i patrzę, czy mi to gra. Ja bym poszukał inspiracji w sieci.

Garnitur leży dobrze. Rękawy i nogawki do lekkiego skrócenia. Wg mnie to wszystko.

No tak, ale SS ma różne linie jakościowe. EBerg - również, z tym, że jedyna różnica polega na materiałach (wykonanie jest identyczne). Slim fit Berga jest zwodniczy Po pierwsze, koszule garniturowe są nieco bardziej obszerne - w talii o 1 cm, oraz, uwaga, w barkach, także o 1 cm. Było mi wyraźnie ciasno w koszuli short slim-fit button down. Teoretycznie w klacie jest dość miejsca (54 cm), ale rękawy są wysoko wszyte i wąskie. I druga sprawa - koszula jest 1 cm węższa w barkach, dla mnie zbyt wąska. Sprawdziłem użytkowane przeze mnie koszule slim fit innych marek - otóż często są one węższe w klacie i talii, ale w barkach są wyraźnie szersze (o 2 cm od wspomnianej short sf). W rezultacie, jeśli ktoś ma rozbudowane barki (niekoniecznie trenuje kulturystykę, po prostu cokolwiek ćwiczy lub ma tak anatomicznie), to będzie mu ciasno. Slim fity innych marek, których koszule mam, są po prostu bardziej "atletyczne" - więcej miejsca na górze, bardziej dopasowany dół. W dodatku koszula short jest faktycznie krótka - dla osób powyżej 180 cm może być zbyt krótka.

Nie orientuję się zbyt dobrze. Miałem ww ręku egzemplarze z obu linii i jest różnica - i pod względem wzornictwa, i pod względem wykonania. Grubsza podeszwa, pancerna cholewka itp. Ogólnie but wyglądał jak czołg, ale raczej to komplement. Poza tym ten droższy był ładny, chociaż ze skóry lakierowanej, te tańsze to były jednak koszmarki. Może nie tragiczne, ale jednak brzydkie buty. Jeśli dobrze pamiętam - w outlecie Lloyd niższa linia kosztowała 70 lub 80 euro, a wyższa ok. 120.

Odszczekuję - tzn. ich slim-fit jest specyficzny. Szczegóły wkrótce.

Dyskusja o koszulach E. Berg przeniesiona:

Z tym religijnym uwielbieniem dla koszul SS to chyba nie o naszym forum? Pojawiały się pochlebne opinie, ale dotyczyły linii Jort - najwyższej i bardzo drogiej (przynajmniej dla nas). Ja mam jedną koszulę SS, właśnie Jort, wg mnie jest świetna. Ale nabyłem okazyjnie za cenę znacznie niższą od wyjściowej.

Lloyd robi różne rzeczy - zarówno buty klasyczne, jak i koszmarki. Do tego ma co najmniej dwie linie jakościowe, różniące się dość istotnie ceną i wykonaniem. Buty powyżej są ok, ale zgadzam się z Filipem - próbowałbym zdemontować blaszkę.

Slim jest obszerny. Nie znam bardziej obszernych koszul Slim.

Ta marynarka na długość nie wygląda źle, a ściślej mówiąc, na górnym zdjęciu wygląda ok, a na dolnym na nieco za długą. Jeśli się nad nią zastanawiasz, to sugeruję zrobienie większej liczby zdjęć z perspektywy oraz konsultacje w dobrym punkcie poprawek krawieckich (w kwestii ogólnego dopasowania). Przy okazji - spodnie wyglądają na dość obcisłe. Czasami można nieco poluzować (wykorzystać zapas materiału na szwach, który jednak jest niewielki). Marynarkę można skrócić na dole, zrobi to każda ogarnięta krawcowa. Trzeba oczywiście zwrócić uwagę na położenie guzików i kieszeni - aby po skróceniu nie okazało się, że marynarka straciła proporcje. Tę na zdjęciach, tak na oko, 2 cm można bez problemu skrócić, o ile ta na zdjęciu tego wymaga, co jak napisałem wymaga analizy. W każdym razie 2 cm robi już wyraźną różnicę. Skrócenie o 4-5 cm jakiejś dłuższej marynarki to już jest poważna ingerencja i, generalnie, obawiałbym się o proporcje. Oczywiście krawcowa musi zmienić krzywiznę otwarcia (nie można marynarki po prostu "ciachnąć"), dlatego napisałem, że powinna być ogarnięta. Ja robiłem takie poprawki kilka razy, efekt był znakomity. W przypadku kieszeni nakładanych można je (o ile marynarka jest nowa i nie zostaną ślady na materiale) przenieść wyżej.

Spróbuj popracować nad węzłem krawata, aby był węższy.

Camel Active, Hiltl, ew Massimo Dutti.

A tak na serio - zelówki nie są wieczne, to oczywiste, jednak z żadną od szewca Rafała nie mam problemów - nic się nie odkleja i na razie nie wymaga wymiany, kilka par b. intensywnie używanych. Z innymi szewcami bywało różnie.

Podzelować i śmigać.

Poszetka jest bardzo ładna. Jednak przy intensywnych kolorach unikałbym drugiego mocnego akcentu. Czyli - jeśli krawat - to stonowana.

Tylko proszę bez partyzantki - ogłoszenie itp.

Cześć metalowa kojarzy mi się bardziej z hydrauliką

Rób jak chcesz. W każdym razie marynarki jednorzędowe są tak krojone, że dolnego guzika w zasadzie nie da się zapiąć - bo już na jego wysokości poły się rozchodzą. Być może Twoja marynarka to umożliwia (widać, że ma stosunkowo małe otwarcie). Jeśli uważasz, że tak wygląda lepiej, to Twoja sprawa. Być może jednak wynika to z innego problemu, np. zbyt obszernego dołu marynarki; takie rzeczy można skorygować. Inaczej wygląda sytuacja w dwurzędówce. Tutaj zapięcie dolnego guzika jest poprawne (chociaż opcjonalne); u mnie w niektórych marynarkach poprawia to dopasowanie w biodrach i dlatego zapinam.

Nawet gdyby firma jakimś cudem zostawiła spory zapas materiału i wydłużyła marynarkę, to posypią się proporcje - kieszeń będzie za bardzo oddalona od krawędzi itp.

Koszula powinna opierać się na nadgarstku (nie zachodzić na dłoń) i jednocześnie wystawać przynajmniej 1 cm. Załóż dobrze dopasowaną w nadgarstku koszulę i sprawdź. Tak na oko rękaw jest do niewielkiego skrócenia.

Nie zapominajmy o Balamonte, czyli biznesie Krychowiaka.

Spodnie i buty tak. Spodnie i marynarka nie. Marynarka ma dość swobodny charakter i lepiej pasowalaby do luźniejszych spodni, np dzinsów. Te wyglądają na część garnituru. Druga sprawa to kolory, które nie współgrają.