Valentin Frunza boots

[fan_dobrego_buta]

Zgodnie z wcześniejszym wpisem, w trakcie wizyty w Kiszyniowie, odwiedziłem pracownię Valentina Frunzy. Po kilku zmianach ostatecznie postanowiłem zamówić trzewiki przypominające EG Galway. Trzewiki będą łączyły skórę koniakową (podobną do Cambridge Niger w Yanko) oraz konikowy welur na cholewce. Buty będą na kopycie, jak trzewiki z poniższego zdjęcia.

Właśnie otrzymałem od Valentina email, że rozpoczyna pracę. Obiecał mi robić zdjęcia w trakcie procesu szycia

 

[fan_dobrego_buta]

Przygotowania

[fan_dobrego_buta]

Kolejne zdjęcie z przygotowań i zatwierdzania szczegółów

[fan_dobrego_buta]

Internet pozwala na stały kontak a VF stara się sprawdzić każdy detal z preferrencjami klienta.

[fan_dobrego_buta]

But próbny.  Po zatwierdzeniu, nastąpi cięcie wybranych skór.

 

[fan_dobrego_buta]

Buty są w 100% robione przez VF. Poniżej cięcie zamszu cholewki / clicking

 

[fan_dobrego_buta]

Kolejny etap ukończony. Tu kolory zostały pokozane właściwie

[torunianin]

Ciekawie się zapowiada. Jak to cenowo wygląda u niego?

[fan_dobrego_buta]

półbuty 400 Euro, trzewiki 500 Euro. Cena rośnie jeżeli wybieramy welury, boxcalf itd

Jak za 100% ręczną robotę to jest przyzwoita cena. Jednak więcej mogą na ten temat powiedzieć koledzy, którzy szyją regularnie buty u Polskich szewców.

M

[fan_dobrego_buta]

Przygotowania wkłądki

[fan_dobrego_buta]

Kolejne zdjęcia procesu 

 

[fan_dobrego_buta]

Dziś otrzymałem kolejne zdjęcia butów. 

 

[Tadam]

Noski wydają się dość mocno zadarte plus dośc wydłużone (chyba, ze to wygląda tak na tym etapie?), słabiej niż na piewszych zdjęciach, ale może to kwestia perspektywy.

[fan_dobrego_buta]

Myślę, że jest to kwestia zhjęcia, gdyż kopyto nie ma wydłużónego noska. Poczekajmy na kolejne zdjęcia i oczywiście final jak buty dotrą do mnie.

[fan_dobrego_buta]

Tak będzie wykończony tylny pasek. 

 

[fan_dobrego_buta]

Przygotowania do przyszycia podeszwy

[szewc24]

Czy uzgadniałeś takie elementy jak :

1. Rodzaj, wielkość zakładek.

2. Czy mają być stosowane wzmocnienia boczne cholewek.

3. Czy ma być stosowana międzypodszewka w cholewkach.

4. Usztywnienie podnoska.

5. Wzmocnienia oczek

[fan_dobrego_buta]

Hej,

 

bardzo dobre pytania. Przyznam szczerze, że w chwili obecnej wiem tylko, że będzie wzmocnienie oczek. Pozostałych rzeczy nie uzgadniałem, ale zadałem Twoje pytania VF

 

M

[szewc24]

W sumie dużo rzeczy widać na załączonych przez Ciebie zdjęciach. Pytam bardziej z ciekawości, czy powiedzmy rzeczy, których normalnie nie widać, też są uzgadniane z klientem, czy też wykracza to poza standardowe uzgodnienia.

[fan_dobrego_buta]

Szycie podeszwy i przygotowanie pierwszej części obcasa:

[fan_dobrego_buta]

Zdjęcie międzypodszewki w cholewkach

[fan_dobrego_buta]

Podeszwa wypełniona jest mieszanką korka, skóry oraz wiórów drewnianych. 

[fan_dobrego_buta]

Pięta oraz nosek wzmacnione i usztywnione są turecką skórą. Według VF jest ona dużo lepsza od argentyńskiej różowej skóry. Wymieniana prze VF turecka i argentyśka skóra jest nazywana pittaned leather (może ma na myśli paterned leataher?). Nie mam pojęcia co to za skóra. Najważniejsze, że nie stosuje tworzyw sztucznych.

 

 

 

[Zajac Poziomka]

1 godzinę temu, fan_dobrego_buta napisał:

Nie mam pojęcia co to za skóra. Najważniejsze, że nie stosuje tworzyw sztucznych

Czytałem kiedyś na styleforum dyskusję o usztywnieniu noska i wcale nie wynikało z niej że skórzane usztywnienie jest lepsze niż celastic (bo co do tego, że skóra jest lepsza na usztywnienie pięt panowała raczej ogólna zgoda). Na przykład G&G czy EG stosują w butach RTW celastic do usztywnienia nosków i nie sądzę żeby wynikało to z chęci cięcia kosztów. Oczywiście jeżeli ktoś chce mieć jak najbardziej tradycyjnie zrobione buty, to skórzane usztywnienie noska jest olbrzymią zaletą.

[szewc24]

Skórzane usztywnienie podnoska, jeżeli chodzi o funkcjonalność, jakość wykonania, późniejsze dopasowanie buta do stóp jest wg mnie poza jakąkolwiek dyskusją jeżeli chodzi o porównanie do celasticu. Temat na dłuższą dyskusję, ale tak w skrócie :

1. Jedna z najważniejszych kwestii - oddychalność. Nie trzeba chyba rozwijać tematu tworzywa, bo chyba jasnym jest, że mamy po prostu kawałem "gumiaka" na czubku. Nie przepuszcza wilgoci, zatrzymuje ją wewnątrz butów, przy zwiększonej potliwości stóp może doprowadzać do powstawania pleśni w tym miejscu. Jak wygląda sprawa ze skórą ? Jakie właściwości ma, to wiadomo. Pozostaje pytanie o system montażu oraz ewentualny zarzut, że przecież podnoski są wklejane. Tak, są wklejane, ale w przypadku ręcznej roboty, wykorzystuje się do tego specjalne pasty, które nie powodują ograniczenia oddychalności skóry. Takie pasty nie zawierają żadnej chemii, co z pewnością też jest ważne.

2. Za pomocą skóry (chociaż w pewnych granicach też można wykorzystać celastic) można na danym kopycie wpływać m.in. na kształt czubka butów przez zastosowanie cieńszej, lub grubszej skóry, dokonując później jej odpowiedniej obróbki. Nawet cienka skóra po zastosowaniu pewnych środków może mieć świetne parametry wytrzymałościowe.

3. Dopasowanie do stóp - skóra tak bije na głowę syntetyk, że szkoda nawet rozwijać ten temat. Można dowolnie we własnym zakresie na stopach, lub przy użyciu maszyn modelować czubki.

4. Kwestie naprawy. Jeżeli celastic się odkształci pod wpływem uszkodzenia mechanicznego butów, wystąpienia jakiegoś nacisku na czubek, to w wielu przypadkach jest już "po zawodach", bo mamy po prostu zgnieciony "ping pong". W przypadku skóry jest zdecydowanie łatwiej ponownie wyprowadzić kształt czubka. Zdecydowanie łatwiej jest też dokonywać napraw cholewek z podnoskiem skórzanym, bo można oddzielić na czas naprawy skórę podnoska cholewki, przy tworzywie jest to zdecydowanie trudniejsze, a czasem wręcz niemożliwe.